Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-09-2005 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/AG/2001 Tanggal 28 September 2005 — SANTURA bin MANGETE VS PANGALA bin SAPPA
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baco (ambe Satura) (lakilaki) ;Bahwa, Marami telah meninggal dunia, meninggalkan 7 orang anak dari 2 suamimasingmasing bernama :1. Santura bin Magetta ;2. Sambeang binti Baki ;3. Syahir bin Baki ;4. Bonding binti Baki ;5. Hanima binti Baki ;6. Kaku binti Baki ;Bahwa, Pajakka telah meninggal dunia, meninggalkan seorang istri dan 3 oranganak :1. Marakisa (istri) ;2. Sadaruddin bin Pajalakka ;3. Syafaruddin bin Pajalakka ;4. Suddin...5.
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
muka, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah cukupberalasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon patut untuk menjatuhkantalaknya di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon pernahrukun dan ba,da dukhul, maka talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan di depan sidang oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satura
Register : 07-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN METRO Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
Titik Murniati
12 — 0
Titik Murniati
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor: 1802 CLI 140820050007216 atas nama FAJAR SATURA SAMPURNA JAYA Tanggal 05 Mei 2010, yang ditandatangani oleh Hi.
Register : 01-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SORONG Nomor 274/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Igo 5 ulyArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, maka sesunguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu';Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua tentang jatuhnya talak satura/i Pemohon kepada Termohon, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ceraltalak Pemohon sebagaimana petitum angka 2 (dua) patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon menjatuhkantalak rajl kepadaTermohon;Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatunkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satura
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan seperti yang dimaksud dalam AlQuransurat ArRum ayat 21, yang berbunyi sebagai berikut :a Oo sh a eo one versroe ee oa eile: Nees le cye9wr YS aArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan satura istriist dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasih sayang.
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 571/Pdt.G/2018/PA.Gtlo>ZN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :Hapsah Djuli alias Hapsa Djuli binti Mini Djuli, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honor pada SDN 3Sumalata, Tempat kediaman Jalan Sapta Marga (KompleksKantor Lurah Botu / Rumah Bapak Ibrahim Satura) RT.02,RW.02, Kelurahan
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah terbukti danpetitum permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohonsudah sepatutnya dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satura)i Pemohon terhadap Termohon di Sidang Pengadilan Agama Sibuhuan.Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angkatiga (3), Hakim mempertimbangkan bahwa perkara
Register : 07-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Sly Tanggal 16 September 2015 — Penggugat vs. Tergugat
12 — 6
12 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Rohani S binti Satura);Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 58/Padt.G/2015/PA.
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
No.1133/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan Termohon pernahrukun dan ba,da dukhul, maka talak yang diizinkan oleh pengadilan untukdiikrarkan di depan sidang oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak satura,ji (Ps 117 dan 118 KHI);Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isteri, hal inisesuai dengan maksud katentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamdan juga sejalan dengan Firman Allah dalam
Register : 10-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1653/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Nalemberi izim kepada Pemahon (M LA'FAR SOBia bin AMAB ZUHRI) Uncmerjatutican talak satura terhadap Termiehen (PUbIASRIASTUTK Bint MA'RUFdi depan sidang Pengadian Agana Mungkd;4..Wdemerintahkan kepada Panter Pengadian Agame Mungka!
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 14 April 2011 — MARTHINUS H. DEWANGKIR
124 — 27
124 — 27
dan penaniayaan lainnya;n Menimbang, bahwa kelamin dari seorang lakilaki remaja tidak berkitam, dalam prosespembusukan, tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan tandatanda penganiayaan lainnya;n Menimbang, bahwa Anggota gerak atas dan bawah; tidak ditemukan tandatanda kekerasan dantandatanda penganiayaannya; Menimbang, bahwa Pemeriksaan dalam yaitu kepala dan leher ditemukan luka memar pada kulitpelipis kanan ukuran delapan kali empat sentimeter, ditemukan pelebaran sambungan tulangtulangkepala ( SATURA
SAGITALIS dan SATURA PARIETARIS), ditemukan jaringan otak berwarma merahkecoklatan (normal berwarna putih), ada perdarahan didalam jaringan otak; Menimbang, bahwa dada dan perut yaitu didalam rongga perut tidak ditemukan darah dan bekuandarah, organorgan didalam rongga perut utuh dan didalam rongga dada tidak ditemukan darah danbekuan darah,oraganorgan didalam rongga dadah utuh; n Menimbang, bahwa pemeriksaan labotarium tidak dilakukan ;n Menimbang, bahwa kesimpulan yaitu bahwa Mayat adalah seorang
Register : 10-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 24/PDT.G/2013/PN.TK Tanggal 22 April 2014 — Regar Dg. Sese. "MELAWAN"
1. Patongai Dg. Bundu.
2. Mannuha Dg. Laja.
3. Abdul Jalil Dg Nyarrang.
88 — 21
88 — 21
Hasim Mangungmaupun orang yang bernama Satura bin Mandura juga orang yangbernama Abd.
Jalil;Bahwa batasbatas dari tanah sengketa, yakni sebelah timur berbatasdengan jalanan, sebelah utara berbatas dengan Tipu Mare, sebelahselatan berbatas dengan Satura bin Mandura dan sebelah barat berbatasdengan Hasim Mangung;Bahwa setahu saksi orang yang bernama Patongai, Manuha dan AbdulJalil bertempat tinggal di Tamalate;Bahwa alasan Regar Sese menggugat tanah karena memiliki hak;Bahwa setahu saksi Patongai adalah paman dari Regar Sese;Bahwa setahu saksi yang menguasai obyek sengketa adalah Patongai
Register : 29-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Ktp. Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
ANDI bin SAMID
21 — 5
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
ANDI bin SAMID
21 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah brankas merk ICHIBAN type HS 40 A warna coklat muda;
Dikembalikan kepada Sui Rasau Estate PT.Karya Bakti Agro Sejahtera;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan Nomor Polisi KB 4700 ZP dengan nomor rangka MHIJF512XBK 453396 dan Nomor Mesin : JF51E-2464620;
Dikembalikan kepada saksi Eman Suherman alias Eman bin Satura
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah terbukti danpetitum permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohonsudah sepatutnya dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satura)i Pemohon terhadap Termohon di Sidang Pengadilan Agama Sibuhuan.Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angkatiga (3), Hakim mempertimbangkan bahwa perkara
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/PDT.G/2013/PN.SLY Tanggal 11 September 2013 — H. ALI GANDONG
MELAWAN
BAHO BINTI YUSUF, dkk
99 — 54
99 — 54
SATURA, yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1.
Saksi SATURA ;Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan TergugatV secara bersamasama telah mengajukan bukti surat yang sama yaitu bukti T.LILII.IV.V1, berupa surat keterang hibah nomor : 01/LB/III/1990 yang menerangkan tentangpenyerahan sebidang tanah pertanian dari USUF (orang tua Tergugat I dan Tergugat II)bersama 30 (tiga puluh) pohon kelapa yang tumbuh diatas tanah tersebut dengan luas900m?
MUHAMMAD ALI ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat hibah yang diajukan oleh pihak tergugatdalam bukti T.LILILIV.V1, juga telah diajukan saksisaksi yaitu saksi BADO, saksi Dg.PABETA, dan saksi SATURA yang keterangannya pada pokoknya menyatakan bahwatanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah milik YUSUF, sekarang berpindah keanaknya yaitu BAHO DAENG Tergugat I dan RIMANG Tergugat II, dimana keterangansaksisaski tersebut hanya didengar dari YUSUF sendiri, maka Bebas bagi Majelis untukmeyakininya
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon ternyata telah kehilangan cinta dan kasin sayang sertaikatan lahir batin yang kokoh dan sulit untuk dirukunkan kembali, sehinggakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, demikian pula Pemohon telah menunjukkan tekadbulat dan ketetapan hatinya untuk bercerai dengan Termohon.Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua tentang jatuhnya talak satura
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 143/Padt.G/2020/PA.Sbhsudah sepatutnya dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satura)i Pemohon terhadap Termohon di Sidang Pengadilan Agama Sibuhuan.Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angkatiga (3), Hakim mempertimbangkan bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupbidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Kdg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 4
52 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satura) kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKandangan,;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak sebesarRp 1.000.000,00; setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dengankenaikan sebesar 10 % per dua tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah sebesarsebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PID/2016 Tanggal 27 April 2016 — IDO alias ABAH GIUT bin MISO
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seluruh jahitan tengkorak (satura) masih terlihat jelas. Tulangatap tengkorak dibuka dan didapatkan selaput otak dalam keadaanutuh. Tidak terdapat perdarahan di atas selaput otak. Ketika selaputotak dibuka. Otak sudah membubur. Tidak terdapat kelainan padadasar tengkorak;VI. PEMERIKSAAN LABORATORIUMTidak dilakukan pemeriksaan Laboratorium;Vil.
Seluruh jahitan tengkorak (satura) masih terlihat jelas. Tulangatap tengkorak dibuka dan didapatkan selaput otak dalam keadaanutuh. Tidak terdapat perdarahan di atas selaput otak. Ketika selaputotak dibuka. Otak sudah membubur. Tidak terdapat kelainan padadasar tengkorak;Ill. PEMERIKSAAN LABORATORIUMTidak dilakukan pemeriksaan Laboratorium;IV.
Seluruh jahitan tengkorak (satura) masih terlinat jelas.Tulang atap tengkorak dibuka dan didapatkan selaput otak dalamkeadaan utuh. Tidak terdapat perdarahan di atas selaput otak.Ketika selaput otak dibuka. Otak sudah membubur. Tidak terdapatkelainan pada dasar tengkorak;Ill. PEMERIKSAAN LABORATORIUMTidak dilakukan pemeriksaan Laboratorium;IV. KESIMPULAN1.
Seluruh jahitan tengkorak (satura) masih terlinat jelas.Tulang atap tengkorak dibuka dan didapatkan selaput otak dalamkeadaan utuh. Tidak terdapat perdarahan di atas selaput otak.Ketika selaput otak dibuka. Otak sudah membubur. Tidak terdapatkelainan pada dasar tengkorak;Ill. PEMERIKSAAN LABORATORIUMTidak dilakukan pemeriksaan Laboratorium.IV. KESIMPULAN1.
Seluruh jahitan tengkorak (satura) masih terlihat jelas. Tulangatap tengkorak dibuka dan didapatkan selaput otak dalam keadaanutuh. Tidak terdapat perdarahan di atas selaput otak. Ketika selaputotak dibuka. Otak sudah membubur. Tidak terdapat kelainan padadasar tengkorak;PEMERIKSAAN LABORATORIUMTidak dilakukan pemeriksaan Laboratorium;.