Ditemukan 1619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4905 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. SAKA PANGKAH LLC;
423106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAKA PANGKAH LLC, beralamat di Gedung TheEnergy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, Jalan Sudirman Kavling5253, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Siti Yanti Mulyanti,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Putusan Nomor 4905/B/PK/Pjk/2020 beralamat di Gedung The Energy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, JalanSudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan, sehingga perhitungan PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2014 menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 335.330.646.857,00Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final yang Terutang Rp 23.473.145.280,00Kredit Pajak: Setoran Masa Rp =23.473.145.280,00Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi Rp 0,00Jumlah Pajak Penghasilan yang
    Dengan mengadili sendiri:3.1.3.2.3.3.3.4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00081/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23 Februari 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2014Nomor 00002/240/14/081/14 tanggal 3 Desember 2014, atas namaBUT Saka Pangkah LLC, NPWP 02.410.225.3081.000, beralamatdi Gedung The Energy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, Jalan
    SudirmanKavling 5253, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januari 2014 Nomor00002/240/14/081/14 tanggal 3 Desember 2014, atas nama BUTSaka Pangkah LLC, NPWP 02.410.225.3081.000, beralamat diGedung The Energy Lantai 1112 SCBD Lot 11A, Jalan SudirmanKavling 5253, Jakarta Selatan
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. FIRMAN KETAUN PERKASA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 884/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FIRMAN KETAUN PERKASA, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 30 SCBD Lot 28, Jalan Jend.
    Putusan Nomor 884 B/PK/Pjk/2021Ketaun Perkasa, NPWP 02.856.455.9728.001, NOP64.05.000.728.324.00133, beralamat di Gedung Office 8 Lt. 30 SCBD Lot28, Jalan Jend. Sudirman Kav. 5253, Senayan Kebayoran Baru JakartaSelatan, dengan alamat objek pajak di Desa Muara Buyut, KecamatanMelak, Kabupaten Kutai Barat, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Obyek Pajak Luas (M) KLAS NJOP per M*(Rp) NJOP (Rp)Bumi Bangunan Total NJOP PERHITUNGAN PBB TERUTANG1.
    DUA PULUH SEMBILAN RUPIAH 00) N > or) BR) @) Nh Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PutP1113271.18/2014/PP/M.XXA Tahun 2018, tanggal 18 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan membetulkan kesalahan tulis dalam Putusan PengadilanPajak Nomor PUT113271.18/2014/PP/M.XXA Tahun 2018 tanggal 28Agustus 2018 atas nama Nama PT Firman Ketaun Perkasa, NPWP01.856.455.9728.001, NOP 64.05.000.728.324.00133, dengan alamatGedung Office 8 Lt. 30 SCBD
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PERKASA INAKAKERTA
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Office 8, Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Kebayoran Baru, JakartaSelatan, 12190, yang diwakili oleh Jenny Quantero, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
    Office 8, Lt.36 Unit B, SCBD Lot 28, JI. Jend. SudirmanKav.5253 (JI.
    Office8 Lt.36 Unit B, SCBD Lot.28, JI. Jend. Sudirman Kav.5253 (Jl.Senopati Raya 8B), Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12190,sehingga jumlah PPh Pasal 25 Masa Juli 2014 yang masih harusdibayar adalah NIHIL adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1879/B/PK/Pjk/20183. 3.
Putus : 30-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — ADI SASTRA, S.KEL. VS PT. ASURANSI JIWA KRESNA
14778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI JIWA KRESNA, berkedudukan di 18 ParchPlace SCBD, Tower C, Lantai 3, Jalan Jenderal SudirmanKavling 5253, Jakarta Selatan 12190;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu dan memohon kepadapengadilan untuk memberikan putusan
    Asuransi Jiwa Kresna di 18 Parch Place SCBD, TowerC, Lantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan12190;8. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaverzet, perlawanan maupun kasasi;9. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul;Demikian gugatan ini Penggugat sampaikan kehadapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu cq Ketua dan AnggotaHalaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 786 K/Pdt.
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PT BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk. VS M. HUSSEYN UMAR, S.H., FCBArb, DKK
12867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business District (SCBD), Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuas Khusus tanggal 4 September2017;Ir. HARIANTO SUNIDJA, M.Sc., Ph.D, FCBArb., bertempattinggal di Wahana Graha Lt. 1 & 2, Jalan Mampang PrapatanNomor 2, Jakarta Selatan, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Adhitya Yulwansyah, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Yulwansyah, Balfast & Partners, beralamat di Office8, Level 18A, Jalan Jend.
    Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business District (SCBD), Jakarta Selatan,Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 430 K/Padt/2018berdasarkan Surat Kuas Khusus tanggal 4 September2017;3. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, yang diwakilioleh Ketua Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) M.Husseyn Umar, S.H.,FCBArb.,FCIArb., berkedudukan diWahana Graha Lt. 1 & 2, Jalan Mampang Prapatan Nomor 2,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAdhitya Yulwansyah, S.H.
    Sudirman Kav. 5253, SudirmanCentral Business District (SCBD), Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuas Khusus tanggal 4 September2017;4. PT WIJAYA KARYA (PERSERO), Tbk., yang diwakili olehDirektur Utama Bintang Perbowo, berkedudukan di JalanD.. Panjaitan Kav. 9, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Rachmat, S.H.
Register : 09-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 441/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
RR. AYU ZARA RUWI ADRIANI
1417
  • AYU ZARA RUWI ADRIANIdenganpidanapenjaraselama 2 ( dua ) tahun 3 ( tiga ) bulan;
  • Menetapkan lamanya penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa
    1. 1 (satu) Lembar asli receipt rental apartemen Districk 8 @SCBD Tower Infiity Unit 12 (11 September 2022 - 10 Maret 2022) tertanggal 25 juli 2022.
    2. 1 (satu) Lembar asli receipt rental apartemen Districk 8 @SCBD Tower Infiity Unit 12 (10 September 2022 - 10 Maret 2022) tertanggal 01 Agustus 2022.
    3. 1 (satu) Lembar asli tanda terima dari Eight Property No 00863 tertanggal 09 September 2022.
Register : 31-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No : 74/PDT.SUS.PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Maret 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk >< 1. PT. DHIVA INTER SARANA ; 2. RICHARD SETIAWAN
1162573
  • DHIVA INTER SARANA, suatu perseroan terbatas, berkedudukan di Equity Tower, Lantai 46, Suite DEF Lot 9 SCBD, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 52-53, Jakarta 12190 dan RICHARD SETIAWAN, beralamat di Jalan Gunung Davos No. 16 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Curug, Tangerang Banten dan sekarang beralamat di Jalan Danau Sentani No. 31 Taman Baverly Golf Lippo, RT/RW 001/008, Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, Banten, berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat
    yang kapasitasnyasebagai Direktur, dalam hal ini diwakili oleh Duma Hutapea, SH, Isak Franky P.Napitupulu, SH dan Rony Eli Hutahaean, SH, MH, Para Advokat yangberkantor di Law Firm Duma & Co, berkantor di Jalan Raya Gading BataviaBlok LC 10 No. 30, Kelapa Gading, Jakarta Utara, 14240, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon PKPU;Terhadap :1 PT.DHIVA INTER SARANA, suatu perseroan terbatas, berkedudukandi Equity Tower, Lantai 46, Suite DEF Lot 9 SCBD
    DHIVA INTER SARANA, suatu perseroan terbatas,berkedudukan di Equity Tower, Lantai 46, Suite DEF Lot 9 SCBD, Jalan JenderalSudirman Kav. 5253, Jakarta 12190 dan RICHARD SETIAWAN, beralamat di JalanGunung Davos No. 16 RT. 03 RW. 03 Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Curug,Tangerang Banten dan sekarang beralamat di Jalan Danau Sentani No. 31 TamanBaverly Golf Lippo, RT/RW 001/008, Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan KelapaDua, Tangerang, Banten, berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4315/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PUMA ENERGY INDONESIA
6228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1458/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23Mei 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 00009/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atas nama PT PumaEnergy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, alamat: Gedung EquityTower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2014 Nomor00009/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016 atas nama PTPuma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, denganalamat di Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot9, JI. Jend.
Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4470 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — GUBERNUR SUMATERA UTARA vs PT. INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (PERSERO);
6436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., jabatan KepalaBagian Perundangundangan Biro WHukum SekretariatDaerah Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (PERSERO),beralamat di Gedung The Energy Lantai 19, SCBD Lot 11 A,Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 5253 Senayan, Jakarta 12190,yang diwakili oleh Oggy Achmad Kosasih, jabatan DirekturPelaksana PT Indonesia Asahan Aluminium (Persero);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanGubernur Sumatera Utara Nomor 973/10229/2018 tanggal 10 Oktober 2018tentang Penolakan Keberatan PT Indonesia Asahan Aluminium (Persero)Terhadap Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) Nomor 04750 tanggal 18April 2018 tentang Pajak Air Permukaan (PAP) Masa Pajak Februari 2018,atas nama PT Indonesia Asahan Aluminium (Persero), NPWP 01.001.780.4092.000, beralamat di Gedung The Energy Lantai 19, SCBD
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav.2830,Jakarta 10350, alamat korespondensi di Gedung TreasuryTower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, yang diwakilioleh Appan Srinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia jabatan, Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak
    Thamrin Kav.2830, Jakarta 10350, alamat korespondensi di GedungTreasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5254, Senayan, Jakarta 12190, sehingga penghitungan menjadisebagai berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 58.356.184.111,50a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5.
    Putusan Nomor 1638/B/PK/Pjk/2021Januari 2014, atas nama PT Mead Johnson Indonesia, NPWP:02.058.971.9056.000, beralamat di Gedung Treasury TowerDisctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl. Jend. Sudirman Kav. 5254, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190adalah tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatidak sah dan dibatalkan demi hukum;3.3.
    Thamrin Kav.2830, Jakarta10350, alamat korespondensi di Gedung Treasury Tower, District II, Lantai58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5254, Senayan, Jakarta12190, sehingga penghitungan menjadi sebagai berikut 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 58.356.184.111,50a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungutPPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 639/PID/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juni 2013 — l. ALWI als AWl ll, SUBHAN bin YUSUF lll. SURYAD als DADI bin JUFRI lV. WAWAN SUGIANTO bin LANURUNG
4424
  • 1.ALWI alias AWI Bin ARIPIN, Terdakwa 2.SUBHANBin YUSUF, Terdakwa 3.SURIYADI alian DADI Bin JUFRI dan Terdakwa4.WAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG bersamasama dengan saksi ALIAS BinBEDU dan saksi ILHAM Bin SUYUTI (Keduanya menjadi Terdakwa dalam berkasperkara tersendiri/spliziting, Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Februari tahun2013, atau sekira tahun 2013, bertempat di ATM Bank Mandiri Lantai B.1 MallPacific Place SCBD
    atas banyaknya pengaduan terswbut, selanjutnya petugas polisi dariPolda Metro Jaya diantaranya saksi SUMANTO, SE, bersama tim melakukanserangkaian tindakan penyelidikan terhadap' pemilik situs websitewww.gudangsenjata.com. dan setelah mencoba menguhubungi bagianadministrasi situs tersebut terlebih dahulu disuruh untuk mentransfer uangsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Fabruari 2013 melalui ATM Bank mandiri yang terletak di MallPasific Place lantai B.1 SCBD
    atas banyaknya pengaduan terswbut, selanjutnya petugas polisi dariPolda Metro Jaya diantaranya saksi SUMANTO, SE, bersama tim melakukanserangkaian tindakan penyelidikan terhadap pemilik situs websitewww.gudangsenjataccom. dan setelah mencoba menguhubungi bagianadministrasi situs tersebut terlebih dahulu disuruh untuk mentransfer uangsejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), selanjutnya pada hari Rabutanggal 13 Fabruari 2013 melalui ATM Bank mandiri yang terletak di MallPasific Place lantai B.1 SCBD
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GUNUNGBAYAN PRATAMACOAL;
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4709/PJ/2017, tanggal 27 November2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNUNGBAYAN PRATAMACOAL, beralamat diGedung Office 8, Lantai 36 Unit A, SCBD
    O07 September 2017, yang telahMengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur KEP1685/WPJ.19/2015, 16September 2015 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Nomor 00001/206/11/091/14, tanggal 26 Juni 2014Tahun Pajak 2011 sebagaimana dibetulkan terakhir dengan KeputusanTerbanding Nomor KEP00235/WPJ.19/KP.0103/2014, tanggal 17 Oktober2014 atas nama PT Gunungbayan Pratamacoal, NPWP 01.467.051.7091.000, alamat Gedung Office 8 Lantai 36 Unit A SCBD
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1685/WPJ.19/2015, tanggal 16 September 2015 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanNomor 00001/206/11/091/14, tanggal 26 Juni 2014 Tahun Pajak2011 sebagaimana dibetulkan terakhir dengan KeputusanTerbanding Nomor KEP00235/WPJ.19/KP.0103/2014, tanggal 17Oktober 2014 atas nama PT Gunungbayan Pratamacoal, NPWP01.467.051.7091.000, beralamat di Gedung Office 8 Lantai 36 UnitA, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4463 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUMA ENERGY INDONESIA;
369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1454/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt. 49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Putusan Nomor 4463/B/PK/Pjk/201902.107.784.7045.000, alamat: Gedung Equity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E,SCBD Lot 9, JI. Jend.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00137/KEB/WPVJ.21/2017 tanggal 24 Mei 2017sebagaimana telah dibetulkan dengan Surat Keputusan NomorKEP259/WPJ.21/2017 tanggal 29 Agustus 2017/7 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2014 Nomor0001 3/407/14/045/16 tanggal 29 April 2016 atas nama PT PumaEnergy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, dengan alamat diGedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4462 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUMA ENERGY INDONESIA;
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1463/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt. 49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Putusan Nomor 4462/B/PK/Pjk/2019Equity Tower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, JI. Jend.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00134/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00006/407/14/045/16 tanggal 26 Februari2016, atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, alamat: Gedung Equity Tower Lt. 49, Unit A,D, dan E, SCBD Lot 9, JI. Jend.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2878/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT BAYAN RESOURCES Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16674 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Gedung Office8 Lantai 37 Unit AH, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,12190, yang diwakili oleh Jenny Quantero, jabatan DirekturPT Bayan Resources Tbk.
    mengajukanSurat Tanggapan tanggal 27 Maret 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.001754.99/2018/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 24 September 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat atas Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S220/WPJ.19/KP.01/2018 tanggal 26 Januari 2018, tentang PenolakanPermohonan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT Bayan ResourcesTbk, NPWP 02.433.110.0091.000, alamat di Gedung Office 8 Lantai 37 UnitAH, SCBD
    Menyatakan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S220/WPJ.19/KP.01/2018 tanggal 26 Januari 2018 mengenai PenolakanPermohonan Pemberian Imbalan Bunga, atas nama PT BayanResources Tbk., NPWP 02.433.110.0091.000, beralamat di GedungOffice 8 Lt. 37 Unit AH, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12190 adalah tidaksesuai dengan ketentuan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan oleh karenanya harus dibatalkan;c.
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUMA ENERGY INDONESIA;
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1511/PJ/2017, tanggal 30 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt.49 Unit A, D dan E, SCBD
    M.XIIIB/99/2016, tanggal 20 Desember 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dan membatalkan SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02609/NKEB/WPJ.21/2016tanggal 1 Juni 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00165/107/12/045/14tanggal 28 Oktober 2014 atas nama PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, beralamat di Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D,dan E, SCBD
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02609/NKEB/WPJ.21/2016 tanggal 1 Juni 2016 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak MasaPajak Agustus 2012 Nomor 00165/107/12/045/14 tanggal 28Oktober 2014 atas nama: PT Puma Energy Indonesia, NPWP02.107.784.7045.000, beralamat di Gedung Equity Tower Lt. 49Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk (d/h PT. LIPPO BANK)
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIPPO BANK),beralamat korespondensi di Graha CIMB Niaga JalanJenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta 12190 (alamatKeputusan Menara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro 101,Lippo Karawaci, Tangerang 15810) yang diwakili oleh JohnSimon, jabatan Direktur dan Wan Razly Abdullah bin WanAli;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Ridho RibbonHutapea, Ak, CA, SH, kewarganegaraan Indonesia, Advokatpada Kantor Hukum Ridho Hutapea Law Office, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor18/
    Bank CIMB Niaga, Tbk (d/h PT.Lippo Bank), NPWP 01.311.742.9091.000, beralamat korespondensi diGraha CIMB Niaga Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta 12190(alamat Keputusan Menara Asia, Jalan Boulevard Diponegoro 101, LippoKarawaci, Tangerang 15810), dengan perhitungan sebagai berikut.Rp297.150.659.192,0Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 21 0PPh Terutang s4.ca7 364.616 00Kredit Pajak ei. ou7 384,646 00PPh kurang bayar Rp eweSanksi administrasi Bunga Pasal 13 (2) UndangUndang KUP Rp aeRp 0,00Jumlah
    Putusan Nomor 1885/B/PK/Pjk/2018NPWP 01.311.742.9091.000, beralamat korespondensi di GrahaCIMB Niaga Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58, SCBD, Jakarta12190 (alamat Keputusan Menara Asia, Jalan BoulevardDiponegoro 101, Lippo Karawaci, Tangerang 15810), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 B/PK/PJK/2021
Tanggal 22 Juli 2021 — PT. MEAD JOHNSON INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 2830,RT 009 RW 005, Menteng, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai58, SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5254,Senayan, Jakarta 12190, yang diwakili oleh AppanSrinivasan, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Wansepta Nirwanda,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding
    Thamrin Nomor 2830, Jakarta 10350, alamatkorespondensi di Gedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 5254, Senayan, Jakarta 12190;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 November 2020,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 11 Februari 2021, dengan disertai alasanalasannyayang
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00723/KEB/WPJ.07/2019, tanggal 19 Februari 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2015,atas nama PT Mead Johnson Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 02.058.971.9056.000, beralamat koresponden di GedungTreasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jalan JenderalSudirman Nomor 5254, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190 adalah tidak sesuai
Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4337 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PUMA ENERGY INDONESIA;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1455/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PUMA ENERGY INDONESIA, beralamat di GedungEquity Tower Lt. 49, Unit A, D, dan E, SCBD
    Putusan Nomor 4337/B/PK/Pjk/2019 Nomor 0001 1/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016, atas nama PT PumaEnergy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, alamat: Gedung EquityTower Lt.49, Unit A, D, dan E, SCBD Lot 9, JI. Jend.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00132/KEB/WPJ.21/2017 tanggal 23 Mei 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2014 Nomor0001 1/407/14/045/16 tanggal 26 Februari 2016 atas nama PTPuma Energy Indonesia, NPWP 02.107.784.7045.000, denganalamat di Gedung Equity Tower Lt. 49 Unit A, D, dan E SCBD Lot9, Jl. Jend.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2004/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4282/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, NPWP:01.061.255.4093.000, beralamat di Equity Tower Lantai2021, Sudirman Central Business District (SCBD
    Putusan Nomor 2004/B/PK/Pjk/2019tanggal 20 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011Nomor 00014/206/11/093/15 tanggal 02 Desember 2015, atas nama:Lembaga Penjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat di:Equity Tower Lantai 2021, Sudirman Central Business District (SCBD) Lot.9, JI. Jend.
    berlaku.Dengan mengadili sendiri:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00011/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 20 Januari 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor00014/206/11/093/15 tanggal 2 Desember 2015, atas nama: LembagaPenjamin Simpanan, NPWP 01.061.255.4093.000, beralamat di:Equity Tower Lantai 2021, Sudirman Central Business District (SCBD