Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
EKA VINOVA ANGGA Als MOMOT Bin ALVIN
213
  • WAHYUDI als KU P RITdiwarung angkringan , Ds.Pelem.Kec.Pare,Kab.Kediri , Terdakwa AGUSWAHYUDI als KUPRIT minta tolong kepada Terdakwa untuk mengambil PilJenis LL dan Terdakwa bersedia untuk mengambil Pil Jenis LL tersebut;Bahwa kemudian Sdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT mengatakan kepadaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN GprTerdakwa apabila nanti Pil Jenis LL sudah diambil supaya disimpan dirumahTerdakwa di JI.Brawijaya No. 126 Ds.Tulungrejo.Kec.Pare,Kab.Kediri danSdr.AGUS WAHYUDI als
    Bahwa setelahTerdakwa menerima Pil Jenis LLtersebut kemudian Terdakwa pulang kerumah di JI.Brawijaya No.126Ds.Tulungrejo,Kec.Pare,Kab.Kediri, setelah sampai dirumah Terdakwamenyimpan Pil Jenis LL tersebut dibawah meja didapur dirumah Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menyimpan Pil Jenis LL dirumahnya selanjutnyaTerdakwa kembali lagi ke warung angkringan untuk bertemu Sdr.AGUSWAHYUDI als KUPRIT Terdakwa mengatakan bahwa Pil Jenis LL sudahditerima dan disimpan dirumah Terdakwa, kemudian Sdr.AGUS WAHYUDI
    alsKUPRIT menyuruh Terdakwa untuk menyimpannya dulu menunggu kabarselanjutnya;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekirapukul 07.00 Wib pada waktu Terdakwa berada dirumah di JI.Brawijaya No.126Ds.Tulungrejo,Kec.Pare,Kab.Kediri Terdakwa ditangkap oleh Petugas PolresKediri, kKemudian Petugas mengamankan HP Samsung warna putin milikTerdakwa, kemudian Petugas Polres melihat HP milik Terdakwa ada whatshap(WA) masuk dari Sdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT yang isinya agar Terdakwamengirim
    Pil Jenis LL yang disimpan dirumah Terdakwa ke tempat yangnantinya akan disebutkan oleh Sdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT, selanjutnyaWA tersebut dibaca oleh Petugas Polres Kediri, selanjutnya Terdakwamenunjukkan Pil Jenis LL dibawah meja didapur dirumah Terdakwa diJI.Brawijaya No.126 Ds.Tulungrejo.Kab.Kediri setelah Pil jenis LL dihutungberjumlah sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir dalam 10 (Sepuluh) plastic klipbening dan diakui Terdakwa bahwa Pil Jenis LL sejumlah tersebut adalah milikHalaman 3 dari
    AGUS WAHYUDI als KUPRIT yang isinya agar Terdakwamengirim Pil Jenis LL yang disimpan dirumah Terdakwa ke tempat yangnantinya akan disebutkan oleh Sdr.AGUS WAHYUDI als KUPRIT, selanjutnyaWA tersebut dibaca oleh Petugas Polres Kediri, selanjutnya Terdakwamenunjukkan Pil Jenis LL dibawah meja didapur dirumah Terdakwa diJI.Brawijaya No.126 Ds.Tulungrejo,Kab.Kediri setelah Pil jenis LL dihutungberjumlah sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir dalam 10 (Sepuluh) plastic klipbening dan diakui Terdakwa bahwa
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 64/PID/2019/PT MND
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa II : BILLY SUMUAL ALIAS BILLY
Terbanding/Penuntut Umum : NASRULLAH SYAM, SH, MH
7731
  • Billymenawarkan kepada saksi Agustinus David untuk patungan membelinarkotika jenis shabu kepada terdakwa I.Stevi melalui applikasi massangerdan saat itu sdr.Agus dan sdr.Aldo hanya ada uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan tidak berapa lama kemudian terdakwaa II.Billykembali menginformasikan kepada sdr.Aldo dan sdr.Agus melalui teleponselular agar mereka menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, kepadaterdakwa I.Stefi di dekat RS.Bhayangkara, selanjutnya sdr.Aldo dan sdr.Agusmenuju lokasi
    Billy agar mengambil barang berupanarkotika jenis shabu yang disimpan didalam pembungkus rokok warnahitam oleh terdakwa .Stefi di belakang Mikrolet yang berada di belakangKantor Koramil, dan setelah sdr.Aldo dan sdr.Agus mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tidak berapa lama kemudian sdr.
    Agustinus David AlsAgus dan sdr.Renaldo Lukas Ogi Als Aldo diamankan oleh petugasKepolisian Polda Sulut dan dilakukan interogasi sehingga diperolehinformasi/keterangan bahwa sdr.Agus dan sdr.Aldo mendapatkan narkotikajenis shabu dari para terdakwa, atas informasi tersebut kemudian para saksiyang berasal dari Kepolisian Polda Sulut melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap para terdakwa dan saat itu diketemukan 1 (satu)buah pipet kaca yang berisikan narkotika jenis shabu beserta barang buktiPerkara
    MND halaman 4 dari13 Halamandan saat itu sdr.Agus dan sdr.Aldo hanya ada uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan tidak berapa lama kemudian terdakwaa II.Billykembali menginformasikan kepada sdr.Aldo dan sdr.Agus melalui teleponselular agar mereka menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, kepadaterdakwa I.Stefi di dekat RS.Bhayangkara, selanjutnya sdr.Aldo dan sdr.Agusmenuju lokasi yang telah ditentukan tersebut dan menemui sdr.Stevi sertamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, tersebut, dan
Putus : 21-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — PT. Pillar Utama Contrindo, yang diwakili oleh Direktur Ir. Tjun Sun Fung vs Marcelinus Reu
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan lif danlainlain, tugas kerja Penggugat adalah operator pemasangan dan perawataneskalator dan lif;Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat berawal ketika padatanggal 5 November 2010, secara lisan Penggugat diberhentikan kerja untuksementara (diskorsing);Bahwa pemberhentian sementara (skorsing) tersebut dinyatakan secara lisan olehpihak Tergugat yang dalam hal ini bagian Personalia pada Tergugat(Bpk.Herman) dengan alasan bahwa Penggugat telah ikut serta bersama temankerjanya yaitu Sdr.Agus
    Cihampelas Bandung;Bahwa Penggugat mau memenuhi ajakan teman kerjanya (Sdr.Agus Setiawan)karena berdasarkan keterangan Sdr.Agus Setiawan pengambilan barang tersebut101112131415sudah instruksi dari atasannya dan sesuai dengan surat jalan yang ditunjukan olehSdr.Agus Setiawan kepada Penggugat;Bahwa dengan maksud untuk melaksanakan tugas atasan, Penggugat memenuhipermintaan Sdr.Agus Setiawan untuk mengambil barang yang tersimpan digudang barang yang beralamat di J.
    Cihampelas Bandung, sementara surat jalanyang ditunjukan oleh Sdr.Agus Setiawan hanya dilihat sepintas saja olehPenggugat karena Penggugat mempunyai keterbatasan dalam membaca danmenulis (tidak dapat membaca dan menulis secara lancar);Bahwa menurut keterangan Sdr.Agus Setiawan, barang berupa Chain Blok dankawat ikat tersebut akan dipakai untuk melaksanakan tugas kerjanya yaitumengangkat Jenset yang berada didaerah Kopo Bandung;Bahwa ketika sampai digudang barang yang beralamat di Jl.ihampelas Bandung
    gudang lalu 2 (dua) rangkap surat jalandikembalikan lagi kepada yang ngambil barang dan yang 1 (satu) rangkapdisimpan di penanggung jawab gudang (Manager Gudang) sebagai arsip;Bahwa setelah menerima kembali surat jalan yang sudah diparaf oleh ManagerGudang dan dipersilahkan untuk mengambil barang, kemudian Sdr.IwanSetiawan dan Penggugat mengambil barang tersebut digudang dan membawanyadengan memakai kendaraan roda dua yang dikendarai oleh Sdr.Iwan Setiawan;Baru sekitar 500 meter keluar dari gudang, Sdr.Agus
    AgusSetiawan ketika mengajak Penggugat untuk menemani pengambilan barang;Bahwa pada saat itupun Sdr.Agus Setiawan mengakui bahwa yang melakukanpelanggaran adalah dirinya dan menjelaskan bahwa Penggugat tidak bersalahkarena hanya diajak saja dan tidak mengetahui apaapa;Bahwa setelah mendengar penjelasan dari Penggugat dan Sdr.Agus Setiawan,pada akhirnya Bapak Herman selaku bagian Personalia menyatakan PHK tanpasyarat kepada Sdr.Agus Setiawan dan untuk Penggugat menunggu keputusanlebih lanjut dari
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 7 Juni 2016 — - ALI MUDDIN Bin SAERAN;
8124
  • Kota Agung TimurKab.Tanggamus, setelah menerima telepon tersebut tidak lama kemudiandatang sdr.AGUS (DPO) yang lalu menyampaikan bahwa terdakwa, dan sdr.AGUS (DPO) diperintah oleh sdr.UAL (DPO) untuk membuka judi koprok diacara hajatan tersebut, kemudian terdakwa bersama sdr.AGUS (DPO)berangkat ke lokasi hajatan tersebut dengan menggunakan sepeda motor, dandengan modal awal sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari sdr.JAL (DPO), kemudian sesampainya di lokasi hajatan tersebutterdakwa
    bersama sdr.AGUS (DPO) membuka lapak judi koprok di depanrumah saksi DARMONO tanpa ada ijin dari saksi DARMONO dimana posisirumah saksi DARMONO tersebut berada disebrang jalan lokasi hajatan,selanjutnya pada saat judi koprok tersebut berlangsung tibatiba sekira jam21.30 Wib datang Anggota Polisi dari Polsek Kota Agung yaitu saksiKODARULLAH Bin BATIN BASIRA, saksi YURIST ASLIN BinBAHERAMSYAH, dan saksi IWAN FOLANTINO menggrebek perjudiantersebut, namun sdr.AGUS (DPO), dan 7 (tujuh) orang lainnya
    Kota Agung TimurKab.Tanggamus, setelah menerima telepon tersebut tidak lama kemudiandatang sdr.AGUS (DPO) yang lalu menyampaikan bahwa terdakwa, dan sdr.AGUS (DPO) diperintah oleh sdr.JJAL (DPO) untuk membuka judi koprok diacara hajatan tersebut, kemudian terdakwa bersama sdr.AGUS (DPO)berangkat ke lokasi hajatan tersebut dengan menggunakan sepeda motor, dandengan modal awal sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari sdr.JAL (DPO), kemudian sesampainya di lokasi hajatan tersebutterdakwa
    Kota Agung Timur Kab.Tanggamus, setelah menerima telepontersebut tidak lama kemudian datang sdr.AGUS (DPO) yang lalumenyampaikan bahwa terdakwa, dan sdr.
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 394/ Pid.Sus /Anak /2013/PN. KB
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa
533
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan Barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar kertas papir ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria warna putih, hitam,merah tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada Sdr.Agus
    Pasal 101 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika Majelis Hakim menetapakan bahwa barang bukti tersebut dirampasuntuk Negara ;e 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria warna putih, hitam,merah tanpa platnomor ;Dipersidangan terbukti bahwa barang bukti didapat pada saat penangkapan terdakwa dantidak ada hubungannya dengan tindak pidana dan juga dipersidangan barang bukti tersebutadalah milik orangtua terdakwa maka Hakim Anak menetapkan bahwa barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Sdr.Agus
    sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan Barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar kertas papir ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Satria warna putih, hitam,merah tanpa platnomor ;Dikembalikan kepada Sdr.Agus
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1191/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — M.DJAKA PRATAMA
356
  • jenisganja 18,9559 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , sewaktu saksi BalutSitumorang dan saksi Siswanto (Anggota Polres Metro Jakarta Timur ) sedangmelaksanakan observasi wilayah mendapat informasi dari warga masyarakat yangtidak mau disebutkan identitasnya bahwa ditempat terse but para saksimenindaklanjuti, sesampai ditempt tersebut diatas para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggledahan terhadap sdr.Agus
    dalam berkas perkara terpisah) kedapatan 1(satu) linting kertas putih berisikan ganja didalam bungkus rokok Surya Pro Mild yangditaruh diatas meja warung dan 1 (satu) linting kertas putih berisikan ganja sisa pakai(puntung) yang ditaruh diatas mea warung, sedangkan terdakwa tidak kedapatansesuatu yang mencurigakan ;Kemudian para saksi (anggota) Sat Narkoba Polres Jaktim) menanyakan kepadaterdakwa serta ketiga temannya yaitu sdr.Andy Nasrullah bin H.Machmud (alm) dalamberkas perkara terpisah ) , sdr.Agus
    Sukirman Achmad Zaini (dalam berkas perkaraterpisah ) dan sdr.Adi Mulyadi bin Purwadi Prawata (alm) (dalam erkas terpisahaoakah masih ada /menyimpan narkotika lainnya, dijawab oleh sdr.Agus SukirmanAchmad Zaini (dalam berkas perkara terpisah) mengaku masih menyimpan narkotikajenis ganja dirumahnya yang beralamat di Jalan Raya Penggilingan Rt.13/04 No.35Kel.Penggilingan, Kec.Cakung Jakarta Timur atas pengakuan sdr.Agus SukirmanAchamad Zaini (dalam berkas perkara terpisah) tersebut para saksi (anggota
    SatNarkoba Polres Jakarta Timur ) menuju ketempat yang dimaksud, sesampainyaditempat tersebut ditemukan 2(dua) bungkus kertas koran berisikan ganja didalm tasransel warna orange kombinasi warna abuabu dan diakui milik sdr.Agus SukirmanAchmad Zaini (dalam berkas perkara terpisah ) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.1451H/IX/2014/BalaiLab Narkoba tanggal 08 September 2014 yang menyimpulkan bahwa 1(satu)bungkus kertas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya10,4597
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 34/PID/2017/PT TJK
Tanggal 7 Juni 2017 — EDI YULIANTO Bin SUMARTIN
3413
  • Bahwa Bermula Pada hari senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 06.30Wib Terdakwa didatangi oleh Sdr.AGUS (DPO) dengan membawa kendaraanTruck Colt Diesel Nopol BE 9604 CV dan Sdr Agus meminta Digantikan PlatNomornya Mobil Tersebut dan mengatakan kepada Terdakwa MASTOLONG KAMU GANTIKAN PLAT INI DAN SAYA TITIPKAN DULU NANTI2 (Dua) HARI LAGI SAYA AMBIL MOBILNYA NANTI KAMU SAYA KASIHUANG Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdakwamembantu Sdr.Agus untuk menganti Nomor Plat Mobil tersebut
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa Bermula Pada hari senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 06.30Wib Terdakwa didatangi oleh Sdr.AGUS (DPO) dengan membawakendaraan Truck Colt Diesel Nopol BE 9604 CV dan Sdr Agus memintadigantikan plat nomornya mobil tersebut dan mengatakan kepada TerdakwaMAS TOLONG KAMU GANTIKAN PLAT INI DAN SAYA TITIPKAN DULUNANTI 2 ( Dua ) HARI LAGI SAYA AMBIL MOBILNYA NANTI KAMU SAYAKASIH UANG Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), SelanjutnyaTerdakwa
    mengganti Nomor Plat Mobil tersebut dengan memasang Plat B9437 SKF dibagian belakang mobil, dan Terdakwa sudah merasa curiga damengetahui kendaraan mobil tersebut dari hasil curian/kejahatan dikarekanTerdakwa melihat kontak mobil tersebut hanya mengunakan obengsedangkan Terdakwa menerima mobil/menyimpan kendaraan mobil tersebutdari Sdr.Agus dikarenakan akan mendapat imbalan uang dan Terdakwasudah 2 ( Dua ) kali menerima kendaraan mobil dari hasil curian/kejahatandari Sdr.Agus untuk mengantikan Plat
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SURONO Als DOBLEH Bin MARGONO
11017
  • Boyolali dengan mengendarai KBM Truckdengan rencana terdakwa dan sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL pergi kecucian mobil untuk mencuci KBM truck akan tetapi tidak jadi ,kemudian sekirajam 12.00 wib terdakwa bersama Sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL pergimembesuk teman terdakwa yang bernama HASAN habis kecelakaan di daerahMojosongo,Boyolali setelah selesai membesuk sekira jam 14.00 wib kemudianterdakwa dan sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL menuju bengkel kendaraan didaerah selatan 408, terdakwa dan sdrAGUS SUTOPO alias
    CEBOLmembetulkan / menyetel Rem kendaraan sampai jam 15.00 wib selanjutnyaterdakwa dan sdr.AGUS SUTUPO pulang ke rumah terdakwa diDk.Karangasem Rt.04 Rw.09 Ds.Kiringan Kec.Boyolali Kab.
    SUTOPO aliasCEBOL bersama Terdakwa mencuci truck dihalaman rumah Terdakwa diDk.Karangasem RT.04 Rw.009 Ds.Kiringan Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali kemudian Sdr.AGUS SUTOPO Alias CEBOLmeminjam HP Terdakwa untuk menelpon Sdr.JU dan dalam percakapantersebut Sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL memesan/ membeli 1 (Satu)Halaman 11 dari 41, Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN.
    Byl.CEBOL bersama Terdakwa mencuci truck dihalaman rumah Terdakwa diDk.Karangasem RT.04 Rw.009 Ds.Kiringan Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali kemudian Sdr.AGUS SUTOPO Alias CEBOLmeminjam HP Terdakwa untuk menelpon Sdr.JU dan dalam percakapantersebut Sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL memesan/ membeli 1 (Satu)paket narkotika golongan 1 jenis sabu senilai Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah) kemudian sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL menyuruhTerdakwa untuk bertemu Sdr.JU di Miniatur TIGA MENARA Sungginganuntuk
    Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis sabubersamasama Sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL dan yang terakhirkurang lebih sudah 3 (tiga) minggu yang lalu di daerah Salatiga; Bahwa uang untuk membeli / memesan narkotika jenis sabu tersebutadalah uang milik sdr.AGUS SUTOPO alias CEBOL dan Terdakwa dapatmemakai secara gratis.
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Rkb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
DIAN ARYA NUGRAHA BIN ENGKOS KOSASIH
7814
  • AGUS (DPO) mengajak Terdakwa untuk membelipaket narkotika golongan jenis shabu dengan berkata anter saya, saya maubell, lalu Terdakwa menjawab handphone saya ga ada, nanti saya minjam hpdulu, setelan Terdakwa meminjam Handphone milik teman Terdakwa, laluTerdakwa dan Sdr.AGUS (DPO) pergi ke tempat tongkrongan Terdakwa yangberada di Bayah , setelah itu SdrAGUS (DPO) memberikan nomor Handphoneorang yang dapat menyediakan narkotika jenis shabu yang Terdakwa ketahuibernama Sdr.EWOK (DPO), lalu Sdr.AGUS
    WIB,Sdr.AGUS (DPO) menelfon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa ke tempattongkrongan Terdakwa yang berada di Kp.Bayah Ds.nayah Barat Kec.bayahKab.Lebak. setelan Terdakwa tiba di tempat tongkrongan TerdakwatersebutTerdakwa langsung menghampiri Sdr.AGUS (DPO) yang pada saat itu beradadi Pos ronda, lalu Sdr.AGUS (DPO) menitipkan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dengan cara menyimpannya di samping kiri badan Terdakwa yangrencananya untuk dipakai kembali bersama dengan sdr.
    WIB,Sdr.AGUS (DPO) menelfon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa ke tempattongkrongan Terdakwa yang berada di Kp.Bayah Ds.Bayah Barat Kec.bayahKab.
    Lebak, setelah Terdakwa tiba di tempat tongkrongan Terdakwa tersebutTerdakwa langsung menghampiri Sdr.AGUS (DPO) yang pada saat itu beradadi Pos ronda, lalu Sdr. AGUS (DPO) menitipkan narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dengan cara menyimpannya di di samping kiri badan Terdakwa.setelah Sdr. AGUS (DPO) menitipkan narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa, Sdr.
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
JOY Alias JOY Alias BAPAK IWAN Bin NURDIN
9057
  • Agus Salim;
  • 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru milik Sdr.Agus Salim;
  • Sepasang sepatu boots merek Ando warna kuning milik Sdr.Agus Salim;
  • Celana pendek warna hitam kombinasi putih;
  • Baju kaos warna hitam;

Dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Agus Salim, Sepasang sepatu Boots merk Ando warna kuning milik Sdr.Agus Salim, Celana pendek warna hitam kombinasi putih, Baju kaos warnahitam, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa walaupun demikian perlulah dipertimbangkan bahwauntuk menjatuhkan pidana apakah yang sepatutnya dijatunkan terhadap diriTerdakwa, agar putusan ini memenuhi rasa keadilan masyarakat, terutamakorban Agus Salim Alias Agus maupun Terdakwa, patutlah diperhatikan bahwamaksud dan tujuan
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 724/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
SOHIB BIN MAD WARSO
5912
  • Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor telah terjadi pencuriankabel tembaga;Bahwa saksi mengetahui telah melakukan pencurian diberitahu oleh Sdr.Endih selaku petugas security padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 07.30 WIB;Bahwa selanjutnya saksi meminta kepada Sdr.Mustopa untuk mengecek kelokasi dan membuka layar monitorCCTV kamera karena saksi harus pergi ke Lampung dan menurut laporan dari Sdr.Mustopa bahwa yangmengambil adalah 3 (tiga) orang karyawan yaitu yang bernama Sdr.Romi, Sdr.Agus
    SAKSI RONI SIGIT Bin SELAMET, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 WIB di PT Ficampindo Sentosa JayaDesa Kembang Kuning Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor saksi telah melakukan pencurian kabel; Bahwa saksi melakukan pencurian kabel bersama dengan Sdr.Romi dan Sdr.Agus selaku karyawan PTFicampindo Sentosa Jaya; Bahwa kabel yang saksi ambil milik PT Ficampindo Sentosa Jaya; Bahwa pada awalnya saksi sedang
    dan saksi diajak ke belakang ruang produksi dan setelah sampai di panel Listrik saksi melihatSdr.Agus sedang memotong kabel tembaga dan kemudian saksi dengan Sdr,Romi ikut membantu memegangidan setelah terpotong kemudian kabel tembaga tersebut oleh saksi bersamasama dengan Sdr.Romi danSdr.Agus ditarik dan dibawa ke pintu gerbang No.2 setelah sampai dipintu gerbang No.2 selanjutnya Sdr.Romimengambil mobil Pick Up jenis Panther dan membawanya ke pintu gerbang No.2 lalu kabel tembaga oleh saksidan Sdr.Agus
    berbicara kepada saksi bahwaSdr.Agus lapar dari pagi belum makan dan apa saja mau dijual kalau gajibelum turun dari PT Ficampindo Sentosa Jaya lalu saksi memberitahukankepada Sdr.Agus akan mencari pinjaman, lalu Sdr.Agus berbicara lagi "kelamaan keburu pingsan dari pagi belum makan " lalu saksi menjawabterserah kamu gaji dari bos juga belum turun " lalu Sdr.Roni keluar untukmembeli rokok, setelah itu saksi dengan Sdr.Agus berangkatkebelakang ruang produksi untuk mengecek barang yang bisa diambilHalaman
    7 Putusan Nomor 724/Pid.B/2017/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2017dengan membawa 1 (satu) buah gergaji besi dan 1 (Satu) buah pisau dapurdan pada waktu itu saksi melihat kabel power yang terbentang antara GarduListerik PLN dengan ruang panel listerik produksi kemudian saksi denganSdr.Agus masuk keruang panel listerik kemudian saksi melepaskan kabelpower yang diikat dan belum disambungkan ke panel listerik lalu saksidengan Sdr.Agus keluar dan memmotong ikatan kabel yang menempel padadinding pagar tembok
Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 1 Juli 2015 — MUCH.NUR HISYAM
303
  • TOKOL (DPO), Sdr.DOYOK (DPO), Sdr.SOLEH (DPO), Sdr.AJIS (DPO),Sdr.IRUL (DPO) dan Sdr.AGUS (DPO) pada hari Kamis tanggal 02 April 2015sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan April dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Ngingas BaratKelurahan Krian Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, telah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan
    ISWANDI dan saksi DIDIKSUPRIATNO mendapatkan informasi dari warga bahwa terdapatbeberapa orang telah melakukan perjudian jenis dadu, selanjutnyaatas informasi tersebut saksi ISWANDI dan saksi DIDIKSUPRIATNO melakukan penyelidikan dan mendapati beberapaorang telah melakukan perjudian jenis dadu, yang selanjutnya saksiISWANDI dan saksi DIDIK SUPRIATNO melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Sdr.ABJUS (DPO), Sdr.TOKOL(DPO), Sdr.DOYOK (DPO), Sdr.SOLEH (DPO), Sdr.AJIS (DPO),Sdr.IRUL (DPO) dan Sdr.AGUS
    selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Krian untuk dilakukan pemeriksaan danterdakwa mengakui telah melakukan perjudian jenis dadu untukumum sejak 2 (dua) minggu yang lalu setiap pukul 15.00 Wibsampai selesai dan dalam permainan perjudian jenis dadu tersebutterdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Bahwa dalam permainan perjudian jenis dadu tersebut terdakwasebagai bandar sedangkan Sdr.ABJUS (DPO), Sdr.TOKOL (DPO),Sdr.DOYOK (DPO), Sdr.SOLEH (DPO), Sdr.AJIS (DPO), Sdr.IRUL(DPO) dan Sdr.AGUS
    (dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa MUCH.NUR HASYIM, Sdr.ABJUS (DPO),Sdr.TOKOL (DPO), Sdr.DOYOK (DPO), Sdr.SOLEH (DPO),Sdr.AJIS (DPO), Sdr.IRUL (DPO) dan Sdr.AGUS (DPO) pada hariKamis tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April dalamtahun 2015 bertempat di Dusun Ngingas Barat Kelurahan KrianKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo
Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 655/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — pidana - Somad Hidayat Bin Slamet - Zaini als Ni Bin Slamet
327
  • Agus alias Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk dan diketahui bahwa sdr.Agus alias Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk sudah pulang ke Jawa Timur,yang selanjutnya saksi bersama Wildan Sayudhi, saksi Bayu Indrapraga, SHdan tim berangkat ke Jawa Timur untuk melakukan pencarian terhadap sdr.Agus alias Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk yang kemudian saksibersama saksi Wildan Sayudhi, saksi Bayu Indrapraga, SH mencariinformasi keberadaan sdr.
    B/2017/PN BKSMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan padaPembahasan unsur Ad.2 dan unsur Ad. 3 diatas, dimana Para Terdakwabersamasama temannya yaitu sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulku alias Buguk,sdr.Ismail, dan sdr.
    Fakta ini membuktikan bahwamaksud sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulku alias Bulguk dan sdr.Yasit alias Kocormembacok saksi Agus Nurjaman tersebut untuk memudahkan Para Terdakwadan temantemannya melarikan diri apabila kepergok;Halaman 32 dari 36 Putusan Pidana No. 655/Pid.
    masingmasing yaitu Terdakwa mengemudikansepeda motor Suzuku Satria membonceng sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulkualias Bulguk, Terdakwa Il Zaini alias Ni berperan mencari sasaran, sdr.lsmailmengemudikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX membonceng Yasit aliasKocor, sdr.
    Perbuatan tersebut mengakibatkan lukaluka berat ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalampembahsan unsur Ad 5 dan Ad. 6 di atas, dimana ternyata akibat perbuatanPara Terdakwa bersama temantemannya yaitu sdr.Agus Syaiful Arif alias Bulkualias Bulguk, sdr.Yasit alias Kocor, dan sdr.lsmail yang mengambil uang darlsaksi Agus Nurjaman tersebut terlebih dahulu sdr.Yasit alias Kocor membacokdengan celurit, d an sdr.Agus Syaiful Arif membacok dengan golog hinggaterjatuh, mengakibbatkan saksi
Register : 30-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 95 /Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 Juni 2012 — SETYO WIDODO Bin SUPARMAN
2560
  • Kediri, dari Sdr.Agus (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.220.000,(dua ratus duapuluh riburupiah) mendapat 1000 (seribu) butir pil jenis LL. Bahwa terdakwa membeli pil jenisLL dari Sdr. Agus (DPO) tersebut, sebelumnya terdakwa diberi uang sebanyakRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) oleh Sdr. Agus (Arema) supaya dibelikan piljenis LL, selanjutnya setelah terdakwa beli pil jenis LL dari Sdr.Agus (DPO)diberikan kepada Sdr.
    Agus (Arema) supaya dibelikan pil jenis LL,selanjutnya setelah terdakwa beli pil jenis LL dari Sdr.Agus (DPO) diberikan kepadaSdr. Agus (Arema) dan terdakwa diberi (satu) bungkus plastic berisi 16 (enambelas) butir pil jenis LL, oleh Sdr.
    Agus (Arema) supaya dibelikan pil jenis LL,selanjutnya setelah terdakwa beli pil jenis LL dari Sdr.Agus (DPO), diberikan kepadasdr. Agus (Arema) dan terdakwa diberi 1 (satu) bungkus plastic berisi 16 (enambelas) butir pil jenis LL, oleh Sdr.
    Kediri dari Sdr.Agus (DPO) dengan caramembeli seharga Rp.220.000, dan mendapatkan 1000 butir.Bahwa terdakwa dalam menyiman , memiliki dan mengedarkan pil jenis LLtersebut bukan merupakan tenaga kefarmasian dan tidak memiliki jin dariyang berwenang.2. Saksi Dr.
    Agus (Arema), dan sebagai imbalannya terdakwa oleh Sdr.Agus (Arema) diberi Pil jenis LL tersebut sebanyal 16 butir yang kemudian dapatdisita oleh Polisi.Menimbang, bahwa terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.
Register : 10-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 291/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
HENGKY IRAWAN alias PAIJO Bin Alm. TEGUH HARTONO
7913
  • Pol AG8125YH dengan biaya 1 bendel BPKBdihargai oleh Sdr.Agus alias Cak Petil dengan harga Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mempunyai kesepakatan denganSdr.Agus alias Cak Petil lalu pada hari dan tanggal Terdakwa lupa bulanJanuari 2018 sekira pukul 12.00 Wib. di Pandaan Kabupaten Pasuruantepatnya dikosan Sdr.Agus alias Cak Petil; Bahwa Saksi Obaja Pratama Perangin Angin alias Putra memesan BPKBpalsu dari Terdakwa dengan cara mereka bertemu di warung kopi laluSaksi
    alias Cak Petil (DPO) di Pandaan Pasuruantepatnya dirumah kost Sdr.Agus alias Cak Petil (DPO) membeli 2 (dua)bendel BPKB kendaraan Merk Mitsubishi Model Truk No.
    (DPO) di Pandaan Pasuruantepatnya dirumah kost Sdr.Agus alias Cak Petil (DPO) Terdakwa membeli 2(dua) bendel BPKB kendaraan Merk Mitsubishi Model Truk No.
    alias Cak Petil (DPO) di Pandaan Pasuruantepatnya dirumah kost Sdr.Agus alias Cak Petil (DPO), Terdakwa membeli 2(dua) bendel BPKB kendaraan Merk Mitsubishi Model Truk No.
    Perangin Angin alias Putra sebagai pemesan dan membeliBPKB palsu dari Terdakwa dan Terdakwa kemudian memesan danmembuatkan BPKB palsu tersebut membeli dari Sdr.Agus alias Cak Petil(DPO), dimana Terdakwa sebagai orang yang memesan/membuatkan BPKBHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Tig.palsu tersebut, sehingga terdapat kerjasama dan keterkaitan antara Terdakwadengan Saksi Obaja Pratama Perangin Angin alias Putra dan Sdr.Agus alias CakPetil (DPO), sehingga unsur keempat tersebut juga
Putus : 13-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 34/PID/2016/PT.MTR
Tanggal 13 Juni 2016 — FERI YOGIATMAJA
8134
  • Selanjutnyasaksi USMAWARI alias US, sdr.Agus, sdr.Hendi memaksa masuk ke dalamrumah saksi HAERANI dengan mendobrak sehingga membuat saksiHAERANI ketakutan dan membuka pintu rumah dan kemudian saksiUSMAWARI alias US, sdr.Agus, sdr. Hendi dan pelaku yang lain dapatmasuk ke dalam rumah saksi HAERANI.
    Selanjutnyasaksi USMAWARI alias US, sdr.Agus, sdr.Hendi memaksa masuk ke dalamHal 5 dari 22 halaman Put.No.34/PID/2016/PT.MTR.rumah saksi HAERANI dengan mendobrak sehingga membuat saksiHAERANI ketakutan dan membuka pintu rumah dan kemudian saksiUSMAWARI alias US, sdr.Agus, sdr. Hendi dan pelaku yang lain dapatmasuk ke dalam rumah saksi HAERANI.
    Setelah berada di dalam rumahsaksi HAERANI, saksi USMAWARI alias US mengetahui korban berada didalam kamar mandi selanjutnya saksi USMAWARI alias US, sdr.Agus, sar.Hendi mendobrak pintu Kamar mandi dengan cara saksi USMAWARI aliasUS mengambil 1 (satu) buah Kayu Alu, sdr. Agus mengambil 1 (satu) buahtimbangan duduk, dan sdr.Hendi mengambil 1 (satu) buah batu danmemukulmukul pintu kamar mandi hingga pintu kamar mandi menjadi rusakdan terbuka.Selanjutnya saksi USMAWARI alias US, sdr.Agus, sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 184/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SAFARIUS NONG TRISNO als SUTRISNO als NONG Bin EGENIUS PASELI
274
  • menjemput Terdakwa.Dan setelah Terdakwa merencanakanPencurian di Warung Kopi tersebut bersama Sdr.AGUS dan Sdr.MARTINUSJONI Kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Desa Pangkalan TigaKec.Pangkalan Lada Kab.Kobar dengan dibonceng Sdr.AGUS dan ditemaniHalaman 3 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN PbuSdr.MARTINUS JONI,Dan sesampainya di Pinggir Jalan Dekat sebuahRumah di Desa Pangkalan Tiga Kec.Pangkalan Lada Terdakwa mintaditurunkan kemudian Terdakwa masuk kedalam sebuah Rumah melalui pintusamping belakang
    untuk menjemputTerdakwa ditempat dimana Terdakwa diantar tadi.Selanjutnya Terdakwadibonceng oleh Sdr.AGUS dengan ditemani oleh Sdr.
    bersama Sdr.AGUS dan Sdr.MARTINUSJONI Kemudian Terdakwa langsung berangkat ke Desa Pangkalan TigaKec.Pangkalan Lada Kab.Kobar dengan dibonceng Sdr.AGUS dan ditemaniSdr.MARTINUS JONI,Dan sesampainya di Pinggir Jalan Dekat sebuahRumah di Desa Pangkalan Tiga Kec.Pangkalan Lada Terdakwa mintaditurunkan kemudian Terdakwa masuk kedalam sebuah Rumah melalui pintusamping belakang rumah yang waktu itu tidak dalam keadaan terkuncipintunya dan setelah itu Terdakwa langsung masuk kedalam kamar yangmana didalam
    untuk menjemputTerdakwa ditempat dimana Terdakwa diantar tadi.Selanjutnya Terdakwadibonceng oleh Sdr.AGUS dengan ditemani oleh Sdr.MARTINUS JONI pergimenuju Pangkalan Bun.
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Maret 2016 — ROBI WIDIYANTO als OMPOMG bin REBO BUDIYANTO
434
  • Selanjutnyaterdakwa ROBI WIDIYANTO als OMPOMG bin REBO BUDIYANTO berangkatke daerah Cengkareng Timur, dengan maksud untuk mengambil Narkotika jenisGanja dan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa langsung bertemudengan Sdr.Agus (DPO) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Agus (DPO) dan selanjutnyaSdr.Agus (DPO) langsung memberikan atau menyerahkan 1 (satu) amlop warnacoklat berisi narkotika jenis ganja kepada terdakwa dan narkotika tersebutdisimpan
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 pukul 19.00 Wib, terdakwasengaja telephone kepada Sdr.Agus (DPO), dengan maksud mau membeliNarkotika jenis ganja dan pada inti pembicaraan terdakwa dengan Sdr.
    Agus(DPO)" Gus tolong nitip beliin daun maksudnya ganja lima puluh ribu rupiah dandijawab Agus Ya nanti gua talangin dulu dan selanjutnya pada pukul 20.00Wib Sdr.Agus (DPO) telephone ke terdakwa member kabar Udah ada inimaksudnya ganja, terus terdakwa bilang Ya udah saya ambil*.
    Selanjutnyaterdakwa ROBI WIDIYANTO als OMPOMG bin REBO BUDIYANTO berangkatke daerah Cengkareng Timur, dengan maksud untuk mengambil Narkotika jenisGanja dan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa langsung bertemudengan Sdr.Agus (DPO) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    Selanjutnyaterdakwa ROBI WIDIYANTO als OMPONG bin REBO BUDIYANTO berangkatke daerah Cengkareng Timur, dengan maksud untuk mengambil Narkotika jenisGanja dan setelah sampai ditempat tersebut terdakwa langsung bertemudengan Sdr.Agus (DPO) dan terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Agus (DPO) dan selanjutnyaSdr.
Register : 09-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 84/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 27 Agustus 2013 — RUSDIANSYAH Bin NURPANSYAH
9024
  • kayu)kemudian Sdr.AGUS (DPO) mengajak saksi dan terdakwa untuk melanjutnkanperbincangan di depan Swalayan Gunung Mas ;Bahwa kemudian saksi melihat Sdr.
    AGUS (DPO) mengambil silet lalu mengirisrambut dan lengan kiri terdakwa dan saksi melihat rambut dan lengan kiri terdakwatidak tembus irisan silet dan tidak terluka ;Bahwa selanjutnya saksi diminta Sdr.AGUS (DPO) untuk menggengam tanduktersebut dan kemudian Sdr. AGUS (DPO) meminta untuk melepaskan tanduk tersebutdari genggaman saksi dan selanjutnya Sdr.
    AGUS (DPO) melakukan penipuan terhadap saksiMANARUL HIDAYAT adalah dengan cara menjual barang berupa tanduk yangdibungkus dengan kain yang kuning yang kemudian tanduk tersebut diakui olehterdakwa dan Sdr.AGUS (DPO) memiliki khasiat untuk kekebalan tubuh/kebalterhadap senjata tajam serta kehidupan yang akan lebih baik sehingga saksiMANARUL HIDAYAT terpengaruh dan tertarik membeli tanduk tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.AGUS (DPO), saksi MANARUL HIDAYATmengalami kerugian sebesar Rp
    dan dijawab Sdr.AGUS menseum ada di Tenggarong, kamu mau apa kesana? danterdakwa menjawab saya mau menyerahkan barang berupa tanduk lalu Sdr. AGUS(DPO) mengatakan kamu tidak dapat duit disana, coba saya lihat barangnya laluSdt. AGUS (DPO) mengajak terdakwa dan saksi MANARUL HIDAYAT untukberpindah tempat ke depan Swalayan Gunung Mas ;Bahwa selanjutnya Sdr.
    AGUS (DPO) menggoreskan silet kelengan saksi MANARUL HIDAYAT dan lengan saksi MANARUL HIDAYAT juga tidakterluka ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersamasama dengan Sdr.AGUS(DPO) dengan maksud untuk mengelabui saksi MANARUL HIDAYAT sehingga saksiMANARUL HIDAYAT percaya dan yakin dengan perkataan terdakwa dan Sdr.
Register : 11-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
Kepri Dwi Pramujia bin Risoni
8532
  • DIMAN (dpo), baru pulang dari menonton acaraorgen di talang simpang, kemudian terdakwa bersama temantemannyalangsung berkumpul di SMP desa sugihan, tidak lama lewatlah 2 (dua) unitspeda motor yamaha jupiter mx di kendarai oleh 2 (dua) orang lakilaki yangmembonceng 2 (dua) orang perempuan, saat itu sdr.AGUS saat itu berkataNah itu biduan yang tadi di pesta, payo kite kejar, di jawab oleh terdakwaauu nian biduan yang kite sawer tadi, kalu banyak duetnye.
    Agus terlinat langsung mengeluarkan pistol sambilberkata berhenti.. kKemudian 2 orang perempuan yang yang mengendaraisepeda motor suzuki FU dan sepeda motor Yamaha Jupiter MX langsungmemberhentikan sepeda motornya, saaat itu terdakwa melihat sdr.Agus sambilmenodongkan senjata api kearah saksi Amir Hamzah,SH bin Akarim sambilberkata Mano hp kau?
    RKT kota Prabumulih dengan berboncengan motordan pada saat melintas dijalan tersebut ada Terdakwa dan lima temanTerdakwa lainnya (sdr.Agus,sdr.Sule dan teman Terdakwa lainnya)membuntuti dari belakang dan selanjutnya menghadang saksi korban AmirHamzah, sdr.Reki, sdr.Riski Rahanas, sdr.
    Fitriyani dan selanjutnya temanTerdakwa yang bernama sdr.Agus menodongkan senjata api ke arah saksidan Terdakwa membawa pisau pun menodongkan pisaunya ke arah perutsaksi Amir Hamzah dan Terdakwa berkata serahkan handphone saksikorban Amir Hamzah dan teman saksi korban lainnya dan karena dibawahancaman senjata api dan senjata pisau akhirnya saksi korban AmirHamzah dan teman saksi korban lainnya pun memberikan handphonemereka dan selanjutnya Terdakwa beserta teman Terdakwa lainnya larimeninggalkan
    untuk dijual dan bila terjual uangnya akandibagi dengan Terdakwa dan teman Terdakwa lainnya yang ikut melakukanPencurian tersebut dan uang hasil rampasan dari dompet saksi korban AmirHamzah dibagibagi oleh sdr.Agus setelah peristiwa tersebut, terdakwa lupadapat bagian berapa; Bahwa terhadap barang bukti handphone yang dibawa sdr.Agus,Terdakwa tidak tahu dimana sekarang karena Terdakwa sudah lari keTanggerang; Bahwa Terdakwa tidak izin kepada saksi korban untuk mengambilhandphone dan uang milik saksi