No. 27/PID.B/2012/PTR13.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengalinan Hak Merek dari Sdr.ARIFIN KUSNI kepada sdr.

Bahwa mengenai berat ringannya hukuman adalah wewenang Majelis HakimTingkat Pertama yang diambil dalam musyawarah Majelis Hakimberdasarkan fakta hukum di persidangan dan telah dipertimbangkan halhalyang mempengaruhi perbuatan Terdakwa sepanjang berhubungan denganhalhal yang bersifat objektif dan subjektif yang mendorong terjadinya tindakpidana yaitu niat, cara tujuan serta akibatnya.Bahwa mengenai fakta hukum yang terungkap di persidangan Saksi1 (Sdr.Arifin) yang melakukan pemukulan terhadap Terdakwa

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kudus, telah mengambil barang sesuati 1 (satu) buah kalung yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban LISTYAWATI BintiRIDWAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan Sdr.ARIFIN

Bahwa sekira awal bulan Januari 2015 Saksi mendengar dan mendapatinformasi dari kawankawan di Ranai Natuna (nama tidak diketahui)bahwa Narkotika jenis shabushabu milik Terdakwa telah dikirim oleh Sdr.Arifin dari Pontianak ke Natuna melalui transportasi KM Angkutan Laut(nama KM Angkutan Laut tidak diketahui), dan siapa yang mengirim sertamembawa Narkotika jenis shabushabu milik Terdakwa dari Pontianak keNatuna Saksi tidak mengetahuinya, Saksi juga tidak mengatahui kapanTerdakwa melunasi uang sisa

Keempat Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu melaluiSaksi yaitu pada tanggal 26 Desember 2014 sebanyak 50 (lima puluh)gram seharga Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)pembayaran awalnya sebanyak Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), setelah uangnya Saksi terima kemudian Saksi membelikanpesanan Narkotika jenis shabushabu Terdakwa tersebut kepada Sdr.Arifin yang tinggal di Pontianak dan Narkotika jenis shabushabuyang dibeli kepada Sdr.

Arifin menyanggupinya dengan syaratSaksi7 yang menjadi jaminan atau yang bertanggung jawab karena Sdr.Arifin belum kenal dengan Terdakwa,kemudian Saksi7 menghubungiTerdakwa lalu menjelaskan permintaan Sdr. Arifin danTerdakwamenyanggupinya.16.

Bahwa benar Saksi7 yang menghubungkan Terdakwa kepada Sdr.Arifin saat Terdakwa mau membeli shabushabu sebanyak 50 (lima puluh)gram pada tanggal 26 Desember 2014 tersebut, dan Saksi7 yangmengambil dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu milik Terdakwasesuai penyampaian Terdakwa kepada Saksi7 dan pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015 Saksi7 yang menyerahkan Narkotika jenis shabushabumilik Terdakwa sebanyak 19 (sembilan belas) bungkus plastik paketsedang kepada Saksi319.

Arifin menyanggupinya dengan syarat486Saksi7 yang menjadi jaminan atau yang bertanggung jawab karena Sdr.Arifin belum kenal dengan Terdakwa, kemudian Saksi7 menghubungiTerdakwa lalu menjelaskan permintaan Sdr. Arifin dan Terdakwamenyanggupinya.5.

Setelah Sdr.Arifin setuju lalu terdakwa mengantarkan Sadr, Arifin untuk menemuiTOLI lalu terjadi transaksi jual beli antara Sdr. TOLI dan Sadr. Arifin ; Bahwa sepeda motor tersebut warnanya hitam dan plat nomornya N2403 SA; Bahwa Jual beli sepeda motor tersebut terjadi dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa sudah tahu kalau sepeda motor Honda Beat tahun2010 warna hitam No.Pol. N2403SA tersebut tidak ada suratsuratnya, karena Sdr.

Bahwa cara terdakwa membawa senjata tajam dengan dsimpan didalam tasdan diselempangkan dipundak terdakwa, dan pada saat jalan dari pagatanmenuju Kotabaru bersama teman terdakwa yang bernama Sdr.Arifin ketika itusedang melintas dijalan depan Ka ntor Polsek Pulau Laut Tengah dananggota Polsek sedang melaksanakan giat pekat ketika terdakwa ditangkapanggota kepolisian.Hal5 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktb Bahwa senjata tajam tersebut terdakwa simpan di dalam tas warna hitamyang terdakwa

TKTPAselanjutnya Terdakwa bersama sama dengan ARIFIN ALS IFIN BinMADI masuk kedalam ruang kelas dan selanjutnya Terdakwamembongkar/mencongkel kunci kotak wakaf yang terbuat dari kacastanlis dengan menggunakan sebilah clurit dan ARIFIN ALS IFIN BinMADI juga membongkar kunci gembok wakaf yang terbuat dari kayudengan menggunakan palu dengan cara mengaitkan bagian belakangpalu pada bagian kunci dan kemudian mencogkelnya sampai dengankunci kotak wakaf ;Bahwa pada saat Terdakwa mencongkel kunci kotak wakaf tersebut Sdr.ARIFIN

tanpoa sepengetahuan dan seizin dari pemilikbarang yang telah diuraikan sebelumnya, perobuatan mana adalah telahbertentangan dengan kehendak/hak pihak Masjid Miftahul Jannah dan telahmenimbulkan kerugian materil pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur initelah terpenuhi ;Halaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN BntUnsur5: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama sama dengan sdr.ARIFIN

Foto copy Kwitansi dari sdr.Arifin tertanggal 20 April 2015 sebesarRp. 12..650.000, untuk medical check up di Prodia. Diberi tanda P3;Halaman 6 dari 13 halaman.Putusan No. 60/Pdt.G/2015/PN.Cbn.4. Foto copy salinan bukti setoran Bank BCA Penyetor TRI LESTARItertanggal 11 Desember 2014 dan dan tertanggal 5 Desember 2014ke rekening atas nama Yusuf Suwarno.

IWAN EFENDI Als IWAN saksiberhasimenangkap dan mengamankan 5 orang lelaki yang mengaku bernama sdr.ARIFIN Als DAVID, sdr. SAMSUL HIDAYAT Als YOSI, sdr. M.IWAN EFENDI Als IWAN, sdr.

AanRisnandi/Tergugat IV) untuk menyerahkan uang klaim asuransi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat;Bahwa sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 5 Mei 2011 yangditandatangani oleh Penggugat dan Pihak Tergugat yang diwakili oleh Sdr.Arifin (Tergugat III) selaku Pengurus Bus PO.

Termohon dalamSurat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/03TPPU/V/2020/BNN,tertanggal 28 Mei 2020, hanya menyebutkan pasal yang disangkakankepada Pemohon yakni pasal 3, pasal 5 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No.8 tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, dan atau pasal 137huruf a, b Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika, Berdasarkan Pada Laporan Kasus Narkotika Nomor :LKN/24TPPU/V/2020/BNN, tertanggal 26 Mei 2020, atas nama Sdr.Arifin

Bahwa sebagaimana diakui baik oleh Pemohon maupun Termohon,bahwa Penangkapan, Penggeledahan, Penyitaan dan atau penetapantersangka atas diri Pemohon baru diketahui oleh Pemohon dan atauKeluarga Pemohon, berdasarkan Pada Laporan Kasus Narkotika Nomor :LKN/24TPPU/V/2020/BNN, tertanggal 26 Mei 2020, atas nama Sdr.Arifin alis Yanto, Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Gas/02TPPU/V/2020/BNN, tertanggal 27 Mei 2020 dan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/03TPPU/V/2020/BNN, tertanggal 28 Mei2020.

satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru berikut BPKB danSTNK, 1 (satu) buah Hp Nokia Type 6300 warna hitam, 1(satu) buah Hp Nokia type 2600 warna hitam, 1 (Satu) buahHp merk Maxtron warna merah muda, 1 (satu) buah Hp merkMito warna hitam, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Supra Fitwarna Silver milik Tarom, berbagai jenis rokok, 2 (dua)buah golok, 1 (satu) buah pisau dan 2 (dua) buah jaket;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah sdr.Arifin

UndangUndang tidakmensyaratkan, telah ada persekutuan atau pembicaraandiantara para pelaku jauh sebelum tindakan/ perbuatantersebut dilakukan oleh para pelaku, yang penting adalahpada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertiandiantara mereka, kendati pengertian itu tidak harusterperinci, lalu terjadi kerjasama, karena dengan satugerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah sdr.Arifin

Arifin dan selesai mengkonsumsi sabu sabu tersebut kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr.Arifin sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang tersebutbukan sebagai uang pembelian tetapi untuk biaya booking ruangandi tempat hiburan tersebut.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 17.00Wib, saat Terdakwa keluar dari R2 karaoke di Jl.

Bahwa shabushabu yang Terdakwa konsumsi dengan Sdr.Arifin di tempat hiburan Arena JI.Nangka Pekanbaru pada hariJumat sekira pukul 01.00 Wib dilakukan dengan cara meletakkansabusabu tersebut diatas kaca / pipet dan kemudian dipanaskandengan menggunakan korek api (mancis) lalu sabusabu tersebutmengeluarkan asap dan asap tersebut yang dihisap sepertimerokok dengan menggunakan sedotan plastik dan reaksi yangTerdakwa rasakan adalah kurangnya rasa lelah sehingga badanterasa fit.11.

kantor dengan menggunakan mobil Xenia sesampainya di kantor LanudRoesmin Nurjadin langsung diberikan baju tahanan dan dimasukkan kedalam seltahanan.Bahwa setelah beberapa menit kemudian Terdakwa dikeluarkan dari ruangsel untuk diambil urinenya dan diperiksa oleh Kapten Kes Zaenal Purwantoanggota Rumkit Lanud Roesmin Nurjadin, setelah itu dimasukkan lagi kedalam sel.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 01.00 WIB dinihari Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu bersama Sdr.Arifin

NURPADILLAH untuk diberikan kepada sdr.ARIFIN;Bahwa sdr. GALANG tidak pernah memberikan uang kepada sdr. Nurpadillahsebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu;Bahwa keterangan saksi Nurpadillah yang berubahubah dan berdiri sendiriapalagi tidak didukung dengan alat bukti lainnya, oleh karena itu tidakmemenuhi ketentuan Pasal 183 Jo.

Bekasi, Terdakwa menggadai kanMobil Suzuki Ertiga warna cokelat metalik kepada Sdr.Arifin (Saksi3) sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta)rupiah yang disaksikan oleh Saksi4 dan Sdr. Anda(Almarhum) namun bukti kwitansi tersebut dipegang olehSdr. Anda (Almarhum), kemudian Saksi4 mendapatinformasi dari Saksi3 bahwa kwitansi tersebut sudahdiambil oleh Terdakwa dari Sdr.

IIO09/AD/X/201910.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 Sdr.Arifin tahun2011 di Bekasi karena Saksi3 masih ada hubungankeluarga dengan istri Terdakwa.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2018 Saksi3menyampaikan kepada Terdakwa kalau membutuhkanmobil untuk keperluan pribadi dan Terdakwa juga sedangmembutuhkan uang untuk keperluan pribadi, selanjutnyatanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa datang ke rumah Saksi3 di Kp. PuloputerRt/Rw 05/03 Desa Srimahi Kec.

Bahwa benar 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Terios warnaputin Nopol B 1506 FMS yang diserahkan kepada Saksi3 Sdr.Arifin sebagai jaminan karena Terdakwa belumdapat mengembalikan uang Saksi3 sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), diperoleh darimerental/menyewa kepada Sdr.Poltak Saragih (Saksi1)pada tanggal 27 Juni 2018 dengan dilengkapi tanda buktiform rental yang ditandatangani oleh Terdakwa danpemilik mobil Da/hatsu Terios warna putin Nopol B 1506FMS sesungguhnya yaitu Saksi2 Sdr.

satu) eko ayam jago aduan ke lokasi sabung ayam di DesaOroOro Ombo yang diadakan oleh terdakwa, selanjutnya sekitar pukul17.00 WIB ayam milik saksi SAIFUL ALS WAKIM diadu denganayam milik saksi JUMADI ;e Bahwa saksi menerangkan dalam permainan judi jenis sabung ayamtersebut adalah 5 (lima) kali putaran dimana setiap putaran berlangsungselama 15 ( lima belas) menit ;o Bahwa saksi menerangkan keuntungan untuk pemenang adalahRp.1.000.000, dan masingmasing 4 (empat) pemain yaitu saksiSAIFUL ALS WAKIM, Sdr.ARIFIN

Adapun cara Terdakwadan 7 (tujuh) rekanrekannya mengambil bendabenda pada kapal milik Sdr.Arifin di perairan yakni setelah mendapatkan target korban kapal motor, dimanakapal yang Terdakwa dan rekanrekannya gunakan dihimpitkan dengan kapalmotor milik Sdr. Arifin. Selanjutnya Terdakwa dan rekanrekannya melompat keatas kapal milik Sdr. Arifin, dimana rekan Terdakwa bernama Sadr. Apri bersamaSdr. Doni memukuli ABK bernama M. Ridwan yang berada di dalam kapal motormilik Sdr.

Arifin ke kapalmotor yang dibawa oleh Terdakwa bersama 7 (tujuh) orang rekanrekanTerdakwa setelah memukul dan mengancam ABK kapal motor milik Sdr.Arifin,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil suatu barang yangselurunnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN TjtMenimbang, bahwa dengan maksud merupakan salah satu bentuk dariunsur kesengajaan (opzet als oogmerk).

Bahwa Terdakwa Koptu Zulfikar pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014 sekira pukul 11.00 WIB menghubungi Saksi Sdr.Arifin Chan memberitahukan mau menjual mobil Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol BK 1776 BP namun tidak memiliki Suratsuratkepemilikan yang sah kemudian Terdakwa meminta agar Saksi mencari pembeli mobil tersebut dan Terdakwa berjanji akanmemberi keuntungan kepada Saksi sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi menghubungi Sdr.

Bahwa Terdakwa Koptu Zulfikar pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014 sekira pukul 13.00 WIB dihubungi oleh Saksi Sdr.Arifin Chan memberitahukan bahwa ada orang yang mau membelimobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol BK 1776 BP tersebutsehingga Terdakwa diminta agar membawa mobil tersebut keHotel Saka di Jl. Ring Road Gagak Hitam Sunggal Medan kemudianpada sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama dengan Saksi IIISdr. Adam Kamir Sibarani datang ketempat tersebut menjumpaiSaksi I.7.

Kelurahan Setono Pande, Kecamatan Kota Kediri, terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik Hari Riyatno tersebut berupa : 2 (dua) buah cincin10emas masingmasing seberat 2, 750 gram dan 2.900 gram (ada suratnya) dan1 (satu) buah kalung emas (tidak ada suratnya) ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut, setelah saksi dibawa ke kantorpolisi dan dipertemukan dengan terdakwa akhirnya saksi mengetahui hal tersebut,karena saksi yang mengantar terdakwa menjual barangbarang tersebut kepada sdr.Arifin