Abah tersebut sebanyak (satu)paket sedang dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danmenurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa membeli daun ganja keringtersebut tidak sendirian melainkan patungan atau bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Ichsan Feisal dan Sdr. Nur Fahmi Harun dengan masingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib. Sdr.

Nur Fahmi Harun tidak akan diperjualbelikan.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Icshan Feisal dan Sdr. Nur Fahmi Harun membeli danmenerima (satu) paket daun ganja kering dari Sdr. Abah baru 1 (satu) kali.e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahui darimanakahSdr.

Abahmengatakan lagi membutuhkan uang, lalu Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Icshan Feisal dan Sdr. Nur Fahmi Harun berunding11terlebih dahulu, setelah itu Terdakwa pun mengiyakannya dan mengatakan akanmembeli (satu) paket daun ganja kering tersebut dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) jadi masingmasing membeli dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pada waktu itu Sdr. Abah punmengiyakannya, setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Icshan Feisal sedangkan Terdakwa dan Sdr.Dodi Nugraha mengikuti dari belakang. Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwa membelidan menerima (satu) paket daun ganja kering dari Sdr. Abah tersebut untukdikonsumsi sendiri bersamasama dengan Sdr. Dodi Nugraha, Sdr. M. IcshanFeisal dan Sdr. Nur Fahmi Harun dan tidak akan diperjualbelikan.e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Icshan Feisal dan Sdr.

Abah mau meminjam uang tetapi yang benar Terdakwa, Sdr.Dodi Nugraha dan saksi Nur Fahmi Harun dan saksi M. Icshan Feisal sepakat untukmembeli ganja dari Sdr. Abah.

Dodi berhasil ditangkap namun karena meronta Sdr.Dodi melarikan diri.Bahwa terdakwa bersama Sdr. Dodi (DPO) tidak ada memiliki izin untukmengambil 2 (dua) unit travo milik PT. Chevron tersebut.Akibat perbuatan terdakwa bersama Sdr.

Dodi berhasil ditangkap namun karena meronta Sdr.Dodi berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil 2 (dua) unit travo milikPT. Chevron tersebut.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT.

Chevrontersebut bersamasama dengan rekan terdakwa yang bernama Sdr Dodi (DPO);Bahwabenar terdakwa bersama, Sdr Dodi (DPO) mengambil travo tersebutdengan cam terdakwa berdiri dipinggir jalan sambil memantau keadaan lalu Sdr.Dodi langsung menuju pagar dan memotong Kawat pagar tersebut denganmenggunakan tang setelah terpotong lalu Sdr. Dodi masuk dan menurunkan.Handel dipintu kontak travo dan kunci pengamannya dicongkel denganmenggunakan obeng akan tetapi tetap tidak bisa, terbuka selanjutnya Sdr.

Terdakwa kemudian meminta Sdr.Dodi untuk mengantarkannya ke Marabahan dengan menggunakan sepeda motormilik Sdr. Dodi. Setelah Terdakwa sampai di sebuah warung di JI. Bahudin MusaKec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin. SedangkanTerdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap anggota kepolisian.e Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut merupakan pesenan dari Sdr.

Terdakwa kemudian meminta Sdr.Dodi untuk mengantarkannya ke Marabahan dengan menggunakan sepeda motormilik Sdr. Dodi. Setelah Terdakwa sampai di sebuah warung di JI. Bahudin MusaKec. Marabahan Kab. Batola, Sdr. Dodi pulang ke Banjarmasin. SedangkanTerdakwa menunggu jemputan Sdr. Totok. Akan tetapi Terdakwa langsungditangkap saksi BUDI SETIAWAN dan saksi WIDIO PRAMONO.e Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut merupakan pesenan dari Sdr.

Adapun (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam dan1 (satu) buah HP merk Polytron tipe C240 Nomor Seri 33K15250 dengan nomor simcard 085249720212 adalah alat yang terdakwa gunakan untuk berkomunikasi dengan sdr.Dodi (DPO).Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Badan POM RI diBanjarmasin nomor : LP.Nar.K.15.0178 tanggal 28 Mei 2015 yang ditandatangani Dra.Mahdalena, Apt. M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional.

Reza, namun berhasil Sdr.Dodi lerai. Lalu terdakwa meninggalkan tempat, sedangkan Sdr.Reza bersama dengan Sdr. Rian dan Sdr. Andika pergi ke rumahSdr. M. Yamin Als. Batok. Tidak beberapa lama kemudian Sdr.Rian dan Sdr. Andika pulang namun kembalilagi karena sempatdicegat dijalan oleh terdakwa agar memanggil Sdr. Reza untukdatang ke Jembatan Ds. Sekongkang Atas Kec. Sekongkang Kab.Sumbawa Barat. Bahwa kemudian Sdr. Reza bersama Sdr. Andika dan saksi datangke Jembatan Ds.

Rezanamun dihadang oleh Sdr.Dodi dan Sdr. Heri dan terdakwa berkata kepada Sdr. Reza janganbegitu, kamureseh disini, kalau kamu geber knalpotdisaya nggak papa,tapi kamulihatdulu siapa yang saya boncengitu, gakenak kamu hargaisedikit orang tua. Kemudian terdakwa duduk diatas jembatanSekongkang, lalu lewat Sdr. Rian dan Sdr. Andika kemudian terdakwapanggil, sambil mengatakan panggil mereka semua danajak Sdr. Reza.Kemudian datang Sdr. Dodi, Sdr. Rian, Sdr. Andika dan Sdr. Batokbersama Sdr. Reza.

hati terhadap korban disebabkantersebarnya di Facebook bahwa tersangka ada membawalakilakikerumahnya untuk berzina yang menurut tersangka berita tersebutdisebarkan oleh korban dan tersangka ingin membalas dendam.Denganada kesepakatan antara tersangka dan korban saksi menerima uangsebesar Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) yang diberikan oleh tersangkasecara bertahap yaitu sebanyak 4 (Empat) kali yang langsung dijemputoleh saksi sdr.ABDUL NAZIF Als KOHAR dan saat menjemput uangyang ke 4 (empat) kali sdr.DODI

SAPUTRA ikut kerumah tersangka,dansetelah mobil dibakar oleh saksi sdr.DODI SAPUTRA saksi menelpontersangka disuruh datang kecucian dan mengatakan mobil sudahPutusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Prp Halaman 9 dari 25 halamandibakar.

Selanjutnya tersangka memberikan uang sebesar Rp.500.000(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi sdr.DODI SAPUTRA;Akibat kejadian tersebut korban merasa dirugikan sebesar Rp.20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) dan korban melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Rokan IV Koto guna dilakukan penyelidikan dandilakukan proses sesuai hukum yang berlaku Berdasarkan LaporanPolisi Nomor : LP / 19 / IV / 2017 / RIAU / Res.Rohul / Sek. Rokan IVKoto tanggal 3 April 2017;c.

ARMIZA Als AR terhadap barangmilik Saksi ARMAYANIS Als AR yang telah dilakukan penyitaan atasnama tersangka sdr.DODI SAPUTRA Als DODI sebagai eksekutordengan nomor surat penyitaan nomor:Sp.Sita / 11 / IV /2017 Tanggal 03April 2017;1. 1( Satu ) Unit Mobil Toyota agya warna Biru nomor Polisi BM 1478MJ2. 1 (satu) Buah jerigen bekas terbakarDan atas penyitaan tersebut Penyidik membuat Berita Acara penyitaanserta Surat tanda Terima yang ditandatangani oleh Tersangka DODISAPUTRA Als DODI tertanggal O3April

Alex datang dan memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian pada Selasa tanggal Tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 WIB terdakwa langsung mencari sdr.Dodi (belum tertangkap) bertempat di Gang rumah yang beralamat di Jl.Kramat V No.3 Rt.05 Rw. 009 Kel. Kenari Kec. Senen Jakarta Pusatuntuk membeli sabudan bertemu dengan sdr. Doni (belum tertangkap)selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada sdr. Doni selanjutnya sdr.

Alex datang dan memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kemudian pada Selasa tanggal Tanggal 13Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 WIB terdakwa langsung mencari sdr.Dodi (belum tertangkap) bertempat di Gang rumah yang beralamat di Jl.Kramat V No.3 Rt.05 Rw. 009 Kel. Kenari Kec. Senen Jakarta Pusatuntuk membeli sabu dan bertemu dengan sdr. Doni (belum tertangkap)selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada sdr. Doni selanjutnya sdr.

saya tidak melihat namun di TKP ada sekitar 12 (duabelas) sampai 15(lima belas) orang lakilaki dari kelompok solononeyang saksi tidak ketahui namanya sedangkan yang menjadi korbannyaadalah seseorang yang saksi ketahui setelah diberitahu oleh penyidikseorang lakilaki yang bernama sdr SANDI ALFIAN.Bahwa pada awalnya sekitar pukul 01.30 Wib Saksi sedang nongkrongdi Warung Kopi yang berada di Jalan Jembatan Item, Kel.Sunter Agung,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara bersama temanteman Saksi yangbernama sdr.DODI

Dan Saksi lihat mereka salingserang di JI.Danau Sunter Barat, dan setelah itu Saksi mengetahui ada3(tiga) orang korban yang terlukavkarena kejadian tersebut, diantaranyasdr.DWUI mengalami luka robek di kaki kanan,Bahwa kemudian untuk sdr.DODi dan sdr.SANDI ALFIAN Saksi tidakmengetahui mengalami luka seperti apa, yang Saksi ketahui merekaberdua meninggal dunia, setelah kejadian tersebut kemudian Saksi,ARIF UPIL dan sdr DONi turun dari iantai 2 warung kopi meialui pintubelakang dari toko sebelah kemudian

DODI SETIAWAN tidak ikut masuk kedalamwarkop, lalu Terdakwa melihat dari kelompok anakanak solobone kembalike Jalan Danau Sunter Barat namun masih bergerombol, selanjutnyaTerdakwadan anakanak yang nongkrong di warkop kembali membukawarung kopi tersebut namun saat itu Terdakwa melihat teman Terdakwa sdr.DODI SETIAWAN beijaian sambil membawa senjata tajam jenis parangmenghampiri anakanak dari kelompok Solobone yang masih bergeromboldi Jalan Baru Ancol Selatan yang mana saat itu Terdakwa sempat menegursdr

UPI kewarung dansaat itu Terdakwa menyerahkan senjata tajam jenis celurit kepada sdr.LUFFIZA als.UFI, setelah itu Terdakwa melihat teman yang bernama sdr.DODI SETIAWAN juga sudah dalam kearah terkapar bersimbah darahhingga akhirnya Terdakwa berusaha menolong teman Terdakwa DODISETIAWAN untuk membawa ke rumah sakit, lalu saat Terdakwa sibukmencari kendaraan untuk membawa DODI SETIAWAN Terdakwa melihatsdr. LUFFIZA OCTAVIAWAN als. UFI memukuli korban dengan bambu sapulidi, hingga akhirnya sdr.

Dodi dan karena1515hingga waktu yang dijanjikan oleh Saksi1 sertifikat milik Saksi2tidak juga ditebus, akhirnya sertifikat tersebut diambil dari Sdr.Dodi dan oleh Saksi3 digadaikan lagi kepada Sdr. Slamet hinggasekarang.5. Bahwa benar selama Saksi1 belum bisa mengembalikansertifikat milik Saksi2, sekira bulan Oktober 2011, Saksi1 seringdidatangi Terdakwa dan Sdr.

Dodi dan karenahingga waktu yang dijanjikan oleh Saksi1 sertifikat milik Saksi2tidak juga ditebus, akhirnya sertifikat tersebut diambil dari Sdr.Dodi dan oleh Saksi3 digadaikan lagi kepada Sdr. Slamet hinggasekarang.4. Bahwa benar selama Saksi1 belum bisa mengembalikansertifikat milik Saksi2, sekira bulan Oktober 2011, Saksi1 seringdidatangi Terdakwa dan Sdr.

Dodi dan karenahingga waktu yang dijanjikan oleh Saksi1 sertifikat milik Saksi2tidak juga ditebus, akhirnya sertifikat tersebut diambil dari Sdr.Dodi dan oleh Saksi3 digadaikan lagi kepada Sdr. Slamet hinggasekarang.2s Bahwa benar selama Saksi1 belum bisa mengembalikansertifikat milik Saksi2, sekira bulan Oktober 2011, Saksi1 seringdidatangi Terdakwa dan Sdr.

Dodi dan karenahingga waktu yang dijanjikan oleh Saksi1 sertifikat milik Saksi2tidak juga ditebus, akhirnya sertifikat tersebut diambil dari Sdr.Dodi dan oleh Saksi3 digadaikan lagi kepada Sdr. Slamet hinggasekarang.25254. Bahwa benar selama Saksi1 belum bisa mengembalikansertifikat milik Saksi2, sekira bulan Oktober 2011, Saksi1 seringdidatangi Terdakwa dan Sdr.

Aceh Besar, lalu terdakwa langsung menghampiri sdr.DODI (dpo) dan mengatakan BANG SAYA MAU BELI SABU kemudian sdr.DODI (dpo) mengatakan BERAPA KAMU MAU BELI SABU lalu terdakwamengatakan TIGA JUTA RUPIAHkemudian sdr. DODI (dpo) langsungmenyerahkan 1 (satu) sak narkotika jenis sabu kepada terdakwa laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada sdr. DODI (dpo).

plastikbening berisikan narkotika jenis Sabu; Bahwa barang bukti ditemukan diatas tanah tidak jauh dari tempatTerdakwa berdiri, barang bukti tersebut Terdakwa buang karena mengetahuikeberadaan saksi yang akan melakukan penangkapan; Bahwa ada barang bukti lain yang disita yaitu 1 (Satu) unit Hp merkNokia warna hijau; Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa peroleh dari saksi Samsuardengan cara membelinya seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan saksi Samsuar memperolehnya dari Sdr.Dodi

Dodi (Kuwu/Kepala DesaCipaku) beserta satu orang teman Sdr.Dodi yang Terdakwa tidak tahunamanya, kemudian bersamasama memasuki room LB 4 dan berkaraokesambil minumminuman beralkohol jenis Angker Bir, 15 (lima belas) menitkemudian Sdr.Dodi menyuruh kepada Saksi9 untuk mengambil uangminuman Angker Bir sebanyak 1 karton (12 botol) dikendaraan mobil CarryMini yang sudah menunggu di depan pintu masuk Citra Family Karaoke,kemudian Saksi9 bersama teman Sdr.Dodi (yang Terdakwa tidak tahunamanya) mengambil

Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa bersama dengan Praka Lamani(Saksi4), Sdr.Dodi (Kuwu/Kepala Desa Cipaku) beserta satu orang temanSdr.Dodi yang Terdakwa tidak tahu namanya, Sdri.lcha (Pemandu Lagu),dan teman Sdr.lcha (yang Terdakwa tidak tahu namanya) keluar maupulang, tetapi didepan pintu Terdakwa melihat Haji Teddy Aceng Kendar(Saksi6) pemilik Citra Family Karaoke sedang duduk di depan Mess laluTerdakwa sendirian menghampiri Saksi6 dan mengobrol, 1 (satu) menitkemudian datang Iptu Endang Suwandi

Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wib setelah selesai karaokean di Citrafamily Karaoke Terdakwa bersama Saksi4, Sdr,Dodi bersama satu orangteman Sdr.Dodi, Sdri.lIcha, dan teman Sdri.lcha keluar tujuan mau pulang,tetapi saat berada di depan pintu Terdakwa melihat Saksi6 sedang dudukdidepan Mess bersama dengan Sdr.Ateng Kusnidar (Saksi2), laluTerdakwa menghampiri dan bergabung mengobrol, kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi6 Endang Propam yang pake kacamata ada nggakdan Saksi6 menjawab Tidak ada yang

Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wib setelah selesai karaokean di Citrafamily Karaoke Terdakwa bersama Saksi4, Sdr,Dodi bersama satu orangteman Sdr.Dodi, Sdri.lcha, dan teman Sdri.lcha keluar tujuan mau pulang,Halaman .28 dari 35 hal.

Bahwa benar sekira pukul 23.00 Wib setelah selesai karaokean di Citrafamily Karaoke Terdakwa bersama Saksi4, Sdr,Dodi bersama satu orangteman Sdr.Dodi, Sdri.lcha, dan teman Sdri.lcha keluar tujuan mau pulang,tetapi saat berada di depan pintu Terdakwa melihat Saksi6 sedang dudukdidepan Mess bersama dengan Sdr.Ateng Kusnidar (Saksi2), laluTerdakwa menghampiri dan bergabung mengobrol, kemudian Terdakwabertanya kepada Saksi6 Endang Propam yang pake kacamata ada nggakdan Saksi6 menjawab Tidak ada yang

DODI mengajakuntuk mengambil arco di Ruko yang sudah diketahui sebelumnya oleh sdr.DODI dan disetujui oleh anak BASIR. Semuanya kemudian turun dari sepedamotor. Sdr. DODI mengintip ke dalam tembok dan melihat arco tersebut,kemudian sdr. DODI dan anak BASIR samasama berjalan ke belakang melaluisamping tembok ruko, selanjutnya sdr.

DODI kemudian masuk kedalam areal ruko dengan caramemanjat tembok setinggi 1 (satu) meter, Mu mengambil sebuah areo yangdisandarkan disamping tembok musholla dan menyerahkannya kepada sdr.DODI yang sudah menunggu diluar tembok dengan cam mengangkatnya.Setelah itu anak BASIR kembali memanjat tembok yang sama untuk keluar dankembali ke jalan raya dimana sdr.

Saksi menerangkan saya baru kenal terhadap pelaku setelahdiamankan dan saya lakukan introgasi mengaku bernama sdr.DODI NURDIANSYAH saya tidak ada hubungan keluarga denganpelaku.Apa yang menjadi dasar saksi sehingga saksi melakukan penangkapanterhadap pelaku tersebut ?

Saksi menerangkan Setelah saya mendapatkan informasikeberadaan Sdr.DODI NURDIANSYAH selanjutnya sayamelakukan penangkapan terhadap DODI NURDIANSYAH dirumahyang berada di Ji HRA Rahman Gg.Bukit Raya Ill No.40 Rt.004Rw.007 Kel.

Dodi terlihat keluar dari rumah sakitberboncengan dengan sdr.Dodi dengan menggunakan motor Yamaha Vega;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 sekira pukul 20.00Wib datang terdakwa dan sdr.Dodi ke rumah sakit Herma Galaxy untukmengambil barang milik orang lain kembali, tetapi pada saat masuk ke dalamruang ICU lantai 2 Rumah Sakit Hermina, terdakwa langsung ditangkap olehsaksi Tamin dan saksi Karmadi yang sebelumnya mengetahui kejadianpencurian yang terdakwa lakukan pada hari Senin

Abah tersebut sebanyak (satu)paket sedang dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danmenurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa membeli daun ganja keringtersebut tidak sendirian melainkan patungan atau bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Ichsan Feisal dan Sdr. Arif Rahman Hakim denganmasingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib. Sdr.

Arif Rahman Hakim tidak akan diperjualbelikan.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Icshan Feisal dan Sdr. Arif Rahman Hakim membeli danmenerima (satu) paket daun ganja kering dari Sdr. Abah baru 1 (satu) kali.Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahui darimanakahSdr.

Abah tersebut sebanyak (satu)10paket sedang dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) danmenurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa membeli daun ganja keringtersebut tidak sendirian melainkan patungan atau bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Icshan Feisal dan Sdr. Arif Rahman Hakim denganmasingmasing menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib. Sdr.

Arif Rahman Hakim dan tidak akan diperjualbelikan.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.Dodi Nugraha, Sdr. M. Icshan Feisal dan Sdr. Arif Rahman Hakim membeli danmenerima (satu) paket daun ganja kering dari Sdr. Abah baru 1 (satu) kali.Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahui darimanakahSdr.

Icshan Feisal, Sdr.Dodi Nugraha dan Sdr. Arif Rahman berunding lalu disepakati harga dari (satu) paket sedang daun ganja kering Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) dari semula Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada waktu pembuatan Berita Acara Penyidikan tidak ada katakataSdr. Abah mau meminjam uang tetapi yang benar Terdakwa, Sdr. DodiNugraha dan Sdr.

Dodi pergimenggunakan sepeda motor sedangkan saksi menunggu dirumah sdr.Dodi, sekitar 5 (lima) menit kemudian sdr. Dodi pulang lagi kerumahnyadan mengajak saksi pergi. Sesampainya di seberang jalan Toko Engganosaksi diturunkan oleh sdr. Dodi, tidak lama dari saksi turun sepeda motorsaksi langsung ditangkap anggota polisi, kKemudian dibawa kemobil polisidan didalam mobil tersebut sudah ada terdakwa.

Dodi tadi, saat diperjalanan terdakwa ditelpon oleh sdr.Dodi, dia meminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan barang (sabu),awalnya terdakwa tidak mau akan tetapi akhirnya terdakwa mengiyakanuntuk membeli sabu tersebut. Setelah itu terdakwa bertanya kepada saksiAdi Pranoto alias otok bin Sudin apakah ada teman yang menjual sabu?

Dodi dengan alasan sdr.Dodi akan menebus motor yang digadaikan tadi. Selanjutnya terdakwaturun dari motor dan menunggu didepan Toko Enggano tersebut;Bahwa sekitar 5 (lima) menit tibatiba datang beberapa orang lakilakiberpakaian preman yang akhirnya terdakwa ketahui adalah anggota polisimenghampiri terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengeluarkan barangbarang yang ada dikantong terdakwa.

Dodi tadi, saat diperjalanan terdakwa ditelpon oleh sdr.Dodi, dia meminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan barang (Sabu),awalnya terdakwa tidak mau akan tetapi akhirnya terdakwa mengiyakanuntuk membeli sabu tersebut. Setelah itu terdakwa bertanya kepada saksiAdi Pranoto alias otok bin Sudin apakah ada teman yang menjual sabu?

Sesampainya di rumah sdr.Dodi, belum sempat terdakwa berikan sabu tadi terdakwa langsung diajaksdr. Dodi untuk pergi mengambil motor yang digadai tersebut, sedangkanSaksi Adi Pranoto alias Otok Bin Sudin tetap berada di rumah sdr. Dodi.Sesampainya terdakwa di Jalan Jendral Sudirman di Depan Toko Engganodidekat sebuah bengkel terdakwa disuruh turun oleh sdr. Dodi denganalasan sdr. Dodi akan menebus motor yang digadaikan tadi.

DODI(DPO) dan terdakwa disuruh untuk mengurusi lahan tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan kalau ladangganja ia tidak mengetahuinya, namun terdakwa pernah melihat kalau Sdr.Dodi yang mengurusi ladang ganja tersebut.Bahwa atas hal tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya danterdakwa bertetap pula pada bantahannya;Saksi Bambang Pratama Bin M.Makki, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi Satuan Narkoba

DODI(DPO) dan terdakwa disuruh untuk mengurusi lahan tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan kalau ladangganja ia tidak mengetahuinya, namun terdakwa pernah melihat kalau Sdr.Dodi yang mengurusi ladang ganja tersebut.Bahwa atas hal tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya danterdakwa bertetap pula pada bantahannya;Saksi Hidayatullah Bin Gopur, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;

Pid.Sus/2019/PN.Lhtanggota kepolisian dan mengajak saksi ke ladang ganja yang ditemukan olehanggota Polisi, dan setiba diladang tersebut saksi melihat memang benar adatanaman ganja yang saksi ketahui dikebun milik sdr DODI, setelah itu saksilangsung dibawa oleh anggota kepolisian kekantor Polres empat lawang gunadiperiksa sebagai saksi penemuan ladang ganja tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan kalau ladangganja ia tidak mengetahuinya, namun terdakwa pernah melihat kalau Sdr.Dodi

Dodi);Bahwa yang menyediakan tempat permainan judi jenis jackpot adalah Sdr.Dodi;Bahwa Sdr. Dodi tersebut sebagai pemilik warung dan sebagai tukang tulisjudi jenis Kim dan togel ;Bahwa Terdakwa sebagai pemain judi jenis jackpot ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi jenis jackpot untukmendapatkan keuntungan ;Bahwa Sdr. Dodi tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpermainan judi jenis jackpot ;Bahwa Sdr.

(seratus lima puluh)keping koin Jackpot, 2 (dua) buah pulpen sedangkan Terdakwa ditemukanbarang bukti dari terdakwa berupa 4 (empat) keping koin Jackpot;Bahwa benar Terdakwa bermain judi jenis Jackpot adalah dengan cara koindimasukkan ke dalam sebuah mesin Jackpot yang didalamnya terdapatberbagai gambar, kemudian Terdakwa menekan tombol untuk menghentikan,kemudian koinkoin dari dalam mesin dapat ditukarkan menjadi uang denganhitungan 1 (satu) keping koin seharga Rp.1000, (seribu rupiah) kepada Sdr.Dodi

(seratus lima puluh)keping koin Jackpot, 2 (dua) buah pulpen sedangkan Terdakwa ditemukanbarang bukti dari terdakwa berupa 4 (empat) keping koin Jackpot; Bahwa benar Terdakwa bermain judi jenis Jackpot adalah dengan cara koindimasukkan ke dalam sebuah mesin Jackpot yang didalamnya terdapatberbagai gambar, kemudian Terdakwa menekan tombol untuk menghentikan,kemudian koinkoin dari dalam mesin dapat ditukarkan menjadi uang denganhitungan 1 (satu) keping koin seharga Rp.1000, (Seribu rupiah) kepada Sdr.Dodi

HIA :e Bahwa saksi mengetahui sehubungan adanya kejadian pencurian yangdilakukan oleh terdakwa dan temantemannya.e Bahwa kejadiannya pada bulan Agustus 2013,yang sebelumnya saksi adabertemu dengan sdri.Emiyanti yang menunjukan sebuah Hp.Blackberrykarena merasa curiga dititipi oleh sdr.Dodi di Lapas Ketapang.e Bahwa selanjutnya saksi menindak lanjuti laporan saksi tersebut, ternyata adalaporan mengenai kehilangan Hp tersebut selanjutnya saksi serahkan kepadaPenyidik untuk ditindak lanjuti.5.

Saksi SYAIFUL BAHRI:e Bahwa saksi dan terdakwa bersamasama sedang menjalani hukuman diLapas Ketapang.e Bahwa sekitar tahun 2013 saksi pernah ditawari (satu) unit Laptop olehsdr.Dodi dan pawer bank kemudian saksi menawarkan lagi kepada temansaksi yang sedang berkunjung ke Lapas Ketapang dengan hargaRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa pada saat transaksi jual beli tersebut sdr.Dodi ada melihat danbertemu dengan pembelinya.Menimbang, bahwa pada pokoknya terdakwa membenarkan keterangansaksisaksi

DODI als POCONG untuk terdakwa = antarkan kepadapemesannya.halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.Bahwa benar 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam filter yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisi shabu dan 1 (satu)bungkus bekas rokok gudang garam filter yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip bening berisi shabu dimana terdakwa disuruh oleh Sdr.DODI als POCONG untuk mengantarkannya kepada seseorang yangbernama Sdr.

DODI als POCONG untuk terdakwa antarkan kepadapemesannya.Bahwa benar 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam filter yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip bening berisi shabu dan 1 (satu)bungkus bekas rokok gudang garam filter yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip bening berisi shabu dimana terdakwa disuruh oleh Sdr.DODI als POCONG untuk mengantarkannya kepada seseorang yangbernama Sdr.

yangberhak dan berwenang mengadilinya, telah melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atauHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN TIkmenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 03 September 2020 sekirapukul 16.00 wib terdakwa bertemu dengan sdr.Dodi

Lalu terdakwabersama dengan saksi Endri Pides dan barang bukti berupa 1 (Satu) Paketnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah kotak rokok merk O Bold warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk Nokia model 1034 warna biru dibawa ke MapolsekKuantan Tengah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa rencana penyerahan narkotika jenis shabu yang dipesantersebut terdakwa lakukan setelah bertemu dengan sdr.Dodi (DPO) danmengajaknya ke rumah saksi Endri Pides untuk diserahkan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang

berada di dalam bungkus rokokkosong merek o bold warna hitam yang berada di dekat hotel hasanahdekat jalan semenisasi di bawah pohon nangka yang beralamatkanLingkungan Jao, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singing; Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Endri Pides mengambil 1 (satu)paket narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa dan Saksi Endri Pideskembali ke rumah Terdakwa, setelah sampai di rumah Terdakwa,kemudian berangkat jalan kaki dekat rumah Terdakwa untuk mencari Sdr.Dodi

tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahat didalam Pasal 1 angka 18 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah membantu Sdr.Dodi