NEPRI menanyakan kepadaterdakwa mengenai berapa banyak jumlah shabushabu yang terdakwa dan Sdr.YOGI cari, lalu Sdr. YOGI pun menjelaskan kepada Sdr. NEPRI bahwasanyaSdr. YOGI minta dicarikan shabushabu senilai Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah). Kemudian Sdr. NEPRI meminta terdakwa dan Sdr. YOGI untukmenunggu sejenak, sedangkan Sdr. NEPRI sendiri pergi. Tidak lama kemudianSdr.

NEPRI yang sebelumnya berhasil melarikan diri, yang kemudian Sdr.YOGI meminta kepada terdakwa agar menyimpan shabushabu tersebut di dalamsaku celana terdakwa dikarenakan saat itu Sdr. YOGI di ada saku di celanamaupun bajunya. Yang mana shabushabu tersebut selanjutnya hendakdigunakan bersamasama oleh terdakwa, Sdr. YOGI dan Sdr. NEPRI di rumahteman Sdr. NEPRI, namun hal tersebut tidak jadi terlaksana dikarenakanterdakwa dan Sdr. YOGI telah lebih dahulu tertangkap oleh Sdr.JEFRIANSYAH, Sdr.

Kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan Sdr.YOGI dan ternyata di saku celana sebelah kiri terdakwa ditemukan barang bukti berupasebuah kotak rokok IN MILD yang di dalamnya terdapat 1 (satu) paket yang didugamerupakan narkotika jenis shabushabu, sedangkan pada badan Sdr. YOGI tidakditemukan barang bukti apapun. Setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa danSdr.

Tafan, kemudian Terdakwa meminta tolong Sadr.Tafan untuk menemani Terdakwa mengambil sepeda motor milik Sdr.Yogi Oktaviannur , setelah Sdr. Tafan setuju lalu Terdakwa memberikansebuah kunci kontak duplikat sepeda motor Honda CBR 150 CC warnajingga Nopol KT 6927 IN kepada Sdr. Tafan, kemudian Terdakwamembonceng Sdr. Tafan berangkat menuju ke SMAN4 SamarindaSebrang tempat Sdr. Yogi Oktaviannur bersekolah.7. Bahwa Bahwa setelah Terdakwa bersama Sdr.

Tafan mengambil sepedamotor Honda CBR 150 CC warna jingga Nopol KT 6927 IN milik Sdr.Yogi Oktaviannur, setelan Sdr. Tafan menghidupkan sepeda motordengan menggunakan kunci duplikat lalu sekira pukul 12.00 Wita Sdr.Tapan pergi membawa sepeda motor tersebut, dan Terdakwa juga pergimeninggalkan halaman parkir SMAN4 Samarinda mengikuti Sdr.Tafan.8. Bahwa setelah meninggalkan Sekolahan SMA4 Terdakwabersamasama dengan Sadr.

Ramlah) yang sedang dibawa Saksi3 (Sdr.Yogi Oktaviannur) ke Sekolah , setelah Sdr. Tafan bersedia laluTerdakwa memberikan sebuah kunci kontak duplikat sepeda motorHonda CBR 150 CC warna jingga Nopol KT 6927 IN kepada Sdr. Tafan,untuk selanjutnya Terdakwa berangkat berboncengan dengan Sdr. Tafanmenuju ke SMAN4 Samarinda Sebrang tempat Saksi3 (Sdr. YogiOktaviannur) bersekolah.4. Bahwa benar setelah Terdakwa bersama Sadr. Tafan sampai diSMAN4 Samarinda Jin.

Ramlah) yang sedang dibawa Saksi3 (Sdr.Yogi Oktaviannur) ke Sekolah , setelah Sdr. Tafan bersedia laluTerdakwa memberikan sebuah kunci kontak duplikat sepeda motorHonda CBR 150 CC warna jingga Nopol KT 6927 IN kepada Sdr. Tafan,untuk selanjutnya Terdakwa berangkat berboncengan dengan Sdr. Tafanmenuju ke SMAN4 Samarinda Sebrang tempat Saksi3 (Sdr. YogiOktaviannur) bersekolah.6. Bahwa benar setelah Terdakwa bersama Sadr. Tafan sampai diSMAN4 Samarinda Jin.

Tapung Hilir Kab.kampar.halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr.Yogi AzlanSyaputra,sdr Nanda Naidi dan Zulham Danil, dan barang yang dicuri olehpara tedakwa adalah 1(satu) unit Gopro hero 3 beserta tongkat danremotnya,1(satu) unit Laptop merk Asus warna putih,1(satu) unit kamerasamsung kecil warna silver,1(satu) kalung emas dan i1(satu) unitHandhone Blackberry warna Hitam putih.Bahwa cara para terdakwa dalam melakukan pencurian yatiu

Tapung Hilir Kab.kampar.Bahwa Yang melakukan pencurian tersebut yaitu) Sdr.Yogi AzlanSyaputra,Sdr Nanda Naidi dan Zulham Danil, dan barang yang dicuri olehpara tedakwa adalah 1(satu) unit Gopro hero 3 beserta tongkat danremotnya,1(satu) unit Laptop merk Asus warna putih,1(satu) unit kamerasamsung kecil warna silver,1(satu) kalung emas dan i1(satu) unitHandhone Blackberry warna Hitam putih.halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bkn.

PDM95/LLING/03/2014, tertanggal 24Maret 2014, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Rudi Salam bin Abu Tolip bersamasama dengan sdr.Yogi Permana alias Blek bin Tumin Sugianto (diajukan dalam berkas terpisah)pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 03.00 Waktu IndonesiaBarat atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam bulan Januari 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diperumahan Atmani WedhanaDesa Pedang Kecamatan Muara Beliti

tersebut yaitu Yogi dan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang melakukannya karenatelah dipanggil secara terpisah oleh Dusman dan Irak (anggota polisi)yang kebetulan tinggal satu komplek dengan saksi ;Bahwa pada peristiwa tersebut kami berkumpul di rumah saksi dantujuan mereka kumpulkumpul adalah sambil minum minuman tuakyang akhirnya saksi pulang kerumah pada pukul 00.30 Wib sedangkanTerdakwa, Yogi dan budi masih berkumpul ;Bahwa saksi menegtahui kalau korban Novi telah kehilangan dari sdr.Yogi

Joko Susilo bersama 2(dua) rekannya yang lain Sdr.Yogi FarhanNugraha dan Sdr.lwan Fauzi Gustiawan sedang melaksanakan giat monitoringdiwilayah hokum Ciamis,mendapat informasi dari seseorang yang tidak maudisebutkan identitasnya yang mengatakan bahwa dipinggir jalan tepatnya didJl.Jendral Sudirman kel.Ciamis Kab.Ciamis diduga ada seseorang lakilaki yangyang diduga memilikismenyimpan dan menguasai Narkotika golongan 1 jenisdaun ganja.Atas dasar informasi tersebut Sdr.Joko susilo bersama 2(dua) rekanlainnya

KedungpringKabupaten Lamongan karena kedapatan memiliki, menyimpan sertamengedarkan Narkotika jenis sabu; Bahwa, Petugas mendapat barang bukti berupa 3 (tiga) klip plastik denganberat bersih total + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram, 1 (Satu) buahbungkus rokok Pena Gold warna merah, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu)buah bong alat hisap sabu dan 1 (satu) buah HP merk OPPO type A35 warnaputih; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2021 sekira pukul 08.00WIB saksi di Whatsapp oleh Sdr.Yogi

lalu menyerahkankepada saksi sebanyak 3 (tiga) klip plastic; Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa menghisap Narkotika jenis Sabusabu di dalam bekas kios depan rumah saksi; Bahwa setelah menghisap Narkotika jenis Sabusabu kemudian saksi keluarrumah sambil membawa 1 (satu) plastik klip Narkotika jenis Sabusabu dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Pena Gold warna merah laludimasukkan ke dalam saku jaket saksi; Bahwa kemudian saksi menumpang tetangganya yang kebetulan lewatdengan maksud menemui Sdr.Yogi

sepoda motor merk SuzukiFU No.pol D6010SO milik saksi YogiDengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanijat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuYang dimaksud dengan unsur ini bahwa terdakwa untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara tertentu yaitu dengan cara terdakwa merusak kunci sepeda motor milik sdr.Yogi

ARYANTO (DPQ) sedang berkumpul kemudian Sdr.YOGI (DPO) menyampaikan niatnya untuk mengambil 1 (satu) unitmesin Vanguard 9 HP warna merah hitam / Mesin motor perontok padiyang ada dipinggir jalan dengan pembagian tugas terdakwa Ill, sdr.YOGI (DPO) dan Sdr.

ARYANTO (DPO) dan Sdr.YOGI (DPO) berjalanmenuju ketempat mesin tersebut sedangkan Terdakwa menunggumengamankan keadaan agar berhasil mengambil mesin tersebutditempat TV umum, setelah sampai ditempat yang dimaksud sdr.

Septa (belum tertangkap) dan sdr.Yogi (belum tertangkap).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi Kaisah Binti Tukiran Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 11. 00 WIBterdakwa Harmonis mendatangi saksi di Desa Karang binangun BK XII Kec.Belitang Kab.

dengan kodeB/602 diregistrasi untuk undangan peresmian pabrikyang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati, tertanggal 2April 2008 tidak ada surat bernomor 602 dan tidak adasurat yang dialamatkan kepada Sdr.Maman Rusmana.Bahwa kemudian diketahui Terdakwa membuat surat dari PTDahana Nomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008dengan cara memotong sisa surat undangan dari PTDahana yang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati laluditempel di kertas dan diketik menggunakan komputeroleh anak Terdakwa bernama Sdr.Yogi

kwitansi bermaterai danTerdakwa juga telah memberikan fee kepada Saksi 1berturut turut dari bulan Juni 2008 sampai dengantanggal 1 Oktober 2008 + sebesar Rp.97.400.000,(Sembilan puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian diketahui Terdakwa membuat surat dari PTDahana Nomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008dengan cara memotong sisa surat undangan dari PTDahana yang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati laluditempel di kertas dan diketik menggunakan komputeroleh anak Terdakwa bernama Sdr.Yogi

dengan kode B/602 diregistrasi untukundangan peresmian pabrik yang ditujukan kepada danLanud Kalijati, tertanggal 2 April 2008 tidak adasurat bernomor 602 dan tidak ada Surat yangdialamatkan kepada Sdr.Maman Rusmana.Bahwa kemudian diketahui Terdakwa membuat surat dari PTIDahana Nomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008dengan cara memotong sisa surat undangan dari PTDahana yang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati laluditempel di kertas dan diketik menggunakan komputeroleh anak Terdakwa bernama Sdr.Yogi

surat tersebut palsu karena surat NomorB/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008 dibuat sendirioleh Terdakwa, PT Dahana Cikamurang Subang tidakpernah mengeluarkan surat Nomor : B/602 258/137/BBMtanggal 2 April 2008.Bahwa kemudian diketahui Terdakwa membuat surat dari PTIDahana Nomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008dengan cara memotong sisa surat undangan dari PTDahana yang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati laluditempel di kertas dan diketik menggunakan komputeroleh anak Terdakwa bernama Sdr.Yogi

Yogi dan malam itu juga sdr.Yogi bebas;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu mengenai postingan Terdakwa dalamakun facebook miliknya yang berkaitan dengan penangkapan terhadapsdr. Suherman dan temantemannya tersebut, namun setelah diperiksa dikantor Polisi baru Saksi tahu mengenai hal itu;Bahwa Saksi pernah meminta tolong pada Terdakwa berkaitan denganpenangkapan terhadap sdr.

Suherman dan kawankawannya tersebut,untuk jalur ke Polisi;Bahwa uang sejumlah Rp20.000.000,(duapuluh juta rupiah) tersebutSaksi serahkan sekitar sehabis azan magrib dan dikembalikan lagikepada Saksi sekitar pukul 22.00 Wita;Bahwa uang sejumlah Rp20.000.000,(duapuluh juta rupiah) tersebutdikembalikan kepada Saksi bersamaan dengan dibebaskannya sdr.Yogi;Bahwa Sdr. Yogi adalah sopir pribadi Saksi, sehingga Saksi juga merasabersalah karena sdr.

Suherman dan YG adalah sdr.Yogi;Bahwa SHM dan YG terkait narkoba yang ada dalam postinganfacebook Terdakwa;Bahwa postingan dalam akun facebook milik Terdakwa tersebutditujukan kepada institusinya;Bahwa dari postingan Terdakwa dalam akun facebook tersebut adatemanteman dan termasuk Terdakwa sendiri juga yang memberikankomentar;Bahwa Terdakwa ada memberikan komentar "Yg nangkap malahminta duit, #PolisiMintaDuit;Bahwa nama dari istri sdr. SHM adalah sdri.

Hofni Nepa Bureni;Bahwa pada postingan Terdakwa tersebut ditambahi katakataorettt....... karena itu merupakan bahasa yang digunakan seharihari;Halaman 33 dari55 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.SbwBahwa postingan yang Terdakwa buat dalam akun facebook tersebutpada hari yang sama;Bahwa yang datang menunjukkan uang untuk membebaskan sdr.Yogi pada saat itu yaitu ibu Ria, istri dari sdr. Suherman bukankeluarga dari sdr. Yogi, Karena pada saat itu keluarga dari sdr.

terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari SELASA tanggal 12 Agustus 2014sekira jam 19.00 Wib bertempat di POS Linmas Ayek Pinang KecamatanMuara Pinang Kabupaten Empat Lawang oleh petugas Polantas waktusedang dudukduduk di POS Ayek Pinang waktu itu ada Patroli lewat danterdakwa ditangkap;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersamasama dengan temannya sdr.YOGI

sendiri juga untuk dijual kepada orang lain ;Bahwa terdakwa menjual kepada orang lain per keping atau 10 (sepuluh) butirobat carnophen zenith pharmaceuticals dengan harga sebesar Rp. 100.000,;Halaman 10 dati 27 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Byb Bahwa terdakwa menjual kepada siapa saja yang hendak membeli obat tersebutdengan cara orang yang akan membeli akan menghubungi terdakwa melaluihandphone atau datang kerumah terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli obat carnophen zenith pharmaceuticals kepada sdr.Yogi

Pharmaceuticals ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN BybBahwa awalnya saat saksi Abu Ayub AlAziz yang melakukan penyamaran sebagaipembeli obat camophen zenith pharmaceuticals kepada terdakwa karenasebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwasering dilakukan transaksi jual beli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ;Bahwa terdakwa membeli Obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dengan hargaRp. 425.000, (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah) per 5 boksnya kepada sdr.Yogi

lebih dengan bersekutu.Bermula ketika terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yaitu Sdrwahid(DPO), kemudian dirumah Sdr Wahid sudah ada Sdr Yogi(DPO) , Sdrlpung(dalam berkas dan penuntutan terpisah) dan Sdr Deta , (dalam berkas danpenuntutan terpisah ) lalu setelah berkumpul mereka merencanakan untuk mengambilbuah sawit milik PT IAL , kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Wahid,SdrYogi,Sdr lpung dan Sdr Deta membawa alat dodos untuk memanen sawit milik PTIAL, setibanya dikebun sawit tersebut Sdr wahid Sdr.Yogi

Bukan Tanaman, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut:Berawal saksi Hengky Dwi Nestafa Bin Abdul Gani, saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) dan saksi Robinhud Andesta, S,H Bin Safarudin S.Pd besertaanggota kepolisian Res Narkotika mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu,kemudian annggota kepolisian melakukan Under Cover (Penyamaran),pengintaian dan pengerbakan serta penangkapan terhadap Terdakwa, lalu Sdr.Yogi

Penjaringan,Kota Jakarta Utara Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Agustus 2020 tersebut, Sdr.YOGI melakukan laporan kepada kantor pusat untuk penanganan lebihlanjut. Sehingga total kacamata yang hilang di Outlet Optik MelawaiEmporium Mall GF Unit G15 Jalan Pluit Selatan Raya Pluit,RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec. Penjaringan, Kota Jakarta Utara adalah21 Kacamata dengan berbagai merk Bahwa pada tanggal 25 Juli 2020 yang bertugas di toko adalahSdr. MUHAMMAD YOGI DIRGANTARA, Sdri.

YOGI, dan ternyata saksi dan Sdr.YOGI tidak mengetahui keberadaan 14 kacamata yang hilang tersebut Bahwa selanjutnya, Sdr.

Penjaringan,Kota Jakarta Utara Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Agustus 2020 tersebut, Sdr.YOGI melakukan laporan kepada kantor pusat untuk penanganan lebihlanjut. Sehingga total kacamata yang hilang di Outlet Optik MelawaiEmporium Mall GF Unit G15 Jalan Pluit Selatan Raya Pluit,RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec. Penjaringan, Kota Jakarta Utara adalah21 Kacamata dengan berbagai merk Bahwa pada tanggal 25 Juli 2020 yang bertugas di toko adalahSdr. MUHAMMAD YOGI DIRGANTARA, saksi, Sdr.

EVA kemudian menghubungi Sdr.YOGI yang merupakan pimpinan Teknik di Optik Melawai Mal EmporiumPluit, Jakarta Utara Pada tanggal 21 Agustus 2020 saksi mendapat info dari temansatu grup yang menjaga OUTLET, karena saksi pada hari itu adalahjadwal libur bahwa terdapat 7 buah kacamata frame GUESS yangterjadi di Outlet Optik Melawai Emporium Mall GF Unit G15 Jalan PluitSelatan Raya Pluit, RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec.

NANANG sebanyak10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),kepada Sdr.YOGI sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) tetapi Sdr. YOGI belum membayar uang pembelianpil tersebut, kepada Sdr. EKO sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), Terdakwa berikan CumaCuma kepada Sdr. RIYANTOsebanyak 2 (dua) butir, Terdakwa berikan CumaCuma kepada Sdr.

NANANG sebanyak10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah),kepada Sdr.YOGI sebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp.80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) tetapi Sdr. YOGI belum membayar uang pembelianpil tersebut, kepada Sdr. EKO sebanyak 5 (lima) butir dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), Terdakwa berikan CumaCuma kepada Sdr. RIYANTOsebanyak 2 (dua) butir, Terdakwa berikan CumaCuma kepada Sdr.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaSampang Nomor:141/07 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan SDR.Yogi Setyadani sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan KaurPemerintahan dan Umum Desa Sampang Kecamatan KarangtengahKabupaten Demak pada tanggal 10 Maret 2018, beserta lampirannya.4.

TENTANG OBYEKGUGATAN: Bahwa obyek Gugatan menurut Penggugat adalah KeputusanKepala Desa Sampang, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak, Nomor : 141/07 Tahun 2018, Tentang Pengangkatan SDR.YOGI SETYADANI sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan KaurPemerintahan dan Umum Desa Sampang, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, tertanggal 10 Maret 2018,beserta lampirannya,namun mengingat obyek gugatan menurut TERGUGAT tidak adanyaunsur Beslissing maupun pernyataan kehendak dari Kepala DesaSampang, maka Pengangkatan

kecuali yang telah disampaikan, danselanjutnya mohon Putusan; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangandalam perkara ini selengkapnya tercatat dalam Berita Acara Sidang danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Keputusan Kepala Desa Sampang Nomor 141/07 TAHUN2018Tentang Pengangkatan Sdr.Yogi

MARIAM dan saksiSITI SOPIAH sedang menikmati pemandangan sore hari sekitar jam 17.30 Wibdan datang dua orang yg tidak di kenal para terdakwa yaitu terdakwa dan sdr.YOGI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor SCOPPY warna putihdengan No.Polisi tidak tahu, salah satu menanyakan maneh orang mana dandi jawab sama korban RIDWAN BIN SUHUD saya orang Ds, cinta dan salahsatu berkatakorban RIDWAN BIN SUHUD dengan menggunakan tangan kosong danaing penasaran ke orang Ds.

YOGI Alias OGOYAlias OGI Bin ( Alm) AHMAD (DPO).Bahwa terdakwa menerangkan sepotong kayu tersebut didapat dari Sdr.YOGI Alias OGOY Alias OGI Bin ( Alm) AHMAD (DPO).Bahwa terdakwa menerangkan memang terdakwa memukuli mukakorban yg ngga tau namanya sebanyak 2 (dua) kali dan korban tidakmelakukan perlawanan pada saat itu;Bahwa terdakwa dan sdr.

Berdasarkan keterangan saksisaksi, fakta, petunjuk dan barang buktiserta keterangan terdakwa sendiri yang diajukan didepan persidangan yaitutelah dengan jelas dan mengakui bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.YOGI Als.OGI Als.

ASEP PEBRIYAND1 Bin PENDI (diperiksa dalam perkaratersendiri)mendatangi terdakwa dengan maksud untuk meminta tolong menjualkan (satu) unitsepeda motor jenis HONDA REVO NO POL : E 4096 YZ wama hitam tahun 2009;e Bahwa sepeda motor tersebut tanpa suratsurat tanda bukti kepemilikan atasmotor tersebut karena terdakwa di janjikan dan berikan 1 (buah) HP mark Nexiantype NXG522 warna merah hitam akhirnya terdakwa menuruti suruhan dari Sdr.YOGI als GEMET (DPO) untuk menjualkan sepeda motor merk HONDA REVO