. ; Bahwa perempuan yang dihubungkan oleh Terdakwa untukmelakukan perbuatan cabul adalah saksi Saksi III; Bahwa konsumen yang sudah menerima perempuan tersebutadalah Saudara NIZAR TRI SULISTIAWAN ; Bahwa tarif yang disepakati untuk melakukan perbuatan cabulBersama perempuan Bernama saksi Saksi Illadalah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saat diamankan Saudara NIZAR TRI SULISTIAWANsaat itu sudah sempat melakukan cabul / hubungan badan dengan Sdri.Saksi Ill.

Anggota Reskrim Saksi BAMBANG TRIYONO. ; Bahwa perempuan yang dihubungkan oleh Terdakwa untukmelakukan perbuatan cabul adalah saksi Saksi III; Bahwa konsumen yang sudah menerima perempuan tersebutadalah Saudara NIZAR TRI SULISTIAWAN ; Bahwa tarif yang disepakati untuk melakukan perbuatan cabulBersama perempuan Bernama saksi Saksi Illadalah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saat diamankan Saudara NIZAR TRI SULISTIAWANsaat itu Ssudah sempat melakukan cabul / hubungan badan dengan Sdri.Saksi

Vivi lrawati) tidak mengetahuibahwa Terdakwa sudah menikah secara siri/agama dansudah memiliki anak dari hasil pernikahannya dengan Sdri.Saksi (Saksi1), karena Terdakwa sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Sdri. Vivi Irawati dan sudah jalanmasingmasing.Bahwa Terdakwa dengan Sdri.

Pasal 279 ayat (1) ke1KUHP.Bahwa oleh karena Majelis Hakim dalam persidangan tidakmenemukan sesuatu bukti bahwa Terdakwa adalah orang tidakmampu bertanggung jawab atas kesalahannya itu dan tidakmenemukan sesuatu alasanpun, baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagi Terdakwamaka oleh karena itu sudah selayaknya dan seadilnya apabilaTerdakwa bertanggung jawab atas kesalahannya tersebut danpatut apabila dipidana.Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan perkawinan dengan Sdri.Saksi

SADRI Bin HUDARI, memberikan keterangan padaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan terjadinya tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggadan yang menjadi korban adalah anak kandung saksi Sdri.SAKSI KORBAN , tetapi saksi tidak mengetahui permasalahanyang megakibatkan kekerasan dalam rumah tanggatersebut; Bahwa saksi korban Saksi korban dan terdakwa dalah suamiisteri yang sah pada saatkejadian) 2222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7

SAKSI 2) orang tua dan saudara kandung sangatlahdiragukan oleh karena memang saling bersesuaian akan tetapi kesaksiannyasangat memberatkan Terdakwa tentunya dengan maksud dan keinginannyatercapai yaitu agar Terdakwa dijatuhi hukuman apabila tidak menikahi Sdri.SAKSI 2.3. Keterangan Saksi1 (ibu Sdri. SAKSI 2) dan keterangan Saksi2 (Sdri.

Selain itu permasalahan tuntutan Sdri.SAKSI 2 yang tidak mau dinikahi atas persetubuhan suka sama suka yangdilakukan bersama Terdakwa dan Terdakwa tidak mau menepati janjinyasesual surat pernyataan yang telah dibuatnya adalah perbuatan Ingkar Janji(Wansprestasi) bukan kewenangan Peradilan Militer untuk mengadilinyaakan tetapi merupakan kewenangan badan peradilan lain sebagaimanadiatur dalam KUH Perdata maupun aturan hukum lain.Bahwa satusatunya yang diakui Terdakwa dan sesuai keterangan Saksi2(Sdri

Saksi Satu(Buku Nikah khusus untuk suami);b. 1 (satu) helai KPI (Kartu Penunjuk Istri) Sertu Saksi Tiga dengan Sdri.Saksi Satu;c. 4 (empat) helai Berita Acara Fotografi;d. 3 (tiga) helai fotokopi kuitansi sewa kamar hotel Hikmah nomor 8 danfotokopi KTP Sdri. Saksi Satu tertanggal 20 Desember 2014;e. 1 (satu) helai surat pernyataan Terdakwa perihal tentang mengakuinyaperbuatan Terdakwa dengan Sdri.

Saksi Satu telah terbiasadengan membohongi pria lain selain dari pada diri Terdakwa yaitu Saksi5 Sdri.Saksi Satu dengan mencari pria lain dengan settingan ke handphone pria lain,kenalan dengan cara menggunakan atau mengatakan status masih singel,Hal. 18 dari 121 hal. Putusan Nomor 374 K/MIL/2017belum punya pacar, belum menikah dan juga Saksi5 Sdri.

Saksi Tiga Juharna) harus memberikankesaksiannya atau dimintai keterangannya di dalam persidangan PengadilanMiliter atau mempertanggungjawabkan kesaksian/keterangan Saksi5 Sdri.Saksi Satu yang ada di BAP dalam perkara Terdakwa saat ini, sehinggaMajelis Hakim sampai 4 (empat) kali memerintahkan Oditur Militer II08Jakarta untuk memanggil atau menghadapkan Saksi5 Sdri.

Saksi Satu, dimana Saksi5 Sdri.Saksi Satu mengaku kepada Terdakwa, Saksi5 Sdri. Saksi Satu masihGadis dan juga dimana Saksi5 tidak pernah memberitahu kepada Terdakwabahwa Saksi5 Sdri.

Saksi Satu,selanjutnya Saksi3 mengatakan bahwa Saksi5 telah menikah atau telahmempunyai suami Saksi1 Sertu Saksi Tiga Juharna dan pada saat ituTerdakwa baru mengetahui Saksi5 telah mempunyai suami dan Saksi3meminta kepada Terdakwa agar apa yang telah dilakukan Saksi3 Sdri.Saksi Satu bersama Terdakwa dan Terdakwa disuruh Saksi3 untuk ditulisdan dibuatkan di dalam surat pernyataan dan Terdakwa buat yangsebenarnya dimana Saksi5 Sdri.

Sdri.SAKSI S menjawab iya dimana pada saat itu sedang bersama denganseorang perempuan yang tidak Anak kenal dan diketahui bernama Sdri.(ANAK KORBAN), lalu berdua langsung membonceng sepeda motor Anak danAnak langsung menjalankan sepeda motor pada saat dlan Sdr. denganmenggunakan sepeda motor yamaha vega bersama Sdr. B berboncengandengan Sdr. L menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warn biru, Sdr. Kberboncengan dengan Sdri. A berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha MIO milik Sdr.

B pergi untuk membeli minuman keras pada saat itu Anak mengantar Sdri.SAKSI S kerumah karena pada saat itu Sdri. SAKSI S ingin pulang, lalu Anakkembali lagi ke jalan setapak/aspal ditengah sawah, tepi sungai ditempattersebut tinggal Sdr. B dan I, K dan Sdri. A dan Sdr. B dan bertanya kepadaSdr. K kye pada nang ndi (ini pada kKemana) Sdr. K menjawab L karo (ANAKKORBAN) lunga ora ngerti (L dan (ANAK KORBAN) pergi tidak tahu kemana)lalu Sdr. bertanya kepada Anak ko sekang ndi (kamu dari mana?

Saksi YS tidak mengetahuinya, sehingga hal tersebutdirembukkan dengan Terdakwa namun setelah berembuk Sdri.Saksi YS mengatakan tidak jadi minta cerai dan menyanggupiuntuk tinggal bersamaTerdakwa di asrama Yonif 310/KK Sukabumi.4. Bahwa...14SaksiV4. Bahwa satu minggu kemudian Saksi mengunjungi Terdakwadi asrama Yonif 310/KK Sukabumi untuk mengecek perkembanganrumah tangga Terdakwa dan ternyata Sdri. Saksi YS) pulang keBandung tanpa pamit kepada Terdakwa.5.

Saksi YS) dipanggiloleh Danki atas nama Bapak Rianto dan dihadapan Danki Sdri.Saksi YS) dan Pelda Saripudin memilih cerai sehingga Terdakwadan Sdri. Saksi YSJ diambil keterangannya sedangkan Saksidiperintahkan menunggu dirumah dinas Praka Agus Sulaksanasedangkan Pelda Saripudin menunggu diruangan Danki.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui selama Terdakwa berumahtangga dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi1 (Sdri.Saksi YSJ) pada tanggal 5 April 2009 di KUA Kec. Cicalengka Kab.Bandung sesuai Akta Nikah Nomor 210/IV/2009 tanggal 6 April2009 dan seijin Komandan satuan sesuai Kartu Istri Prajurit NomorReg PD IlII/XL/3/4/07/2011 tanggal 19 Juli 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama Annisa Ardiyati Putri umur 3 tahun dan sampai dengansekarang Terdakwa dengan Saksi1 belum bercerai.2.

Ketika Sdri.SAKSI I sudah sampai di Turut Banjarnegara lalu Sdri. SAKSI I sms kepadasaksi dengan kalimat MAS SAYA SUDAH SAMPAI DI Turut Banjarnegarakemudian saksi menjawab ITYA SAYA TAK KESITU tidak lama kemudiansaksi menjemput Sdri. SAKSI I di pinggir jalan raya turut Kab. Banjarnegara,Selanjutnya saksi mengajak Sdri. SAKSI I untuk jalanjalan ke taman kota diTurut Banjarnegara dengan mengendarai SPM milik saudara saksi dengan posisisaksi di depan sedangkan Sdri. SAKSI I saksi boncengkan.

SAKSI I dengan menghadap Selatan dan Sdri.SAKSI I menghadap ke arah Utara. Setelah berhadapan lalu saksi menciumipipi kanan Sdri. SAKSI I sambil meremas payudara Sdri. SAKSI I pada bagiankanan dengan menggunakan tangan kiri dengan posisi duduk. Kemudian saksilangsung mendorong kedua pundak Sdri. SAKSI I dengan menggunakan keduatangan saksi hingga Sdri. SAKSI I jatuh terlentang dengan posisi kepala disebelah utara kemudian saksi langsung menindih tubuh Sdri. SAKSI I tetapiSdri.

SAKSI I lalu saksi memakaicelana panjang dan celana dalam seperti semula, saksi juga menyuruh Sdri.SAKSI I untuk membetulkan pakaianya lagi setelah itu saksi langsungmengantar Sdri. SAKSI I pulang kerumah akan tetapi saksi hanya mengantarsampai di pertigaan Turut Kab.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2001 Terdakwa telah menikah dengan Sdri.Saksi 3 (Saksi3) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan PasarRebo, Jakarta Timur Nomor 121/15/III/2001 tanggal 7 Maret 2001 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama Anak 1 umur 12 Tahun dan Anak 2umur 1,5 tahun..

Terdakwa menjawabHal 5 dari 23 hal Putusan Nomor : 29K/PM.IIl19/AD/II/2014Tidak, saya beli makan kemudian Saksi menghampiri Sdri.Saksi Il dengan mengatakan Kamu pulang jangan ikut samaAmir, Saksi Il diam kemudian pergi pulang menuju kearah JI.Kelapa Lima namun dibonceng oleh Terdakwa selanjutnyaSaksi kembali ke dalam mobil truk menuju ke kampung Urumuntuk bekerja sebagai penggali pasir setelah selesai bekerjasekira pukul 15.00 Wit Saksi pulang ke rumah dan setelahsampai di rumah bertemu dengan anak

Saksi Il sambil berkata Kamukalau memang benar berhubungan dengan Serda Terdakwalebih baik kamu mengaku saja dari pada Saya pukul , Sdri.Saksi Il berkata sambil menangis dan meminta maaf kepadaSaksi serta mengaku telah berhubungan badan denganTerdakwa di Hotel Royal Jl. Gak Kab. Merauke setelah ituSaksi emosi selanjutnya pergi ketempat tinggalnya Sdr. Saksilll karena Terdakwa sering tinggal di sana setelah sampai dirumah Sdr.

SAKSI NIKAH dan Sdri.SAKSI NIKAH;2. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :ANAK PEMOHON lahir di Kota Bani pada tanggal 21 Februari 1999 (21Tahun); ANAK PEMOHONlahir di Bengkulu pada tanggal 21 April 2013 (7Tahun);3. Bahwa, pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Ibu Pemohon Ilberstatus Perawan;4.

Indonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut dalamdalam Primair, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan korban Sdri.SAKSI

Idi yang berisi sdri.Saksi korban tidak mau ikut kalau bukan Maulidi Rahman als.Idi yang menjemput kemudian Maulidi Rahman als. Idiberangkat ke sungai kupang dengan menggunakansepedamotor beat milik Rahmatullah Riza Fahriady als. AndurHalaman 4 dari 44 halamanPutusan No.174/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. lalu menjemput saksi korban dan mengajaknya jalanjalanberkeliling kemudian saksi korban dibawa ke rumah terdakwa,selanjutnya saksi korban dibawa oleh Maulidi Rahman als.

Idi yang berisi sdri.Saksi korban tidak mau ikut kalau bukan Maulidi Rahman als.Idi yang menjemput kemudian Maulidi Rahman als. Idiberangkat ke sungai kupang dengan menggunakansepedamotor beat milik Rahmatullah Riza Fahriady als. Andurlalu menjemput saksi korban dan mengajaknya jalanjalanberkeliling kemudian saksi korban dibawa ke rumah terdakwa,selanjutnya saksi korban dibawa oleh Maulidi Rahman als.

Idi yang berisi sdri.Saksi korban tidak mau ikut kalau bukan Maulidi Rahman als.Idi yang menjemput lalu Maulidi Rahman als. Idi berangkat kesungai kupang dengan menggunakan sepedamotor beat milikRahmatullah Riza Fahriady als. Andur lalu menjemput saksisaksi korban dan mengajaknya jalanjalan berkeliling kemudiansaksi Saksi korban dibawa ke rumah terdakwa;Bahwa saksi Saksi korban dibawa oleh Maulidi Rahman als.

SAKSI ;d. 1 lembar Surat Pengaduan yang dibuat pada tanggal Mei 2009 oleh Sdri.SAKSI I, Umur 16 tahun, Agama Islam, Alamat Desa Arul Kumer, tetapdilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor PUT/37K/PMTI/BDG/AD/IV/2011 tanggal 26 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 16 PK/MIL/20171.

SAKSIIl Nomor : PD VIIAII/2/462/2001, dan 1 (satu) lembar Kartu Penunjukan Istri atas nama SAKSI dan Sdri.SAKSI II Nomor : 17/KPI/WRB/II/2004 tanggal 03 Februari 2004.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya Nomor : 124K/PMT.III/BDG/AD/X1/2014 tanggal 27 November 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut

Xxx (anak pertama) dan Sdri.Saksi-2 (istri).7) 2 (dua) lembar foto kopi bukti setoran Bank BCA (bulanan).8) 1 (satu) bendel foto kopi struk ATM transfer (biaya sekolah anak) dari Xxx Terdakwa.9) 3 (satu) lembar print out kwitansi pembayaran biaya sekolah anak.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 25.000,00 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).

SAKSI KORBAN kemudian terdakwa melorotkan celananya sendiri lalu membaringkan tubuh Sdri.SAKSI KORBAN ke tanah dan meludahi alat kelamin Sdri. SAKSI KORBAN dengan tujuan untukmemudahkan terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Sdri. SAKSI KORBAN, laluterdakwa menindih tubuh Sdri. SAKSI KORBAN dari atas dan terdakwa mencoba memasukkan alatkelaminnya yang sudah tegang ke dalam alat kelamin Sdri. SAKSI KORBAN namun susah masuk, kemudianSdri.

Saksi1) mengetahui Terdakwa telah berkeluarga begitujuga Terdakwa juga mengetahui jika Saksi3 (Sdri.Saksi 1) adalah istri dari Kopda Saksi 2 karena padasaat Saksi Saksi 1 datang ke ATM BRI di sampingmarkas Yonarmed 9/2/1 Pasopati dengan tujuanmengambil uang tibatiba datang Terdakwa melihatSaksi3 (Sdri. Saksi 1) sambil bertanya "Istrinya Ganiyah ?"

Saksi 1) menerima SMS lagidari Terdakwa "Kamu dimana" dan Saksi menjawab"Di sekolah", kemudian pada malam harinya sekirapukul 20.00 Terdakwa mengirim lagi SMS yangisinya "Lagi dimana, mau keluar ga saya udahmenunggu di pagarnya Bidan Sri", Saksi3 (Sdri.Saksi 1) menjawab "Ga, anak saya tidak ada yangnungguin", dijawab oleh Terdakwa "Kalau kamu tidakkesini saya tungguin sampe pagi", kemudian Saksi3(Sdri.

Sus/2019/PN Tim> Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan kepersidangan ini dikarenakanTerdakwa dan saksi telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;> Bahwa awalnya pada tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wit sdri.saksi menghubungi sdri. VELIESHA ANITA LENDINUSA melalui Whatsappdengan kalimat ada jalur kah? (yang artinya apakah sdri. VELIESHAANITA LENDINUSA ada kenalan yang menjual narkotika jenis shabu), lalusdri.

dan Sdri.SAKSI II.b) Foto Copy Akta Nikah Nomor : 93 / 21 / VI / 2006tanggal 27 Juni 2006 An. Sdr. SAKSII dan Sdri.SAKSI I.C) Foto Copy Surat Keterangan hasil pemeriksaan testpaternitas An. Sdr. SAKSI! dan Sdr. Dava Febrianto.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4.