Tambaksari Kota Surabaya sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtanggal 22 Pebruari 1998.2 Bahwa nama pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal22 Pebruari 1998 adalah XXXX dan sebanarnya nama pemohon I yang benaradalah PEMOHON dan nama pemohon IT XX XX sebenarnya nama pemohonII yang benar adalah PEMOHON sehingga oleh karenanya perlu adanyaperbaikan.3 Bahwa oleh karenanya pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonanpenetapan perubahan / pembetulan nama ke Pengadilan Agama Surabaya.4 Bahwa

YUSUF lahir di bulukumba pada tanggal01 Juli 1937sesuai dengan yang tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon;e Bahwa tahun lahir pemohon yang sebanarnya adalah 1930 sebagaimanayang tertuls pada Surat Keterangan Penggantian KK/KTP Nomor01/KLT/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kelurahan TerangTerangtertanggal 25 April 2017;e Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tahun lahir pada KartuKeluarga yaitu, H. M. YUSUF lahir di bulukumba pada tanggal 01 Juli 1937diubah menjadi H. M.

Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1997 di Kota Jayapura; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan harmonis, bahkan telah dikaruniai tigaorang anak, namun sejak bulan Mei 2018, hubungan Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan keduanya sebanarnya

Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1997 di Kota Jayapura; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan harmonis, bahkan telah dikaruniai tigaorang anak, namun sejak bulan Mei 2018, hubungan Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan keduanya sebanarnya

PenjagaMalam), tempat tinggal di Madiun, hubungan sebagai orang lain denganPemohon dibawah sumpah memberi' keterangan sebagai berikut Sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon mereka suami istri, sehabismenikah mereka rukun di rumah orang tua Termohon, sudah dikaruniai anak 2 (dua)orang dan anakanak mereka tersebut ikutTermohon ; 77772222222 nnn nnnnne Saat ini rumah tangga mereka sudah tidak rukun, sudah 5 tahun ini merekaberpisah, Pemohon di rumah neneknya sedangkan Termohon dirumah orangtuanya, sebanarnya

EMHARIS SURYADI PUTERA dan HERLIZA ,yangdilangsungkan di Bukit Kemuning pada tanggal 17 Oktober 1994 ; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indondesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja sebagai ternyata dari Akta Kelahiran Nomor 4790/T AMB/2005, tanggal 14 Agustus 2005 ; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis M.HARIS SURYADIPUTRA,SH sedangkan sebanarnya

NATSIR dan HARINAH yang sebanarnya adalah NATSIR MANSYUR dan HARINA SAUNG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 237/IST/95/CS/1995 an. UMMU AULIA RAMADHANI NATSIR tertanggal 16 Agustus 1995;

NATSIR dan HARINAH yang sebanarnya adalah NATSIRMANSYUR dan HARINA SAUNG pada kutipan akta kelahiran Nomor237/IST/95/CS/1995 tertanggal 16 Agustus 1995;. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda.

NATSIR dan HARINAH yang sebanarnya adalah NATSIR MANSYUR dan HARINA SAUNG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 237/IST/95/CS/1995 an. UMMU AULIA RAMADHANI NATSIR tertanggal 16 Agustus 1995;

NATSIR dan HARINAH yang sebanarnya adalah NATSIRMANSYUR dan HARINA SAUNG pada kutipan akta kelahiran Nomor237/IST/95/CS/1995 tertanggal 16 Agustus 1995;. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada instansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda.

menuju ke Situbondo kearah pasar mimbaan dan tibadisana jam 11.30 wibBahwa terdakwa Il menunggu diatas sepeda motor dan dalamkondisi hidup sedangkan terdakwa menuju ketoko emas danbertemu dengan para saksisaksiBahwa kemudian terdakwa menawarkan kalung emas asli tersebutkepada saksisaksi dan mengatakan kalau mau menjual kalungemas temannya dan oleh saksi M Ridwan dan temannya ditawarterakhir seharga Rp.4.500.000,Bahwa terdakwa kemudian mendatangi temannya dengan purapura meminta persetujuan padahal sebanarnya

kemudian terdakwa Ilmenunggu diatas sepeda motor dan dalam kondisi hidup sedangkan terdakwa menuju ketoko emas dan bertemu dengan para saksisaksi,lalu terdakwa menawarkan kalung emas asli tersebut kepada saksisaksi dan mengatakan kalaumau menjual kalung emas temannya dan oleh saksi M Ridwan dan temannya kalung14tersebut kemudian dites dan ternyata benar kalung emas asli kemudian ditawarterakhir seharga Rp.4.500.000,, terdakwa kKemudian mendatangi temannya denganpurapura meminta persetujuan padahal sebanarnya

Bahwa sebanarnya sewaktu kumpul rumah tangga Penggugat Tergugat berjalantentram dan cukup harmonis, meskipun Tergugat bekerja di Jakarta dan 3 bulansekali baru pulang;4.

Kedungkaudang Kota Malang, Islam,Swasta, didepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada saat diperiksa dan diminta keterangan saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiks4 an sanggup untuk memberikanketerangan yang sebanarnya; Bahwa benar, saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekirapukul 07.00 wib di nrnah saksi jalan Slamet Rt. 02 Rw. 03 Kel. CemorokandangKec.

Pemohon tersebut belum mencapai usia sembilan belas tahunbaru (tujuh belas) tahun dan ia sendiri mengaku baru berusia limabelas tahun;e Bahwa ia sudah mengenal anak pemohon sejak latihan Paskibra tahunlalu, namun pacarannya baru sekitar 2 (dua) minggu yang lalu;e Bahwa ia pernah janjian untuk bertemu dengan anak Pemohon, namunketika itu pintu rumah sudah terkunci, sehingga ia kedapatan keluarlewat jendela;e Bahwa, ia memang sering keluar rumah lewat jendela kalau pinturumah sudah terkunci;e Bahwa sebanarnya

bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir, karena relass panggilannya tidak ada padahal telahdimintakan mohon bantuan panggilan sesuai alamat di dalam gugatanPenggugat dan Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Penggugat agarberusaha mencari alamta Tergugat yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim tersebut, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya karena ingin mencari alamat Tergugatyang sebanarnya

.@ Bahwa untuk kegunaan atau manfaat yang sebanarnya dari obatobatanjenis pil warna putin berlogo Y tersebut sebagai obat penenang namun untukkandunganya pelaku tidak tahu sedangkan jika dikonsumsi oleh orangorangyang membelinya tersebut dipergunakan untuk obat penenang atau supaya bisamengakibatkan efek mabuk.@ Bahwa untuk barangbarang yang ditemukan yang dibawa oleh terdakwaketika ditangkap di tukang potong rambut yang terletak di Dk. Kebon Agung Ds.Kebonbatur Kec. Mranggen Kab.

TRIYANTO namun belum dibayar sampai dengan sekarang karena belumlaku terjual Semuanya.@ Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengedarkan obatobatan tersebut yaituuntuk mendapatkan keuntungan uang yaitu dari pil sejumlah 1.000 (seribu) butiryang semula terdakwa beli dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) kKemudian dijual lagi dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sehingga keuntungan pelaku adalah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).@ Bahwa untuk kegunaan atau manfaat yang sebanarnya

TRIYANTO namun belum dibayar sampai dengan sekarang karena belumlaku terjual Semuanya.> Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengedarkan obatobatan tersebut yaituuntuk mendapatkan keuntungan uang yaitu dari pil sejumlah 1.000 (Seribu) butiryang semula terdakwa beli dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) kKemudian dijual lagi dengan harga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sehingga keuntungan pelaku adalah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).> Bahwa untuk kegunaan atau manfaat yang sebanarnya

isteri sah,maka Pemohon I dan Pemohon II tersebut mempunyai kapasitas mengajukanHalaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2019 /PA Wngpermohonan perubahan biodata Pemohon dan sekaligus Pemohon danPemohon Il mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II berkenaandengan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah karenaadanya perubahan data dalam kutipan akta nikah, yaitu nama ayah kandungPemohon tertulis Gi sedangkan yang sebanarnya

Bahwa tidak benar setelah menikah salama 3 bulan tinggal di rumah orang tua Termohonkarena yang sebanarnya hanya 3 hari, kemudian tinggal di Bukateja bersaya ayah tiriPemohon dan ketiga adiknya selama 4 bulan, kemudian Pemohon bekerja di Bali danTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Cilacap dan selama Pemohon bekerja diBal, Pemohon tidak memberi nafkah kepada Termohon sehingga Termohon bekerja sebagaisales kosmetik; 223.

kalauPemohon didatangi perempuan lain di rumahnya yang merupakan penyanyi organ tunggal danakibat terus menerus bertengkar Termohon pulang ke rumah orang tuanya dengan diantarPemohon pada bulan Oktober 2009 hal mana menyebabkan Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang; Bahwa saksi Saksi I menerangkan dengan sebenarnya bahwa Termohon pernahmenelepon saksi dan mengatakan telah bertengkar dengan Pemohon karena Pemohon menyalinhubungan cinta dengan perempuan lain Saksi II menerangkan dengan sebanarnya

Bahwa pada posita poin 3 (tiga) semuanya tidak benar danTermohon tidak keberatan diceraikan Pemohon;Bahwa poin 3 tidak benar Pemohon dan Termohon 1 bulan setelahmeninkah bertengkar yang benar 6 bulan setelah menikah;Bahwa tidak benar Termohon tidak menghormati Pemohon karenaTermohon selalu patuh dan tidak membantah jika Termohon disuruh ;Bahwa tidak benar Termohon menuduh Pemohon berselingkuh yangbenar Termohon cembutu ;Bahwa Tidak benar minta diceraikan akan tetapi bukan sebanarnya mintaceral;Bahwa

tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat di depanpersidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;3Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Smd.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang disampaikan pada sidang tanggal 27 Februari 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut :Angka 1, 2, 3 dan 4 adalah benar ;Angka 4 yang didalilkan oleh Penggugat di bulan Januari 2013 terjadipertengkaran sebanarnya

dengan putusanPengadilan;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya rumahtangganya tidak rukun dan tidak harmonis dan puncak perselsihan dan pertengkaranterjadi pada bulan Januari tahun 2014 Penggugat memutuskan pulang ke rumah orangtuanya yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalyang sampai saat ini sudah berjalan kurang lebih 6 bulan lamanya;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah menolakalasan cerai Penggugat, karena yang sebanarnya

alat bukti tersebut diberi tandaP.1, dan P.2 serta diparaf;Him 11 Penetapan Nomor 0198/Padt.P/2018/PA.SelSelanjutnya saksi Pemohon dan Pemohon II yang pertama dipanggilmasuk keruang sidang dan mengaku bernama :Saksi I: Amaq Hendra Arsyat bin Amaq Mut umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Ojek.Bertempat tinggal di DusunBesok Bokah Desa Bebuak Kecamaatan KopangKabupaten Lombok Timur ;Sebelum memberikan keterangan saksi bersumpah menurut tata caraagama Islam bahwa ia akan menerangkan dengan sebanarnya

danPemohon Il mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalampembuatan buku nikah~ danmengurus kartu. keluarga danAdministrasi kependudukan, sertakeperluan lainnya;Montong GadingLombok TimurSebelum memberikan keterangan saksi bersumpah menurut tata caraagama Islam bahwa ia akan menerangkan dengan sebanarnya, dan tidak laindaripada yang sebenarnya. Lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksimenerangkan sebagai berikut :Apakah saudara kenalPemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka ?

Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis, akibat kesalahaninformasi yakni tanggal lahir Pemohon I: 11 Desember 1966 dan Nama Pemohon II :MIFTAHUL MUFAIDA Binti SUHADI, sebanarnya adalah Tanggal lahir Pemohon I : 20Juni 1966, dan Nama Pemohon IT: MIFTAKHUL MUFAIDA Binti SUHADI;5.