Seberida Kab.

Seberida Kab.Inhu.Bahwa sacara Detail Terdakwa tidak ada diberitahu oleh, Terdakwa SaksiArianto, hanya pada waktu itu diberitahu kepada Terdakwa bahwa TerdakwaNanang sudah berada di dalam Gudang PT. Indomarco tersebut.Bahwa mobil tersebut, Terdakwa jemput di Lapangan Bol B Ds. BuluhRampai Kec. Seberida Kab. Inhu, Terdakwa jemput atas permintaan dari Sdr.M. Yusuf, kemudian Terdakwa menjemputnya.Bahwa Sdr. M.

Seberida Kab. Inhu, hari kejadian Rabu tanggal 29April 2020, sekitar jam 21.30 Wib Terdakwa meminta uang rental Mobiltersebut, kemudian dijawab oleh Sdr. M.

Seberida Kab. Inhu, danTerdakwa diberikan saat itu Uang sebesar Rp. 600.000.

Indomarco tersebut laluSaksi Arianto mencari mobil untuk dirental ke rumah Terdakwa di Simp IVBelilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, pada saat bertemuTerdakwa kemudian terdakwa mengatakan "ada gak mobil yang bisa di pakeklalu Terdakwa menjawab "pakai untuk apa dijawab oleh Saksi Arianto "pakaiuntuk kerjalah, kemudian Terdakwa membawa Saksi Arianto ke rumah pemilikmobil yang hendak dirental yaitu Simp IV arah Blok A Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu

0545/Padt.G/2020/PA.Tbhasst) Cea ll ali) eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di kotabaru, 02 September1979, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diParit Landang RT.001 RW.001 Desa Kotabaru Seberida

KecamatanKeritang Kabuaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kotabaru, 12 Desember 1975,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit LandangRT.001 RW.001 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti

SAKSI I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Parit Landang RT.001 RW.001 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah, suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri

Hilir pada tahun 1999;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di Parit LandangDesa Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabuaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak awal tahun 2005, saksi sering melihatmereka berselisih dan bertengkar, disebabkan oleh karena: Tergugat suka

Kecamatan KeritangKabuaten Indragiri Hilir, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di ParitLandang RT.001 RW.001 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiusahakan upaya damai, tetapi tidak berhasil;.

Suka Mulya Dusun Taqwa RT. 03 RW. 04 DesaKota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kota Baru, 12 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di JI. A.

Riau sampai denganberpisah, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai2 (dua) orang anak pun yaitu : ANAK , lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 01 Mei 2004,sekolah kelas 2 MTs, dan tinggal di Pesantren di Pekanbaru.= ANAK II , lahir di Kota Baru Seberida, tanggal 01 januari 2010,sekolah kelas 3 SD, dan tinggal bersama Penggugat.4.

Yani RT.04Kelurahan Kotabaru Seberida Kecamatan Keritang;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT , umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di JI.

Sukamulya Dusun Taqwa RT.03RW.04 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang, sedangkan Tergugattinggal di JIn. A. Yani RT.04 Kelurahan Kotabaru Seberida KecamatanKeritang;f.

Sukamulya Dusun Taqwa RT.03RW.04 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang, sedangkan Tergugattinggal di JIn. A. Yani RT.04 Kelurahan Kotabaru Seberida KecamatanKeritang;b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiKutipan Akta Nikah 196/06/VII/2009 tertanggal 03 Juli 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal Nomor140.1/UM.TTR/III/175 tanggal 10 Maret 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Titian Resak Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1) diberi tanggal dan difaraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/06/VII/2009,tanggal 03 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2) diberitanggal dan difaraf Ketua Majelis;B.

., tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 13 Februari 1962, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juli 2009 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah

pisah rumah, yang pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il. ......, tempat dan tanggal lahir, Mojokerto, 05 Novemver 1968,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2020/PA.Rgtdi RT. 16 RW.04, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Humala Hasibuan bin Sutan Raja Asli Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nita Septriani binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

Putusan Nomor : 45/Pdt.G/2016/PA.PspKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Provinsi Riau,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/31/V1I/2014,tertanggal 23 Juni 2014, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Seberida,Provinsi Riau;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Berapit Dalam, Kecamatan Seberida,Provinsi Riau, selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah keXXXXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKK KKK 4. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami Isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama : Sutan Raja Syafiq Hasibuan (Lk), umur 1 tahun, saat ini bersamaTermohon;5.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baikbaik saja, akan tetapi sejak April 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerusyang disebabkan: Termohon tidak betah tinggal di rumah kediaman bersama diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan selalu mengajak Pemohon untukpindah kembali ke Desa Berapit Dalam, Kecamatan Seberida,Kabupaten INHU, Provinsi Riau; Termohon selalu cemburu kepda Pemohon, misalnya apabilaPemohon pulang dari tempat

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandungPemohon dan juga kenal dengan Termohon sebagai menantu; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 17 Juni 2014 di Desa Berapit Dalam,Kecamatan Seberida, Kabupaten INHU, Provinsi Riau; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang LawasUtara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten INHU, Provinsi Riau untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal xx Februari 20xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tertanggal xx;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA.Rgt3.

orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1. xx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah Tangga,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari20xx di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor xxx/Padt.G/2018/PA.Rgt. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan November 20xxantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi, hingga pisah rumah..

Xx, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah kakak kandung Penggugat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari20xx di Kecamatan Seberida..

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padatanggal xx Februari 20xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tertanggal xx Februari 20xx;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3.

PUTUSANNomor : 0993/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:KURNIATI BINTI JAMAL, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O9 RW. 005,Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya

Ret1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sebenarmya pada tanggal 18Agustus 2005 sesuai dengan penetapan isbat nikah Nomor0093/Pdt.P/2016/PA.Rgt kemudian didaftarkan ke Kantor Kua Seberida,temyata Kua Seberida salah menuliskan tanggal dan tahunnya yaitu tanggal26 Agustus 2016, dan Kua seberida memberikan surat keterangan bahwayang benar adalah tanggat 18 Agustus 2005.

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/25/VIII/2016,tertanggal 26 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingga!

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 18 Agustus 2005, yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 176/25/VIII/2016, tertanggal 26 Agustus 2016;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 5 orang anak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumiah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Put. No. 0993/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lampung, 29 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgtdengan bukti Kutipan Akta Nikah No 323/35/XI/2011, tertanggal 18Nopember 2011;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor:xxxtanggal 18 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Pos olehHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtKetua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dandiparaf Ketua Majelis, yang olen Ketua Majelis selanjutnya diberi kodeP.2;B.

Bukti SaksiSaksi . xx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxDesa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, Pemohon danTermohon menikah pada bulan Nopember 2011 di Seberida KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamembina

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah padatanggal 18 November 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu;2. Bahwa sejak tahun 2013, antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkanTermohon merasa nafkah yang Pemohon berikan kepada Termohon kurang,Termohon tidak mau berhubungan badan dengan Pemohon, dan sampailsaat ini antara Pemohon dan Termohon belum pernah melakukan hubungansuami istri;3.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di simpang payarumbai Desa TalangJerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat itu terdakwa sempatmenemuil orangorang yang berada ditempat tersebut untuk menawarkansepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kabur tersebut,akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya, kemudianterdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. Pangkalan KasaiKec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu, saat itu terdakwa memutuskanuntuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa benar sekitar pukul 19.00 wib, terdakwa tiba di SPBU DesaBerapit Kec. Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambil melihatlihathandphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphone dan sepedamotor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapa kemudianterdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa benar sekitar pukul 23.00 wib, terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel.Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa setelah terdakwa tiba di sSimpang payarumbai Desa Talang Jerinjing Kec. Rengat Barat Kab. Inhu, yang mana saat ituterdakwa sempat menemui orangorang yang berada ditempat tersebut untukmenawarkan sepeda motor dan handphone yang telah terdakwa bawa kaburtersebut, akan tetapi tidak ada satupun orang yang bersedia membelinya,kemudian terdakwa pergi melanjutkan perjalanan menuju Belilas Kel. PangkalanKasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu untuk istirahat sejenak sambilmelihatlinat handphone dan sambil berpikir tentang cara menjual handphonedan sepeda motor yang telah terdakwa bawa kabur tersebut, tidak berapakemudian terdakwa melanjutkan perjalanan. Bahwa sekitar pukul 23.00 wib,terdakwa tiba di SPBU Belilas Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu,saat itu terdakwa memutuskan untuk istirahat didepan SPBU tersebut.

Lahir : 18 Tahun / 09 Agustus 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Divist IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab. InhuAgama : Kristen ProtestanPekerjaan > Karyawan PT.KATPendidikan : SD (Tamat)B. Nama Lengkap : MUDA RIZKI Bin SUTARDITempat Lahir : Aek Kanopan (Sumut)Umur / Tel. Lahir : 18 Tahun / 25 September 1994Jenis Kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Divist IV Seberida I PT.KATKec.Seberida Kab.

MUDA RIZKI Bin SUTARDI bersamasama dengansaksi ALEXSANDRO MARBUN Als ALEX Bin RINDU MARBUN dan saksiANDRE SUSANTO Als ANDRE Bin MISDI (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Mingeu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 ,di SimpangHoras Dtvisi I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT Kecamatan Seberida Kabupaten IndraginHulu ,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

Muda Rizki dan terdakwa berangkatmenuju alat berat milik saksi TAMPAN SINULINGGA yang berada di SimpangHoras Divisi I Seberida I Areal Perkebunan PT.KAT dengan menggunakan sepedamotor milik saksi dan terdakwa I.

MUDA RIZNI dan terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Seberida untukdiproses dan ditindak lanjuti .e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Indragiri Hulu terdakwa melihatkeadaan di sekitar rumah tersebut dalam keadaan sepi maka timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa berjalanmenuju samping rumah saksi DESSY HAYATI. S Binti (Alm) SYAFRIdan menemukan 1 (satu) bilan parang tumpul lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi DESSY HAYATI.

S dan kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Seberida lainnya menemukanASEP beserta barang bukti tersebut di warung pecel lele di depan terminalPematang Reba Kec.

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 21 Mei 1986, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo,Desa Buluh Rampai Blok C, Rt 024 Rw 008,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagai

Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir PT PISP, 07 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Buluh Rampai Blok B.1, Rt 012 Rw004, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2018,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 34/Pat.G/2020/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:292/06/X/2018, tertanggal 11 November 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu Nomor: 292/06/X/2018 Tanggal 11 Oktober 2018, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai(Bukti P2) ; Bukti Saksi:1. xxx umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Tampua RT. 02 RW.

O01 KelurahanLambang Sari Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Okotober2018 di Kecamatan Seberida ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah masingmasing dan tidak pernah tinggal bersama Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama setelah menikah adalah karena pernikahan Pemohondengan Termohon ini hanya karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengrimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2016/PA.RGTax yl) Cpa pl) AL anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadifan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Widya Haswati alias Widya Aswati binti Suhari, umur 31 tahun,agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di khtiar, RT.OO7, RW.002, Desa KualaSeresam, Kecamatan = Seberida, Kabupaten IndragiriHulu

, sebagaiPenggugat;melawanWaslim bin Rastim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SD, tempat kediaman di khtiar, RT.OO7,RW.002, Desa Kuala Seresam, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8Nopember 2016, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2003, Penggugat denganHal 1 dari 10 hal, PutTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:034/20/11/2003, tertanggal 25 Februari 2003;Hal 2 dari 10 hal. Put.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 034/20/11/2003. yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu) tanggal 25 Februari 2003. Setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti P.1;B. Saksisaksi1. Tarsem binti Surya, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Put.Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 2 dari 10 hal. Put.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Selasa tanggal 6 Desember2016 M, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awai 1438 4H, olehkami Drs. Muhammadlqbal,S.H.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu.

Seberida Kab. Inhu. Bahwa para terdakwa tidak berhasil mengambil barangbarangyang ada didalam mobil tersebut.

Seberida, Terdakwa melihatkorban keluar dari mobil bersama 2 (dua) orang rekannya, dan tidak adasatupun dari mereka yang menentang kresek kemungkinan uang tersebutditinggal oleh korban di dalam mobil yang telah diparkir di halaman rumahMakan Nasi Kapau Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: XXXXXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal = diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, Sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXk,Kecamatan Seberida

persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Perkara Nomor : 0600/Pdt.G/2014/PA.Rgt tanggal 04 September 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :Page of 11Bahwa pada tanggal XXXXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida

, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tertanggal 03 September 2014.Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi

berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (XXXXXXXXXX)Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 10 September 2012 telah dimeterai,dinazegelen pos, dilegalisir di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat,diparaf dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dengan yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu diberi tanda (P.1)2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxX,tertanggal 03 September 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengatserta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan diparaf Ketua Majelis (Bukti P.2).Bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi di persidangan danpara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, masingmasing :1 XXXXXXXXXXX, telah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009di Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXXKXKXKAXKXAKXKXKX, uMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa XXXXXXX, KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXKXXXKXKXKXXKXKXKXKX, uMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa XXXXxX,RT.002, RW.001, Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Hal 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0637/Pdt.G/2017/PA.RgtPropinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:137/19/V/2014, tertanggal 12 Mei 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Bahwa setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon diDesa Payarumbai, Kecamatan Seberida selama 8 bulan dan terakhir pindahke rumah orangtua Pemohon di Desa Japura selama lebih kurang 1 tahunhingga pisah;4.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 12Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai Seorang anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniHal 11 dari 13 hal, Putusan.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 30 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal

lahir Rahuning, 28 September 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Diploma IIl,tempat kediaman di Xxx, Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 24 Juli 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2018,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtHulu,Provinsi Riau sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxx, tertanggal 20 Juli 2020;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Xxx, lahir 01 Desember 1964, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak rumah sekitar 20meter;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa

Xxx, lahir 05 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan xx, Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatahun 2018, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

/Pdt.G/2014/PA.Stb.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Maret 2010 diKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 084/43/II/2010 tanggal 27 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, Propinsi Riau;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di Kecematan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riausekitar 1 (satu) tahun lebih,

/Pdt.G/2014/PA.Stb.Akta Nikah Nomor 084/43/III/2010, tanggal 27 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau,telah dibubuhi meterai cukup dan di persidangan telah diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim, selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Hakim Ketua Majelis sertaditandatangani pada sudut kanan atas;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama SaksiI dan Saksi IT yang

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Seberida

/Pdt.G/2014/PA.Stb.10Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Pripinsi Riau untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Seberida

Memerintahkan Kepada KepalaKantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Nova Ariawana Jati bin Tukimin dengan seorang perempuan bernama Akta Hira Vilza binti Salmi Hadi;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada Tahun 1993, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Paini binti Sukarso, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Nova Ariawana Jati bin Tukimin, yang lahir pada tanggal 19November 2000 (18 tahun, 8 bulan), Pekerjaan Buruh Bangunan denganpenghasilan Rp. 2.500.000,/bulan, tempat kediaman di RT. 012, RW. 004, DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgt3.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor147/Kua.04.1/2/PW.O1/VII/2019, tertanggal 26 Juli 2019, maka oleh karena ituPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama dapat memberikan dispensasinikah kepada anak Pemohon tersebut;8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1402060607081191 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kecamatan Seberida,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgtkabupaten Indragiri Hulu, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Posdan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(Bukti P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 223/19/IX/93 tanggal 2191993 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.2) ;3. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2012/2013 tanggal 8 Juni2013 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, (Bukti P.3);4.

KENCANA AMAL TANI
Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat III : CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB.

SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu

,dan Raja ISKANDAR,SH, Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Indragiri Hulu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juni 2020 dan telah erdafta padaKepaniteran Pengadilan Negeri Rengat Kelas II, semulasebagai Kuasa Tergugat Il dan sekarang sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PBRTerbanding II ;CAMAT BATANG GANSAL,KABUPATEN INDRAGIRI HULU,beralamat kantor di Seberida, Desa Usul, Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu,ProvinsiRiau, semula disebut sebagaiTergugat

CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU, beralamatkantor di Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semula disebut sebagaiTergugat IV sekarang sebagai Terbanding IV ;KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB.NDRAGIRI HULU, beralamat kantor di Desa Belimbing, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semuladisebut sebagai Tergugat V sekarang sebagai Terbanding V ;KEPALA DESA RINGIN, KEC.

SEBERIDA, KAB. INDRAGIRIHULU, beralamat kantor di Desa Kelesa,Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semula disebut sebagaiTergugat VII sekarang sebagai Terbanding VII ;LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRIHULU, beralamat kantor di Kel.

tidak memfasilitasi pembangunankebun masyarakat seluas 1.834,77 Ha (seriou delapan ratus tiga puluhempat koma tujuh tujuh hektar) yang merupakan hasil penghitungan20% (dua puluh persen) dari luas 9.173,85 Ha (Sembilan ribu seratustujuh puluh tiga koma delapan lima hektar) dari luasan lahan Hak GunaUsaha atas nama TERGUGAT yang terletak diwilayah Desa Belimbingdan Desa Ringin masuk ke dalam wilayah Kecamatan Batang Gansalserta Desa Kelesa dan Kelurahan Pangkalan Kasai masuk ke dalamwilayah Kecamatan Seberida

untuk menegur danmemerintahkan TERGUGAT segera merealisasikan penyerahan kebunmasyarakat berdasarkan Undangundang sejumlah 1.834,77 Ha (Seribudelapan ratus tiga puluh empat koma tujuh tujuh hektar) yangmerupakan hasil perhitungan 20% (dua puluh persen) dari luas 9.173,85Ha (Sembilan ribu seratus tujuh puluh tiga koma delapan hektar) dariluasan lahan Hak Guna Usaha atas nama TERGUGAT yang terletak diWilayah Desa Belimbing dan Desa Kelesa dan Kelurahan PangkalanKasai masuk ke dalam wilayah Kecamatan Seberida