Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
81
  • gugatan Penggugat menuntut mutah telah beralasan hukum dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkah madhiyah4 (empat) bulan dan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan masingmasing sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari, dan uang mutah sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat dalam jawabannyamenyatakan bersedia memenuhinya sesuai kesanggupan Tergugat, yaitu nafkahmadhiyah dan iddah masingmasing sebesdar
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon Termohon
62
  • Menimbang, bahwa kehendak cerai adalah dari pihak Pemohon, sertaPemohonlah yang meninggalkan rumah bersama, maka majelis membebani danmenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa hakhakTermohon berupa nafkah selama masa iddah, dan majelis mempertimbangkanPemohon akan dihukum membayar nafkah iddah sesuai dengan kelayakandimana Termohon bertempat tinggal dan melihat lamanya berumah tangga denganPemohon dan sesuai dengan kemampuan Pemohon tersebut, yang besarnyasesuai dengan kesangupan Pemohon sebesdar
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 15 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
235159
  • 11 Putusan Nomor 37/PID.SUS/2021/PT BTNmasuk ke hotel bersama saksi, tetapi tidak lama setelah saki korban dantamu lakilaki itu berada dalam kamar 306 hotel Flamenggo tersebuttibatiba digerebek anggota polisi lalu saksi korban dan tamu lakilakiberikut terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polda Banten Sebelum saksi korban ditangkap saksi korban telah lebihdulu diberi uang sebesar Rp. 700.000,00 oleh terdakwa sedangkanterdakwa atas perbuatannya memperdagangkan orang tersebut telahmendapat keuntungan sebesdar
Register : 24-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1502/Pdt.G/2012/PA.Bgl.
Tanggal 13 Nopember 2012 — Perdata
122
  • setelahdipertimbangkan segala sesuatunya, maka Majelis Hakim menetapkan danmenghukum Pemohon / Tergugat rekonpensi untuk membayar mutah kepadaTermohon / Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 600. 000, (Enam ratus riburupiah),Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon / Penggugat rekonpensiuntuk biaya kelahiran, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Majelis Hakimmenilai bahwa tuntutan tersebut sudah layak dan oleh karenanya kesanggupanPemohon / Tergugat rekonpensi untuk memberi biaya kelahiran sebesdar
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 27 Agustus 2013 — INDOMEN alias AMBON bin RAJI
226
  • Inti Calcium kemudian mendekati alat berat berupa Breaker, terdakwabertugas berjagajaga dan juga melepas bautbaut roda dengan menggunakan kunci pasyang telah dipersiapkan oleh terdakwa dan kawankawannya yang tujuannya untuk melepasVinal Drip atau penggerak roda, setelah lepas alat tersebut sebanyak 2 (dua) buah dibawadengan diboncengkan memakai sepeda motor selanjutnya dijual ke Surabaya dan hasilpenjualannya dibagbagi, dimana terdakawa sendiri mendapat bagian sebesdar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah
Register : 12-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 161/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 11 Januari 2011 — HERMAWATI PGL. ENTI
7510
  • ENTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sesuai dengan yang kami dakwakan.Menghukum terdakwa HERMAWATI Pgl ENTI pleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan.Menetapkan hukuman yang dijatuhkan, dikurangkan denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani' terdakwadalam perkara ini.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Membenani terdakwa HERMAWATI Pgl ENTI untuk membayarbiaya perkara sebesdar
Register : 08-03-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
173
  • Pts. 189/Pdt.G/2011/PA Stb.itu menbayar uang sebesdar Rp. 10.000, (sepuluhribu) rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhl ah talaksaya satu kepadanya;Bahwa selama nmenikah Penggugat dan Tergugat tin ggalbersam dengan orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas selam 4 (empat) tahun, kenndian sejakbulan Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugat tin ggal dirumah mlik bersam Penggugat dan Ter gugat yangbersebelahan dengan runmmh orang tua Penggugat;Bahwa setelah nenikah Penggugat
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 451/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — MUHAMMAD JEFRI GUNAWAN Bin MUHAMMAD FAUZI
3310
  • (satu juta tujuhratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Reza barokah mengalamikerugian sebesdar Rp. 13.500.000. (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa tidak keberatan.6. saksi Riswandi Bin Abdullah :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi bekerja di PT. FIF Baturaja mempunyai jabatan sebagai KepalaBagian Kridit selama selama 1 (satu) tahun.
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 Maret 2017 — PUTUT BAGUS BUDI WALUYO
3614
  • Kadaretil alkohol pada Contoh Uji sebesdar 31%. Kadar Metanol 1.10%.Contoh Uji diidentifikasi sebagai minuman mengandung Alkohol.4. Contoh Uji 4 (Martell VSOP. Memiliki kandungan Etil Alkohol,Metanol, Gula (sukrosa, glukosa dan fruktosa) dan air. Kadar etilalkohol pada Contoh Uji sebesdar 33%. Kadar Metanol 1.10%.Contoh Uji diidentifikasi sebagai minuman mengandung Alkohol.7.
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
MUHAMAD
144
  • tanggal 05-05-1971 dan ACHMAD MUNIR lahir tanggal 27-10-1970 merupakan satu orang sama;
  • Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon MUHAMAD, lahir tanggal 05-05-1971 dirubah dan diganti menjadi ACHMAD MUNIR lahir tanggal 27-10-1970sesuai dengan KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah ;
  • Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk kedua anaktersebut setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah ) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasaatau mandiri dengan kenaikan pertahun sebesdar 10 % ;4.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Februari 2014 — R.A. ATAS RIFARA als. LALA
9537
  • Terdakwakemudian meminta kepada saksi Febrian Yogasara alis.Febi agaruang angsuran sejumlah Rp.2.300.000.000, ( dua milyar tiga ratusjuta rupiah ) dapat ia gunakan terlebih dahulu untuk kegiatan EventOrganizer ( EO ) dibidang konser musik yang mendatangkan artis dariluar negeri dan sebagai imbalanya terdakwa yang akan mencicil danmelunasi dalam waktu 1 ( satu ) tahun terhitung dari tanggal 24Agustus 2011 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2012 kepadapenjual ruko dari uang sebesdar Rp.2.300.000.000,
    Terdakwakemudian meminta kepada saksi Febrian Yogasara alis.Febi agaruang angsuran sejumlah Rp.2.300.000.000, ( dua milyar tiga ratusjuta rupiah ) dapat ia gunakan terlebih dahulu untuk kegiatan EventOrganizer ( EO ) dibidang konser musik yang mendatangkan artis dariluar negeri dan sebagai imbalanya terdakwa yang akan mencicil danmelunasi dalam waktu 1 ( satu) tahun terhitung dari tanggal24 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2012 kepadapenjual ruko dari uang sebesdar Rp.2.300.000.000,
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • , selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan seluruhnya dalildalil permohonan Pemohon Bahwa Termohon tidak berkeberatan untuk bercerai dengan Pemohonkarena rumah tangga sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Bahwa Pemohon telah bersedia memberi kepada Termohon berupanafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesdar
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 70 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 8 Maret 2012 — MISDIANTO Bin SAMPE
322
  • memasukanbarang barang yang diambilnya ke dalam glangsing yang sudahdipersiapkan dari rumah, terdakwa di pergoki oleh saksiSUJANJI dan SUBANDI yang sedang jaga malam di wilayah pasarDinoyo, mengetahui perbuatan terdakwa tersebut' selanjutnyasaksi SUJANJI mengamankan terdakwa, kemudian menghubungiPolsek Jatirejo dan tidak lama kemudian petugas dari PolsekJatirejo datang dan mengamankan~ terdakwa beseta barangbuktinya ; Akibat dari perbuatan terdakwa saksi ITA KUSTINImengalami kerugian lebih kurang sebesdar
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
100
  • Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan muthah berupa uang tunai sebesdar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Serlanjutnya Pemohonb mohon agar Majelis Hakim segera menjatuhkan putusaneeBahwa, segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnya telah dikutipdalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebih singkatnya dianggapSe AG AAG Ai tt VET pl Set ir ea het UNS NIN eePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon a quo. dalildalil dantuniutannya adalah sebagaimana tersebut
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — PRASETYO BUDI SANTOSO Alias BUDI
496
  • wib di rumah Mojongapit Nomor 40 Rt.01, Rw.02, DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah dilakukan penangkapan terhadapsaksi AHMAD TOHIR dan informasi dari masyarakat karena telahmengedarkan sabusabu kepada saksi AHMAD TOHIR, saksi MOCHMADMACHFUDI Alias CIPUT, saksi HARYANTO Alias CITOS dan saksi ARISSANJAYA ; Bahwa pada waktiu dilakuan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) lembar alminium foil, 1 (Satu) plastik klip berisi sabu sebesdar
    sekitarpukul 07.45 wib di rumah Mojongapit Nomor 40 Rt.01, Rw.02, DesaMojongapit, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Terdakwaditangkap karena setelah dilakukan penangkapan terhadap saksiAHMAD TOHIR dan informasi dari masyarakat karena telahmengedarkan sabusabu kepada saksi AHMAD TOHIR, saksiMOCHMAD MACHFUDI Alias CIPUT, saksi HARYANTO AliasCITOS dan saksi ARIS SANJAYA, pada waktu dilakuanpenangkapan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembaralminium foil, 1 (Satu) plastik klip berisi sabu sebesdar
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 845 / Pid.B / 2014 / PN. Jmr.
Tanggal 5 Januari 2015 — WAWAN HIDAYAT Bin TARMUJI
354
  • pidana penjara terhadap terdakwa WAWAN HIDAYAT Bin TARMU4JIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah frame / rangka kaca mata warnahitam, 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna coklat, 1 (satu) buah celanapendek warna hitam bergaris putih, beberapa pecahan kaca piring warna beningdikembalikan kepada saksi INAYATI ; Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesdar
Register : 06-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1987/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
71
  • Tergugat rekonpensimengakuinya dan hanya sanggup membayar Rp 1.200.000,00 ( satu juta dua ratusribu rupiah) ; Menimbang, bahwaatas replik Penggugat rekonpensi yang dibenarkandalam duplik rekonpensi, bahwa Tergugat rekonpenis bekerja sebagai Penggilingberas dan jagung berpenghasilan setiap hari berkisar antara Rp 60.000,00 sampaidengan Rp 100.000,00 ; Menimbang, bahwa dengan demikian layak dan dalam kemampuanTergugat rekonpensi untuk membayar nafkah madhiyah kepada penggugatRekonpensi ;setiap hari sebesdar
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 465/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
130
  • Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat Rekonpensi, Penggugat Rekonpensitelah memberikan jawaban/dupliknya secara lisan yang pada pokoknya bahwa tetap padatutntutannya semula;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tuntutan gugatan Rekonpensi tersebut,dimana antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi tidak adakesepakatan, maka Majelis Hakim akan mempertimbang lebih lanjut dan akanmemberikan putusan tersendiri dalam putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang mutah sebesdar
Putus : 26-06-2007 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189PK/PDT/2001
Tanggal 26 Juni 2007 — Tuan Dokter FRANSISCUS XAVERIUS WIDJOJO TJOKROKUSUMO ; Ny. MARIANI TJOKROKUSUMO vs. GUNAWAN TJOKROKUSUMO
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDJOJO TJOKROKUSUMO), bahwa hasil penjualan rumah warisandi Jalan Pahlawan Trip Nomor 2 Malang sebesdar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan bukan Rp. 190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah) digunakan untuk mendirikan Apotik ;dan hal tersebut telah Para Tergugat laksanakan yaitu dengan mendirikanApotik BHAKTI di Pati ;c. dengan telah didirikannya Apotik tersebut, maka seyogyannya Pengugatsegera kembali pulang ke Indonesia dan diberi Hak sepenuhnya untukmengelola dan tinggal di