Menyatakan terdakwa RIDWAN BIN SELAMET SUKRI terbukti secarah Sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa RIDWAN BIN SELAMET SUKRIdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan dikurangi selama terdakwamenjalan masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3.

HakmBerpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur dariDakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP, sehingga Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan penuntut umum;Menmbang, bahwa dipersidangan tidak dipertemukan adanya halhal yangdapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana dari terdakwa sehingga terhadapTerdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan perbuatanya.Menmbang, bahwa okh karena terdakwa telah ditahan secarah

Kuto Kec. llir Timur Il Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Juni 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDRI ALS AAK BIN ANTONI secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan denganmaksud

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 368 (1), (2)KUHP. telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada di tahanan sementaramaka

(dua ratus empat puluh enam jutatujun ratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah).dengandemikian unsur ini telah terbukti secarah sah.Ad.3 unsur Yang seluruhnya atu sebagian milik orang laindengan maksud untuk mememiliki dengan melawan hukum,;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa yang berhasil diambil diambil para terdawa adalah berupa uangsebesar Rp. 246.788.700.

(dua ratus empat puluh enam juta tujuh ratusdelapan puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah). dengan demikian unsur initelah terbukti secarah sah.Ad.4 unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasaan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicurinya.

Dengan demikian unsur initelah terbukti secarah sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka seluruh unsurunsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 378 KUHP telah terbukti dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak ditemukanadanya unsur pemaaf atau unsur yang mengecualikan Para Terdakwadari tuntutan hukum, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan

., untuk Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat IImasingmasing hadir sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat tidakhadir di persidangan meskipun telah di panggil Secarah san dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 9 April 2019,Kuasa Penggugat secara lisan menyampaikan bahwa ia mencabut Gugatanperkara Perdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat

1.Menyatakan Tergugat yang talh di panggil secarah resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir.

2.Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Israk Bin H. Jamaluddin terhadap penggugat , Nirwana binti Muh. Amir Darwis.

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00-(Lima ratus enam belas ribu rupiah)

SINYO bin PURNOMO, telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjual narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah ) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Jalan Kesanak sampingrumah makan Mbok Yah Kelurahan 22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembangterdakwa menguasai 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 2,048 (dua koma nol empat puluh delapan) gram yangdibungkus dengan uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah

di Jalan Kesanak sampingrumah makan Mbok Yah Kelurahan 22 llir Kecamatan Bukit Kecil Palembangterdakwa melemparkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalputin dengan berat netto 2,048 (dua koma nol empat puluh delapan) gram yangdibungkus dengan uang pecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) setelahmenyadari keberadaan anggota Polisi dari Polresta Palembang.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur ketiga telah terbukti pula secarah

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur keempat telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti yaitu Dakwaan alternatif kedua yaitu Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, makaterdakwa patutlah dihukum setimpal dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan

Agus Salim terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memilik dan menguasai narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

Pengadilan Negeri tanggal 17 Februari 2015 No.22/Pin.Pid//2015/PN.Maros tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa HENDRA Als ATENG BinHAERUDDIN 50 222 noone nnn nnn nnn nnn nnn cenceSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HENDRA Als ATENG Bin HAERUDDIN telahterbukti secarah

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: NAMA :YYY bin YYY, menerangkan di bawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan TergugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarah sah, setelahnikah hidup rukun (ba'da) dhukul); ditempat Tergugat selama 12 tahun; telahmempunyai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui pertengahan tahun 2007 Penggugat dan Tergugat; sudah tidakharmonis; berselisih dan bertengkar disebabkan masalah nafkah dan ekonomi; yangtidak mencukupi

tidak lagi memperhatikan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui selama pisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui telah diupayakan damai oleh pihak keluarga dan atasannyatetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut;SAKSI II: NAMA, YYY bin YYY; menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat kenal PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarah

mengadili :

1. menyatakan terdakwa sandy Nayoan Alias Olan terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa rolan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
5. membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

FEBBY TAWAS.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai kakaksaksi dan kakak Ipar saksi;Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak para Pemohon yang masih dibawah umur;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DHEA TAWAS yang masihberumur 15 Tahun;Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah secarah sah denganisterinya secara Agama Kristen Protestan;Bahwa saksi tahu anak para Pemohon ada 5 (lima) orang;Bahwa saksi tahu anak para Pemohon akan menikah dengan

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak para Pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama DHEA TAWAS yang masihberumur 15 Tahun; Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah secarah sah denganisterinya secara Agama Kristen Protestan; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon ada 5 (lima) orang; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon akan menikah dengan OKTAVIANOJOHANES

Menetapakan secarah hukum ahli waris dari Supardi Bin Warno adalah

2.1.Yuzairina binti Rasnawati (isteri)

2.2.Fadhlir Rahman Bin Supardi (anak Laki-laki)

2.3. Nadya Nurul Anisah binti Supardi ( anak perempuan )

3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah ).

Bahwa benar saksi menerangkan setelah melaporkankepada pihak kepolisian lalu tanggal 20 Agustus 2015 saksi harry Kumia Febriadi bin r.Sufron Moeis dan saksi Tri Wahyudi bin RamelanMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Ad. 3 Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat dengan memakai anak

Sufron Moies dan saksi Tri Wahyudi bin Ramelan.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur ketiga telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah semua unsur dari Pasal 365 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal

./2015/PN.Kpn.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir pada hari sidang yang ditetapkanpada tangal 03 September 2015, 10 September 2015 dan 22 September 2015;Menimbang, bahwa Tergugat dipanggil berdasarkan relas tertanggal 28Agustus 2015, 04 September 2015 dan 16 September 2015 yangditandatangani oleh Kepala Desa Peniwen ;Menimbang, bahwa relas panggilan telah ditandatangani oleh Tergugatmaka panggilan telah dilakukan secarah sah;Menimbang, bahwa panggilan telah dilakukan lebih dari

1 (satu) kali danpangilan telah dilakukan secara sah maka Tergugat telah dipanggil secarah sahdan patut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara patut maka perkara ini diputus tanoa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang maksud dan tujuan Penggugat adalah menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Malang sesuai Akta perkawinan No. :3507.PK.2007.0063 tertanggal 6Juli 2007 Putus Karena perceraian;

MASRONI terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 500.000.,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

MASRONI terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp. 500.000.., (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.

Menyatakan terdakwa Ismail bin Iis bin Riduan tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MohammadHoesin Palembang sehingga terhalang bagi saksi korban Defrianto alias Ucokbin Adam untuk melakukan aktifitasnya untuk beberapa hari.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti yaitu Dakwaan alternatif Kesatu yaitu Pasal 351 ayat (2) KUHP, makaterdakwa patutlah dihukum

Menyatakan terdakwa Akbar Septiadi Als Ali Bin Suhardi tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Selanjutnya saksi korban bersama saksi Anggamelaporkan perbuatan terdakwa ke Potsek ilir Timur Il Palembang.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena sudah semua unsur dari Pasal 372KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secaraHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2017/PN.Pligsah dan meyakinkan melakuan tindak pidana sebagaimana

Menyatakan terdakwa Akbar Septiadi Als Ali Bin Suhardi tersebut diatas,terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 8dari9 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2017/PN.Plig5.

Sulaiman Alias Emon Bin Azhari tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam

Sulaiman Alias Emon Bin Azhari secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112ayat (1) UURINO. 35 Tahun 2009.2.

coklat yang bertuliskan Diamond yangberisi 13 (tiga belas) paket kecil narkotika jenis shabu di atas jendela bedengkontrakan BDI dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu yangdidapat dari terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan kePolda Sumsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan diatas pula Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa unsurunsur kedua telah terbukti pula secarah

Sulaiman Alias Emon Bin Azhari tersebutdiatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2017/Pid.Sus/2016/PN.Plg2.

Menyatakan Terdakwa Baso Liwang Bin Soraping Dg Nuju tersebut diatas terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.