lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 18tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagicalon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami AnakPemohon, berumur 23 tahun ; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menyjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

Dengan demikian, maka tanpahak apabila dijelaskan menurut definisi tersebut adalah tidak adanyawewenang menurut hukum;Menimbang, bahwa pada ayat (2) pasal ini menerangkan bahwa yangdimaksud dengan senjata api menurut pasal ini, adalah tidak termasuksenjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno ataubarang yang ajaib (merkuaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yangtetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikan rupa sehingga tidak dapatdipergunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan

membawa senjata api berikut amunisinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Majelis Hakimtelah mendapatkan keyakinan bahwa terdakwa terbukti telah membawa senjataapi rakitan secara tanpa izin dari pihak yang berwenang, dimana senjata apirakitan yang diamankan dari terdakwa tersebut tidak termasuk senjatasenjatayang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno atau barang yangajaib (merkvaardigheid) dan bukan pula sesuatu senjata yang tetap tidak dapatterpakai atau dibikin sedemikan

Penetapan No.438/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan

tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Desi Wulansari binti Wasta, saat iniberumur 16 tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Kuswanto bin Tata Ute,berumur 28 tahun 2 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamancalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikah untukanak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK KANDUNG yang masihberusia 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonisterinya bernama CALON ISTRI; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinya tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonisterinya Sudah sedemikan

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakaksepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikah untukanak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK KANDUNG yang masihberusia 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonisterinya bernama CALON ISTRI; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinya tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonisterinya Sudah sedemikan

yangbernama Deni Wahyudi Bin Parmanto; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.461/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka

Penetapan No.535/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut

, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Calon Istri, saat ini berumur 18tahun 3 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami, berumur28 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2 tahun 3 bulandan hubungan mereka telah sedemikan eratnya, sehingga pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

yang bernamaPardi Herdianto bin Sar'an; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dasmi binti Kasim, saat ini berumur16 tahun 5 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Pardi Herdianto binSaran, berumur 22 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 2 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.362/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih sekitar 1 tahun, dan hubungankeduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

bernama Urip Priana Bin Taye Alias Tayo; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Fitri Handayani Binti Endo AliasDodo, saat ini berumur 16 Tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Urip Priana Bin TayeAlias Tayo, berumur 18 Tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

untuk memeriksa dan memutus perkara pidanaatas nama terdakwa tersangka Suriyan Alias Suriyansyah, Dkk dengandemikian Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagibarang, jika antara perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan

RAMLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, jika Karena perbuatan tersebut di atastimbul bahaya umum bagi barang, jika antara perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikan rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 187ke1

Antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca pertimbanganhukum Hakim tingkat pertama dalam pembuktian unsurunsur dari Pasal 187ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Penetapan No.367/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut

Penetapan No.367/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak

Bahwa sampai dengan sekarang, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat kediaman selama 7 tahun 8 bulan dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pecah sedemikan rupa dan tidak dapat dirukunkan kembali sepertisediakala, Pemohon pun sudah mendapatkan ijin dari Komandan Yonif 406/Candrakusuma untuk bercerai dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Talak ini dengan mendasarkanpada ketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.

Tergugat mempunyai WIL (wanita idamanlain);Bahwa dengan kondisi yang sedemikan itu akhirnya Penggugat padabulan Juli 2013 pisah rumah dengan Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di Kota Kediri sampai dengan sekarang . Dan kalau dihitungsudah + 2 (dua) tahun lamanya Penggugat dengan Tergugat pisahrumah.

Nomor 45 Tahun1990 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat minta diceraikan dari Tergugat dengan alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat mulai bulan Juli 2013 hingga sekarang, Tergugat seringpulang malam dengan alasan yang tidak jelas dan Tergugat mempunyai WIL(wanita idaman lain) dan akibat dari kondisi yang sedemikan

yang bernama Calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 18tahun 6 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami anakPemohon, berumur 27 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

lakilakiyang bernama Aris Miftah Bin Marno; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama Tria Puti Nur Holipah Binti Adim, saatini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aris Miftah Bin Marno,berumur 23 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara

kurang umur(belum mencapaiumur19 tahun) ;Menim bang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon istrianak Pemohon dan ayahnya, terbukti antara anakPemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, sehingga tidak ada halangan Syarauntuk menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mem pelaidan orang tua mereka maka telah ternyata bahwa hubungan antara keduacalon mem pelai telah sedem ikian akrabnya dan kehendak untukmelangsungkan pernikahan telah sedemikan

yang bernama Ahmad Nurhidayat bin Mimin; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.508/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad Nurhidayat binMimin, berumur 19 Tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam

bernama Calon Istri; Bahwa saksi kenal dengan calon istri keponakan saksitersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan keponakan saksi sendiri Ssudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa permikahan keponakan saksi dengan calon istrinyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Calon Istri, saat ini berumur 17tahun 1 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon Suami, berumur19 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan

psikologis, psikis, sosial,budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, sehingga para pihak tersebut disarankan menunda rencanapernikahan tersebut, dan sabar menunggu sampai batas usia anak dewasayang telah ditentukan dalam UndangUndang perkawinan, akan tetapi semuapihak menyatakan tidak bisa menunda perkawinan dan bersedia dengansegala konsekwensi tersebut karena hubungan antara anak Pemohon dancalon suaminya sudah menjalin hubungan kasih sekitar 2 (dua) tahunlamanya dan sedemikan