SYAM HAW dengan batassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Bonso Sehe Sebelah Barat berbatasan dengan Umar Muntaha dan Pontoh Sebelah Utara berbatasan dengan almarhum Abbas Tabaika Sebelah Selatan berbatasan dengan Jl.Merpati / Jl. Raya3.

DJAEHA BtSIDIN sebagai Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dan PemohonEksekusi Melawan : BONSO SEHE. SebagaiTergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan Termohon Eksekusi.,Bahwa, selain perkara pada Posita Angka 5 diatas dan Sertifikat Hak MilikNo. 156 tanggal 12 Oktober 1987 An. Ny.

DJAEHA Bt SIDIN sebagai Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasidan Pemohon Eksekusi Melawan : BONSO SEHE. sebagaiTergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan Termohon Eksekusi, pada(Posita Angka 5 Gugatan diatas), SECARA HUKUM Putusan tersebut NonHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 25/Padt.G/2020/PN.

berbatasan dengan rumah Syam Haw yanghanya dibatasi oleh batu; Bahwarumah Bongso Sehe dibangun terlebih dahulu dibanding Syam Haw,dan lebih luas serta memanjang ke belakang; Bahwadiatas tanah Syam Haw ada tanaman berupa pohon kelapa sekitar 5(lima) pohon yang diberi tanda TK;Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 25/Pat.G/2020/PN.

TteRumah Syam Haw tidak terkena Eksekusi, dan tidak pernah melakukanperlawanan atas Eksekusi;Bahwa Saksi kenal dengan Bongso Sehe yang tinggal diatas tanahsengketa sejak kecil; Rumah Bongso Sehe juga terkena eksekusi; Bahwa Saksi tidak mengetahui Syam Haw punya sertifikat tanah ;Bahwa Saksi hadir pada saat eksekusi dan melihat ada empat rumahyang kena Eksekusi; Bahwa Saksi tidak melihat tanah Bongso Sehe punya sertifikatBahwa diatas tanah yang di eksekusi ada tempat usaha berupa tempatjahit milik

;Bahwa yang menjadi wali nikah atas perkawinan mereka adalahTete/Kakek Pemohon Il. bernama SEHE ABDUL GANI denganmenyerahkan kepada IMAM MUDIN BAKAR Petugas PPNsetempat untuk mengijabkabulkan dengan Pemohon .

Sedangkan Saksi Nikahnya2 dua orang masingmasing bernama IKRA SEHE dan saksi nikahkedua bernama ISMAIL MADU dengan mahar berupa Cincin EmasHal. 6 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tte. mets Ve ei 42 Gram dibayar tunai dan Saksi sendiri melihat langsung penyerahan % wy ; iw!

Nikah masingmasing bernama IKRA SEHE dan ISMAI cmahar berupa Cincin Emas 2 Gram dibayar tunai serta yang, engawikanmelalui ljab Kabul adalah IMAM MUDIN BAKAR Petugas PPI ataspenyerahan Wali Nikah yakni Tete/Kakek Kandung Pemohon Il. bernama SEHE ABDUL GANI .

Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Tte. ( Ve benu> Bahwa yang menikahkan melalui ljab Kabul adalah Imar Mudin,B; Pembantu PPN dengan penyerahan dari Wali Nikah Pemohon Il. be ama Sehe Abdul Gani Tete/Kakek Kandung Pemohon II.

. ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta atau peristiwa kejadiantersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa hubungan hukum antaraPemohon . dengan Pemohon Il. terbukti adanya perkawinan yang telahdilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 28 Oktober 2008 diKelurahan Fitu, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dengan walinikah bernama : Sehe Abdul Gani sebagai Wali Nasab dengan Saksi Nikahdua orang masingmasing bernama : Ikra Sehe dan Ismail Madu serta maharnya berupa Cincin

Umar bin Yunus) dengan Pemohon II (Sarbanun Saruni binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal (16 September 1971.) di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Umar bin Yunus, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarbanun Saruni binti Sehe, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 16 September 1971. di hadapan wali nikah Sehe Saruni dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Turmin Saruni dan Hi. AdamAbdullah.

Umar bin Yunus)dan Pemohon Il (Sarbanun Saruni binti Sehe) yang dilaksanakan padatanggal 16 September 1971. di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.

Tanggal 07 Desember 2012 dan Pemohon Il(Sarbanun Saruni binti Sehe) Nomor 8207014107571001. Tanggal 07Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi sepupu tigakali dengan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 16 September 1971. diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Sehe Saruni sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah TurminSaruni dan Hi.

Umar bin Yunus)dengan Pemohon Il (Sarbanun Saruni binti Sehe) yang dilaksanakan padatanggal (16 September 1971.) di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 28 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama pak Yamin yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0074/Padt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.perwaliannya kepada pak Dahang imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sehe dan pak Nukri

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0074/Padt.P/2018/PA.Una. hal 3 dari 11 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 01 April 1998 di Kelurahan Langara Laut; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaYamin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Dahang; Bahwa saksi nikahnya adalah Sehe

Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 01 April 1998 di Kelurahan Langara Laut;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaYamin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desasetempat bernama Dahang;Bahwa saksi nikahnya adalah Sehe dan Nukri serta maharnyaberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus

Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 April 1998 di Kelurahan LangaraLaut, Kecamatan wawonii Barat, Kabupaten Konawe kepulauan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pak Yamin, dengan saksisaksi nikahyaitu Pak Sehe

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernama PakYamin dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Dahangdengan saksi nikah Pak Sehe dan Pak Nukri dengan mahar berupa uangRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan nomor 0074/Padt.P/2018/PA.Una. hal 7 dari 113. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.

Sehe, dengan mahar berupa 44real;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 1 anak bernama Sarwinda;5.

Sehe, dengan mahar berupa44 real;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah

Sehe, dengan mahar berupa44 real;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah

Sehe;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 1995 di Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan Solobernama Muh.

Sehe;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Solo yang bernama Muh.

Penggugat:
Sehe Yajji
Tergugat:
1.Lk. Dimong Bin Sawedi
2.Lk. Mansur Bin Bata
3.Lk. Ilyas

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Sehe Yajji, berkedudukan di Jalan Abdul Muthalib Dg Narang, Lorong 69, RT003/ RW 005, Tombolo, Kelurahan Tombolo ,Kecamatan SombaOpu,Kabupatan Gowa;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Zain,SH.

maupun foto copydari foto copy;Menimbang, setelan mencermati bukti yang diajukan oleh Penggugatkhususnya bukti surat P.1 yaitu Akta Jual Beli Nomor 276/AKTA/ KB/X1I/1993 danbukti surat P.2 yaitu Akta Jual Beli Nomor 775/2012, yang dihubungkan denganbukti P.3, P.4, P.5, P6, P.7, P.8, dan P.9 dapat disimpulkan bahwa objeksengketa pertama kali dijual oleh Tahere Daeng Nompo kepada Sahabu BinMangngambei pada tahun 1993 dan kemudian pada tahun 2012 obyek sengketadijual oleh Sahabu Bin Mangngambei kepada Sehe

dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Pattalassang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan buktibukti surat tersebut diatasdimana orang yang mengetahui asal muasal tanah sengketa adalah TahereDaeng Nompo karena Tahere Daeng Nompolah yang pertama kali melakukantransaksi jual beli tanah sengketa seluas 300 meter2, yang terletak pada persil 54Dil, Dusun Lamuru, Desa Sunggumanai, Kecamatan Pattallassang, KabupatenGowa sampai akhirnya dibeli oleh Sahabu Bin Mangangambei dan kemudiandimiliki oleh Sehe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusup Noho Bin Jafar Noho) dengan Pemohon II (Sabran Robo Binti Sehe Robo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Jini 1975 di Desa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Yusup Noho Bin Jafar Noho, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sabran Robo Binti Sehe Robo, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1503/Pdt.P/2016/PA MORTBZOOM ;ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusup Noho Bin Jafar Noho, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWaringin Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sabran Robo Binti Sehe

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 12 Jini 1975 dihadapan Wali Nikah Sehe Konorasdan Mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 50.000, dibayar tunai danHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA MORTBdisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama HamasalehJahun dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Noho Bin JafarNoho) dengan Pemohon II (Sabran Robo Binti Sehe Robo) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Jini 1975 di Desa Waringin, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Bin Sehe, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Jini 1975 di DesaWaringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Sehe Konoras sebagai wali nikah pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusup Noho Bin JafarNoho) dengan Pemohon Il (Sabran Robo Binti Sehe Robo) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Jini 1975 di Desa Waringin KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Sarif Hasan dan sebagian kali mati;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Haruna Salasa dan tanah milik Ibrahim Yusuf;
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sarif Hasan dan sebagian tanah warisan keluarga Para Penggugat;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Manan Gani;

Muhammad Sehe (istri, umur 50 tahun/Pemohon I);

Muhammad Sehe, umur 50 tahun, agama Islam,Harniati bintipendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.0O6 RW.002, KelurahanTuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai Pemohon I;H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kuta alias HajiMuhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kutaalias H.

Muhammad Sehe di Kupang, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/DAN/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur.2. Bahwa pada saat H. Sudirman alias H.M. Sudirman H. Kutaalias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kutaalias H. Sudirman Haji Kuta bin H. Nurdin Kuta menikah dengan Hj.Roswati binti H. Muhammad Sehe berstatus perawan, sedangkan H.Sudirman alias H.M. Sudirman H.

Roswati binti H.Muhammad Sehe (istri), dan balik nama pada sertifikat tanahnomor sertifikat: 20081, yang terletak di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan atas nama almarhum H. Sudirman alias H.M. Sudirman H.Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman HajiKuta alias H. Sudirman Haji Kuta bin H.Nurdin Kuta (bapakkandung) menjadi Harniati binti H. Sudirman alias H.M.

Muhammad Sehe, Jenis KelaminPerempuan, Umur 50 Tahun (Istri).4.2. Harniati binti H. Sudirman alias H.M. Sudirman H.Kuta aliasHaji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias Sudirman Haji Kuta aliasH. Sudirman Haji Kuta bin H.Nurdin Kuta, Jenis KelaminPerempuan, Umur 32 Tahun (Anak kandung).4.3. Hadriani alias Hardiani binti H. Sudirman alias H.M. SudirmanH.Kuta alias Haji Muhammad Sudirman Haji Kuta alias SudirmanHaji Kuta alias H.

Muhammad Sehe (istri),6. Menetapkan balik nama pada sertifikat tanah nomor sertifikat:20081, yang terletak di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan atas nama almarhum H.Sudirman alias H.M. Sudirman H.Kuta alias Haji Muhammad SudirmanHaji Kuta alias Sudirman Haji Kuta alias H. Sudirman Haji Kuta binH.Nurdin Kuta (bapak kandung) menjadi Harniati binti H. Sudirman aliasH.M.

KabupatenBone atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Watampone, dengan sengaja merusak kehormatan atau namabaik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan suatu perbuatan denganmaksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas,tibatiba datang terdakwa dengan membawa anggota buser Polres Bone danterdakwa menunjuk nunjuk saksi Fatmawati alias Temma Binti Sehe

danmengatakan bahwa saksi telah mengambil uang terdakwa; Bahwa sebelumnyaterdakwa didatangi oleh saksi Fatmawati alias Temma Binti Sehe digardu miliknyabermaksud membeli baju dan menitipbkan belanjanya kepada terdakwa kemudianpergi; Bahwa kemudian ketika Fatmawati alias Temma Binti Sehe pergimeninggalkan gardu, terdakwa memeriksa tasnya dan melihat uang sebesar Rp.12.000.000; (dua belas juta rupiah) yang berada didalam tas terdakwa sudahhilang, sehingga terdakwa mencurigai saksi Fatmawati alias

Kabupaten Bone atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone,dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan suatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, tibatiba datang terdakwa denganmembawa anggota buser Polres Bone dan terdakwa menunjuk nunjuk saksiFatmawati alias Temma Binti Sehe

dan mengatakan bahwa saksi telah mengambiluang terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa didatangi oleh saksi Fatmawatialias Temma Binti Sehe digardu miliknya bermaksud membeli baju dan menitipkanbelanjanya kepada terdakwa kemudian pergi; Bahwa kemudian ketika Fatmawatialias Temma Binti Sehe pergi meninggalkan gardu, terdakwa memeriksa tasnyadan melihat uang sebesar Rp. 12.000.000; (dua belas juta rupiah) yang beradadidalam tas terdakwa sudah hilang, sehingga terdakwa mencurigai saksiFatmawati alias Temma

AISA KAU BOING , pekerjaan tidak ada, beralamat di Dusun Sehe, Desa Namlea , Kecamatan Namlea, Kabupatem Buru ; Sebagai PELAWAN III ;4. JAMALIA KAU BOING , pekerjaan tidak ada, beralamat di Dusun Sehe, Desa Namlea , Kecamatan Namlea, Kabupatem Buru ; Sebagai : PELAWAN IV ; -------------------------------------------------------------------------------------------------5.

tingkat pertama , telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nen1.IDRIS KAU alias IDRIS ELLY, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat dijalan Nusalndah Blok C.A No.33 RFT/RW 005/008 Kelurahan Sawah ,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan; Sebagai PELAWAN ; HASNA BEGA , pekerjaan mengurus rumah tangga , beralamat di DusunMena, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupatem bBuru ;Sebagai PELAWAN ll ; AISA KAU BOING , pekerjaan tidak ada, beralamat di Dusun Sehe

, DesaNamlea , Kecamatan Namlea, Kabupatem Buru ; Sebagai PELAWAN III ;JAMALIA KAU BOING , pekerjaan tidak ada, beralamat di Dusun Sehe,Desa Namlea , Kecamatan Namlea, Kabupatem Buru ; Sebagai : PELAWAN IV ;NUR KAO BOING , pekerjaan petani/pekebun, beralamat di Dusun Pilar , Desa Namlea , Kecamatan Namlea, Kabupatem Buru ; SebagaiPELAWAN.V ;SEMUAN YA SGDAGAL ses scnusiws co tea eaves enemensis os eemmene amma PARA PELAWAN ;Yang memberikan Kuasa kepada : 1.TEDDY ANGGORO, SH,MH, 2.ACEP SUGIANA, SH,

MUHAMAD KAU BOING alias BOING, beralamat di Desa Namlea, BuruUtara Timur Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Sebagai: TURUTTERLAWAN VII; 11.ABDURAP KAO BOING alias APO, pekerjaan tidak ada, beralamat diDebowae RT/RW 009/003 Desa Deboway Kecamatan Waeapo KabupatenBuru,Sebagai: TURUT TERLAWAN VIII ;12.ONYONG KAU BOING, beralamat di Dusun Sehe Bandar Angin, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Sebagai : TURUTTERLAWAN IX; 13.MUSA KAU BOING, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di DesaUbung,

MOCHAMAD ALI KAU, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan PilarDusun Sehe Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,Sebagai TURUT TERLAWAN XI; 15. MOHTAR KAU alias OTA dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli warisnyaMAHDI KAU beralamat di Dusun Sehe Pilar Desa Namlea, KecamatanNamlea, Kabupaten Buru,Sebagai: TURUT TERLAWAN KXIl;Yang memberikan Kuasa kepada : RAPIN MUDIARDJO, SH,SKom, ACCS, CIP, Advocat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MUDIARDJO &CO beralamat di Cluster Sing Asri No.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (David Sasidi bin Muhammad) dengan Pemohon II (Neneng Andriani binti Sehe) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1996 di Karang Anyar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur;

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung bernama Sehe;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sukeri dan Permadi, dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai; . Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; .

Sehe bin Langgao, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Jalan Minyak RT.08 No.19 DesaSangkima, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada sekitar tahun 1996 yang dilaksanakan di rumah saksi sendiridi Karang Anyar Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Hal. 3 dari 13 halamanBahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahsaksi sendiri (in casu Sehe bin Langgao).

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangterjadi pada sekitar tahun 1996 yang dilaksanakan di rumah mertua saksiyang berada di Karang Anyar Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Bahwa saat menikah, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sehe dengan saksi nikahPermadi dan saksi sendiri

Oleh karenanya diperolehfakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilmenurut hukum Islam dengan tanggal dan tempat sebagaimana tersebut dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sehe bin Langgao.Para saksi Pemohon juga menjelaskan jika mahar yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang

Desa Namlea Kab.Buru, selanjutnya pada bulan April 2016 Saksi1 berangkatke Tual menemui Terdakwa dan tinggal bersama Terdakwahingga bulan Juni 2016 dan sering melakukanpersetubuhan di rumah kost di Desa Fiditan Kota Tual.Bahwa saat Terdakwa dan Saksi1 melakukanpersetubuhan di kamar tidur rumah Saksi1 di KampungPohon Durian Dusun Sehe Desa Namlea Kab.

Siti Saniapon (Saksi1) di kampung Pohon DurianDusun Sehe Desa Namlea Kab. Buru dan menjalinhubungan pacaran dengan Saksi1 sejak masih sekolah diSMA Namlea selanjutnya pada tahun 2008 (tanggal, bulanyang sudah tidak diingat lagi) sekira pukul 23.00 WITTerdakwa menemui Saksi1 di rumah Sdr. lbrahimSaniapon (Alm) di Kampung Pohon Durian Dusun SeheDesa Namlea Kab. Buru dan melakukan persetubuhanuntuk pertama kalinya di dalam kamar tidur Saksi1.3.

Bahwa benar pada tanggal 3 Juni 2011 sekira pukul 12.00WIT Saksi1 melahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama Refhan lpa selanjutnya pada bulan Oktober 2014melaksanakan cuti tahunan menemui Saksi1 dan kembalimelakukan persetubuhan di kamar tidur rumah Saksi1 diKampung Pohon Durian Dusun Sehe Desa Namlea Kab.Buru.7.

Siti Saniapon (Saksi1) di kampungPohon Durian Dusun Sehe Desa Namlea Kab. Burudan menjalin hubungan pacaran dengan Saksi1 sejakmasih sekolah di SMA Namlea selanjutnya pada tahun2008 (tanggal, bulan yang sudah tidak diingat lagi)sekira pukul 23.00 WIT Terdakwa menemui Saksi1 dirumah Sadr. lbrahim Saniapon (Alm) di Kampung PohonDurian Dusun Sehe Desa Namlea Kab.

Bahwa benar pada tanggal 3 Juni 2011 sekira pukul12.00 WIT Saksi1 melahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama Refhan lpa selanjutnya pada bulanOktober 2014 melaksanakan cuti tahunan menemuiSaksi1 dan kembali melakukan persetubuhan dikamar tidur rumah Saksi1 di Kampung Pohon DurianDusun Sehe Desa Namlea Kab. Buru.f.

SEHE dan ABDULHAKING==2 22Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon I berstatus jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 13Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan yang dapatmenghalangi sahnya pernikah, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangBahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri

SEHE dan ABDUL HAKING sertadihadiri para undangan yangBahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangPemohon I berstatusBahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernamaHASYIFA, HASRANI dan NIRA, selama itu pula para Pemohon hiduprukun dan harmonis dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan denganpernikahan Pemohon I dan PemohonBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan Pemohon I danPemohon II, serta

SEHE dan ABDUL HAKING sertadihadiri para undangan yangBahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangPemohon I berstatusBahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak selama itupula para Pemohon hidup rukun dan harmonis dan tidak ada pihak ketigayang keberatan dengan pernikahan Pemohon I dan PemohonBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan Pemohon I danPemohon II, serta tidak ada pihak yang keberatan dengan

SEHE dan ABDULHAKING dapat disahkan/diistbatkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah;e Apakah benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Junie Apakah benar pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tatacara pernikah menurut syariate Apakah benar pernikahan para Pemohon tidak terdapat halanganperkawinan?

SEHE dan ABDULHAKING:; e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus11e Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;e Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaiman layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak

ELI Binti HAJI SEHE
3.SAMA

sebagaimana layaknya suami istri dantidak dikaruniai anakMenimbang, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dengan suami pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam, suami pemohon meninggaldunia pada tanggal 6 Februari 1984, pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat dan setelah pemohon mengurusnya ternyata pernikahan pemohondengan suami pemohon bernama Sehe

Penetapan No. 135/Pdt.P/2019/PA Jnp.Jeneponto, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Jeneponto, makaperkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan Agama Jeneponto untukmemeriksa dan mengadili.Menimbang, bahwa bukti P.2. berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Sehe telah bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, isinya relevan dengan perkara yangdiajukan oleh pemohon, sehingga secara formal dan materiil bukti Surattersebut dapat diterima sebagai

Penetapan No. 135/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan selama itu pula pemohon dengan suami pemohontidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam suami pemohon meninggaldunia pada tanggal 6 Februari 1984, pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto dan setelah pemohon mengurusnya ternyatapernikahan pemohon dengan suami pemohon Sehe

Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmendapatkan kepastian hokum perkawinannya untuk dipergunakankepengurusan kelengkapan berkas pendaftaran veteran.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa perkawinan pemohon dengan suami pemohonbernama Sehe bin Boha telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumsyari (hukum Islam) yaitu ada calon mempelai lakilaki dan wanita yangkeduanya telah memenuhi syarat untuk menikah serta tidak terdapathalangan

/larangan perkawinan, ada wali nikah, dua orang saksi nikah dan adaijab qabul, sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 8 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta tidak melanggar Pasal 39Sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberkesimpulan bahwa perkawinan pemohon dengan seorang lakilakibernama Sehe bin Boha adalah perkawinan yang sah, karena telah dilakukanmenurut Hukum Islam sesuai dengan ketentuan

Rahman dengan lelaki Muhayyang bin Sehe3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, anak pemohon telah di lamar seorang lakilaki bernamaMuhayyang bin Sehe, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Awo, Kelurahan JennaE,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Bahwa pemohon telah menerima baik lamaran tersebut,Muhayyang bin Sehe, dengan Rahmaniar binti Abd. Rahman.4.

Rahmandengan Muhayyang bin Sehe tidak ada halangan untuk kawinmenurut agama.6. Bahwa pemohon telah merencanaklan perkawinan anaknyayang bernama Rahmaniar binti abd. Rahman tanggal 2 Juni2011.7.

Rahman dengan anaklakilaki bin Sehe.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa Rahmaniar binti abd.

Rahman danMuhayyang bin Sehe diberi dispensasi untuk melangsungkanperkawinan sehingga permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah termasukdalam bidang perkawinan maka sesuai pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 maka perkara ini dibebankan kepada pemohon.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

+$ "HESE 115 $ S$" S$" (&#SEHE 62" $,38 +1." )$,5" 1 , 8 ee 1 *ITG SS).me & J)! IM ES" *(S 3S #$ S$ *3S (S & ;7$3 " )S, BS S$ ,& HE & 00 $,&"FHES S$ *SS H!)! SS" $" / +5 "HESS $15 S$ S" S"(GH#SEHESSE+S 1" & 2 S* )$3 "'! &+S S"# + = 8 $0 '& G& 3 S(S &2'$1" )$,$" SSMHE*ENH#)S"O 118 $ " SU"(&H#SSHE B'StS 1"& "2*$)* )57 INES" BESS #8) * S* "# $* NH TL "89S /& & S,&"/S#S S$ *sS AL)! SS" 1 $"!/4+$ "#H#SS 0115 S$ S$" S"(&H#S&HES/E&tS 1" & $ 89 &/& = $,&"KES S$ *SS 41)!

1$ $ S$" S"(&#SEHE SF &+S 1" & " +$ S$ 8 wom SUES0 0 622 fmt St)s" 7 S(S +! )S S$ 1"& & 2,8)ES& I8S ,)57 41"1 StS" 35 " (S"F Fle SS BCS$,3$ @& &* $ I"#S SS" #5 $ & " Lee IN"#& & )S+! , "sn *S "YS, 1 *1'& +48 $ S'RHESS +545"+1"#6& & S$" I"#S SS" #9 $ & oN *ISS 8 +$ '1%39%,58*IS) ,S * S# 1 St+)$" "S# + ,$)0+ ,$) (S"B 7! ltt "HS"$,3$ +$ $ ,$ +! * SU#S" (S"# 13S, Pr! s+ygu/ sn"I, " SS, 1% aN +!) ESUHBIN/ SI, ! &$PS1Sy$"3S, +1 , "" fF , gu, AS"# * "(St $++! 8,8"ys" $1, 488 2, "$,3$ &" &) ! +!

)$,$" Lo *1rg SSUH#EXEN#)OS"IL1S S$ $ S"(&#SEHE /S'Et+S 1" & " "es" *S)* )S" SI, &S$2 S"# *S)* S' > '&% SSUHEXENH#E)S" S" SS Lo, * 1"#S" 39% " )G1S+S" S$!' 38% 3$) S)S" )!I+S $ af 2 "s$ ! ," "#5" ot oo, " & S$) $$ ,&7&"#S" S$ S S& ,&'&NHS" *I*E*ES" *!I OS S$) $$ SS S"#S" &" &) LSSN#*S+! " )$,gQ". 16S S$ 1" )S, & $" $$ ! ," ne 1 $+rl*SS so" S) +! "S, "! 1! s" ! , " ro"(s ! +&*l Suet * (S 7 &7 8% 9 1 *ITB$,3$ *!%3S"& "(S$ ! ," ou i , "(S$ $)$" $)1"#S&)S" *!*&S & S+S+&" $" , " +)" S+5"$,35 &" &) !

S"#s" $ 1+G6915 $ $" S"(&H#SEHE BETS 1" &!1w#esn 4 ? = 6 4 S"##$S5 7) 7! *l 8 &S9 SU "# *S)* S* "#O S* "# TL "S$*S SS" #5 S$/S(S (S"# '&S S$SS$ +! )$ S$ " rivsyys" j)!; "2wet WES *! S KIESSS )! tw &S" +! S & s" +! &" S"# &" S"#S"SS) & s" ,&)& KES (S"# ed re &NHS" mes D+! $s S WwWWES ES) S +! wou +S S ! 2, WwI(S s)s" *S, +! Ww )S;,s" ! 18 WwW 7 7 9 iwesu ! ' WwW8 7 7 8% 99 (S"# SSMUH#*EUH)YS"Q 115 S$ $" S" (S#S&#EE /Ss &+S tw &! WwW +S S ; S tw WwW GB" HF SE 2rerirsyysy S$(S +!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariSenin tanggal 16 April 2018 di Desa Tanah Tengnga, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Sehe dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sattu, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Herman dan Sukardi, dengan maharberupa gelang emas seberat 3 (tiga) gram;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

No. 579/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal16 April 2018 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sattu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Sehe, disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Herman dan Sukardi, dengan mahar berupa gelangemas seberat 3 (tiga) gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan

Sukardi bin Sattu, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggalhari Senin tanggal 16 April 2018 di Desa Tanah Tengnga, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sattu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Sehe, disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingHal. 4 dari

tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal hari Senin tanggal 16 April 2018 di Desa Tanah Tengnga,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sehe

dalildalil permohonan para pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut,setelah dianalisa ditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal hari Senin tanggal 16April 2018 di Desa Tanah Tengnga, Kecamatan Palakka, KabupatenBone; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Sehe