penerangan di lokasi pembuangan sampah di Desa Terindak,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan dan terdakwa menerima mesingenset tersebut dari saksi BUDI TEGUH.

Masjid, RT. 01, Desa Bunau, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan. Setibanya terdakwa di rumah Saksi An. Hj. AHMADJ Bin Alm JEPANG yang beramalat JI. Masjid, RT. 01, Desa Bunau,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan dengan membawa mesingenset tersebut tersebut, Saksi An. Hj. AHMAD J Bin Alm JEPANGlangsung mengecek 1 (Satu) Unit Mesin Genset EF2600 Merk Yamahawarna biru tersebut, setelah itu Saksi H) AHMAD dan terdakwa sepakatkemudian Saksi An. Hj.

Masjid, RT. 01, DesaBunau, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, kemudian Saksi An.BUDI TEGUH TRI SANTOSO BIN ALM R SAMINGAN Bin Alm R.SAMINGAN mendatang! Terdakwa dengan membawa 1 (satu) Unit MesinGenset EF2600 Merk Yamaha warna biru milik saksi BUDI TEGUH,kemudian Saksi An. BUDI TEGUH TRI SANTOSO BIN ALM R SAMINGANBin Alm R.

Masjid, RT. 01, Desa Bunau, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan. Setibanya terdakwa di rumah Saksi An. Hj. AHMADJ Bin Alm JEPANG yang beramalat JI. Masjid, RT. 01, Desa Bunau,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan tersebut, Saksi An. Hj. AHMADJ Bin Alm JEPANG langsung mengecek 1 (satu) Unit Mesin GensetEF2600 Merk Yamaha warna biru tersebut, setelah itu terdakwa dan saksiHj. AHMAD sepakat dan Saksi An. Hj.

Anmad JBin Alm Jepang di Jalan Masjid RT 01, Desa Bunau, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada saksi Budi Teguh TriSantoso Bin Alm R Samingan Bin Alm R Samingan untuk menjual 1 (Satu)unit Mesin Genset EF2600 Merk Yamaha warna biru tersebut kepada saksiHj.

SALINANPENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.TSeATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam siding, hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Siti Binti Yabud, tempat dan tanggal lahir Sekatak Buji, 01 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanDesa Sekatak Buji , Rt 01.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Putri binti Nurdin, umur 16 tahun, 3bulan, pendidikan SLTP, Pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman JalanDesa Sekatak Buji , RT 01. RW 00, Kecamatan Sekatak, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, dengan seorang LakiLaki bernamaMoh.

Fikri Djamri Djamael, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Desa Sekatak Buji, RT 01.RW 00, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara;Halaman 1 dari 15 penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.

Buji tanggal 3 Juli 2020 diketahui olehCamat Sekatak, telah dinazegelen dan oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanggal, paraf, dan tandaP.3;4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.049/Kua.34.01.03/PW.01/07/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sekatak, tanggal 10 Juli 2020, telah dinazegelen kemudian diberi tanggal, paraf, dan tanda P.9;B. Saksi:1.

TSe Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II berada jauh di Sekatak danberwakil melalui telepon;3. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Rizal, agama Islam dan Patrani, agama Islam;4. Bahwa mas kawin/mahar yang diberikan oleh Pemohon ke Pemohon IIberupa uang RM 1000 (seribu ringgit malaysia);5. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;6.

Mastoha bin H.Masruri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Jalan Sekatak Buji RT.3 RW.1 Nomor 39Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahteman Para Pemohon;Halaman 3 dari 12Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA. TSe 2.

Il; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan; Bahwa sejak saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan keduanyatidak pernah bercerai ataupun keluar dari agama Islam;Samsul Bahri bin Ridwan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta tempat kediaman di Rt.003 RW.001 Desa Sekatak

Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, karenasejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu saksi tinggal bersamaPara Pemohon dan keduanya telah berstatus Suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Anak III; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Para Pemohonsehingga saksi

dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II sesuai agama Islampada tanggal 14 Agustus 2019 di Sedadap, Kabupaten Nunukan dengan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gali dan berwakilkepada Imam Junaidi melalui telepon untuk menikankah Pemohon dan PemohonIl karena ayah kandung Pemohon II berada di Sekatak

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2021/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 17 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JXXXX DesaSekatak Buji, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan,Provinsi

Kalimantan Utara sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Sorong, 01 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXX Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon

Lahir: Tarakan, 28 November 2003 (17 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : belum bekerja;Alamat : Jalan Poros Kaltim RT.004 Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;2. Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak tersebut padaangka 1 (satu) dengan seorang pria :Nama : Calon suami anak Para Pemohon;NIK > 73150531112880068;Tempat/Tgl.

Lahir: Gorontalo, 31 Desember 1988 (umur 33 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Swasta (buruh tambang emas);Alamat : Jalan Poros Kaltim RT.004 Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;3.

Bahwa Para Pemohon telan mengajukan permohonan untukmelaksanakan pernikahan anak kandung Para Pemohon yang bernama AnakPara Pemohon dengan calon suami bernama Calon suami anak ParaPemohon kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekatak, namunditolak berdasarkan Surat Nomor B.102/Kua.34.01.03/PW.01/06/2021tertanggal 24 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut dengan alasan anak kandung Para Pemohon bernamaAnak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun

Bombana Prov Sulawesi Tenggara atauDesa Sekatak Buji Kec. Sekatak Kab. BulunganAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP TamatTerdakwa ditangkap sejak tanggal 19 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 November 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 November 2019 sampai dengantanggal 19 Desember 2019;3.

membagi 1 (Satu) bungkussabu tersebut menjadi 39 (tiga puluh sembilan) bungkus plastic yang terdiri dariplastic kecil sedang dan besar dengan tujuan akan Terdakwa jual kembali di lokasitambang illegal di Sekatak;Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 wita padasaat Terdakwa berada di cafe km 6 JI.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahgunting dan 1 (satu) buah timbangan digital, selanjutnya pada saat ditanyakantentang kepemilikan sabu tersebut diakui oleh Terdakwa adalah milik Terdakwa yangdibeli dari Sdr MEME di Tarakan dan akan Terdakwa jual kembali ke lokasi tambangemas illegal yang ada di Sekatak;Bahwa sabu sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) bungkus tersebut akan Terdakwatukar dengan material emas yang ada di lokasi tambang emas di Sekatak;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 30/

, sesampainya di Sekatak Terdakwa kemudian membagi 1 (satu)bungkus sabu tersebut menjadi 39 (tiga puluh sembilan) bungkus plastic yang terdiridari plastic kecil sedang dan besar dengan tujuan akan Terdakwa jual kembali dilokasi tambang illegal di Sekatak;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 witapada saat Terdakwa berada di cafe km 6 Jl.

membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya Sdr MEME menyerahkan 1 (satu)bungkus sabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), selanjutnya Terdakwa membawa sabu tersebutkembali ke Sekatak, sesampainya di Sekatak Terdakwa kemudian membagi 1 (Satu)bungkus sabu tersebut menjadi 39 (tiga puluh sembilan) bungkus plastic yang terdiri dariplastic kecil sedang dan besar dengan tujuan akan Terdakwa jual kembali di lokasitambang illegal di Sekatak;Menimbang

Lahir : 37 tahun/17 Agustus 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adulima Desa Sekatak Bengara KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan atau Desa KelincauanKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2020 dan dilakukan penangkapanlanjutan pada tanggal 24 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Sekatak Kab. Bulungan Kab. Bulungan atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor telahsetiaporang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.

MADE menungguHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Tjsdi sekitar jembatan penyeberangan di sekatak Buji, lalu setelah mengambilsabusabu tersebut saksi BUDI kembali ke rumah terdakwa danmemperlihatkan sabusabu tersebut.

Sekatak Kab. Bulungan Kab.

MADE menunggudi sekitar jembatan penyeberangan di sekatak Buji, lalu setelah mengambilsabusabu tersebut saksi BUDI kembali ke rumah terdakwa danmemperlihatkan sabusabu tersebut.

SALINANPUTUSANNomor 230/Pdt.G/2019/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxxx PENGGUGAT xxxx, tempat/tanggal lahir Betayau, 01 Agustus1994, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di Jalan Pangeran Muda, RT. 03,Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak, KabupatenBulungan, Provinsi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaJalan Pangeran Muda, RT. 03, Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara selama 3 Tahun; 3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Sabqi Rabbani bin M.

Nuh bin Mijung, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Muda RT.2, DesaSekatak Buji, kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:w Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat; 29222 22222 22 22222 eew Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di JalanPangeran Muda Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak, KabupatenBulungan dan telah dikaruniai Seorang anak

, Kabupaten Bulungan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: wn Bahwa Saksi adalah tante Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggudgat; 2222222 n nnn anne nnn nen nennew Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di JalanPangeran Muda Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak, KabupatenBulungan dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan Saksi mengetahuinya karena Penggugat sering datang ke rumahkediaman Saksi dalam keadaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 31 Desember 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara dan telah dikaruniai Seorang anak; 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di Sekatak Buji; Hal. 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA. TSeSALINAN3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga Juta rupiah)
2. Mutah berupa berupa Uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan ikrar talak ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas, kabupaten Bulungan dan Kantor Urusan Agama kecamatan sekatak

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekatak sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/01/III/2013, tertanggal 14 Maret2013, yang dikeluarkan oleh KUA Sekatak;2.

Benar, Termohon dan pemohon adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 14 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sekatak sebagaimana bukti berupa Buku AktaNikah Nomor 13/01/III/2013, tertanggal 14 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh KUA Sekatak ;2. Benar, setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon dan dikaruniai seorang anakbernama Ahmad Gafar umur 2 tahun;3.

Benar, sejak bulan Nopember 2016 Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon tinggal di Tanjung Palas Hilir dan Termohontinggal di Sekatak Buji, Selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling berkomunikasi, serta tidakmenjalankan kewajiban wasingmasing sebagai suami isteri;6.

saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, Tarakan 16 Juni 1960, agama Islam, pedidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Tarakan Tengah, Kota Tarakan;,dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Sekatak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan ikrar talak ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas, kabupatenBulungan dan Kantor Urusan Agama kecamatan sekatak, KabupatenBulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nama Lengkap : ADRIAN PAKAE Bin UNIA PAKAE ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 18 April 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sekatak Buji RT. 03 Kecamatan SekatakKabupaten Bulungan atau Desa MoontineloKecamatan Kwandang Kabupaten GorontaloUtara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;ll.

Saksi JAMAL PAKAYA Bin RAMDAN PAKAYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara penambangan emas tanpa jjin ;Bahwa awalnya Saksi mengetahui ada kegiatan penambangan emas diKalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan dari informasi mulut ke mulut dan katanya sudah ada ijin adatnyaselama 10 (sepuluh) hari tetapi Saksi tidak pernah melihat ijin tersebuthanya dengar dari cerita

Saksi ISMAIL ABAS Alias ANGGET Bin MAHMUD ABAS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan perkara penambangan emas tanpa ijin ;Bahwa awalnya Saksi mengetahui ada kegiatan penambangan emas diKalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan dari informasi Sdr.

Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan dari informasi Sdr.

SUMARDIADJUNGE Alias NENI ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2017 Terdakwa , SaksiHERMAN dan Saksi JAMAL PAKAYA berangkat ke lokasi penambangan diKalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tjs.Bulungan dengan menggunakan perahu, sedangkan Terdakwa IWAN BULO,Saksi ISMAIL ABAS Alias ANGGET dan kelompok Saksi JAMAL PAKAYAyang lain berangkat ke lokasi tambang dengan menggunakan saranapengangkutan mobil yang dikemudikan oleh

Sekatak Kab.

Sekatak Kab. Bulungan, saksiDODY SAPUTRA dan saksi ALVIAN BINTARO Bin SUHARTO besertaanggota lainnya berdasarkan Surat Perintah Kapolres Bulungan Nomor:SPRINT/40/III/2018 tanggal 28 Maret 2018 s/d tanggal 01 April 2018tentang Penindakan Dan Penanganan Illegal Mining Di Kec. Sekatak Kab.Bulungan, telah berhasil mengamankan terdakwa bersama terdakwa II diDesa Terindak Kec. Sekatak Kab.

Sekatak Kab. Bulungan, saksiDODY SAPUTRA dan saksi ALVIAN BINTARO Bin SUHARTO besertaanggota lainnya, telah berhasil mengamankan terdakwa bersamaterdakwa Il di Desa Terindak Kec. Sekatak Kab.

Sesampainya di Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan, Terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut di KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan yang selanjutnya menuju ke Kota Tarakan ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 November 2016 petugas PolsekSesayap mendapatkan informasi Terdakwa telah pernah menggunakansepeda motor merek Honda Beat warna putih biru KT 4597 HU di wilayahkecamatan Sekatak. Selanjutnya sekira pada jam 13.00 Wita Saksi P.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.

Aji Rindu Rt.02 Desa Sekatak BengaraKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan ; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merek Honda Beat warna putihbiru KT 4597 HU dengan nomor rangka MH1JFR119FK050319 dan nomormesin JFR1E1049643 milik Saksi Korban dengan niat dimiliki tanpa hak dantanpa ijin pemiliknya yang selanjutnya digunakan Terdakwa sendiri diKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan ; Bahwa Saksi Korban menderita kerugian sekira Rp. 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) atas kehilangan sepeda motor merek Honda

Aji Rindu Rt.02 Desa Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah, Barang siapa, yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Bahwa saksi P SITUMEANG Anak dari TIMBUL SITUMEANG mendapatinformasi bahwa Terdakwa terlihat menggunakan sepeda motor yang hilangdi wilayah kecamatan Sekatak ;.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekira jam 13.00 witabertempat di Rumah milik Saksi BASRON Bin AMONG Jalan Aji Rindu Rt.02Desa Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan, saksimenangkap Terdakwa karena telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Beat warna putih biru KT 4597 HU dan memiliki 1 (Satu) pucuksenjata api rakitan dan 2 (dua) butir amunisi ;.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KAB BULUNGAN; Bahwa selama saksi menikah dengan adik kandung Penggugat,saksi sudah tidak pernah lagi bertemu dengan Tergugat, karenaPenggugat sudah tinggal hanya dengan anak anaknya; Bahwa menurut keterangan anak Penggugat dan Tergugat, bahwaTergugat saat ini berada di Sekatak

Buji, karena anak Penggugat danTergugat tersebut pernah mengatakan akan mengambil sepedamotor dari Tergugat di Sekatak Buji;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT.02, KAB BULUNGAN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang

2004 yang disebabkankarena Tergugat sering memukul Penggugat, dan saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 (lima) tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah saksi saksi menyampaikan keterangannya, Penggugatmenyatakan bahwa sebenarnya saat ini Tergugat beralamat jelas yakni di DesaSekatak Buji, Kecamatan Sekatak

TSedisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak rukun lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah lama pisah tempat tinggal, dan saat iniTergugat berada di Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak, adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh

Buji Kecamatan Sekatakdikuatkan dengan keterangan Penggugat yang menyatakan bahwa sebenarnyasaat ini Penggugat beralamat dengan jelas yakni di Desa Sekatak Buji,Kecamatan Sekatak;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat telah mengajukan bukti buktisurat maupun saksi saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil, akantetapi oleh karena keterangan saksi yang dikuatkan oleh Penggugat telahmembuktikan bahwa ternyata Tergugat diketahui alamatnya dengan jelas,sehingga keterangan saksi tersebut tidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal28 Oktober 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, Hal. 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA. TSesesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tanggal 11 Februari2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak selama kurang lebih 14 tahun;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 11Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekatak, KabupatenBulungan. Bukti tersebut telah dinazagelen serta telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode(P.2), diberi tanggal dan paraf;3. Asli Surat Keterangan tertanggal 16 Juli 2019 yang dikeluarkan olehKetua RT. 04 Desa Sekatak Buji, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Hal. 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul sebagai suami istri di Desa Sekatak Buji;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi

SAKSI Il, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksimerupakan ayah kandung Penggugat; Hal. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.

TSe= Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat kumpul sebagai suami istri di Tarakan, kKemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Sekatak Bengara dan terakhirPenggugat dan Tergugat kumpul bersama di Desa Sekatak Buji selama3 tahun; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal

BSMP di Desa Sekatak BujiKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan, kemudian pada saat Terdakwamelintas di depan sebuah pondok yang ditempati oleh Saksi MURHADI BinABDUL HAMID timbul niatan Terdakwa untuk mengambil tanpa izin barangbarang yang ada di dalam pondok tersebut dan situasi di sekitar lokasi padasaat itu sedang sepi.

BSMP di Desa Sekatak BujiKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan;Bahwa berawal saat Terdakwa sedang berjalan hendak pulang ke pondokTerdakwa setelah Terdakwa selesai bekerja mengolah material tambang ilegal dilokasi perusahaan perkebunan kelapa sawit PT.

BSMP di Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan tanpa ijin telah mengambil tas milik Saksi MURHADI Bin ABDUL HAMIDyang berisi 1 (Satu) Unit Handphone Android VIVO Y 93 warna Biru, 1 (Satu) UnitHandphone Android OPPO A7 warna Emas Brown serta Uang tunai sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah). Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

BSMP di Desa Sekatak BujiKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan, kemudian pada saat Terdakwa melintas didepan sebuah pondok yang ditempati oleh Saksi MURHADI Bin ABDUL HAMIDtimbul niatan Terdakwa untuk mengambil tanpa izin barangbarang yang ada di dalampondok tersebut dan situasi di sekitar lokasi pada saat itu sedang sepi.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ANDI ARIFUDIN Als FIAN Bin ANDI AMIRSOI padahari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2017 bertempat di daerah tromoldi perkebunan kelapa sawit Desa Sekatak

Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wita,terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.

JHON ' sebanyak 1 (satu) bungkus dengan hargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul15.00 bertempat di lahan kebun kelapa sawit di Rt. 04 Desa Sekatak BujiKecamatan Sekaak Kabupaten Bulungan, saksi AHMAD NOVENDY dansaksi YUNUS Bin JUFRI (masingmasing adalah Anggota Polsek Sekatak)yang mendapat informasi dari masyarakat tentang seseorang yangmencurigakan, kemudian saksi AHMAD NOVENDY dan saksi YUNUS BinJUFRI langsung

TjsATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDI ARIFUDIN Als FIAN Bin ANDI AMIRSOI padahari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu lain yang masih dalam bulan Maret 2017 bertempat di lahan kebunkelapa sawit Rt. 04 Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulunganatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulunganatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, sebagai Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di lahan kebun kelapa sawit Rt. 04 Desa Sekatak Buji KecamatanSekatak Kabupaten Bulungan, terdakwa menggunakan sabusabu, dengancara menggunakan alat hisap

IWAN SETIAWAN saat berada di lokasi yangdiduga tempat penambangan dan pengolahan material emas illegalyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020, sekira jam 12.00wita, di Lokasi Tambang Emas Desa Sekatak Kec Sekatak Kab.Bulungan Prov. Kaltara.Bahwa saksi mengamankan Sdr.

buji.Bahwa Adapun terdakwa menjual emas yang sudah dikelolah tersebutkepada pembeli emas di desa Sekatak An.

Bahwa tempat terdakwamelakukan pembakaran serta pemanggangan material emas tersebut hinggamenjadi emas yaitu terdakwa kelola sendiri di rumah terdakwa sendiri yangberada di Desa Sekatak buji.

SALINANPUTUSANNomor 175/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanAji Rindu, Rt.002, Desa Sekatak Bengara, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Aji Rindu, Rt.002, Desa Sekatak Bengara, KecamatanSekatak, Kabupaten Bulungan sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 06 April 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor, dengan Nomor175/Pdt.G/2018/PA.TSe, tanggal O6 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 53/17/X1/2011,tertanggal 10 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Sekatak,Kabupaten Bulungan; Hal. 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSeSALINAN.

Bahwa setelah akad nikan Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Sekatak Bengara; . Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama Kartika Wulandari, umur 5 tahun; .

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2020/PA.TSezy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Bima Hamza Haz bin Mustapa, tempat dan tanggal lahir Bambang, 07Februari 2002, agama Islam, pekerjaan Belum kerja,pendidikan , tempat kediaman di Jalan Niaga Bergola RT O1Desa Bambang, Kecamatan Sekatak

, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan, sebagai Pemohon ;Neneng Auria Putri binti Ahmat, tempat dan tanggal lahir Sekatak Bengara,O07 November 2003, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di JalanNiaga Bergola RT 01 Desa Bambang, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal, 15072015 di Sekatak Bengara, dengan wali nikah AyahKandung pemohon II bernama Ahmat, dengan maskawin berupa UangHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.88/Pdt.P/2020/PA. TSe150.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Bapak Hanafiah dan Bapak Arbain;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;.

Bengara, Kecamatan sekatak, KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utara..

TSehadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim mengajukan pertanyaan atas posita nomor 1(satu) yang tercantum dalam surat permohonan para Pemohon, Pemohon danPemohon Il membenarkan bahwa pada saat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2014 di Sekatak Bengara Kecamatan Sekatak KabupatenBulungan, Pemohon berusia 12 (dua belas) tahun dan Pemohon II masihberusia 12 (dua belas

Sekatak Kab.

Sekatak, Kab. Bulungan, karena terkait Narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi AMAR HANIFAH mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang memiliki sabu di Penginapan Sehati JI. PorosTrans Kaltara, Desa Kelising, Kec. Sekatak, Kab.

Sekatak, Kab. Bulungan, karena terkait Narkotika jenissabu;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi IBAU JUNAIDI ULUK mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang memiliki sabu di Penginapan Sehati JI. PorosTrans Kaltara, Desa Kelising, Kec. Sekatak, Kab.

Sekatak, Kab.

Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, tempat/tanggal lahir Salimbatu, 10 November 1983, agama Islam,pekerjaan Honorer(Guru di SD 07 Tanjung Palas Tengah),pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan PembangunanRT 12 Kelurahan Salimbatu Kecamatan Tanjung PalasTengah Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Sekatak

Buji, 26 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Honorer(SD 1 Sekatak), pendidikan S1, tempatkediaman Jalan Pangeran Muda RT. 2 Kelurahan SekatakBuji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Termohon, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan permohonan

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diSekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan selama 2 minggu dansetelah itu Pemohon pergi bekerja kembali di Kelurahan SalimbatuKecamatan Tanjung Palas Tengah dan setiap sabtu dan minggu kembali keSekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; .