Bahwa saksi selak keluarga telah mendamaikan kedua belah pihak Akan tetapitidak behasil ; 2. SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat ; b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ; c.

Bahwa saksi selak keluarga telah mendamaikan kedua belah pihak Akan tetapitidak behasil ; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak yang berperkaranamun

Marzuki dan sampai saat ini belumdipecah ke atas nama Hajjah Siti Hadijah ;bahwa adapun tanah sawah seluas + 0,450 Ha (45 are) tersebutadalah terletak di Orong/Subak Selak Eyat Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur denganbatasbatas sebagai berikut ;: Tanah Pecahannya/ sawah Haji PaoZzi;: Tanah Pecahannya/ sawah Haji Marzuki;: Sawah Haji Masud ; 20 nce no nn nno neonAdapun tanah sawah dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasselanjutnnya disebut sebagai Tanah Sengketa dalam

Saksi ALIMUDIN: yang memberikan keterangan dipersidangandengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungansengketa tanah sawah antara Para Penggugat danTOL Qual ; 2a nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn cnc ncn ce cancee Bahwa tanah sawah yang menjadi sengketa tersebutterletak di Selak Eyat, Desa Perian, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur ;e Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah yangdisengketakan adalah kurang lebih 45 are dengan batasDales

Saksi HAIRUN NASRI; yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubunganmasalah sengketa tanah antara Para Penggugat danTQINQUQAL jannssssesesnncnesseesec rene sneeeeesne seme ennae Bahwa tanah yang disengketakan antara Penggugatdan Tergugat terletak di Subak Selak Eyat, Desa1717UtaraBaratSelatanTimurPerian, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur ; 22220 no none nn enoneBahwa saksi tidak mengetahui

Fitriah dan saksi tidak tahu kenapaHajjah Fitriah yang membayar pajak padahal SPPTatas nama Siti Hadijah ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajaksebelum bulan Oktober 2011 ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Siti Hadijahnamun saksi tidak tahu saudarasaudaranya dansaksi juga tidak tahu ada hubungan apa antara SitiHadijah dengan Hajjah Fitriah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Siti Hadijah namunsaksi hanya tahu namanya Saja ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Siti Hadijahpunya tanah sawah di Selak

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo*(Jadi nggak, cepat kesini ) lalu olen Terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit,utang oleh ye (Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawabHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kinoleh saksi Sugiyanto als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterketahu (Yo dak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo als.Anton untukmengantarnya, selanjutnya

Sugiyonoals Wulu untuk membalas Ning omah mreneo tak tunggu ning omahgek cepet aku selak ngeterke tahu bakso kemudian Sdr. Sugiyono alsWulu saksi kasih 1(satu) plastic klip berisi serbuk Kristal narkotika jenissabu hasil penyisihnan dari barang bukti miliknya kemudian dibungkusdengan lakban warna hitam untuk diserahkan kepada terdakwa setelahitu Sdr. Sugiyono als Wulu saksi kawal pulang kerumahnya dan sekitarjam 14,30 Wib saksi sudah sampai di rumah Sdr.

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo (Jadi nggak, cepatkesini) lalu oleh terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit, utang oleh ye(Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawab oleh saksiSugiyanto Als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterke tahu (Yodak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu Terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo Als.

Wulu dengan berkata Sido ra gek reneo (Jadi nggak,cepat kesini) lalu oleh terdakwa dijawab Yoh, aku ra nde dit, utang olehHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Kinye (Yoh, aku tidak punya uang, utang boleh ndak) dan dijawab oleh saksiSugiyanto Als.Wulu Yo rapopo gek cepet selak aku ngeterke tahu (Yodak papa cepat aku segera nganter tahu); Bahwa karena Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor lalu Terdakwaminta tolong kepada saksi Andri Anton Prasetyo Als.

Sebidang tanah pekarangan yang dibeli dari atas nama Muhsanseluas 28 are/2.800.m2 pada sertifikat No. 2521/91 seharga Rp.6.000.000, x 28 are = Rp. 168.000.000, ( seratus enam puluh delapanjuta rupiah) yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : sisa tanah asal Amag Rohadi ;Sebelah Selatan: tanah milik H.

Sebidang tanah yang sekarang dibuat jadi kolam atau embungyang dibeli dari atas nama Sahudi seluas 28 are/2.800 m2 padassertifikat no. 2521/91 seharga Rp. 6.000.000, x 28 are = Rp.168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah) yang terletak diDusun selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara : jalan kampung ;Sebalah selatan :sisatanah An. M. Awaludin ;Sebelah timur : SDN 4 Pijot ;Sebelah barat : tanah milik H.

Seharga Rp.6.000.000, x 10 are = Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara :sisatanah asal Amaq Sahudi ;Sebelah selatan : tanah milik Amaq Seni/Hj. Masni ;Sebelah Timur : sisa tanah asal An. Mustiadi ;Sebelah barat : tanah milik Sahudi ;4.4. Dua unit rumah permanen ukuran masingmasing 6 x 9x3,5 m seharga Rp. 100.000.000.

(Seratus juta rupiah) dan 7 x 5 x3,5 m seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yangkeduanya terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur :4.5. Dua unit berugak yang ukuran 2 x3 m dengan perkiraanharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan ukuran 3 x 5 m denganperkiraan harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;4.6.

Di dalam gugatan Penggugat point 4.4 Penggugat menerangkanpada pokoknya bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga telahdapat membangun 2 (dua) rumah permanen berukuran masingmasing 6 x 9x 3,5 m2 seharga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan rumah permanenukuran 7 x 5 x 3,5 m2 seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)yang terletak di Dusun Selak Ampan, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, namun Penggugat tidak menyebutkan batasbatasdua unit rumah tersebut yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Zaenal Abidin bin Lalu Habli) dengan Pemohon II (Baiq Seni binti Amaq Baiq Seni) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1986 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;

Umas) dengan Pemohon II (Baiq Aprina Pajriati binti Lalu Arya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2018 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

KENAPAKAMU MEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJA kemudiandijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAI /YA, KAMI PORTALKARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksi WARENmenjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksi SHALIHINANWAR Alias NUAI langsung berkata > BERARTI KAMU YANG SELAMA INIMENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITAR SITU kemudian dijawab olehsaksi WAREN dengan bahasa bakumpai "SELAK AYUM MUN ADA TANABAPAK SI DAERAH

kepada saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAP KENAPA KAMU MEMORTAL JALANMENUJU LADANG SAYA, KALAU ADA PERMASALAHAN JANGANBEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJA kemudian dijawab oleh saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAr WYA, KAMI PORTAL KARENADISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksi WAREN menjawab,Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksi SHALIHIN ANWARAlias NUAI langsung berkata BERARTI KAMU YANG SELAMA INIMENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITAR SITU kemudiandijawab oleh saksi WAREN dengan bahasa bakumpai "SELAK

KAMUMEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN MtwPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJAkemudian dijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAP IYA, KAMIPORTAL KARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksiWAREN menjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAI langsung berkata BERARTI KAMUYANG SELAMA INI MENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITARSITU kemudian dijawab oleh saksi WAREN dengan bahasa bakumpai"SELAK

kepada saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAI KENAPAKAMU MEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJAkemudian dijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAP IYA, KAMIPORTAL KARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksiWAREN menjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksiSHALIHIN ANWAR Alias NUAI langsung berkata BERARTI KAMUYANG SELAMA INI MENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITARSITU kemudian dijawab oleh saksi WAREN dengan bahasa bakumpai"SELAK

kepada saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAIKENAPA KAMU MEMORTAL JALAN MENUJU LADANG SAYA, KALAU ADAPERMASALAHAN JANGAN BEGITU KITA URUS BAIKBAIK SAJA kemudiandijawab oleh saksi SHALIHIN ANWAR Alias NUAP IYYA, KAMI PORTALKARENA DISURUH BAPAK SAYA dan belum sempat saksi WARENmenjawab, Terdakwa yang saat itu berada di samping kiri saksi SHALIHINANWAR Alias NUAI langsung berkata BERARTI KAMU YANG SELAMA INIMENGABISI LOKASI TANAH KAMI DI SEKITAR SITU kemudian dijawab olehsaksi WAREN dengan bahasa bakumpai "SELAK

SUKIDAHmenghubungkan terdakwa dengan ROS tempat ibu terdakwa bekerja tetapiterdakwa tidak mau dan terdakwa pulang.Putusan No.130/Pid.B/2015/PN Tmg.4= Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang lagi ke rumahsaksi SUKIDAH bersama saksi MUHAMMAD DWI PRIHANDOKO dansaksi BAGUS SADEWO yang menunggu diluar, dan saat itu terdakwalangsung mengacungkan senjata tajam jenis parang diatas kepala saksiSUKIDAH sambil bicara pokoke tanggal 10 Juli ibuku kudu muleh selakmumet aku ora duwe duit, bojoku meteng tuo selak

Terdakwa datang lagi ke rumah dengantemannya dua orang dengan mengetokngetok pintu;Bahwa pada saat saksi membuka pintu Terdakwa langsung mengacungacungkan senjata tajam jenis parang sepanjang kurang lebih 30 Cm di ataskepala saksi;Bahwa sambil mengacungkan parang tersebut, Terdakwa mengatakankepada saksi sebagai berikut, pokoke tanggal 10 Juli 2015 Ibuku kudumulih selak mumet aku ora due duwit, bojoku meteng tuo selak ora duweduwit, pateni sisan (pokoknya tanggal 10 Juli 2015 Ibu saya harus pulangkeburu

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2 .Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Ahmat Jayadi bin Lalu Mujemal) dengan Pemohon II (Baiq Mir'atun Nisa bin Lalu Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Dusun Selak, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;

PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:1.INAQ SAMSUL HADI ALIAS LAQ KAREP, bertempattinggal di Kampung Karang Ranjong Lauk, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;INAQ EDI ALIAS LAQ KASIP, bertempat tinggal diKampung Karang Ranjong Lauk, Desa Lenek, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;LOQ CANGGUT ALIAS AMAQ SAENUL, bertempatTinggal di Gubuk Selak

LOQ AWI, bertempat Tinggal di Dusun Selak Aik, DesaLenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selonguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya

ayo wes selak enekuwong? (yang artinya ayo cepet keberu ada orang), selanjutnya DANI aliasGEMBEL ke luar dari rumah saksi korban sambil berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTO lalu memboncengsepeda motor yang dikendarai terdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias ARIMBAMBONG BIN SURANTO ,sedangkan AGUS CILIK berlari ke luar dari rumahsaksi korban sambil membawa dompet wanita dan kotak lalu membonceng terdakwaIl.

ayo wes selak enekuwong? (yang artinya ayo cepet keburu ada orang), selanjutnya DANI aliasGEMBEL ke luar dari rumah saksi korban sambil berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BIN SURANTO lalu memboncengsepeda motor yang dikendarai terdakwa I. JOKO ARIYANTO Alias ARIMBAMBONG BIN SURANTO ,sedangkan AGUS CILIK berlari ke luar dari rumahsaksi korban sambil membawa dompet wanita dan kotak lalu membonceng terdakwaIl.

pintu pagar terbuka, AGUS CILIK dan DANI kemudian masuk keteras rumah terus mencongkel pintu utama rumah saksi korban denganmenggunakan linggis kecil setelah pintu terbuka mereka berdua masuk kedalam rumah ;e Bahwa AGUS CILIK dan DANI berada di dalam rumah sekitar 30 (tigapuluh)e Bahwa sementara AGUS CILIK dan DANI massih di dalam rumah saksiWIDI, Terdakwa turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDIdan berteriak ayo wes selak

kemudian masuk keteras rumah terus mencongkel pintu utama rumah saksi korban denganmenggunakan linggis kecil setelah pintu terbuka mereka berdua masuk kedalam rumah ;Bahwa AGUS CILIK dan DANI berada di dalam rumah sekitar 30 (tigapuluh)Bahwa sementara AGUS CILIK dan DANI massih di dalam rumah saksiWIDI, Terdakwa ILJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONG BinSURANTO turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDIdan berteriak ayo wes selak

Sementara AGUS CILIK dan DANI masih di dalamrumah saksi WIDI, Terdakwa LJOKO ARIYANTO Alias ARI MBAMBONGBin SURANTO turun dari sepeda motor mengambil sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS CILIK dan DANI sambil melewati rumah saksi WIDI danberteriak ayo wes selak ono uwong (ayo cepat keburu ada orang), selanjutnyaDANI keluar dari rumah saksi WIDI berlari menuju ke arah terdakwa I.JOKOARIYANTO Alias ARI MBAMBONG Bin SURANTO lalu membonceng sepedamotor yang dikendarai terdakwa IJOKO ARIYANTO Alias ARI

Leis elenwea SIE: WR Wendl: ERLIN ON SE Bahw ss Tarjogat merit aqugat hadie wendliri i persidangan, shan tatepi Terqugat tisk hadi dantidak pula menyuruh orang lain sebagai a atau sae Mneakipan Oktober 2017 dan tanga OF Nopamber 2aecara fami dan patut, sedangkan tidak hadiraniMeninbang, bahwa Hakim: telah berusaha mendamaikandengan cara menasth nggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tega gnu ir. arn ta erhanll: a lah karen Terguat tak Rac pereidanganmake medias seaman d aman rn = fahwa selak

Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagaimanaterterapada buku Kutioan Akta Nikah No. 638 / 18 / Il / 1994 tertanaaal 8Pebruari 1994;Bahwa setelah menikah antara Penagugat dengan Terguagat hidupberumah tangga di rumah Penggugat dan telah bergaul layaknya suamiistri serta telah dikarunial 2 ( Dua ) orang anak :Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang semula rukun namun perkiraan selak awal Tahun 2014 mulai retakberjalan tidak harmonis , karena sering terjadi perselisihan danpertenakaran

., selak eps yang tergabung dalamAsosiasi Debitur Bank ace A ansi (ADBDA), beralamat diJalan Emong No. ie2 ruangan 25, Kota Bandung,mrnatan SOS sa Khusus tanggal 09 Pebruari 2015,isebselanjutnya t sebagai Pembanding semula Penggugat ;ws LawanAN RAKYAT SYARIAH PNM MENTARI, beralamat diCpr Merdeka No,or. 54 Garut, yang dalam hal ini diwakilioleh Jajang Herawan, S.H., M.H., Sandi Prisma Putra, S.H.,M.Hum., Firman S. Rohman, S.H. dan Asep Saepul Hayat,S.H.

DALAM EKSEPSI :Bahwa gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel),karena batasbatas, dan letak tanah berbeda dengan batas dan letak tanahyang dikuasai oleh Para Tergugat dalam perkara aquo.Bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat bukan terletak di OrongSempage melainkan terletak di Orong Selak Telabah, Subak Benteng denganPipil No. 188, Persil No. 3 Kelas Il dengan Luas 1.355 Ha atas nama AMAQNAWI ACA dan bukan pipil No. 3 sebagaimana yang didalilkan ParaPenggugat.

dengan letak,batas, dan surat tanah yang dikuasai/dimiliki oleh Para Tergugat1.DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Tergugat 1 dalam eksepsi di atasmohon dijadikan satu kesatuan dengan jawaban pokok perkara;Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Para Penggugatkecuali yang diakui secara terang dan jelas oleh Para Tergugat;Bahwa tidak benar dalil gugatan Para Penggugat pada posita poin 1,karena tanah sengketa bukan terletak di Orong Sempage melainkanterletak di Orong Selak

Tanah sawah yang terletak di Orong Selak Telabah, Subak Benteng,Pipil No. 188, Persil No. 3, Kelas Il, Luas : 1.355 Ha2. Tanah sawah yang terletak di Orong Pancor Kapang, SubakBenteng, Pipil No. 187, Persil No. 4, Kelas Il, Luas : 0.400 Ha.Bahwa selain meninggalkan dua bidang tanah tersebut, Amaq Nawi Acajuga mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Nawi Aca Alias Inaq Mahrim;2. Amagq Radiah;3. Amag Sahrim.kemudian Nawi Aca Alias Inaq Mahrim mempunyai 8 (delapan) oranganak yaitu:1.

B6671TPZ miliknya kepada terdakwa.Namun hingga pukul 17.00 wib terdakwa belum juga kembali kerumah, lalusaksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengirimkan pesan SMS : mas ndangbalik... kulo tenggo selak keburu malam, dan terdakwa menjawab :yabentar.Beberapa saat kemudian saksi Fulan Supriyanto bin Bakren menelponterdakwa menanyakan : mas dugi pundi ?, terdakwa menjawab : dugi Dadingmas...bentar lagi sampai rumah.

B6671TPZ miliknya kepada terdakwa.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Skh.Namun hingga pukul 17.00 wib terdakwa belum juga kembali kerumah, lalusaksi Fulan Supriyanto bin Bakren mengirimkan pesan SMS : mas ndangbalik... kulo tenggo selak keburu malam, dan terdakwa menjawab :yabentar.Beberapa saat kemudian saksi Fulan Supriyanto bin Bakren menelponterdakwa menanyakan : mas dugi pundi ?, terdakwa menjawab : dugi Dadingmas...bentar lagi sampai rumah.

B6671TPZmiliknya kepada terdakwa.Bahwa hingga pukul 17.00 wib terdakwa belum juga kembalikerumah, lalu Fulan Supriyanto bin Bakren mengirimkan pesanSMS : mas ndang balik... kulo tenggo selak keburu malam,dan terdakwa menjawab :ya bentar.Bahwa beberapa saat kemudian Fulan Supriyanto bin Bakrenmenelpon terdakwa menanyakan : mas dugi pundi ?

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugatsakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugatyang isinya lek dimarekmarekke yang selak kangen tanpa diketahui darisiapa SMS itu namun ketika itu Tergugat langsung marah terhadapPenggugat dan meninggalkan Penggugat sendirian dirumah sakit dalamkeadaan masih sakit;4.

Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alas hak untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugat sakit dan dirawatdirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugat yang isinya lekdimarekmarekke yang selak

Kabupaten Boyolali ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama terakhir di selama 17 tahun 11 bulan , dan telahmempunyai 1 orang anak yang sekarang ikut Tergugat ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian sejak bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan bermula dari ketikaPenggugat sakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HPPenggugat yang isinya lek dimarekmarekke yang selak

AHYARUDIN bin AMAQ LIDI, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Selak Aik, Desa Sintung, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;2.

INDUN bin AMAQ JANAH umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Selak Aik, DesaSintung Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah.

lakilaki memanggil saksi dan menanyakanharga skoop dan saksi mengatakan harga skoop seharga Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah) dan terjadi tawar menawar antara saksi danlakilaki tersebut, selanjutnya dua orang lakilaki yang sedang melihatlinhat katalok cat menghampiri saksi dan melempar katalok cat tersebutsambil berkata "mbak ndak ada yang cocok catnya" dan berlalu pergiselanjutnya lakilaki yang menawar skoop tersebut mengatakan kepadasaksi "Sik mbak siapno sik aku arep ngambil aki soale tokone selak

Rahayu mengatakan harga skoop seharga Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) dan terjadi tawar menawar antara saksi Umi FatimahRahayu dan lakilaki tersebut, selanjutnya dua orang lakilaki yangsedang melihatlinat katalok cat menghampiri saksi Umi Fatimah Rahayudan melempar katalog cat tersebut sambil berkata "mbak ndak ada yangcocok catnya" dan berlalu pergi selanjutnya lakilaki yang menawarskoop tersebut mengatakan kepada saksi Umi Fatimah Rahayu "sikmbak siapno sik aku arep ngambil aki soale tokone selak

Rahayu mengatakan harga skoop sehargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan terjadi tawar menawarantara saksi Umi Fatimah Rahayu dan lakilaki tersebut, selanjutnyadua orang lakilaki yang sedang melihatlihat katalok cat menghampirisaksi Umi Fatimah Rahayu dan melempar katalog cat tersebut sambilberkata "mbak ndak ada yang cocok catnya" dan berlalu pergiselanjutnya lakilaki yang menawar skoop tersebut mengatakankepada saksi Umi Fatimah Rahayu "sik mbak siapno sik aku arepngambil aki soale tokone selak

So'im yang menawar skooptersebut mengatakan kepada penjaga toko "sik mbak siapno sik aku arepHalaman 14 dari 30 Halaman Putusan Nomor 276/Pid.B/2020/PN.BItngambil aki soale tokone selak tutup" (Sebentar mbak siapkan dulu sayamau ambil aki sebab takutnya toko nya tutup) dan minta disiapkan 10skoop dan langsung pergj; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekirapukul 12.30 Wib bertempat di toko kelontong Mitra Kwadesan di DusunKwadesan Rt.01/01 Kec. Ponggok Kab.

Gareng yang purapura sedang melihatlihat katalok catmenghampiri penjaga toko dan melempar katalok cat tersebut sambilberkata "mbak ndak ada yang cocok catnya" dan berlalu pergiselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Eko Wardoyo yang menawar skooptersebut mengatakan kepada penjaga toko "sik mbak siapno sik aku arepngambil aki soale tokone selak tutup" (Sebentar mbak siapkan dulu sayamau ambil aki sebab takutnya toko nya tutup) dan minta disiapkan 10skoop dan langsung pergj;Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan

pu,cak. dari pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 yang cfisebabkan oleh Tergugatyang membenkan uang belanJja kepada Penggugat dengan Jumlah yangsedikit sehingga tidak mencukupi untuk memenuhi Kebutuhan seharihari,ketika Penggugat meminta tambahan uang betanja, Tergugat menolak danmarahmarah terhadap Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran muM. akibat dan pertengkaran Im Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan selak