Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Malik bin Selaman) terhadap Penggugat (Siti Rochmana binti Marzuki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijaiani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selaman 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijaiani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) butir tablet diduga Narkotika jenis ecstasy logo mercywarna abuabu yang dibungkus dengan plastik transparan beningberat brutto 0,2 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

BUKTI SAKSISAKSI1.ABD.WAHID bin SELAMAN, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kolla Desa Paterongan Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohonkarena saksi sebagai sepupu Pemohon II ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan

dilangsungkan menurut syari'at Islam, tetapi sesuai bukti P1 pernikahantersebut tidak tercatat pada buku regester nikah pada KUA setempat,sehinggga Para Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah sebagaibukti formal pernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangat berkepentingandengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurusAkte Kelahiran anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi,dimuka persidangan, masingmasing bernama ABD.WAHID bin SELAMAN

Selaman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Selaman (Alm) ) terhadap Penggugat (Penggugat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Seorang anak; Bahwa kini rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakrukun lagi sejak tahun 2015 telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut, karena termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagaiseorang istri, tidak mendengar perkataan pemohon serta seringmeninggalkan rumah tanpa seizin pemohon; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi padabulan Oktober 2015, dan sejak itu pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal selaman

Putusan No.2703/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi padabulan Oktober 2015, dan sejak itu pemohon dan termohon berpisahtempat tinggal selaman 5 tahun lebih; Bahwa pemohon tetap ingin menceraikan termohon;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

kepada Pemohon untuk bekerja ke luar negeri,namun Pemohon tidak mengijinkan, karena itu kondisirumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tegang,antara Pemohon dengan Termohon menjadi seringberselisih dan bertengkar terutama Termohon selaluingin pergi untuk bekerja ke Luar negeri sedangPemohon tetap tidak mengijinkan Termohon untukpergi, sehingga karena itu pada awal bulan Agustus2010 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa ijindan tanpa diketahui kemana tujuannya hingga sekarangini sudah berlangsung selaman

Menetapkan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selaman 1 (satu) bulan penjara.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Hamdan Bin Idris) dengan Pemohon II (Khoiriyeh Binti Selaman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2002 di Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selaman bin Ponimin) dengan Pemohon II (Hj.

Tbh2.Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan mengenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun2010 dan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa selaman berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Belaras Barat kemudianterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Bagong Alanghingga berpisah.Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis disebabkan Termohon tidak menguruskepentingan

Termohon telah pernah diupayakan untukberdamai, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI II PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Bagong Alang RT 03 Rw 02Desa Belaras Barat, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan mengenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah tahun2010 dan telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa selaman

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2549/Pdt.G/2019/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 26 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selaman

Putusan No.2549/Pdt.G/2019/PA.JUUrusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selaman, Kota AdministrasiKepulauan Seribu, Nomor 077/04/X1/2014 Tanggal 26 November 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi ...

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 5 (lima ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selaman 5 (lima ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah ). ;6.

tanggal 11 Mei 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten KendalHalaman 1 dari halaman 12Putusan No0754 /Pdt.G/2015 /PA.Kadlsebagaimana dalam Duplikat/ Kutipan Akta Nikah Nomor 0192/33/V/2012tanggal 11 Mei 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri selaman

Pemohon salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan 2orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon sendiri selaman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jubaini bin Khusen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Selaman) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 5 (lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selaman 5 (lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah ).; 206.

menuju ke perairan Sungai Asam denganmembawa 1 (satu) mesin kompresos, kacip, tali, selang penyemprot dan robin,kemudian Terdakwa, saksi HENDRA dan saksi EKA TOBING melakukanpembagian tugas yaitu terdakwa dan saksi Hendra yang mengambil kayu yangberada didasar sungai dengan cara melakukan penyelaman sedangkan saksiEKA TOBING menarik kayu dari atas kapal dengan menggunakan tali , setelah Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 141/PID.SUSLH/2017/PT KALBARkayu yang diangkat sudah banyak kemudian kayu hasil selaman

Terdakwa dengan cara pada Terdakwa ,saksi HENDRA dan saksi EKA TOBING menuju ke perairan Sungai Asamdengan membawa 1 (satu) mesin Kompresor, kacip, tali, selang penyemprotdan robin, kemudian terdakwa , saksi HENDRA dan saksi EKA TOBINGmelakukan pembagian tugas yaitu Terdakwa dan saksi HENDRA mengambilkayu yang berada didasar sungai dengan cara melakukan penyelamansedangkan saksi EKA TOBING menarik kayu dar atas kapal denganmenggunakan tali, setelah kayu yang diangkat sudah banyak kemudian kayuhasil selaman

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR HAWI bin SELAMAN) terhadap Penggugat (UMMAIYAH binti ROWI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 6575/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :UMMAIYAH binti ROWI, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukosari RT.38 RW. 05 Desa Rejoyoso Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNUR HAWI bin SELAMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HAWI bin SELAMAN)terhadap Penggugat (UMMAIYAH binti ROW);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR HAWI bin SELAMAN)terhadap Penggugat (UMMAIYAH binti ROW );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

karenaSaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON; Bahwa sejak akhir tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selaman

, karenaSaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON Bahwa sejak akhir tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selaman

Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugatadalah anak saksi sendiri, dan Tergugat adalah anak menantu saksibernama XXXXXXXXXX, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Desa Muara Barkah tempat orang tua Tergugat, kemudianpindah bersama di dekat Masjid Jami pasar lppu Muara Teweh; Bahwa selaman

yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adalah anakkeponakan sepepu saksi sendiri, dan Tergugat adalah xxxxxxxxxx,; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 6 dari 13 Hal.Putusan No.0109/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Desa Muara Barkah tempat orang tua Tergugat, kemudianpindah bersama di dekat Masjid Jami pasar ppu Muara Teweh; Bahwa selaman