di karuniai keturunan 2orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Terguagt di DukuhSumberagung, RT. 03 / RW. 06, Desa Celep, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengerti sejak Agustus 2016 rumah tangganya telah goyahSalinan Putusan Nomor 679/Pat.G/2018/PA.SkhHalaman 4 dari 10 halamansering berselisih dan bertengkar kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selana

dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2011 sudah di karuniai keturunan 2orang anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Terguagt di DukuhSumberagung, RT. 03 / RW. 06, Desa Celep, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengerti sejak Agustus 2016 rumah tangganya telah goyahsering berselisih dan bertengkar kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang selana

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar tidak rukun lagi, dan sampai sekarang telah pisah rumah/ranjang selana .......... tahun/bulan;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong untuk memanggilPenggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan, memeriksa perkara danmenjatuhkan putusan sebagai berikut1.

MAKMUR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, tempat kediaman di RT.O1 RW. 04 Desa XXXXXXX Kulon KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan kedua belsh pihak karena saksi tetangga dekat Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008, setelhh menikah hidup rokundirumah orang tua Penggugat selana 4 tahun kbih, sudah dikaruniai 2 anak;e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah seknw tahun kbi karena Tergugat

SULISTYOWATI BINTI MASKURI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di RT.01 RW. 04 Desa XXXXXXX Kulon KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan kedua belh pihak karena saksi tetangga dekat Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008, setehh menikah hidup rokundirumah orang tua Penggugat selana 4 tahun bi, sudah dikarunai 2 anak;e Bahwa mereka sekarang sudah hidup berpsah sehnw

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah tas Rangsel, warna hitam, 1 (satu) buah ketapel dari kayu, 1 (satu) potong jaket dengan warna biru tua kombinasi dengan warna biru, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna kuning yang terdapat gambar Spongebob dan 1 (satu) potong selana panjang warna hitam, semuanya dikembalikan kepada terdakwa Viki Siswanto Bin Sukadi ;- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) helai bulu bebek yang terdiri dari 3 (tiga)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas Rangsel, warna hitam, 1 (satu) buah ketapel dari kayu, 1 (satu)potong jaket dengan warna biru tua kombinasi dengan warna biru, 1 (satu)potong kaos lengan pendek warna kuning yang terdapat gambar Spongebob dan1 (satu) potong selana panjang warna hitam, semuanya dikembalikan kepadaterdakwa Viki Siswanto Bin Sukadi ;e Sedangkan 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 5 (lima) helai bulu bebek yang terdiri dari 3 (tiga)

terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;12Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas Rangsel, warna hitam,1 (satu) buah ketapel dari kayu, 1 (Satu) potong jaket dengan warna biru tua kombinasidengan warna biru, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna kuning yang terdapatgambar Spongebob dan 1 (satu) potong selana

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah tas Rangsel, warna hitam, 1 (satu) buah ketapel dari kayu, 1 (satu)potong jaket dengan warna biru tua kombinasi dengan warna biru, 1 (satu)potong kaos lengan pendek warna kuning yang terdapat gambar Spongebob dan1 (satu) potong selana panjang warna hitam, semuanya dikembalikan kepadaterdakwa Viki Siswanto Bin Sukadi ;e 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 5 (lima)helai bulu bebek yang terdiri dari 3 (tiga) helai bulu

Pdl.G/201S/PA, Mkd6Rahwe ates hal tersebut rumen tangge selalu' dlwannai perselisiham karenaTerguait sebagai kepala rumah tengga tidak naw tahu kebutuliam keluarga diansemua kebutuhan runeh tengge dipenutt oleh Penggyiget dibantu orangytuanya,7.Bahwa tiap heri runmeh tengga diwarmnai perselisiham dam puimcakimya pada JJuni2013 Tergugat pergi nneninggalkam Penggugat dan tidak diketahui keberadiaannyasecanaapasti disel uruh wilayaln Negara Republik Indonesia hinggm sekanang sudan 2tahum3 bulan.8Bahwa selana

Mkdtidak bertangguing jawab terhadap dam kebutulan rumah tangga yang ekhimya padatahun 2013 Tergugat pergi meninggalkam Penggugat sannpal sekarang sudeh 2 ( dua )tahun lebih, tidak pera kembali dam tidak ada kabar berita serta tidak diketahuialamatnya di sauruh wilayah Republik Indonesia;* Bahwa selana berpisa tersebut Tergugat sudan tidak memberi nafkan kepadaPengguaatMenirmbang, bahwa oleh karena sejak tahun 2011. runnah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harnonis sering terjadi perselisiham

belum dikaruniai anak;Bahwa Semula rukun namun sejak tahun 2013 mulaiterjadipertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut dan ada KDRT, Tergugat memukul Penggugat;Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar lebih dari tiga kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan fisik (memukul,menampar, Penggugat);Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sringminta untuk menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah selana

dikaruniai anak; Bahwa Semula rukun namun sejak tahun 2013 mulai terjadipertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut dan ada KDRT, Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar lebih dari tiga kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dan fisik (memukul,menampar, Penggugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringminta untuk menikah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah selana

20 19/PA.Sda.Bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut:Bahwa Saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada novem ber 2000;Bahwa Saksi mengetahui selana

Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertem pat tinggal Gedangan Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isten dikaruniai 1 anak bernama Anak ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar.

AXnkum selana 20 (dua puiuit) hari sejak tanggpl 25 Oktolzer 2020 sannpaldengam tanggal 13 Nopennber 2020 berdasarkam Keputusam Dandirn 1429/8 uturselaku Ankurm Nonnor Kep/17/X/2W2D tanggal 25 Oktober 2020 tentang PenahananSementara2.

AXnkum selana 20 (dua puluh) hari sejak tanggpl 2% Oktober 2020 sannpaldengam tanggal 13 Nopennber 2020 berdasarkam Keputusam Dandirn 14298 uturselaku Ankurm Nonnor Kep/17/X/2W2D tanggal 25 Oktober 2020 tentang PenahananSementara.2.

ARIYANTI binti TUKIMIN,, bersunmpaln nrennberikanketerangam sebagai berikutt :eEBahwa saksi kenal dengam Penggugatt dam Tergugat, karena saksi adalahtetangga Pengguget;efBahwa Pengggugat dam Tergugat adalah suanm isteri yang nrenikaln padatanggal 30juli 2006eBahwa setelah nrenikaln Pengguget dam Tergugat hidiyp bersanma, di runnalnTerguont selana 2 tahun, kemudiam pindaln ke Ruan Dinas di Mertoyudansdania 41 tahun, sdanjumya Penggugat dam Terguget= pindaln di runmhkediantan bersanna selanta 2 tahun

dam sudeh dikaruniai dua orang anak;eBahwa sentula rumah tanngga Penggugat dam T ergugatdalann keadaam rukum damdaniai, nantum sejak padaJuni 2014, sering terjadi perselisiham dan pertengkarandisebabkam Tergugat bertentperanrem keras dam ringam tangam yangakhimya Tergugat pergi nreninggalkam Penggiegt dam pulang ke runnaln orangtua Tergugat yangakibatnya Penggugit dam Tergugat berpisatn sampaisekarangsudhln satu tahum lebih;Hall 7br 16 lial Put iw. 331/Pat.G.201S/PA.Mial,*=Bahwa selana berpisaln

: ------------------------------------------------

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; --------------------------

- Menguatkan putusan Pengadilan Negerri Tanjung Jabung Timur tanggal 23 April 2015 Nomor : 12/Pid.Sus/2015/ PN.Tjt dengan memperbaiki sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan yang berbunyi sebagai berikut ; ----------------------------------

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selana

Ali dikaruniai 3 anak bemama Nur Hilalliyah, NurAfidah dan Nur Mazidah;:Bahwa Saksi mengetahui selana berumah tangga mempunyai hartaberupa Deposito di Bank BNI Kantor Cabang Sidoarjo atas nama Abd Arifdengan Nomor Rekening XXXXXX dan Tabungan Bank BNI KantorCapem Suncity atas nama Abd Arif dengan Nomor Rekening XXXXXX;.

Penetapan No.0075/Pdt.P/20 16/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selana berumah tangga mempunyai hartaberupa berupa Deposito di Bank BNI Kantor Cabang Sidoarjo atas namaAbd Arif dengan Nomor Rekening XXXXXX dan Tabungan Bank BNIKantor Capem Suncity atas nama Abd Arif dengan Nomor RekeningXXXXXKX,Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana

(P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 29 Desember 2016;Bahwa Saksi mengetahui selana

paisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Saudara lpar Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2016Bahwa Saksi mengetahui selana

padahd tlah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agana Bondowoso serta tidakmenyuruh wekilnya, kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan isinya tao diperfahankan oleh Penggugat tanpaperubahan ;Bahwa penggugatmengaukan buki surat bermetera cukup berupa fotocopy Kutipan Akta Nkah tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu Malis Hakim memberinya Kode P1 dan surat keterangan Keoda Desa SumberGading Nomor.140/43/430.726.2/2004 tertangga 3 Agustus 2004 tentang kepergian tergugat selana

Bahwa selana membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa,semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram , bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2018 rumahtangga Pemohon dan Temohon mulai goyah, sering tejadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon pernah berkatakata kasar kepada Pemohon;b. Termohon tidak patuh kepada Pemohon;5.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalahsebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun 2017;Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Pemohondengan Temohon bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diDesa Kedungsolo, Kecamatan

Bahwa sejak luni tahum 2001 antara permohon dengpn ternnolnomsudah pisahranjang dan tempat tinggal selana lebin kurang 14 tahwm 4. bulam pennohontinggg@l di Dusum Semarum Rt02/Rw.01L Desa Sunnurarum KecernatanGrabag) Kabupatem Magelang,sedangkam ternmohom pergi meninggglkanpemohomsampai sekarang tidak diketahui keberadaanya yang pasti diwilayahRepultik Indonesia6..

meninggaikam lPenohom sehingga antara Pemohom dam Ternmohom pisehrumah selania10tahumlebin dian selanna itu tidak bisa rulkwn;Menimbang, bahwa selana Pennohom dam Ternmohom berpisain ternpattinagl masingmesing pihek sudain tidak melaksanakan kewajibanmya sebagaisuai ister;Menimbang, bahwa kehidiupam runran tanggga Pemohom dam Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaram yang disebaibkan T errmohonsering pergi tana pamit dam sejak April tahum 2001 Temnohon telain pergimeninggalkam Pemohon

berdasarkan Kuti pan Akta Nikah yang dik eluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rant auprapat,Kabupaten Labuhanbat u, nonor : 393/1 9/ XI/20 05,tertanggal 28Nopenber 2005, dan setelah kad nikah Ter gugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam kuti pan Akta Nikah tersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersana di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurangsatu tahun, setelah itu pindah ke~ rumah6.kontrakan selana

lebih kurang dua tahun, setelah itu pindahke rumah orang tuaPenggugat di alamat tersebut di atas sanmpaidengan berpi sah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mel akukanhubungan sebagai mana layaknya suam isteri , dan telahdi karuniai satu orang anak yang bernana : Anak, aki aki,umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjalin baik, rukun serta harmonis selana lebihkurang tiga tahun, setelah itu rumah tangga

selanjutnya team satuan unitresnarkotika polres resort metro bekasi kota melakukan penyelidikanmenuju lokasi, setiba di jalan kota baru kelurahan bintara kKecamatanbekasi barata selanjunya team sat unit narkoba polres metro bekasikota melakukan penangkapan, penggeledahan badan dan pakaianterhadap Juniartono Irnanda Sitorus Alias Nanda (penuntutan terpisah)di temukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu di dalam bungkus bekas rokok di temukan di dalamkantong selana

selanjutnya team satuan unitresnarkotika polres resort metro bekasi kota melakukan penyelidikanmenuju lokasi, setiba di jalan kota baru kelurahan bintara kecamatanbekasi barata selanjunta team sat unit narkoba polres metro bekasi kotamelakukan penangkapan Penggeledahan Badan dan Pakaian terhadapJuniartono Irnanda Sitorus Alias Nanda (penuntutan terpisah) ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu di dalam bungkus bekas rokok di temukan di dalamkantong selana

selanjutnya team satuan unitresnarkotika polres resort metro bekasi kota melakukan penyelidikanmenuju lokasi, setiba di jalan kota baru kelurahan bintara kecamatanbekasi barata selanjunta team sat unit narkoba polres metro bekasikota melakukan penangkapan Penggeledahan Badan dan Pakaianterhadap Juniartono Irnanda Sitorus Alias Nanda (penuntutan terpisah)di temukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip bening berisikannarkotika jenis sabu di dalam bungkus bekas rokok di temukan didalam kantong selana

metrobeksai kota yang terdiri saksi Ramdani Gustaman, SH, saksi Galih DwiSetiawan, SH. terhadap terdakwa Andi Alias Andi Bin Damiri di temukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah hand phone merk Xiomi warna hitambeserta kartuya dengan nomor 089662526772 milik terdakwa Andi aliasAndi Bin Damiri sedangkan Juniartono Irnanda Sitorus Alias Nanda(penuntutan terpisah) di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) plasticklip bening berisikan narkotika jenis sabu di dalam bungkus bekas rokokdi temukan di dalam kantong selana

No Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdlmesar dengan pri idman lain selana Pemohon, kemudian sejakbulan Maret 2017 Termohon tanpa pamit Pemohon pulang kerumah orang tuanya, selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan hinggasekarang;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil:Saksi 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisaudara kandung;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sejak kecil dankenal Termohon

Bahwa saksi tahu karena Pemohon mau menceraikan Termohon;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon mulai bertengkar sejak bulanDesember 2016;Bahwa sepengetahuan saksi, semula umah tangga Pemohon danTermohon rukun baik kemudian terjadi perselisihan danpertengkarang yang disebabkan Termohon tidak taat dan beranikepada Pemohon, sulit diatur dan sering membantah, Termohonsering keluar rumah tanpa ijin bahkan sudah menjalin hubunganmesar dengan pri idman lain selana

VV2004 tanggal 02062004:Bahwa setelah akad nikah pemohon & termohon berempat fngga bersama terakhir dirumahh, pemohon di Trektakan,sudah patut nanun belum punya anak:Bahwa semula rumah tangga pemohon & termohon berjdan dengan balk, namun sejek fermohon pindah ke rumahpemohon, lau termohon tidak mau & menyalakan fidak cinta pada pemohon, sehing ga berpisah tempat fidurBahwa perfengkaran pemohon dengan termohon terus beranjut akhimya temohon pergi tanoa pamit meninggdkanpemohon sehingga berpisah rumah selana

Sidoarjo , (P3) ;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Temohon sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 201 7 ;Bahwa Saksi mengetahui selana

dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di Tambak Rejo Tanggul No.05RT.02 RW.08 , Desa Tambak Rejo, Sidoarjo ( rumah orang tua Pemohon )hingga sekarang ;Bahwa Saksi mengetahui selana dalam pemikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami!