Mirham) yang telah dilaksanakan pada tangga 19 Oktober 2001 di Dusun Piyang, Desa sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukendar bin Sume) kepada Penggugat (Leni Karlina binti H Mirham); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Leni Karlina binti H Mirham, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPengeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSukendar bin Sume, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunPiyang, Desa Sengkol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakanpada tanggal 19 Oktober 2001 di Dusun Piyang, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat berwakil kepada kiyai (H Adam) maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (satu ribu rupiah), dan tanah seluas 5 Are (limaare), dihutang, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wakil waliHal 1 dari 13nikah dengan Tergugat tanpa

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah Tergugat, di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Puiut,Kabupaten Lombok Tengah selama 10 tahun, kemudian pada tanggal 13Januari 2011 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada19 Oktober 2001 di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena karena Tergugat tidak tanggung jawab dansering marah dan melakukan hubungan lagi dengan mantan isterinya;Hal 10 dari 133.

Mirham) yang telah dilaksanakan padatangga 19 Oktober 2001 di Dusun Piyang, Desa sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukendar bin Sume)kepada Penggugat (Leni Karlina binti H Mirham);5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lestari binti Siman) dengan Tergugat (Salman Alfarisi bin Abdul) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2012 di Dusun Grupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu

Faisal No. 100 Bogak, Praya, Lombok Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya Register Nomor305/SK.Pdt.2019/PA.Pra tertanggal 16 Agustus 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2012 di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPengguga Kiayi Dusun Gerupuk bernama Hasar, maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dihutang, Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wakil wali nikah dengan Tergugattanpa berselang waktu serta dihadiri oleh +

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selama 4,5 tahun, kemudian pada akhir tahun2017 Penggugat pergi menjadi TKW ke Singapore dan pada bulanFebruari 2019 Penggugat pulang dari Singapore pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 30 Desember 2012 di Dusun Grupuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawab dan seringmarah dengan alasan yang tidak jelas, dan telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx)dengan Tergugat (Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2012 di Dusun Grupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx);5.

PUTUSANNomor 0653/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :XXXXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan CheefRestoran El Baza, bertempat tinggal di Dusun KetanggaDesa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,dahulu bertempat tinggal di Dusun Ketangga Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 21 Februari 2008 di DusunKetangga Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/49/II/2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujut;2s Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah diHal 1 dari 10rumah Pemohon Dusun Ketangga Desa Sengkol, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selama

8 tahun, kemudian tahun 2016Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Ketangga Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor: 2/8/SKL/2017, telah bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;;Hal 3 dari 10Bahwa, disamping alat bukti surat Pemohon juga mengajukan alat buktiberupa Saksi Saksi yaitu :1.XXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Penambong Daye, Desa Sengkol Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2020/PA.PraZo NES :Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Supiah binti Amaq Muniri, tempat dan tanggal lahir Gerupuk, 04 April 1991,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

;melawanRizal Umami bin Nasri, tempat dan tanggal lahir Gerupuk, 09 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLIP,tempat kediaman di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 07Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikahyang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2011 di Dusun Gerupuk,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/125/1I/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pujuttanggal 20 Februari 2013;Bahwa

setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah,selama 1 tahun, kemudian pada tanggal 31 Desember2012 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang

Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Hal. 4 dari 10 Hal.

Helmi) dengan Tergugat (Saparwadi bin Masing) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004 di Dusun Soang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saparwadi bin Masing) terhadap Penggugat (Sumarni binti H.

Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun TebeloDesa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Soang Desa Sengkol

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada 12Februari 2004 di Dusun Soang, Desa Sengkol, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugatberwakil kepada Kyai Mashar maskawin berupa 25 gram emas, dihutang,jab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 16Tergugat tanpa berselang waktu serta dua orang saksi masingmasingbernama Asih dan Amag Doni ;.Bahwa

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahPenggugat di Dusun Soang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 13 tahun, kemudianbulan Februari 2018 pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tebelo Desa Kuta Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.

Kute, KecamatanPujut, kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padabulan Februari 2004 di Dusun Soang, Desa Sengkol

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2004 di Dusun Soang, Desa Sengkol, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XxxxxxXXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudia Ramdan Berlian Bin Supomo) dengan Pemohon II (.Irawati binti Nambun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2014 di Dusun Selak, Desa Sengkol. Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.00,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 784/Pdt.P/2021/PA.PraZN ZA ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yudia Ramdan Berlian Bin Supomo, tempat dan tanggal lahir Pujut, 18Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun selak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten

Lombok Tengah, sebagaiPemohon I.lrawati binti Nambun, tempat dan tanggal lahir Pujut, 20 Oktober 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 14 agustus 2014 diDusun Selak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang memberi wakil kepadaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.784/Pdt.P/2021/PA.PraH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YUDIA RAMDAN BERLIANbin SUPOMO) dengan Pemohon II (IRAWATI binti NAMBUN) yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 agustus 2014 di Dusun Selak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudia Ramdan Berlian BinSupomo) dengan Pemohon II (.lrawati binti Nambun) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 2014 di Dusun Selak, Desa Sengkol. KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANI dan Terdakwa II. JIMI KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual narkotika jenis sabu-sabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANI dan Terdakwa II.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHANDI Als SENGKOL BinM. SANI dan terdakwa Il JIMI KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBULdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun Dan 6(enam) Bulan dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp .1.000.000.000 subsidair 2 (Dua) Bulan Penjara.3.

LAB.10363/NNF/2016 tanggal 16 September 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi NRP.60051008, jabatan Kasubbid Narkobafor pada Laboratorium ForensikCabang Medan dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt, pangkat Penata NIP.197410222003122002, jabatan Paur Subbid Narkobafor pada LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa GUHANDI Als SENGKOL Bin M.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANI danTerdakwa Il JIM! KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBUL pada hari Kamistanggal 08 September 2016 sekitar pukul 16.15 WB atau setidakidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya dalamTahun 2016, bertempat di Jl. Sultan Syarf Hasyim samping pagar SPBU KM. 55Kec. Pkl. Kerinci Kab.

Denganmemperhatikan perngertian tersebut diatas dan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti di persidanganmenjelaskan bahwa terdakwa SUHANDI Als SENGKOL Bin M.

SUHANDI Als SENGKOL Bin M. SANIdan Terdakwa Il JIM! KASTIAWAN Als JIMI Bin KASBUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk menjual narkotika jenissabusabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUHANDI Als SENGKOL BinM. SANI dan Terdakwa Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMIUN Bin KIYAI MURTADI ) dengan Pemohon II ( SENEM Binti AMAQ RUNIM ), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1983 di Dusun Sengkol Bat, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON Il ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19Januari 1983 di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

Rupiah ) ; 20002 one neocon aneBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di depan sidang terbuka untuk umumyang isinya tetap dibenarkan oleh Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di depan persidangan secara terpisah seorang demi seorang, yaitu :Saksi :SAKSI 1, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Sengkol

, , , Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 1983 di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok Bahwa saksi tahu yang

l, , ,Kabupaten Lombok Tengah;; Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon I; 20 0n2 son nne nen nne neBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanpada tanggal 19 Januari 1983 di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon Il ( PEMOHON Il ), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1983di , Desa Sengkol, , Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Lombok Tengah ; 4.

Perkara : PDM80/MATAR/05/2013 sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SAPII pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekitar jam23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012bertempat di Sengkol II Desa Aik Darek, Kecamatan Batu Kliang, KababupatenLombok Tengah yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Mataram berwenang untuk mengadili karena tempatkediaman sebagaian saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriMataram dari pada

dibantu penjaga gudangAmaq Sapar dan satunya lagi tidak diketahui namanya kemudian datangpetugas Polda NTB menangkap terdakwa serta mengamankan 7 (tujuh) drumsolar bersubsidi tersebut ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 55Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAPII pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2012 sekitar jam23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012bertempat di Sengkol

SOS ;> Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraterdakwa tersebut ; > Bahwa benar apa yang telah saksi terangkan di Penyidik ; > Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2013 sekitar jam : 23.00 Witatelah terjadi penangkapan terhadap terdakwa di Dasan Sengkol II Ds.Aik Darek,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ketika saya bersamasamadengan sdr Dwi Maulana KA sdr Ahmad Rofiq dan I Putu Sukanata; > Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan karena sebelumnya

Riyan Putra Utama yang beralamat di Sengkol IIT Desa AikDareq, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah sering melakukanpembelian minyak solar di SPBU bersubsidi untuk digunakan mengoprasikanmesin pembuat aspal minyaknya, selain itu berdasarkan Surat Perintah Tugas SKGas/209/X/2012/Dit Reskrimsus, tanggal 12 September 2012 dan Surat PerintahPenyidikan Sp Lidik/210/IX/2012 Dit Reskrimsus, tanggal 12 September 2012 ;> Bahwa benar setelah ditanyakan oleh saksi mengenai surat jinnya dan ternyatatidak

RIYAN PUTRA UTAMA yangterletak di Sengkol Il Desa Aik Dareq, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, Sesampainya di PT. RIYAN PUTRA UTAMA terdakwa menurunkan drumyang berisikan minyak solar tersebut satupersatu dengan dibantu oleh duaorang pegawai PT.

PUTUSANNomor 2004 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.LALU MUHAMAD PADIL, bertempat tinggal di Dusun Tonjer,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat;IRIM, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat;SUMARTONO, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, DesaSengkol, Kecamatan

Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NusaTenggara Barat;MUHAMMAD SUHARMI, S.Sos., bertempat tinggal di DusunTonjer, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Nusa Tenggara Barat;ARDIAN PRADETA, bertempat tinggal di Dusun Kowok, DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, NusaTenggara Barat;SUHARDI, bertempat tinggal di Dusun Tonjer, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Nusa TenggaraBarat;dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada MuhammadApriadi Abdi Negara

PENETAPANNomor 824/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:Astiti binti Late, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Soweng, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanRamdan bin Sahram, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

di Dusun Soweng, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor824/Pdt.G/2019/PA.Pra mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Soweng, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selama 9 tahun, kemudian pada tanggal 13 April 2014Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Soweng, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah hingga sekarang ;5.

telahdidaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Praya tanggal ; 10 Oktober 2011dengan Register Nomor : 39/Pdt.G/2011/PN.PRA ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal ; 06Oktober 2011 yang telah didaftarkan tanggal 10 Oktober 2011 dengan Nomor : 39/Pdt.G/2011/PN.PRA pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Praya, telahmengajukan halhal sebagai berikut; 1Penggugat 1 dan Penggugat 2, serta Tergugat 1 ada memiliki tanah kebun yangterletak di Desa Sengkol

Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P3; Fhoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2000 An. Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P4; Fhoto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2004 An. Inaq Setip, Desa Teruwai, Pujut, Sengkol, diberi tanda P5; Fhoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2006 An. Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P6; Fhoto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2007 An.

Inaq Setip, Pujut,Sengkol, diberi tanda P7; Menimbang, bahwa di samping surat surat sebagaimana diuraikan di atas ParaPenggugat juga telah mengajukan Para saksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah menurut tata cara agama dan keyakinannya yang padapokoknya sebagai berikut; 1 Saksi AMAQ KARI; Bahwa Saksi tahu masalah yang diperkarakan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah sawah; Bahwa tanah yang menjadi masalah letaknya di pantai Ebuak, Desa Sengkol

MOA acest eceertennencemenenneniene Bahwa permasalahan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah masalah tanah; Bahwa letak tanah yang menjadi masalah di pantai Ebuak, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa Saksi sebagai nelayan sering titip jaring pada Inaq Setip ; Bahwa luasnya tanah sengketa 71 Are ; Bahwa pemilik tanah adalah Inaq Setip karena Inaq Setip sudah ada di tanahsengketa ; Bahwa Inaq Setip memperoleh tanah dapat dari ngagum ; Bahwa yang tinggal di tanah sengketa

Bapak Rami, Desa Teruwai Sengkol, Lombok Tengah, diberi tanda T2,3 2 Fhoto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun2008 An. Nuraman, Ebuak, Sengkol, Lombok Tengah, diberi tanda T 2,3 2;3 Fhoto copy Surat Pernyataan, An Nuraman/Bp.

PENETAPANNomor : 81/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : RACHMANTempat dan tanggal lahir : Sengkol, 22 September 1970Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Penambung, Sengkol Kec.

Surat Keterangan Kelahiran Reg no: 219/10/2012. tanggal 15 Oktober 2012, yangdibuat oleh Kepala Desa Sengkol, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202040502083216, tanggal 16 Juli 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah : 93/03/V1/1998., tanggal 02 Juni 1998, yang dibuatoleh KUA Kec. Praya, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) Register No. 19/2009 sebagaimana didalilkan Penggugat milikTergugat sebagai dasar perikatan jual beli dengan pihaknya, sudahdicabut oleh Kepala Desa Sengkol karena ternyata tanah seluas +17.720 m2 sebagaimana dimaksud dalam surat a quo tidak saja milikTergugat akan tetapi termasuk juga tanah milik Tergugat II;2.

Fotokopi Sertifikat hak milik nomor 1852, tanggal 16 Maret 2018, suratukur nomor 941/sengkol/2016 tanggal 12 Februari 2016, luas 19.100 m2,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 11/G/2018/PTUN. MTR. Antara Penggugat DIAN ANNAMIRSAWATI melawan Tergugat 1. Kepala Kantor BPN Lombok Tengah danTergugat 2.

Selanjutnya berdasarkan bukti T2&35, Sporadiknomor 19/2009 telah dibatalkan oleh Kepala Desa Sengkol dengan surattertanggal 27 Oktober 2009 karena tanah dalam sporadik tersebut sebelumnyatelah dijual Tergugat kepada Tergugat II.

Fotokopi kwitansi telah terima uang sejumlah Rp. 1.040.000.000,00 (satumilyar empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan tanah SHMNo. 1852/Desa Sengkol seluas 19.100 m? atas nama LALU JHONSWIGUNA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T48;9.

Selain itu tanah obyek sengketa saat iniHalaman 28 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2018/PN Pyamerupakan bagian dari tanah sebagaimana sertipikat hak milik nomor1852/Desa Sengkol atas nama Lalu Jhon Swiguna (Tergugat Ill), yang manaTergugat Ill harus dipandang sebagai pemilik tanah sampai dapat dibuktikansebaliknya.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Thalak antara:XXXXXXXXxXXxXUMUr 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXxXxXxXUMUF 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomang

Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, denganNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 04 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 29 April 1991di Dusun Jomang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/01/VII/1991, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujut tanggal 14 Juli 1991;2.

Bahwa setelan akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah Pemohon di Dusun Jomang Desa Sengkol, Kecamatan PujutHal 1 dari 12 hal, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA PraKabupaten Lombok Tengah selama 25 tahun, kemudian bulan April 2016Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Jomang Desa Sengkol, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.

XXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Dusun Jomang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Hal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA Pra2.Kabupaten Lombok Tengah, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 April 1991;Bahwa

Tempat lahir : Sengkol/Pujut. Umur/Tanggal lahir : 46/4 Mei 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sopak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kab. Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Tidak adardakwa Kusmayadi Alias Kemek ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2019sampai dengan tanggal 26 September 2019;.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSMAYADI Alias KEMEK bersama dengan padahari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira jam 16.20 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Dusun Sopak, Desa Sengkol

Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN PyaNarkotika Golongan I, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekitar jam 09.00 Wita,awalnya terdakwa pergi membeli Narkotika ke LAN (DPO) di DesaBeleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, denganharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) gramyang dibungkus plastic klip, setelah bertransaksi terdakwa pulangkerumah terdakwa di Dusun Sopak, Desa Sengkol

Sengkol, Kec. Pujut, Kec.Pujut,Kab.

Sengkol, Kec. Pujut,Kec. Pujut,Kab.

Menetapkan Pemohon ( Seriawan bin Sume ) sebagai Wali pengampu dari anak adik kandungnya yang bernama (Diki Purnayadi bin Muhamad Hanapi) yang lahir di Dusun Cotek, Desa Sengkol pada tanggal 14 Desember 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 250.000 ,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2021/PA.PraZN 4s3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak antara:Seriawan bin Sume, tanggal lahir 19061972, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Junga,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bertempat tinggal di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok TengahPenetapan Nomor 1400/Pat.P/2021/PA.Pra @ halaman 12. Bahwa MUHAMAD HANAPI BIN SELARAP telah meninggal padatanggal 11 Juni 2017 dan KEMIN Binti SUME saat ini berada di Luar Negeriyakni di Saudi Arabia sejak tahun 2018 sampai dengan saat ini.3.

Bertempat tinggal di Dusun Cotek,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah6. Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama =.MASNAHBINTI HARAPAN yang dilakukan secara syariat islam pada tanggal 01Agustus 2001 di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah7.

Bertempattinggal di Dusun Cotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3.

Bertempat tinggal di DusunCotek, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

PUTUSANNomor 0852/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TAni,bertempat tinggal di Dusun Nyongong, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXxXxXxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Pance, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 1 tahun,kemudian Pengggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun nyongong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang ;3.

Saksisaksi :dsXxxxx UmMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Nyongong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 7 Oktober 2008Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah

tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pance, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selama 1 tahun, kemudian Pengggugatpulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun nyongong, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengahhingga sekarang ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak

berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah ayah Penggugat saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 7 Oktober 2008Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat, diDusun Pance, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selama 1 tahun, kemudian Pengggugatpulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun nyongong, Desa Sengkol

PUTUSANNomor 1372/Pdt.G/2021/PA.PraZo ZN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jorong, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunSengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak keturunanyang bernama; a.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak 0510.11.12.November 2015 hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Pergugat telah Pulang kerumahorang tua, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 6 tahun, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang telah sahmenikah secara syariat Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada taggal 4 Februari

Pasal 1 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo.Menimbang bahwa dalam gugatannya Penggugat saat ini beralamat diDusun Sengkol, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah(P.1) sehingga dalam gugatan diajukan dimana tempat tinggal Tergugat yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Praya, sesuai Pasal 73 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan

Tempat tinggal : Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Juli 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2021sampai dengan tanggal 9 September 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2021 sampai dengan tanggal 28September 20214.

SATE WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Dusun Gerupuk Desa Sengkol Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi korban sedang minum tuaq di Kafe milik Basuki,saat itu saksi korban minum ditemani oleh Hani. Terdakwa pada saat itusedang minum juga bersama teman temannya, sempat marah dengansaksi korban yang saat itu sedang bersama dengan Hani.

Saksi IWIQ Alias INAQ ROLI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Dusun Gerupuk Desa Sengkol Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi SATE WIJAYA sedang minum tuaq di Kafe milikBasuki, saat itu saksi SATE WIJAYA minum ditemani oleh Hani.

Saksi MAKSUN Alias MONG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitar pukul20.00 wita bertempat di Dusun Gerupuk Desa Sengkol Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah; Bahwa awalnya saksi SATE WIJAYA sedang minum tuaq di Kafe milikBasuki, saat itu saksi SATE WIJAYA minum ditemani oleh Hani.

Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekitar pukul 20.00 wita bertempat diDusun Gerupuk Desa Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,Terdakwa bersama dengan SUPAR telah melakukan pengeroyokanterhadapsaksi SATE WIJAYA. Yang mana pada awalnya saksi SATE WIJAYAsedang minum tuag di Kafe milik Basuki, saat itu saksi SATE WIJAYA minumditemani oleh Hani.