Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPARLAN Bin SUWARNO
252
  • asal desa, bisa dibedakanbentuk kayu sengon milik perhutani yang berasal kawasan hutanberbentuk glodongan adanya nomor klaim tertulis dibadan kayuukuran 100130 cm;Bahwa saksi kayu sengon berasal dari hutan, karena pada tanggal 31Januari 2015 dikawasan Hutan Wilayah RPH Jatirejo baru terjadibencana yang menyebabkan banyak pohon kayu sengon yangtumbang, ada yang patah tengah, memungkin kayu diambil olehpelaku hanya dipotong pada batas patahan, dan tidak menyertakanpangkal batang pohon;Bahwa ada 4
    rit berikutnya oleh Terdakwakayu sudah diantarkan ke gudang milik saya tersebut namun belumdibongkar dan belum dibayar karena saya telah ditangkap petugas;e Bahwa saya membeli jenis kayu sengon laut semuanya;e Bahwa saya membeli kayu sengon tersebut, dijelaskan katanya kayusengon berasal dari bencana petani kampung;e Bahwa kayu diangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan truckNo.Pol.
    dan kayu sudah diturunkan, dan Pak Suparlan juga sepakatuntuk pengiriman kayu sengon yang kedua;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.
    bukti sebagaiBGS TIIRUITS semsimnnenrs sinner nninmssmmniennsrneiniiin hires ais innin ri sR Rn SIRI SSR1(satu) kKendaraan truck warna kuning Nopol KT 8827 AG bermuatankayu sengon sejumlah 199 batang dengan volume 6,71 M3 kubik dan 22batang kayu sengon dengan volume 0,93 M3 kubik, 1(satu) unit senso gergajimesin merk Motoyama warna merah putih dan 1(satu) lembar surat pengantardari Kantor Kepala Desa Sumberagung, Dsn.
    yang tumbang, ada yang patah tengah, dan bisa terjadi kayudiambil oleh pelaku hanya dipotong pada batas patahan, dan tidakmenyertakan pangkal batang pohon;Bahwa ada 4 pohon dari kawasan hutan wilayah RPH Jatirejo yangrusak, hilang ada 3 pohon;Bahwa saksi melakukan pengiriman dengan menggunakan truck milikibu No.Pol.KT8827AG warna kuning;Bahwa Pak Nova Firdausi Nurizwan membeli kayu sengon dariTerdakwa tersebut, telah dijelaskan kalau kayu sengon berasal daribencana petani kampung;Bahwa kayu sengon
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 704/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 7 Januari 2016 — HARIYANTO ALS. P. FERRY BIN SARNAWI
747
  • Qomarul Hadi pada saatpembayaran kayu sengon antara korban alm. Qomarul Hadi denganTerdakwa;Bahwa saat itu alm.
    Haryono;Bahwa kesepakatan harga jual beli kayu sengon antara Terdakwa dengansuami saksi (alm.
    ARIF, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik kayu sengon yang dijual oleh Terdakwa kepadaalm. Qomarul Hadi;Bahwa saksi menjual kayu sengon kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)tempat/lokasi yaitu di Dusun Sumberanget;Bahwa atas jual beli kayu sengon diatas, saksi telah menerima pembayarandari alm.
    Qomarul Hadi karena Terdakwa jugatelah menjual sebagian kayu sengon milik H.
    Qomarul Hadi mau membelikayu sengon milik saksi Hariyono als H. Arif, terdakwa mengatakan bahwa iamenjual pohon sengon milik saksi Hariyono als H. Arif sebanyak 3.137batang dengan harga Rp. 385.000.000,00 (tiga ratus delapanpuluh limajuta rupiah) dan akhirnya mendengar tawaran dari Terdakwa tersebutakhirnya korban alm. Qomarul Hadi mau membeli pohon sengon milik saksiHariyono als H. Arif yang ditawarkan oleh Terdakwa yang selanjutnyakorban alm.
Register : 18-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 539/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 26 Agustus 2014 — MADZAENI Als. P. IN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) batang/glondongan kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm , Dikembalikan kepada pihak perhutani6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sdr.
    Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewaktu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan
    Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sadr.
    Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (Satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewakiu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang /glondong kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm ,Dikembalikan kepada pihak perhutani,4.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 675/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 11 Desember 2012 — BUANI als. B. HO
18970
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang pohon sengon dikembalikan kepada saksi Siti Mufliha;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    dan diingatkan bahwa kayu sengon itu miliknya Istrisaksi yaitu B.Siti Mufliha, agar Terdakwa Buani/B.Ho, untuk tidak menebang kayuSengon milik B.
    Siti Mufliha yang telah dipotong oleh terdakwa karena katanya terdakwakayu sengon itu telah merusak tembok rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mempunyai niat untuk mengambil sebanyak 17batang pohon sengon milik saksi korban B. Siti Mufliha tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi korban B.
    Siti Mufliha, untuk melaksanakan niatnya mengambil 17 batang pohon sengontersebut dengan cara terdakwa menjual pohon sengon seolaholah 17 pohon sengon tersebutadalah milik terdakwa, kemudian orang yang membeli tersebut menebang 17 pohon sengonkemudian membawanya ke dalam penguasaan orang yang membeli 17 pohon sengon tersebut,dari hasil menjual 17 pohon sengon tersebut terdakwa telah menerima uang sebesar Rp.700.000, seolaholah uang hasil penjualan 17 pohon sengon tersebut adalah miliknya, dengandemikian
    Siti Mufliha yang telahdiambil oleh terdakwa dengan cara menjual 17 pohon sengon tersebut kepada seseorang yangtidak diketahui namanya, kemudian orang yang membeli 17 pohon sengon tersebut telahmengambilnya dengan cara menebang pohon sengon tersebut kemudian dipindahkan dalampenguasaan si pembeli, dari hasil menjual 17 pohon sengon milik saksi korban B. Siti Muflihatersebut terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 700.000,, sedangkan saksi korban B.
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapohon sengon yang dipotong Terdakwa tanpa ijin ada 17 batang pohon sengon umur 4 tahunadalah milik B.
Register : 23-11-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 270/Pid.Sus/2011 / PN.TL
Tanggal 24 Januari 2012 — I. SOIRAN Bin SAMIN
II. WAGIMAN Bin SOIMAN
245
  • Premban, Desa/Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek ditemukan adanya 4 (empat) tunggak kayu sengon laut yang ciricirinyaidentik dengan kayu sengon laut yang diangkut terdakwa selanjutnya mereka terdakwadan kendaraan pick up beserta muatannya berupa 41 (empat puluh satu) / 3,607M3potong kayu sengon laut diserahkan di Polsek Dongko untuk dilakukan pemeriksaan ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf h jo 78 ayat (7) UURI Nomor 41 Tahun 1999 sebagaimana diperbaharuidengan
    Premban, Desa/Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek dan dipetak 14 d ditemukan adanya 4 (empat) tunggak kayu sengon yang barusaja ditebang karena melihat dari cirinya tunggak kayu dalam keadaanBahwa selanjutnya dilakukan cek tunggak dengan cara mencocokkanbontos yang paling bawah dengan tunggak kayu dan diperoleh hasilbahwa kayu sengon laut yang diangkut para terdakwa sangat identikdengan bulat tunggakkayu sengon.............kayu sengon yang ditemukan pada petak 14 d tersebut ; Bahwa kayu sengon
    yang dikeluarkan oleh RPH setempat yaitu DK 304 ;e Bahwa dengan ditebangnya 4 (empat) pohon sengon laut tersebutmenyebabkan kerugian negara Cq.
    Premban, Desa / Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek dan di petak 14 d ditemukan adanya 4 (empat)tunggak kayu sengon yang baru saja ditebang karena melihat dari cirinyatunggak kayu dalam keadaan segar ; e Bahwa selanjutnya dilakukan cek tunggak dengan cara mencocokkanbontos yang paling bawah dengan tunggak kayu dan diperoleh hasilbahwa kayu sengon laut yang diangkut para terdakwa sangat identikdengan bulat tunggak kayu sengon yang ditemukan pada petak 14 dtersebut ; e Bahwa perbuatan para terdakwa
    SOIRAN BinSAMIN mengambil kendaraan pick up Nopol AG 9161 Y warna putihkemudian kayu sengon dinaikkan keatas kendaraan dengan tujuan akandiangkut ke Dongko untuk dijual ke pedagang' kayu ; e Bahwa kayu sengon laut tersebut diangkut sekira pukul 11.30 Wib yangmengemudikan kendaraan adalah terdakwa I.
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 631/PID.B/2015/PN.Jmr.
Tanggal 2 Nopember 2015 — ABDUL WASIT Alias P. FIDA Bin SUPARMIN
532
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) gelondong kayu jenis sengon dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PTPN XII Afdeling Mandigu melalui saksi Agus Bambang Shalahudin, dan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi Colt T warna coklat metalik Nopol N-9247-Y, Noka : T120100393, Nosin : 212294 dikembalikan kepada terdakwa Abdul Wasit Alias P. Fida Bin Suparmin; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Mumbulsari, Kab.Jember;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 631/PID.B/2015/PN Jmr Bahwa terdakwa ABDUL WASIT membeli kayu sengon milik PTPNXll Kebun Mandigu lalu diangkut dengan menggunakan mobil Pick Upmerk Mitsubishi Colt T120 warna coklat metalik Nopol : N9247Y; Bahwa kayu sengon yang diangkut oleh terdakwa semuanya ada 54(lima puluh empat) gelondong; Bahwa pada awalnya pada hari : Rabu, tanggal : 29 Juli 2015, jam21.00 Wib saksi mendapat informasi yang mengatakan ada tumpukankayu sengon dirumah terdakwa
    Mumbulsari, Kab.Jember; Bahwa terdakwa ABDUL WASIT membeli kayu sengon milik PTPNXll Kebun Mandigu lalu diangkut dengan menggunakan mobil Pick Upmerk Mitsubishi Colt T120 warna coklat metalik Nopol : N9247Y; Bahwa kayu sengon yang diangkut oleh terdakwa semuanya ada 54(lima puluh empat) gelondong; Bahwa awalnya pada hari : Rabu, tanggal : 29 Juli 2015, jam 23.00Wib saksi mendapat telepon dari Komandan Regu Keamanan yangmengatakan ada tumpukan kayu sengon dirumah terdakwa ABDULHalaman 5 dari 11 Putusan
    Jember;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kayu sengon tersebut milikterdakwa dan milik SURAuI ;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu sengon dari membeli kepada parapencuri diantara P.
    SYAH, MISTARI, ELY dan YANTO;Bahwa para pencuri kayu sengon tersebut mengambil dari PTPN XIMumbul Afedeling Mandigu;Bahwa terdakwa membeli kayu sengon dengan ukuran 2 meter denganlingkar 25 cm dengan harga Rp.35.000, sedangkan untuk ukuran 2meter dengan lingkar 20 cm harganya Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa rencananya kayu sengon tersebut akan terdakwa jual kepadaseseorang yang bernama BOBI di Desa tegalwaru, Kec.
    (lima puluh empat) gelondong kayu jenis sengon, dan1 (satu) unit mobil Pick Up merk Colt T warna coklat metalik Nopol N9247Y, Noka : 112100393, Nosin : 21229;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa membawa kayu sengon pada hari : Kamis, tanggal :30 Juli 2015, jam 03.30 Wib di jalan umum Dusun Krajan, Desa Suco,Kec.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — TUMYANI als. B. SAURI,DK
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZET pun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als. P.
    YULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Senso merkStail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telahditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1 1satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.(satu)(satu)(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.
    FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZETpun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als.
    P.IZETpun langsung memberikan uang panjar ongkos penebangan 1 (satu)pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut kepada SAFARI als. P.FADLI sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib, denganberboncengan sepeda motor SAFARI als. P. FADLI dan SUDARSONO als.P. YULI pergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut, dan ternyata dilokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut sudah ada Terdakwa .
Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 6 Maret 2014 — SUYADI, SH
4827
  • ., dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan saldo hutang ke Suplier per 29 April 2013 tanggal 4 Mei 2013, 196 (seratus sembilan puluh enam) INVOICE LOG, 25 (dua puluh lima) lembar kwitansi pembayaran pembelian kayu sengon dan Sawn timber dikembalikan kepada PT. Dharma Satya Nusantara Surabaya;6 .Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( duaribu rupiah ).
    wilayah Turen dengan tugas mencari danmembeli kayu Sengon yang sudah direncanakan setiap bulan oleh PT Dharma Satya Nusantaradan memberikan laporan pembelian kayu setiap hari yang kemudian qleh bagian administrasikeuangan ditransfer sejumlah uang sesuai pembelian kayu kepada Supplier tersebut.Adapun prosedur transaksi pembelian bahan baku kayu sengon yang dilakukan terdakwaadalah sebagai berikut:Terdakwa selaku staf pembelian bahan baku kayu sengon membuatlaporan pembelian kayu dandikirim kepada
    DHARMA SATYA NUSANTARA sejak tahun 2009 adapun tugassaksi adalah bagian pengawasan proses produksi (bahan baku playwood) dan kelancaran mesindi UD Sengon Jaya Indah Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten malang ;Bahwa yang saksi ketahui tugasnya adalah melakukan pembelian dan pembayaran bahan bakukayu sengon kepada para Suplayer dan melaporkan kepada bagian keuangan PT.
    DHARMA SATYA NUSANTARA sejak tahun 2010dan di bagian staf pembelian bahan baku kayu sengon untuk bahan produksiPlaywood;Bahwa tugas terdakwa adalah mencari bahan baku kayu sengon mencari dan membelikayu sengon dalam jumlah yang besar dari para suplayer di wilayah Turen Malang ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut yaitu dengan cara setelah terdakwamenerima uang kiriman ata transfer dari pak Ranji selaku kepala keuangan di PT.DHARMA SATYA NUSANTARA selanjutnya uang tersebut tidak terdakwa
    bayarkankepada para suplayer (pedagang kayu sengon) yang telah menjual kayu sengon tersebutkepada PT.
    DHARMASATYA NUSANTARA dengan nilai total Rp. 539.000.000, (lima ratus tiga puluhsembilan juta rupiah) ;e Bahwa yang harus melakukan pembayaran pembelian bahan baku kayu sengon tersebutadalah terdakwa selaku pengadaan bahan baku ;e Bahwa terdakwa harus membayar pembelian bahan baku kayu sengon karena uanguntuk pembelian bahan baku kayu sengon sudah terdakwa terima sehingga punyakewajiban untuk membayarkan uang tersebut kepada para suplayer ; Bahwa Uang tersebut terdakwa gunakan untuk membuka usaha
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPARLAN Bin TARMIJAN
3710
  • yaitu : kayu sengon dari Desa warnanya terang sedangkankayu sengon dari hutan warnanya agak gelap ;Bahwa benar NOVA FIRDAUSI beli kayu sengon dari SUPARLANBin SUWARNO, dan SUPARLAN Bin SUWARNO beli kayusengonnya dari Terdakwa (SUPARLAN bin TARMIJAN) ;Bahwa didalam truk tersebut ada kayu sengon yang bukan limbah,nomor urut pohon 1998, sebanyak 5,71 meter kubik, ada 199batang, sedangkan limbah kayu sengon masih di rumah SUPARLANBin SUWARNO, diameternya 10 27 ;Bahwa barang bukti berupa uang Rp.500.000
    sengon yang diambil dari kawasan hutan milikPerhutani tersebut beli dari Sdr.
    sengon yang diambil dari kawasan hutan milikPerhutani tersebut beli dari sdr.
    PUGER saksi nikahi;Bahwa yang menentukan kayu sengon tersebut limbah kayu ataubukan limbah kayu adalah saksi sendiri sebagai petugas pemotongkayu tersebut;Bahwa kayu sengon limbah yang bisa saksi kumpulkan bentuknyakayu sengon lurus panjang antara 1 sampai dengan 1,5 meter danada yang agak bengkok.sebanyak 1 (satu) rit.Bahwa kayu sengon limbah yang sudah saksi kumpulkan sebanyak1 (satu) rit tersebut, kKemudian saksi jual kepada sdr. PUGER ;Bahwa pekerjaan Sdr.
    dari hutan milik Perhutani, karenatidak dilengkapi dokumen suratsurat kayu sengon tersebut ; Bahwa Terdakwa beli kayu sengon tersebut dari Sdr.
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14–K/PM.III-13/AD/V/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Waluyo / Pelda / 635546 / Babinsa Koramil 0809 / 03 Mojoroto / Kodim 0809 / Kediri
8126
  • Barang-barang:1) Potongan kayu jenis Sengon berbentuk gelondongan dengan rincian 1 (satu) potong kayu berukuran 4 (empat) meter, 32 (tiga puluh dua) potong kayu berukuran 3 (tiga) meter, 17 (tujuh belas) potong berukuran 2 (dua) meter dan 2 (dua) potong kayu berukuran 6 (enam) meter, dirampas untuk Negara.2) 1 (satu) buah gergaji Mesin merk STHIL, dikembalikan kepada Sdr.
    Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa sesampainya di lokasi Terdakwa menunjukan tanaman Sengon yang akandijual sebanyak 11 (sebelas) pohon Sengon sambil mengatakan Bahwa tanamanpohon jenis Sengon tersebut adalah miliknya, mendengar hal itu Saksill bersediamembeli dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).
    Malik untukmengangkut kayu jenis Sengon di Kelurahan Pojok, Kec. Mojoroto, Kota.
    Slamet untuk menanam pohon Sengon sebanyak 150 (seratus limapuluh) benih pohon Sengon di bekas kuburan cina yang terletak diRT. 08. RW. 02 Kel.Pojok, Kec.
    Bahwa sepengetahuan Terdakwa jumlah pohon Sengon yang sudah ditebang oleh Sdr.Malik dan 5 (lima) orang pekerjanya berjumlah 10 (sepuluh) batang pohon Sengon dansisanya yang belum dipotong sebanyak 7 (tujuh) batang yang dibeli oleh Sdr. Maliksebanyak 17 (tujuh belas) batang pohon Sengon.13.
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 169/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 26 Mei 2015 — MOCH. SOLEH
227
  • SOLEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pengelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tunggak pohon sengon
    KpnBahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian beberapa bulan kemudian saat saksiakan menjual bambu ditegal yang berdekatan dengan tegal pohon sengon, saattiba ditegal pohon sengon saksi kaget karena tanaman pohon sengon sudah tidakada yang ada hanya tunggak bekas tebangan pohon sengon sudah setinggi saksi,dengan temuan tersebut maka saksi mencari informasi;Bahwa pohon sengon yang hilang sebanyak 19 pohon;Bahwa usia pohon sengon 7 tahun;Bahwa saksi mendapat informasi dari Sumiati kalau pohon sengon
    pohon sengon adalah almarhum Ngateno sedangkan uangnya darisaksi.
    saksi peruntukan uanghasil penjualan pohon sengon dan saksi juga tidak pernah memberikan ijin untukpenggunaan uang hasil penjualan pohon sengon;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;SAKSI 2.
    terdakwa kepadaHerwanto karena saksi tidak ikut ke lokasi tanaman pohon sengon;Bahwa setelah pohon sengon laku terjual, saksi Jumaitah bertanya kepada saksitentang tanaman sengon yang hilang akibat ditebang, selanjutnya saksi jelaskanbahwa tanaman pohon sengon telah dijual terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.
    sengon adalah terdakwa, karena saat transaksijual beli terdakwa mengatakan bahwa pohon sengon tersebut adalah miliknya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2015/PN.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 278/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 5 Maret 2012 — ASMAR als P. IZET
4110
  • P.YULI menebang denganmenggergaji pohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesinSenso merk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangtelah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut :e1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.e1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.e1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.e1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.e1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran
    SAURI dan saksi ABDULLAH als.P.SAURIpun melakukan penebangan 1(satu) pohon Sengon dan 1(satu) pohonKelapa tersebut dengan cara SAFARI als.
    P.YULI menebang denganmenggergaji pohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesinSenso merk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangtelah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm. 1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm. 1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm. 1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran
    57 cm. 1(satu) gelondong panjang 105cm x lingkaran 64 cm.Sedangkan pemotongan kayu Sengon ukuran kecil atau rantingnya dilakukanoleh saksi TUMYANI als.
    dengan saksi ABDULLAH als.P.SAURI dari arah jauh, sedang SUDARSONO als P.YULI menebang denganmenggergaji pohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mesinSenso merk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangtelah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut: 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm. 1(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm. 1(satu) gelondong
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 95/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 30 Maret 2017 — ABDUL ASIS alias P. RIPIN
278
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran;- 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Guung Mayang; - 1 (satu) buah gergaji Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran; 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XIl Keobun MumbulAfdeling Guung Mayang; 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan;4.
    MAD (DPO),ASNAWI (DPO), kesembilan orang teman terdakwa tersebut mengajakterdakwa untuk mencuri kayu sengon di PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang. Selanjutnya terdakwa berangkat bersamamereka dengan membawa gergaji. Sesampainya di lokasi penebanganpohon sengon ternyata sudah ada sekira belasan pencuri sengon lainyang tidak terdakwa kenal yang sedang menebang pohon sengon.Selanjutnya terdakwa langsung menebang 2 pohon sengon denganmenggunakan gergaji yang terdakwa bawa.
    Dan 4 batang hasil pemotongan kayu sengon tersebutselanjutnya dibawa oleh terdakwa bersama empat teman terdakwatersebut. Bahwa proses penebangan dan pemotongan pohon sengon memakanwaktu kurang lebih 1 Jam. Setelah itu, terdakwa bersama 21 orangmeninggalkan lokasi tersebut dengan membawa serta masingmasingsatu batang kayu sengon dengan ukuran panjang 2,6 meter dengan caraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Jmrdipikul di atas pundak.
    Sesampainya di lokasi penebanganpohon sengon ternyata sudah ada sekira belasan pencuri sengon lainyang tidak terdakwa kenal yang sedang menebang pohon sengon.Selanjutnya terdakwa langsung menebang 2 pohon sengon denganmenggunakan gergaji yang terdakwa bawa. Beberapa temantemanterdakwa yang lain juga ada yang langsung menebang pohon sengondan sebagian sisanya membantu proses penebangan dan pemotonganpohon sengon tersebut.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 21 (dua puluh satu) batang kayu sengon dengan berbagai ukuran; 5 (lima) buah potongan tunggak kayu pohon sengon;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Guung Mayang; 1 (satu) buah gergajiDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 18-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 194/Pid.Sus/2011/PN.TL
Tanggal 28 September 2011 — PALIL Bin BAIMAN
434
  • laut menggunakan gergaji esek / baderan yang diberitali karet pada ujungnya kemudian tali karet disilangkan di pundakterdakwa sehingga gergaji esek tetap lurus dan dapat digunakanuntuk menebang pohon sengon laut sampai roboh dan tumbangselanjutnya terdakwa menebang pohon sengon laut lagi sampaiberhasil menebang pohonsengon laut................sengon laut sebanyak 4 (empat) pohon, selanjutnya oleh terdakwadipotongpotong menjadi 28 (dua puluh delapan) potong bentukgelondong dengan ukuran 260 Cm dan
    Tumplek ;Bahwa terdakwa memiliki kayu sengon laut berasal darimenebang pohon sengon laut di hutan petak 44 e Blok JunoDesa Pakel, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggaleksebanyak 4 (empat) pohon tanpa ada surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH) ; Bahwa terdakwa dalam menebang pohon sengon lautmenggunakan gergaji esek / baderan yang sudah ditaruh dirumahnya ; Bahwa setelah saksi bersama terdakwa akan mengambilgergaji esek, Rodin Als.
    AG 8390 RF di dalam bak terdapat kayu sengon laut danterdakwa sedangkan sopirnya berhasil melarikan diri ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan pengukuran jumlahkayu sengon laut mengangkut kayu sengon laut dalam bakkendaraan pick up L 300 No. Pol.
    Tumplek dan terdakwa mengangkut kayu tersebut kerumah terdakwa tetapi belum sampai ke rumah terdakwasudah tertangkap polisi ; eBahwa terdakwa menebang kayu sengon laut di hutan milikPerhutani karena ingin membuat rumah sedangkan membuatrumah memerlukan biaya yang banyak untuk membeli kayusehingga terdakwa menebang pohon sengon laut tersebut ;eBahwa terdakwa mengetahui pohon sengon laut yangditebangnya tersebut tumbuh di kawasan hutan milikPerhutani ; e Bahwa terdakwa sebelum dan sesudah menebang
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 416/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.BUDI CANIAGO Bin MASNI
2.MISTAKAT Bin MAHMUD
173
  • memberatkan dan dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 16 (enam belas) potong kayu sengon

    Palaran KotaSamarinda tepatnya kebun sengon milik saksi AGUS SUSANTO BinPARDI, selanjutnya mereka Terdakwa mengambil 2 (dua) pohon sengon dilokasi tersebut, dimana Terdakwa bertugas memotong 2 (dua) buah pohonsengon tersebut, dan Terdakwa II mencarikan Pinjaman alat pemotong danMobil Pickup untuk mengangkut, setelan 2 (dua) pohon sengon tersebutterpotong, kemudian mereka Terdakwa potong kembali menjadi 16 (enam)belas potong dengan perincian : diameter 50 (lima puluh) cm keatassebanyak 3 (tiga) potong
    pohon sengon di kebun sengon milik saksi; Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksimengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;2.
    yang terletak di Jalan Mulawarman RT.28Kelurahan Bukuan Kecamatan Palaran Kota Samarinda, selanjutnyaPara Terdakwa menebang 2 (dua) pohon sengon di lokasi tersebut danmemotong 2 (dua) buah pohon sengon tersebut menjadi 16 (enam)belas potong dengan perincian : diameter 50 (lima puluh) cm keatassebanyak 3 (tiga) potong, dan diameter kecil sebanyak 13 (tiga belas)potong, kemudian potongan pohon sengon tersebut dinaikkan ke atasmobil pickup dan dibawa keluar lokasi, ketika berada di pintu keluarPara
    Samarinda, Terdakwa bertugas memotong pohon sengon danTerdakwa II mencarikan pinjaman alat pemotong dan Mobil Pickup untukmengangkut, selanjutnya setelah sampai di lokasi Terdakwa dan TerdakwaIl menebang 2 (dua) pohon sengon di lokasi tersebut dan memotong 2(dua) buah pohon sengon tersebut menjadi 16 (enam) belas potong denganperincian : diameter 50 (lima puluh) cm keatas sebanyak 3 (tiga) potong,dan diameter kecil sebanyak 13 (tiga belas) potong, kemudian potonganpohon sengon tersebut dinaikkan
    Samarinda, Terdakwa bertugas memotong pohon sengon danTerdakwa II mencarikan pinjaman alat pemotong dan Mobil Pickup untukmengangkut, selanjutnya setelah sampai di lokasi Terdakwa danTerdakwa Il menebang 2 (dua) pohon sengon di lokasi tersebut danmemotong 2 (dua) buah pohon sengon tersebut menjadi 16 (enam) belaspotong dengan perincian : diameter 50 (lima puluh) cm keatas sebanyak 3(tiga) potong, dan diameter kecil sebanyak 13 (tiga belas) potong,kemudian potongan pohon sengon tersebut dinaikkan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 12 Nopember 2014 — TIMO Bin MANSYUR
594
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok, 3 (tiga) batang tanaman sengon albasia usia tanam 6 (enam) bulann sudah kering, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok ;e 3 (tiga) batang tanaman sengon albasia usia tanam 6 (enam) bulannsudah kering, semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Lumajang ;Bahwa terdakwa merusak pohon sengon/albesia milik saksikorban dengan cara ditebang dan jumlah pohon yang telah dirusakoleh terdakwa tersebut adalah sebanyak + 263 (dua ratus enampuluh tiga) batang pohon albasia/sengon dari 500 (lima ratus)batang pohon yang masih berumur (enam) bulan masa tanam.Bahwa saksi mengetahui bahwa pohon milik saksi telah rusakpada saat saksi hendak ke Pasar Wates Wetan dan pada saatmelintasi tanah tegal milik saksi yang saksi Tanami pohon albasia /sengon tersebut
    albasia/sengon ; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramenebaskan senjata tajam jenis celurit kKearah batang pohon sengon / albasiahingga roboh/ putus ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pohon sengon / albasia miliksaksi korban mengalami kerusakan dan mati ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan iabelum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(
    /albasia hingga roboh/ putus ;e Bahwa benar terdakwa telah merusak pohon tersebut sebanyak kuranglebih 60 (enam) puluh batang pohon sengon albasia/sengon ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki niatan untuk melakukanpengerusakan tersebut karena terdakwa hanya diajak oleh NUDIN alsZAINUDIN dan HALIL (Belum tertangkap / DPO) ;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Lmj10e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut pohon sengon / albasiamilik saksi korban mengalami kerusakan dan mati dan
    tanaman tersebut denganmenggunakan celurit dan terdakwa telah merusak pohon tersebut sebanyakkurang lebih 60 (enam) puluh batang pohon sengon albasia/sengon ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki niatan untuk melakukanpengerusakan tersebut karena terdakwa hanya diajak oleh NUDIN alsZAINUDIN dan HALIL (Belum tertangkap / DPO) dan akibat perbuatan terdakwatersebut pohon sengon / albasia milik saksi korban mengalami kerusakan danmati dan oleh karena itu saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp
Register : 07-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 108/Pid.B/LH/2021/PN Bdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
NARDI BIN SAMSUDIN Alm.
9110
  • Jiret Petak 9 al Desa Jiret Mas ada sekitar 25 pohon Sengon Lautyang ditebang;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa yang menebangpohon Sengon Laut tersebut adalah Terdakwa dan Andre;Bahwa jarak antara hutan lindung tersebut dengan pemukiman warga Desa Jiretsekitar 3 km, pohon Sengon yang ditebang tersebut tumbuh dan berada dikawasan hutan lindung di Blok Jiret petak 9 al Desa Jiret Mas, KecamatanCermee, Kabupaten Bondowoso;Bahwa yang menanam pohon Sengon Laut tersebut adalah RPH Kladi
    sedang mengangkut kayu Sengon Laut sebanyak225 gelondong dengan kendaraan truk Nopol: H1581YG dan saksi yangmengemudikan kendaraan truk tersebut;Bahwa kayu Sengon yang saksi angkut tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat tentang asal usul kayu (SKSHH);Bahwa kayu Sengon Laut yang saksi angkut tersebut menurut Terdakwa adalahmilik Masjid, dan yang menyuruh saksi untuk mengangkut kayu Sengon Lauttersebut adalah Terdakwa;Bahwa setahu saksi yang menebang dan pemilik kayu Sengon Laut tersebutadalah
    Terdakwa;Bahwa saksi mengangkut kayu Sengon Laut tersebut 4 (empat) kali di bulanDesember kemudian yang ke 5 kalinya di bulan Januari yang kemudian saksiditangkap;Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2020 saksi ditelphon oleh Terdakwadan menjelaskan kepada saksi untuk mengangkut kayu Sengon Laut dan waktuitu saksi mengangkut kayu Sengon Laut dari Desa Jiret, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ke daerah Sumber Jambe Jember ditempat pabrikpengolahan kayu Sengon dengan ongkos sebesar Rp900.000,00
    Laut yangsaksi angkut tersebut, namun saksi tidak tahu berapa banyak kayu Sengon Lautyang ditebang oleh Terdakwa tetapi lahan yang ditanami kayu Sengon Lauttersebut sekitar 1 ha;Bahwa jarak lokasi kayu Sengon Laut yang ditebang dengan tempat trukpengangkut kayu Sengon Laut tersebut sekitar 2 3 km;Bahwa mobil Truk pengangkut kayu Sengon Laut tersebut adalah milik Nonoyang beralamat di Desa Tarum, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;.
    dan kayu Sengon Laut yang ditebangberjumlah sekitar 25 pohon;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu Sengon Laut tersebut sejaktanggal tanggal 27 November 2020, dengan menggunakan mesin Senso;Bahwa saksi SUYITNO BIN ATIM mengangkut kayu Sengon Laut tersebut karenadiminta oleh Terdakwa, kayu Sengon Laut tersebut diangkut dari Desa Jiret,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso untuk dibawa ke pabrik pengolahankayu Sengon di Sumber Jambe Jember dengan ongkos sebesar Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu
Register : 21-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 120 /Pid.Sus/2012/ PN.Kdi
Tanggal 3 Juli 2012 — YULI PURDIANTO Bin SUJA
3928
  • Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), danselanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaanini, saksi Dawut Bin Sumorejo mengantarkan 22(dua puluh dua) gondongkayu sengon tersebut kerumah terdakwa dengan cara mengangkutnya denganmenggunakan gerobak milik saksi Dawut Bin Sumorejo sebanyak 4 (empat)kali.e Bahwa terdakwa yang telah membeli 22 (dua puluh dua) glondong kayusengon dari saksi Dawut Bin Sumorejo adalah pohon atau kayu sengon yangberasal atau diambil dari
    Saksi KARJONO SUTARJO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa setelah mendapat inforrmasi dari masyarakat ada orang yang membelikayu sengon milik RPH Jatirejo, saksi melakukan penyelidikan informasitersebut dan ternyata terdakwa menyimpan kayu sengon hasil hutandibelakang rumahnya ;Bahwa terdakwa setelah ditanya mengaku membeli kayu sengon hasil hutandari Sdr.Dawut sebanyak 22 potong glondong kayu sengon dengan hargaRp.450.000, (empat ratus lima uluh ribu rupiah),karena itu kemudian saksidan
    berupa kayu sengon dari Sdr.Dawutsebanyak 22 (dua puluh dua) potong gelondong dengan harga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada awalnya Sdr.Dawut tersebut menawarkan kayu sengon kepadaterdakwa, dan karena terdakwa akan membangun rumah, akhirnya terdakwamau membeli kayu sengon tersebut ;Bahwa selanjutnya Sdr.Dawut membawa 22 (dua puluh dua) potonggelondong kayu sengon tersebut dengan gerobak miliknya ke rumahterdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau Sdr.
    Dawut tidak mempunyai tanamankayu sengon ;Bahwa Sdr. Dawut dalam menjual kayu sengon hasil hutan kepada terdakwatanpa surat atau dokumen yang resmi ;Bahwa terdakwa membeli kayu sengon dari Sdr.
    Dawut dengan harga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa kayu sengon sebanyak 22 (dua puluh dua) potong gelondong yangdibeli terdakwa tersebut adalah kayu hasil hutan milik PT Perhutani yangterkena bencana atau roboh, orang lain atau masyarakat umum dilarang untukmengambilnya ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau Sdr. Dawut tidak memiliki tanaman kayusengon, tetapi karena terdakwa akan membangun rumah akhirnya terdakwamau membeli kayu sengon yang ditawarkan oleh Sdr.
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 28 April 2015 — Nova Firdausi Nur Rizwan bin Tomi Rizwan
391
  • Menetapkan barang bukti :e 147 (seratus empat puluh tujuh) batang kayu sengon ukuran 100 s/d130 Cm (4,23e 1 (satu) unit kendaraan truck warna kuning Nopol KT 8827 AGdengan bermuatan kayu sengon (disita dalam perkara lain);e 1 (satu) lembar surat pengantar dari Rt/Rw 04/01 dusunKarangnongko desa Sumberagung kecamatan plosoklaten kabupatenKediri (disita dalam perkara lain);Dipergunakan dalam pembuktian perkara an. Terdakwa SUPARLANbin SUWARNO; 222 n onan nnn nc nn cence ncn5.
    dari kawasan hutan ciri cirinya adanyapenomoran klaim dibadan kayu ketinggian 130 cm dari tanah;Bahwa penomeran kayu, setelah kayu umur 6 tahun diberikan tandaatau sensus berupa tulisan cat warna hitam pada badan kayuketinggian 130 cm dari tanah;Bahwa kayu asal Perhutani dan kayu asal desa, bisa dibedakanbentuk kayu sengon milik perhutani yang berasal kawasan hutanberbentuk glodongan adanya nomor klaim tertulis dibadan kayuukuran 100130 cm;Bahwa saksi kayu sengon berasal dari hutan, karena pada
    masih berada diatas truk;Bahwa Terdakwa tidak minta dikirim kayu sengon tersebut, saksiyang menawarkan melalui telepun kalau ada barang kayu sengon,Terdakwa sudah paham dan setuju;e Bahwa saksii tidak memberitahu asal kayu ada yang dari Perhutani;e Bahwa saksi menunjukkan surat kepada Terdakwa, dan Terdakwatidak tanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 3.
    oleh sdr.Suparlan bin Suwarno kayu sudah diantarkan kegudang Terdakwa namun belum dibongkar dan belum dibayarkarena Terdakwa ditangkap petugas;Bahwa Terdakwa membeli jenis kayu sengon laut semuanya;Bahwa Terdakwa membeli kayu sengon tersebut, dijelaskan katanyakayu sengon berasal dari bencana petani kampung;Bahwa kayu diangkut oleh pak Suparlan Bin Suwarno denganmenggunakan truck No.Pol.
    tersebut, dijelaskan katanyakayu sengon berasal dari bencana petani kampung;e Bahwa kayu sengon tersebut diangkut oleh saksi Suparlan BinSuwarno dengan menggunakan truck warna kuning No.Pol.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 373/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 — BADRUS SAMSIH al P. RIVAL
244
  • RIVAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa - 13 (tiga belas) batang kayu pohon sengon dengan berbagai ukuran, dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak pihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Mandigu.- 1 (satu) buah gergaji, 1 (satu) buah celurit
    Jember dan melihat kayu sengon milik PTPN XIIKebun Mumbul Afdeling Mandigu dalam keadaan roboh kemudianterdakwa memotong kayu sengon tersebut dengan menggunakangergaji manual dengan diukur memakai tangan (Kil) 5 (Lima) kali ujungjari kelingking sampai jempol dengan ukuran 130 cm dan bulat antara11cm s/d 15 cm menjadi 13 batang.Bahwa kemudian kayukayu tersebut terdakwa naikkan diatas joksepeda motor Supra X 125 milik terdakwa dan ikat denganmenggunakan tali karet setelah itu terdakwa menata rumput
    Jember dan melihat kayu sengon milik PTPN XIIKebun Mumbul Afdeling Mandigu dalam keadaan roboh kemudianterdakwa memotong kayu sengon tersebut dengan menggunakangergaji manual dengan diukur memakai tangan (Kil) 5 (Lima) kali ujungjari kelingking sampai jempol dengan ukuran 130 cm dan bulat antara11cm s/d 15cm menjadi 13 batang.Bahwa kemudian kayukayu tersebut terdakwa naikkan diatas joksepeda motor Supra X 125 milik terdakwa dan ikat denganmenggunakan tali karet setelah itu terdakwa menata rumput
    Bahwa terdakwa memotong pohon kayu sengon tersebut tanpa seijinpihak PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Mandigu. Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Mandigu mengalami kerugian sebesar Rp. 2.925.000.