Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.156.000,- ( serartus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesarRp.156.000, ( serartus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikian ditetapkan di Bogor pada hari : Kamis ,tanggal 03 Desember2015, oleh kami : Heru Wahyudi, SH,MH.

Terdakwa Andri Bangsawan Als Andri Nomor268/Pid.Sus/2020/PN.TbT tgl 11 Desember 2020 yang mana barangbukti dalam perkara tersebut 1 (Satu) plastik bening tembus pandangyang berisi narkotika jenis shabu yang ditimbang bersamaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor:339/Pid.Sus/2021/PT MDNbungkusnya seberat total brutto 100,5 (Serartus Koma Lima Gram)dan netto 100 (Seratus) gram. oleh Penuntut Umum menuntutterdakwa tersebut 13 (Tiga Belas) Tahun Penjara dan oleh MajelisHakim memutuskan terdakwa tersebut dengan

Tbt tgl 11 Desember 2020 yang mana barang buktidalam perkara tersebut 1 (Satu) plastik bening tembus pandang yangberisi narkotika jenis shabu yang ditimbang bersama bungkusnyaseberat total brutto 100,5 (Serartus Koma Lima Gram) dan netto 100(Seratus) gram. oleh Penuntut Umum menuntut terdakwa tersebut 13(Tiga Belas) Tahun Penjara dan oleh Majelis Hakim memutuskanterdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)Tahun, sehingga dari hal tersebut menimbulkan kekecewaan sertaketidak adilan

Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.156.000,- ( serartus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

tanggal 31 Januari 1998 (17 tahun) dan KEYLA KALILA, perempuan,lahir di Bogor tanggal 20 Januari 2011(4 tahun), untuk Menjual sebuah rumah,dengan Luas Tanah 1.120 M2 ( seribu seratus dua puluh meter persegi) yangterletak di Desa Ciherang Pondok, Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 303/ CiherangPondok untuk menjamin kelangsungan hidup dan Pendidikan kedua anak tersebut;3 Membebankan biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.156.000, ( serartus

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (serartus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, kemudian terhadap putusan Pengadian Tinggi Agama Bandungtersebut diatas, Tergugat masih tetap tidak menerima dan kemudianmengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI dan atas perkara Kasasitersebut Majelis Hakim Agung MARI telah memutus perkara dimaksuddengan Putusan MARI No. 646.K/Ag/2018, tanggal 25 Oktober 2018, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :a.

Hudaili dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Awi dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON sertapara undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (serartus ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku

Rahman,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupasebidang kebun kopi 100 (Serartus) pohon yang diserahkan secara tunaloleh Pemohon kepada Pemohon II oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Abd.Majid dan Safaruddin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi/Pembanding: Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak bulan Agustus 2018 sampaiputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari; Nafkah idah diperhitungkan perharinya sebesar Rp 100.000 (seratusribu rupiah) sehingga seluruhnya sejumlah 100 hari x Rp100.000(serartus ribu rupiah) = Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Mengembalikan sebagai pelunasan hutang yang di bayar

tahun dan saling mencintai, mereka sudah lama menjalinhubungan asmara keduanya sudah saling cinta sering jalan dan keluarbersama bahkan sudah hamil 2 bulan, sehingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan lebih jauh maka kedua orang tua sepakat untuksegera menikahkan anakanak mereka;e Bahwa anak para Pemohon sudah siap mentalnya dan mampumenjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang suami ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai penjual martabak denganpenghasilan sekitar Rp. 100.000, ( serartus

N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214-LT-12082014-0051 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 12 Agustus 2014 yang semula tertulis nama ALWAZIR CHAN diperbaiki menjadi tertulis nama ALWAZIR ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.116.000,00 (serartus

kepada PenggugatRekonpensi setiap bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikandan kesehatan;5: Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain danselebihnya;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembeyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (serartus

PARA PEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000,00 (serartus ribu rupiah);Halaman 7 dari 10 halaman Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganyang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikahPPN/KUA Kecamatan Sokobanah Kabupaten

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.150.000,00 (satu juta serartus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa tanah sebagaimana dimaksud butir (2) dan (3) tersebut diatas, oleh Tergugat I, secara melawan hukum telah disewakannyakepada Tergugat Il selama 10 (Sepuluh tahun) untuk keperluanperparkiran dan tempat ginset Hotel Maulana, milik Tergugat Il,dengan uang sewa sebesar Rp. 100.000.000, (Serartus jutarupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Bna5.

Gugatan dan Replik telahmendalillkan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari tanah objeksengketa seluas 523 m2 (lima ratus dua puluh tiga meter persegi) Sesuaidengan Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 239, yang terletak diGampong Keudah, Kecamatan Kuta raja, Kota Banda Aceh yang telahdisewakan secara melawan hukum oleh Tergugat kepada Tergugat IIselama 10 (sepuluh tahun) untuk keperluan perparkiran dan tempatginset Hotel Maulana, milik Tergugat II dengan uang sewa sebesar Rp.100.000.000, (Serartus

barang berupa perak, dan ketika saksimenimbang ternyata beratnya berkurang, kemudian saksi mengecek lagi danternyata benar ada beberapa barang yang hilang;Bahwa baragbarang perhiasan perak yang siap di eksport dan telah hilangberupa :1. 50 (lima puluh) pasang anting perak model spiral dengan berat total416 gram2. 120 (seratus dua puluh) pcs/biji cincin perak model trap maltadengan berat total 410,4 gram3. 101 (seratus satu) pcs/biji cincin perak model trap tampar denganberat total 358,2 gram.4. 108 (serartus

didalamkehidupan ekonomi seseorang dan secara pasti barang itu adapemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa : 50 (limapuluh) pasang anting perak model spiral dengan berat total 416 gram,120 (seratus dua puluh) pcs/biji cincin perak model trap malta denganberat total 410,4 gram, 101 (seratus satu) pcs/biji cincin perak modeltrap tampar dengan berat total 358,2 gram., 108 (serartus

PtkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp 85.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.181.000,(serartus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan. No.249/Pdt.P/2019/PA. Ptk

Angkasa Pura sehingga Terdakwa menerimapembayaran ganti rugi tahap pertama dengan luas 4.132 M* dengan jumlahRp953.136.900,00 (sembilan ratus lima puluh tiga juta juta serartus tiga puluhenam ribu sembilan ratus rupiah) dari saksi NURUL HUDA selaku karyawandari PT.

menghubungi anak kembali danberkata Bunda sudah sampai di Panjang nanti jemput bunda di Rajabasa dananak menjawab lya bun , kemudian sekitar pukul 19.30 Wib FIRLImenghubungi anak dan memberitahu kalau FIRLI Sudah sampai di terminalRajabasa , lalu anak meminjam sepeda motor Honda Vario warna hitam milikteman anak yaitu EDO (belum tertangkap/DPO) yang berada dirumah anakuntuk menjemput FIRLI diterminal Rajabasa dan anak juga memberitahu EDOkalau anak akan mendapatkan uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Serartus

dengan jumlahRp. 953.136.900, (sembilan ratus lima puluh tiga juta juta serartus tigapuluh enam ribu sembilan ratus rupiah) dari saksi NURUL HUDA selakukaryawan dari PT.

diperoleh sebanyak 1 (satu) gram sehargaharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan carabertemu dan bertransaksi langsung langsung dengan MAS PUR.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 862/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa Terdakwa ARTHA BAGUS SETIA BUDI Bin SUGITO dan RICKYbahwa Uang sejumlah 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli sabu ukuran 1 gram dari peredaran MAS PURmerupakan milik dari beberapa orang, masing masing uang sejumlah Rp.1.100.000, (satu juta serartus

gram tiap bungkusnya, maka total keseluruhan sabu yangHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 862/Pid.Sus/2017/PN SDAdiperoleh sebanyak 1 (satu) gram seharga harga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dengan cara bertemu dan bertransaksi langsunglangsung dengan MAS PUR.Bahwa Uang sejumlah 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli sabu ukuran 1 gram dari peredaran MAS PURmerupakan milik dari beberapa orang, masing masing uang sejumlah Rp.1.100.000, (satu juta serartus

gram tiap bungkusnya, maka total keseluruhan sabu yangHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 862/Pid.Sus/2017/PN SDAdiperoleh sebanyak 1 (satu) gram seharga harga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dengan cara bertemu dan bertransaksi langsunglangsung dengan MAS PUR.Bahwa Uang sejumlah 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli sabu ukuran 1 gram dari peredaran MAS PURmerupakan milik dari beberapa orang, masing masing uang sejumlah Rp.1.100.000, (satu juta serartus

Mito warna putihuntuk mencatat angkaangka pesanan judi togel:;Bahwa Terdakwa juga telah menerima uang tunai sebesar Rp.2.060.000, (dua juta enam puluh ribu) dari beberapa pemesan angkatogel;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari perbuatanmenawarkan judi togel tersebut sebesar Rp.150.000, (Serartus limapuluh ribu rupiah) per hari;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019.