Cebang, Desa Serongga,H/HK/2013, TEGEHAN Kecamatan Gianyar, Kab. Gianyartgl 1 Oktober 2013 (Subak T egehan).25 Nomor:577/01 850 m2 PEKASEH SUBAK Br. Cebang, Desa Serongga,H/HK/2013, KAPUNAN Kecamatan Gianyar, Kab. Gianyartgl 1 Oktober 2013 (Subak T egehan).26 Nomor:577/01 2410 m2 PEKASEH SUBAK Br. Serongga T engah, DesaH/HK/2013, Payal Jro Kuta Serongga, Kecamatan Gianyar,tgl 1 Oktober 2013 Serongga Kab, Gianyar (Subak Payal).27 Nomor:577/01 435 m2 PEKASEH SUBAK Br.

Serongga Kelod,H/HK/2018, m2 KEPU tahun = Rp. 450.000, Desa Serongga,tgl 30 Oktober Kecamatan Gianyar,2013 Kab. Gianyar (SubakTegehan).30 Nomor :577/01 1300 WAYAN 1300 m?x Rp. 90, x 5 Br. Serongga Kelod,H/HK/2018, m2 TELAGA tahun = Rp. 585.000, Desa Serongga,tgl 30 Oktober Kecamatan Gianyar,2013 Kab. Gianyar (SubakCegung).31 Nomor :577/01 1900 MADE 1900 m2 x Rp. 90, x 5 Br. Serongga Kelod,H/HK/2018, m2 SUMARTA tahun = Rp. 855.000, Desa Serongga,tgl 30 Oktober Kecamatan Gianyar,2013 Kab.

Cebang, Desa Serongga,H/HK/2013, T EGEHAN Kecamatan Gianyar, Kab. Gianyartgl 1 Oktober 2013 (Subak T egehan).25 Nomor:577/01 850 m2 PEKASEH SUBAK Br. Cebang, Desa Serongga,H/HK/2013, KAPUNAN Kecamatan Gianyar, Kab. Gianyartgl 1 Oktober 2013 (Subak T egehan).26 Nomor:577/01 2410 m2 PEKASEH SUBAK Br. Serongga T engah, DesaH/HK/2013, Payal Jro Kuta Serongga, Kecamatan Gianyar, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Serongga Gianyar (Subak Payal).27 Nomor:577/01 435 m2 PEKASEH SUBAK Br.

Serongga Kelod, DesaH/HK/2013, 5 tahun = Rp. Serongga, Kecamatantgl 30 Oktober 450.000, Gianyar, Kab. Gianyar2013 (Subak T egehan).30 Nomor:577/01 1300m2 WAYAN 1300m2xRp.90,x Br. Serongga Kelod, DesaH/HK/2013, TELAGA 5 tahun = Rp. Serongga, Kecamatantgl 30 Oktober 585.000, Gianyar, Kab. Gianyar2013 ((Subak Cegung).31 Nomor:577/01 1900m2 MADE 1900m2xRp.90,x Br. Serongga Kelod, DesaH/HK/2013, SUMARTA 5 tahun = Rp. Serongga, Kecamatantgl 30 Oktober 855.000, Gianyar, Kab.

Serongga Kelod, DesaH/HK/2013, Serongga, Kecamatantgl 30 Oktober 2013 Gianyar, Kab. Gianyar(Subak T egehan).30 Nomor:577/01 1300 m2 WAYAN TELAGA Br. Serongga Kelod, DesaH/HK/2013, Serongga, Kecamatantgl 30 Oktober 2013 Gianyar, Kab. Gianyar(Subak Cegung).31 Nomor: 577/01 1900 m2 MADE SUMARTA Br. Serongga Kelod, DesaH/HK/2013, Serongga, Kecamatantgl 30 Oktober 2013 Gianyar, Kab. Gianyar(Subak Kapunan),32 Nomor:577/01 1730 m2 IWAYAN SUDANA Br. T arukan, Ds. Mas, Kec.H/HK/2013, Ubud, Kab.

FATMA WWAYANTI, dokter pada PUSKEMASPerawan Serongga dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka terbuka di lengan kiri atas, tujun sentimeter di atas sikudengan ukuran panjang enam sentimeter lebar dua sentimeter dalamsatu koma lima sentimeter dengan luka rata dan sudut tajam danmenyebabkan putusnya otot triceps ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanSUMARNI Bin AKUT mengalami luka berat sebagaimana dalam VISUMET REPERTUM No. 446/428/VER/2015 tanggal 6 juli 2015

FATMA WUAYANTI, dokter pada PUSKEMASPerawan Serongga dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka di punggung sebelah kiri mendatar dengan ukuranpanjang satu koma lima millimeter dalam lima millimeter dengan tepi lukarata, sudut luka tajam ;e Terdapat Iluka melintang dari lengan kanan atas sampai lengan kananbawah sebelah luar dengan ukuran panjang dua puluh sentimeter lebartiga sentimeter dalam dua sentimeter dengan putus otot brachiiradialis ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Fatma Wijayanti, dokter pada Puskemas Perawan Serongga, akibatdari perbuatan terdakwa kepada Isnaini sehingga korban mengalami lukaberat dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka terbuka di lengan kiri atas, tujuh sentimeter di atas sikudengan ukuran panjang enam sentimeter lebar dua sentimeter dalamsatu koma lima sentimeter dengan luka rata dan sudut tajam danmenyebabkan putusnya otot triceps ;Bahwa benar, berdasarkan surat Visum Et MRepertum No.446/428/VER/2015, tertanggal 6 Juli 2015

Fatma Wijayanti, dokter pada Puskemas Perawan Serongga, akibatdari perbuatan terdakwa kepada Isnaini sehingga korban mengalami lukaberat dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka di punggung sebelah Kiri mendatar dengan ukuranpanjang satu koma lima millimeter dalam lima millimeter dengan tepi lukarata, sudut luka tajam ;e Terdapat luka melintang dari lengan kanan atas sampai lengan kananbawah sebelah luar dengan ukuran panjang dua puluh sentimeter lebartiga sentimeter dalam dua sentimeter

Fatma Wijayanti, dokter pada Puskemas Perawan Serongga, akibat dariperbuatan terdakwa kepada Isnaini sehingga korban mengalami luka beratdengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat luka terbuka di lengan kiri atas, tujun sentimeter di atas sikudengan ukuran panjang enam sentimeter lebar dua sentimeter dalamsatu koma lima sentimeter dengan luka rata dan sudut tajam danmenyebabkan putusnya otot triceps ;Halaman 8 dari 12. Putusan Nomor : 365 / Pid.

B/2016 /PN BinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa NORHADI Alias SINCAN Bin GIMAN pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Witaatau pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di Kapis Baru Jalan Raya Serongga Desa Batu Ampar KecamatanSimpang Empat Kabupaten tanah Bumbu Propinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu

HENDRA GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polres Tanah Bumbu yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan sedang membawasenjata tajam ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di lokasi Kapis Baru Jalan Raya Serongga,Desa Batu Ampar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi bersama anggota Polres TanahBumbu lainnya

merupakan sebuah benda pusaka dansenjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa NORHADI Alias SINCAN Bin GIMAN dipersidangan telah memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat di lokasi Kapis Baru Jalan Raya Serongga

diajukandi persidangan serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati lengkap dengan kumpangnya warnacoklat tua dengan panjang keseluruhan 24 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang diajukan, diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Kapis Baru Jalan Raya Serongga

B/2016 /PN Bin Senjata tajam/penusuk yang nyata nyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka, atau barang kuno (merkvaardigheid) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan alat buktidapat diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Kapis Baru Jalan Raya Serongga, Desa Batu Ampar,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, HENDRA GUNAWANdan SUDARMAN (keduanya anggota

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Banjar Serongga Tengah, Desa Serongga, Kabupaten Gianyar, pada tanggal 8 April 2023 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 5104-KW-14072022-0002, tanggal 29 Juli 2022 adalah sah dan putus karena perceraian

Tempat tinggal : Desa Sungai Dua RT 009Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,atauJalan Raya Serongga KM 15 Desa Sungai DuaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 25 Agustus 2020 danberada dalam masa penangkapan sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;2.

MELLENG pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat dirumahterdakwa di Jalan Raya Serongga Km. 15 Desa Sungai Dua Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu Prov.

Setelah itu petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan dengan mendatangi terdakwa MUHAMMAD HAMSAN danmelakukan pemeriksaan badan dan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN BinMUHAMMAD HAMSAN di Jalan Raya Serongga Km. 15 Desa Sungai DuaKec. Simpang Empat Kab.

Setelah itu petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan dengan mendatangi terdakwa MUHAMMAD HAMSAN danmelakukan pemeriksaan badan dan penggeledahan terhadap terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN BlinMUHAMMAD HAMSAN di Jalan Raya Serongga Km. 15 Desa Sungai DuaKec. Simpang Empat Kab.

Saksi Bayu Prakoso, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 11.00 WITA di Jalan Raya Serongga KM 15 Desa Sungai DuaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa awalnya mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwaada seseorang dengan ciriciri seperti Terdakwa sedang membawanarkotika jenis sabu.

tanggal 16 September 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Desember 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabarukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa HAMSAN Bin HAMSI (Alm) pada hari Selasa tanggal5 Januari 2016 sekira pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Raya jurusan Kalselkaltim KM 290 tepatnya di Desa Serongga

mengadili perkara ini, yang tanpa hak, atau melawan hukummemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari saksiEko Prasetyo Bin Sugimin dan saksi A Surya Adi Kesuma Bin Makmurbersama anggota yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yaitu Terdakwa Hamsan Bin Hamsi (Alm) dari PagatanKabupaten Tanah Bumbu menuju ke arah Desa Serongga

Terdakwamengambil bekas gelas teh tersebut kemudian dibuka dan pada saat dibukabekas gelas teh tersebut di kKetemukan barang berupa 1 (satu) paket sabusabu berat sekitar 5,04 gram dan 14 (empat belas) butir obat extasi warnakuning berlogo gelas yang semuanya di kemas dalam plastik klip lalu parasaksi menanyakan mengenai barang bukti tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa menjelaskan barang bukti tersebut adalah milik H Dawal yangsebelumnya menghubungi Terdakwa untuk mengantarkan barang tersebutke Desa Serongga

Terdakwamengambil bekas gelas teh tersebut kemudian dibuka dan pada saat dibukabekas gelas teh tersebut diketemukan barang berupa 1 (satu) paket sabusabu berat sekitar 5,04 gram dan 14 (empat belas) butir obat extasi warnakuning berlogo gelas yang semuanya di kemas dalam plastik klip lalu parasaksi menanyakan mengenai barang bukti tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa menjelaskan barang bukti tersebut adalah milik H Dawal yangsebelumnya menghubungi Terdakwa untuk mengantarkan barang tersebutke Desa serongga

sesuaidengan telo H Dawal sebelumnya dan pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016sekira pukul 18.00 WITA, bertempat di Jalan Raya jurusan Kalsel kaltim KM 290tepatnya di desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten KotabaruTerdakwa berhasil diamankan oleh pihak Kepolisian;Dengan demikian perbuatan pidana telah voltaid, dan hakim dalam penerapanhukum karena tidak melihat asas pertimbangan hukum untuk menjunjung tinggisupremasi hukum yang tumbuh dan berkembangan di masyarakat untukmencari keadilan

Tergugat tetap saja menegur dan berbicara dengan Penggugat,malah Penggugat yang tidak mau bertegur sapa dengan Tergugat, kemudiansebagaimana dalil Penggugat. antara Tergugat Penggugat pergi meninggalkanrumah dan pulang ke rumah Tergugat dan Penggugat di Serongga dengandiantar oleh anak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa posita 6, tidak benar Tergugat tidak memperdulikan Penggugat karenasetelah kepergian Penggugat ke rumah Tergugat dan Penggugat di Serongga,Tergugat menemui Penggugat di Serongga ternyata

rumah dan benar sudah tidak adalagi masalah pada saat itu;Bahwa posita 5 benar Tergugat tetap cemberut, marahmarah dan merayuPenggugat untuk dilayani namun Penggugat tetap tidak mau berhubungan badandengan alasan Penggugat masih haid dan Tergugat juga mengancammenghancurkan Penggugat sambil memegang bahu Penggugat dengan kerassampai Penggugat merasa sakit, sehingga Penggugat merasa takut dan pergimeninggalkan rumah dengan diantar oleh anak Penggugat dan Tergugat kerumah Penggugat dan Tergugat di Serongga

tanpa izin lebih dahulu kepadaTergugat;Bahwa Penggugat tidak tahu apakah Tergugat mau memaksa Penggugatmelakukan hubungan suami istri atau tidak;Bahwa posita 6 benar karena Tergugat mendatangi Penggugat di Serongga danbenar Penggugat 3 (tiga) bulan pergi dari rumah ke rumah ibu angkat Penggugatdi Sungai Loban kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal satu serumah lagiselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari lalu Penggugat pergi ke Kotabaru.

kepadaTerdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum, masingmasing pada tanggal 19Mei 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM59/Q.3.12/Euh.2/3/2016 tertanggal 31 Maret 2016,Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HAMSAN Bin HAMSI (Alm) pada hari Selasa tanggal 5Januari 2016 sekira pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Raya jurusan Kalsel kaltim KM 290tepatnya di Desa Serongga

dan mengadili perkara ini,yang tanpa hak, atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi EkoPrasetyo Bin Sugimin dan saksi A Surya Adi Kesuma Bin Makmur bersamaanggota yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yaitu terdakwa Hamsan Bin Hamsi (Alm) dari pagatan KabupatenTanah Bumbu menuju kearah Desa Serongga

terdakwa mengambil bekas gelas teh tersebut kemudian di buka danpada saat dibuka bekas gelas teh tersebut di ketemukan barang berupa 1 (Satu)paket sabu sabu berat sekitar 5,04 gram dan 14 (empat belas) butir obat extasiwarna kuning berlogo gelas yang semuanya di kemas dalam plastic clip lalu parasaksi menanyakan mengenai barang bukti tersebut kepada terdakwa danterdakwa menjelaskan barang bukti tersebut adalah milik H Dawal yangsebelumnya menghubungi terdakwa untuk mengantarkan barang tersebut keDesa serongga

Metamfetamina = Positif terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HAMSAN Bin HAMSI (Alm) pada hari Selasa tanggal 5Januari 2016 sekira pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Jalan Raya jurusan Kalsel kaltim KM 290tepatnya di Desa Serongga

Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 sampaidengan Pasal 126 dan Pasal 129 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksi EkoPrasetyo Bin Sugimin dan saksi A Surya Adi Kesuma Bin Makmur bersamaanggota yang lainnya, mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yaitu terdakwa Hamsan Bin Hamsi (Alm) dari pagatan KabupatenHalaman 5 dari Halaman 12Putusan Nomor : 60/PID.SUS/2016/PT.BJM6Tanah Bumbu menuju kearah Desa Serongga

permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM054/Q.3.12/Epp.2/06/2015, didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HENDRA WIRAWAN Als HENDRA Bin (Alm) MISRIMO padahari Selasa tanggal OS Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan tarjun Rt 01 Rw 02 Desa Serongga

Saksi WAGINO Als NO Bin WAKIDIN Bahwa pada hari selasa tanggal 05 Mei 2015 skj. 17.00 wita peristiwa ini terjadi di Jl.Poros Tarjun Rt. 01 Rw. 02 Desa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kab. Kotabarutepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi Tindak Pidana Penadahan BBM yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh BBM tersebut adalah dari saksi yang telah menjualBBM (bahan bakar minyak) jenis solar sebanyak 5 (lima) jerigen, kemudian barangtersebut adalah milk PT. SMART (ANAK PERUSAHAAN PT.

ALAN. kemudian ketika sampai di JLPoros Tarjun Rt. 01 Rw. 02 Desa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kab.

Kotabaru, terdakwa telah melakukan penadahan BBM milk PT SMART (anakPerusahaan dari PT SINARMAS); Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas, Ketika saksi WAGINO (sopi Truck) dan saksi ALAN (kernet/helper) paraterdakwa di tahan dalam perkara lain membawa truck tangki BBM solar akan menujuke daerah bukit kapur estate untuk mengantar BBM solar sesampainya di jalan porostarjun Rt O01 Rw 02 desa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kab.

Kotabaru,terdakwa telah melakukan penadahan BBM milk PT SMART (anak Perusahaan dari PTSINARMAS);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal ketika pada hari dan tanggaltersebut diatas, Ketika saksi WAGINO (sopir Truck) dan saksi ALAN (kernet/helper) paraterdakwa di tahan dalam perkara lain membawa truck tangki BBM solar akan menuju kedaerah bukit kapur estate untuk mengantar BBM solar sesampainya di jalan poros tarjun Rt O01Rw 02 desa Serongga Kec. Kelumpang Hilir Kab.

WAYANHERMANTO yang juga merupakan seorang pemangku karenamenurut Ayah dari Pemohon WAYAN HERMANTO nama anaktidak boleh disingkat sehingga GD diganti menjadi GEDE danharus ditambah WAYAN sebagai ciri knas anak pertama di Baliserta ditambahkan WIARTA karena nama BILLY seperti namaluar Bali dan saksi pernah mendengar bahwa Ayah Kandung dariPemohon WAYAN HERMANTO telah mewacak ke Griya diSerongga terkait penggantian nama anak dari Para Pemohon ;Bahwa Ayah Kandung Pemohon WAYAN HERMANTO mewacakke Griya di Serongga

WAYANHERMANTO yang juga merupakan seorang pemangku karenamenurut Ayah dari Pemohon WAYAN HERMANTO nama anaktidak boleh disingkat sehingga GD diganti menjadi GEDE danharus ditambah WAYAN sebagai ciri knas anak pertama di Baliserta ditambahkan WIARTA karena nama BILLY seperti namaluar Bali dan saksi pernah mendengar bahwa Ayah Kandung dariPemohon WAYAN HERMANTO telah mewacak ke Griya diSerongga terkait penggantian nama anak dari Para Pemohon ; Bahwa Ayah Kandung Pemohon WAYAN HERMANTO mewacakke Griya di Serongga

buktisurat P3) adalah GD BILLY, dan didalam Permohonannya Para Pemohonbermaksud untuk merubah nama anak tersebut, sehingga untuk selanjutnyanama anak Para Pemohon tersebut menjadi WAYAN GEDE BILLY WIARTA;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehketerangan saksisaksi yang pada pokoknya keduanya menyatakan bahwatujuan perubahan nama pada anak Para Pemohon tersebut sematamatakarena anak sering sakitsakitan terus menerus dan karakternya keras hinggadilakukan pewacakan ke Griya Serongga

Raya Serongga Desa Sungai DuaKecamatan Simpang Empat Kab. TanahBumbu Prov. Kalimantan Selatan.Islam.Swasta.SMP (tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Mei 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2017sampai dengan tanggal 3 Juli 2017;3.

Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu, Provinsi Kalimatan Selatan, Saksi melakukanpenangkapan bersama Sdr BAYU PRAKOSO;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat adanya dugaan tindak pidananarkotika terhadap Terdakwa berdasarkan informasi tersebut Saksibersama tim Res Narkoba melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa,Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Perkara No.168/Pid.Sus/2017/PN Bln.tepatnya pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekitar jam 15.30 WITA diJin.

Raya Serongga desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab. TanahBumbu menemukan Terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukannarkotika jenis sabusabu di dalam lemari pakaian Terdakwa yang terletakdi dalam tissu warna putin dan 1 (satu) buah handphone merk Samsungwarna putin dikamar Terdakwa.

Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu, Provinsi Kalimatan Selatan, Saksi melakukanpenangkapan bersama Sdr H. MABRUR IRHANI;Bahwa berawal dari informasi masyarakat adanya dugaan tindak pidananarkotika terhadap Terdakwa berdasarkan informasi tersebut Saksibersama tim Res Narkoba melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa,tepatnya pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekitar jam 15.30 WITA diJin. Raya Serongga desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab.

Raya Serongga Desa SungaiDua Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu, Provinsi KalimatanSelatan;e Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat adanya dugaan tindakpidana narkotika terhadap Terdakwa berdasarkan informasi tersebutSaksi bersama tim Res Narkoba melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa, tepatnya pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 sekitar jam15.30 WITA di Jin. Raya Serongga desa Sungai Dua Kec. SimpangEmpat Kab.

Jupri, Kemudiankeesokan harinya uang tersebut ditransfer melalui kantor pos di Serongga kerekening an. Khairunisa sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dansisa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) digunakan oleh Terdakwa Ill.Nur Rahmad dan uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) digunakan olehTerdakwa Il.

Nur Rahmadmeyakinkan Saksi bahwa sudah ada orang yang berhasil menggandakanuangnya di Terdakwa Il Jupri kemudian Saksi pulang ke Serongga danbercerita kepada Saksi Arsif, Saksi Sanip, Saksi Misran, Sdr. Suparno,Sdr. Ali bahwa ada orang yang bisa menggandakan uang dan Saksi Arsif,Saksi Sanip, Saksi Misran, Sdr.

Jupri kemudian Saksi Kambupulang ke Serongga dan bercerita kepada Saksi, Saksi Sanip, SaksiMisran, Sdr. Suparno, Sdr. Ali bahwa ada orang yang bisahalaman 11 dari 33 putusan pidana nomor: 151/Pid.B/2017/PN Bln.menggandakan uang dan Saksi, Saksi Sanip, Saksi Misran, Sdr.

Jupri menyuruhTerdakwa untuk mentransfer uang melalui kantor pos di Serongga kerekening an. Khairunisa sebesar Ro27.000.000,00 (dua puluh tujuh jutarupiah);halaman 22 dari 33 putusan pidana nomor: 151/Pid.B/2017/PN Bln.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 dirumah Terdakwa . AbdulAzis dilakukan ritual penggandaan uang, dan Terdakwa . Abdul Azis,Terdakwa Il.

Jupri, kKemudian keesokan harinya uang tersebut ditransfer melalui kantorpos di Serongga ke rekening an. Khairunisa sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) dan sisa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) digunakan oleh Terdakwa Ill Nur Rahmad dan uang sebesarRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh Terdakwa Il.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2015/PN Gin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan : MADE TIKA, lahir di Gianyar, tanggal 4 Desember 1961, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Banjar Serongga Kaja, DesaSerongga, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

tetapi beda ibu;Bahwa orang tua Pemohon bernama almarhum Ketut Ngetis danalmarhumah Ni Nyoman Korni;Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung satu bapak dan satu ibubernama :e Wayan Rawa (almarhum);e Ni Made Rawi (almarhum);e Ni Wayan Darti;e Ni Nengah Wati;e Ketut Subrata;e Ni Wayan Asrinawati (almarhum);Bahwa Ni Wayan Asrinawati adalah adik bungsu Pemohon dan sudahmeninggal mendadak karena sakit pada tanggal 17 Oktober 2014;Bahwa Ni Wayan Asriniwati meninggal di rumah di Banjar SeronggaKaja, Desa Serongga

Pemohon, dimana Pemohon adalah sepupusaksi;Bahwa orang tua Pemohon bernama almarhum Ketut Ngetis danalmarhumah Ni Nyoman Korni;Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung satu bapak dan satu ibubernama :e Wayan Rawa (almarhum);e Ni Made Rawi (almarhum);e Ni Wayan Darti;e Ni Nengah Wati;e Ketut Subrata;e Ni Wayan Asrinawati (almarhum);Bahwa Ni Wayan Asrinawati adalah adik bungsu Pemohon dan sudahmeninggal mendadak karena sakit;Bahwa Ni Wayan Asriniwati meninggal di rumah di Banjar SeronggaKaja, Desa Serongga

Bahwa ahli waris yang tercantum dalam polis asuransi Ni WayanAsriniwati adalah saksi karena saksi yang membayar preminya sebesarRp 2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) pertiga bulan;Bahwa alasan saksi membuatkan asuransi untuk Ni Wayan Asriniwatikarena sebagai bentuk penghargaan kepada Ni Wayan Asriniwati yangtelah bekerja kepada saksi selama + 18 (kurang lebih delapan belas)tahun lamanya;e Bahwa Ni Wayan Asriniwati meninggal setelah kurang lebih 1 (satu)bulan berada di rumah di Banjar Serongga

Kaja, Desa Serongga,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;e Bahwa benar saksi memberitahukan kepada Pemohon bahwa Ni WayanAsriniwati mempunyai asuransi;e Bahwa asuransi tersebut pernah digunakan oleh Ni Wayan Asriniwatipada waktu sakit dan PT Zurich Topas Life yang membayar biayapengobatan sebesar + Rp 10.000.000,00 (kurang lebih sepuluh jutarupiah);e Bahwa saksi tidak bisa mencairkan asuransi atas nama Ni WayanAsriniwati karena tidak ada hubungan keluarga;4.

tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DONI SUTARJA Bin JUNAIDI pada hari Senin tanggal14 Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat dijalan umum tepatnyadidepan Alfamart di Jalan Raya Serongga

berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya tidak kenal dengan Terdakwa, tidakmemiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidakmemiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bin Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal peristiwa penjambretan yang dialami sendirioleh Saksi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 20.30WITA di jalan umum tepatnya di depan Alfamart Jalan Raya Serongga

menerangkan dirinya tidak menyaksikan langsungperistiwa penjambretan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiSholehah Binti Muhtar, akan tetapi Saksi mengetahuinya karena SaksiSholehah Binti Muhtar menelpon Saksi sesaat setelah peristiwapenjambretan terjadi; Bahwa Saksi menerangkan Saksi Sholehah Binti Muhtar menceritakankepada Saksi perihal peristiwa penjambretan yang dialaminya pada saatSaksi Sholehah Binti Muhtar sedang mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna hitam sendirian di Jalan Raya Serongga

Kalimantan Selatan; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara padaawalnya Terdakwa menunggu di sekitar Jalan Raya Serongga RT. 002 DesaGunung Besar Kec. Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu, Prov.

terhadap barang bukti tersebut, Para Saksi danTerdakwa membenarkan barangbarang tersebut berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Januari 2021; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penjambretanterhadap Saksi Sholehah Binti Muhtar pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 sekitar pukul 20.30 WITA di jalan umum tepatnya di depanAlfamart Jalan Raya Serongga

Raya Serongga Desa BatuAmpar Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu atau setidak ?

Raya Serongga Desa BatuAmpar Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu atau setidak ? tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telan dengansengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa Terdakwa ANDI HARJONO als.

Raya Serongga Desa Batu Ampar Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbuatau setidak ?

Jhone Line Group / EksSaraburi Jalan Raya Serongga Desa Batuampar Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu, kemudian yang melakukan Tindak Pidana Penggelapan tersebut adalahterdakwa sendin ;Bahwa terdakwa mengakui, korban dari tindak pidana Penggelapan tersebut adalahperusahaan tempat dimana terdakwa bekerja sebagai sopir yaitu PT.

Jhonlin Baratama / Eks SaraburiJalan Serongga Desa Batu Ampar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, untuk menyedot minyak solar dari Truck Tronton yang terdakwa kemudikansebagaimana yang telah kami rencanakan sebelumnya kemudian terdakwa datang kelokasi tersebut, disana Sdr. SAPARUDIN als. UDIN dan Sdr.

JAM(Jhonlin Agro Mandiri) di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec.Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu. Yang menjadi korban adalah Saksisendiri dan yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa.

JAM(Jhonlin Agro Mandiri) di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec.Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu. Yang menjadi korban adalah saksiHadis Bin Wagiman yang merupakan mandor PT. JAM dan yangmelakukan penganiayaan adalah Terdakwa.

JAM(Jhonlin Agro Mandir) di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec.Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu. Yang menjadi korban adalah saksiHadis Bin Wagiman yang merupakan mandor PT. JAM dan yangmelakukan penganiayaan adalah Terdakwa.

JAM (Jhonlin AgroHalaman 11 dari 20 putusan pidana nomor 78/Pid.B/2020/PN Bin.Mandiri) di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat,Kab.

JAM (JhonlinAgro Mandiri) di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua Kec.Simpang Empat, Kab.

P U T US ANNomor 74/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Na : IDARMA SURYA MANURUNG bin MANGASI MANURUNG ;malengkap Tem: Asahan (SUMUT) ;patlahi Um : 36 tahun / 09 Juli 1975 ;ur /tanggalahi Jeni : Lakilaki ; kelamin Keb : Indonesia ;angSaa Tem: Desa Serongga RT. 13 Kecamatan Kelumpang

PERK.PDM077/KBARU/04/2012 tertanggal 17 April 2012 sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa DARMA SURYA MANURUNG Bin MANGASIMANURUNG, pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar jam10.40 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempatdi Desa Serongga Rt. 13 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahdengan sengaja

Kedua :wonn Bahwa terdakwa DARMA SURYA MANURUNG Bin MANGASIMANURUNG, pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar jam10.40 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempatdi Desa Serongga Rt. 13 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahmelakukan praktik kefarmasian yaitu menyimpan danmendistribusikan obat tanpa

Saksi SUTIKNO Bin MUHANI ;e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polsek KelumpangHilir, Kab.Kotabaru ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011sekitar jam 10.40 Wita, saksi bersama dengan rekansesama anggota polisi yang lain telah melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di rumah terdakwa diDesa Serongga Rt. 13 Kecamatan Kelumpang HilirKabupaten Kotabaru, karena berdasarkan informasi darimasyarakat, terdakwa menjual obatobatan keras jenisZenith (carnophen) dan dekstro ;e Bahwa ketika dilakukan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2011 sekitar jam10.40 Wita di rumah terdakwa di Desa Serongga Rt. 13,Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari Sektor Kelumpang Hilirkarena kedapatan menyimpan dan mengedarkan / menjualobatobatan keras jenis Zenith (carnophen) dan dekstro ;2.

DesaSerongga Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru dan terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya terdakwa menuju ke lokasi tambang tersebut bersama dengan saksi Kusno denganmenggunakan mobil Dump Truck warna kuning merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi DA 1589BD milik saksi Kusno dan kemudian terdakwa mengangkut batubara kurang lebih sebanyak 8 Tonuntuk dibawa ke pelabuhan Parlin SBT yang berada di Kabupaten Tanah Bumbu, namun ketikasedang mengangkut batubara tersebut, tepatnya di Jalan Taka Desa Serongga

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :a Bahwa terdakwa AGUS MULYADI Bin SUKARNO, pada hari Selasa tanggal 22 Februari2011 sekitar jam 17.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Taka Desa Serongga KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya di salah satu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telah melakukan pengangkutan batubarayang bukan dari pemegang IUP

Arbain AlsBain (DPO) di lokasi tambang manual di Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru dan terdakwa menyetujuinya.

Saksi KORULUS KIA Als KAREL Bin PETRUS :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2011 sekitar pukul 17.20 wita saksi bersamadengan Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena telah mengangkut batubara di Jalan TakaDesa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir kabupaten Kotabaru ;e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Pebruari 2011 sekitar pukul 23.00 wita saksimendapat tawaran dari SdrARBAIN (DPO) untuk mengangkut batubara milikSdr.ARBAIN ;e Bahwa kemudian saksi menelepon saksi KUSNO untuk diajak

Arbain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2011 sekitar pukul17.20 di Jalan Taka Desa Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir kabupaten Kotabaru ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya dihubungi oleh saksi KUSNO untukmengangkutkan batubara milik Sdr.ARBAIN untuk

Kemudian parasaksi mendapati Terdakwa sedang mengangkut bahan bakar minyakberjenis bensin dan solar yang sebelumnya telah dibeli terdakwa denganmenggunakan mobil Mitsubishi Kuda warna merah Nopol DA 1812 GC milikterdakwa di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu.

Kemudian para saksi mendapati Terdakwa sedang mengangkutbahan bakar minyak berjenis bensin dan solar yang sebelumnya telahdibeli terdakwa dengan menggunakan mobil Mitsubishi Kuda warnamerah Nopol DA 1812 GC milik terdakwa di Jalan Raya Serongga DesaSungai Dua, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya para saksi langsung memeriksa isi kendaraan terdakwadan ditemukan 500 (lima ratus) liter bahan jenis bensin serta 250 (duaratus lima puluh) liter bahan bakar minyak jenis solar yang

RONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai Saksi karenamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang didugamenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul15.00 WITA di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan Andi Zulfikar dan anggotaPolres

Kemudian para saksi mendapati Terdakwa sedangmengangkut bahan bakar minyak berjenis bensin dan solar yang sebelumnyatelah dibeli terdakwa dengan menggunakan mobil Mitsubishi Kuda warna merahNopol DA 1812 GC milik terdakwa di Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu.

Bahwa ketika bertemu, sikap jengkelTerdakwa terhadap korban akhirnya dilampiaskanTerdakwa dengan melakukan perbuatanpenganiayaan dengan menggunakan senjata tajamterhadap korban ;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum dariPuskesmas Perawatan Serongga Nomor : 445/193/VER/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa ketika bertemu, sikap jengkelTerdakwa terhadap korban akhirnya dilampiaskanTerdakwa dengan melakukan perbuatanpenganiayaan dengan menggunakan senjata tajamterhadap korban ;e Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum dariPuskesmas Perawatan Serongga Nomor : 445/193/VER/III/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Fatma Wijayanti Nip.19840724 201403 2 003, dokter PuskesmasPerawatan Serongga Kecamatan Kelumpang Hilirselaku dokter yang telah melakukan pemeriksaanatas nama Syahniah Binti (alm) Hatip (korban),dengan hasil sebagai berikut :PADA PEMERIKSAAN TERDAPAT.Koroban adalah seorang perempuanberumur empat puluh tahun datangdiantar keluarga ;II. Pada korban ditemukan :1.