Ditemukan 137 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sertifikat sertfikat sertipikat seritifikat sertifikkat sertrfikat sertufikat sertjfikat sertlfikat
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 223 / Pdt.G / 2008 / PN. Mks.
Tanggal 27 Agustus 2009 — HAMENG BIN MAULANA VS. YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT.BANK BUKOPIN - 2. PT BANK BUKOPIN JAKARTA cq BANK BUKOPIN CABANG MAKASSAR - 3. MUHJDRIS DJAFRI KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR Yang beralamat di A Andi Pangerang
198 — 43
  • Persil No,47 DM Kohir429 C1 sebaliknya Tergugat 1 menyatakan tanah sengketa adalah milk Tergugat ;Menimbang bahwa mengenai sertifikat No,48 Gambar situasi No,278 tahun 1972Balk Penggugat maupun Tergugat dan ll membenarkannya adalah Sertifikat atas tanahsengketa yang dikuasal oleh Tergugat i ;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat tergugat maka Penggugat wajio membuktikan datil Gugatannya;Menimbang bahwa yang harus dibuklikan oleh Penggugat adalah ; Apakah benar tanah sertefikat
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
ASLAN
Tergugat:
1.Hj. sitti Aminah
2.dra. hj.asriani porosi, m.si
3.dr. H. Ihwan Porosi, Se.M.TT
4.H. ichsan Porosi, ST.MTP
5.drg. Hj. Andriati Porosi, M.Kes,.MH
6.H. Ilham Samudra, S.Pi,.M.Si
7.hj. Andriani Porosi, Se
252 — 67
  • Bahwa sertifikat hak atastanah merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktianyang kuat mengenai data fisik dan dat yuridis yang termuat didalamnya,sepanjang dat fisik dan dat yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalamsurat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan, maka Majelismempertimbangkan bahwa terhadap obyek sengketa terdapat sertifikat gandaatas tanah yang sama, sehingga keduanya samasama otentik maka bukti hakyang paling kuat adalah sertefikat hak yang terbit
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Perusakan
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN Kpg
Tanggal 10 Agustus 2015 — RONGSLY ALDY FOEH
104 — 24
  • bangunan pagar yang dibongkar tersebut dibangun olehsaksi Albert Wilson Riwu Kore diatas tanah milik saksi korbanyang diperoleh dengan cara tukar menukar tanah dengan saudaraRichard Peter Leonard Pelt selaku pemilik tanah sesuai denganpenunjukan Kapling Kepala Daerah Kabupaten Kupang Nomor845/3667/1999 tanggal 31 Juli 1999 yang selanjutnyaberdasarkan surat keputusan kepala BPN Nomor 161 /HM/BPN/53.72/2012 tentang pemberian hak milik atas namaRICHARD PETER LEONARD PELT tanggal 21 Mei 2012terbitlah sertefikat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 32
  • Tergugat berhutang ke Bank sejumlah Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan jaminan sertefikat milik Penggugat, danTergugat berjanji akan melunasi hutang tersebut akan tetapi sampalsaat ini Penggugat sendiri yang membayar hutang tersebut;5: Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak tanggal20 November 2020 yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugatpisah rumah dan saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugatsendiri
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; Ir. YUSMIR
81 — 42
  • Penerbitan Sertefikat.5. Penyimpanan Daftar Umum dan Dokumen.Karena Akta Kepemilikan Tanah Penggugat yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah merupakan Dokumen sekaligus Data Yuridis seharusnyadisimpan dan menjadi pertimbangan serta acuan dalam pemberian Hak oleh Tergugatkepada Pemohon bukan malah dikaburkan atau dihilangkan sesudah berlakunyaKepres No. 26 Tahun 1988 ; 6.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Sertefikat Hak Milik sementaraNo. 371 Desa/Kel. Sei Selincah yang diterbitkan tanggal 13 Januari 1998,Surat Ukur Sementara No. 2097/1997 tanggal 03 November 1997 Luas1.994 M2 atas nama Ir. Yusmir sebelumnya atas nama M. Amin;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikSementara No. 371, Desa/Kel. Sei Selincah yang diterbitkan tanggal 13Januari 1998 Surat Ukur Sementara No. 2097/1997 tanggal 03 November1997 Luas 1994 M2 atas nama Ir.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Tetapi tetap Pemohon sanggupi dalam bentuk asset :2.1.Rumah dan bangunan 2 lantai senilai Rp. 850.000.000, di Balutan RT06 RW 07 Purwoharjo, Comal ;2.2.Rumah di Kajen senilai Rp. 250.000.000,(Fotokopi sertefikat terlampir)2.3. Iddah disanggupiRumah tangga itu ya harus duaduanya masih saling mau, kalauasalah satunya saja ya sudah tidak bisa diteruskan. Urusannya rasa bukan lagidalildalil dalam argument. Terima kasih.Hal 9 dari 29 halaman.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 10 April 2012 — SADIKIN USMAN, SH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;Ir. YUSMIR
80 — 44
  • Penerbitan Sertefikat.5. Penyimpanan Daftar Umum dan Dokumen.Halaman 11 dari 85 halaman Putusan Perkara No. 53/G/2011/PTUNPLGKarena Akta Kepemilikan Tanah Penggugat yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah merupakan Dokumen sekaligus Data Yuridis seharusnyadisimpan dan menjadi pertimbangan serta acuan dalam pemberian Hak oleh Tergugatkepada Pemohon bukan malah dikaburkan atau dihilangkan sesudah berlakunyaKepres No. 26 Tahun 1988 ;6.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Sertefikat Hak Milik sementaraNo. 371 Desa/Kel. Sei Selincah yang diterbitkan tanggal 13 Januari 1998,Surat Ukur Sementara No. 2097/1997 tanggal 03 November 1997 Luas1.994 M2 atas nama Ir. Yusmir sebelumnya atas nama M. Amin;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikSementara No. 371, Desa/Kel. Sei Selincah yang diterbitkan tanggal 13Januari 1998 Surat Ukur Sementara No. 2097/1997 tanggal 03 November1997 Luas 1994 M2 atas nama Ir.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Kebun;Memang kebun yang kami beli belum dibuat sertifikat atas nama kamiatau atas nama suami (Penggugat) sampai kami cerai secara agama, karenakebun pamanpaman dan bibi yang kami beli itu masih satu lokasi dengankebun bapak mertua (orang tua Penggugat) karena beliau bertiga masih adikkakak, yang jelas waktu kami membelinya kebun tersebut sudah lama menjadimilik 8 paman dan bibi cuma belum dibuatkan sertefikat masingmasing olehpaman dan bibi, dan sekarang kebun yang kami beli itu (milik Paman dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 98/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : NURMANINGSIH
Terbanding/Penggugat I : Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
Terbanding/Penggugat II : Ir. DADANG AMDALI, MM
Terbanding/Penggugat III : Ir. ALIP AFANDI, MM
Turut Terbanding/Tergugat II : SUGIANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
60 — 164
  • Para Penggugat tidak mempunyai legal standing selakupenggugat, Karena pemegang hak guna bangunan tersebut adalahpenggugat dan Yayasan Yanatera Bulog Akte Notaris No. 155 Tahun1984 yang dibuat oleh Notaredangis Muhammad Said Tajuddin,SH.Sesuai yang terncantum dalam sertefikat HGB persil tanahbangunan tersebut.2. Bahwa yang membeli persil tanah dan bangunan yang terletak disunter tersebut yang sekarang dihuni oleh Tergugat 1 dan 2 adalahSdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ROCHANAH Diwakili Oleh : David Bani Adam, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Akhmad Ubaedilah
Terbanding/Tergugat II : Sugio Nurofiq
Terbanding/Tergugat III : PPAT Miftakhudin Khusnul Khuluq
Terbanding/Turut Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Brebes
77 — 38
  • Bahwa setelah beberapa hari kemudian Penggugat menanyakankeberadaan sertifikat hak milik tersebut di atas kepada Tergugat I, danTergugat memberikan sertifikat hak milik (SHM) photo copyberwaran/Scan an, dan baru di ketahui oleh Penggugat, setelahPenggugat meminta informasi tentang keaslian sertifikat hak milik (SHM)tersebut di kantor ATR/BPN Kabupaten Tegal, ternyata sertifikat yangPenggugat pegang adalah sertefikat hasil dari pada scan/photo copyberwarna;5.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 48/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 11 Agustus 2016 — PT. CIMB Niaga Auto Finance Cabang Medan Lawan EDI CHANDRA LIM,
120 — 52
  • Arbitrase/BPSKBB/11/2016;Menyatakan Batal Putusan BPSK Batubara No. 143/Arbitrase/BPSKBB/Il/2016, tanggal 18 Mei 2016;Menyatakan sah dan berlaku serta mengikat perjanjian PembiayaanKonsumen Nomor : 446101200342, Tanggal 08 Maret 2012, antara PT.Cimb Niaga Auto Finance selaku Kreditur dengan Edi Chandra Limsebagai Debitur;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia No. 503 tanggal24 September 2013, yang diterbitkan oleh Notaris Vincent SH, M.kn diDeli Serdang;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertefikat
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 174/Pdt/2019/PT DPS.
Tanggal 14 Nopember 2019 — DHARMA WIRA WIJAYA, melawan 1. Pimpinan PT. Bank Central Asia,Tbk Kantor Kredit Konsumer Surabaya, dk
167 — 56
  • Bahwa yang dipermasalahkan adalah sertefikat Hak Atas Tanahyang merupakan produk badan /Pejabat Tata Usaha Negara dalamhal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, maka PengadilanNegeri Denpasar tidak berwenang mengadili perkara A Quo,karenaobyek sengketanya mengenai Badan /Pejabat tata Usaha Negara.DALAM PKOK PERKARA; 1.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dalam pokok perkara.Bahwa Tergugat Ill menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecualiterhadap
    Bahwa yang menjadi dasar penetapan jadwal pelaksanaan Lelang olehTergugat IV adalah adanya surat Permohonan melaksanakan Lelangeksekusi Hak Tanggungan dari Tergugat dalam hal ini Tergugat adalahselaku pemegang Hak Tanggungan atas sertefikat Hak Milik Nomor3820atas nama Penggugat sebagaimana tersebut diatas yang merupakanjaminan pelunasan hutang Penggugat kepada Tergugat.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2016 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 726/Pdt.G/2016/PN JKT PST
Tanggal 11 Januari 2018 — AMINAH TAMBUNAN X PT. PANCA MUSPAN,Cs
118 — 30
  • seharga Rp. 620.206.500, sebagaimana Akta PelepasanHak dan Kepentingan Atas Tanah No.46 tertanggal 14 November1991; Bahwa berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan Kepentingan AtasTanah No. 46 tanggal 14 November 1991 tersebut, yangmencantumkan harga jual beli / pelepasan Hak dan KepentinganAtas Tanah seharga Rp. 620.506.500, Tergugat telah melakukanpembayaran dan telah melunaskannya; Bahwa Penggugat dan Chadijah Tambunan hanya melepaskansebagian hak dan kepentingan atas tanah / sertefikat Hak Milik No.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 14 Desember 2016 — H. Syafrudin JM -LAWAN- Ny. Syarifah Binti A. Latief, DKK
115 — 6
  • Roni Hanan dengan alas hak berupa Sertefikat Hak Milik Nomor 2051/Bukit lama GS Nomor 1695/1992 Tanggal 18 September 1992.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2778 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 —
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu milyar seratus juta rupiah) tersebut, pihak BankDanamon menyerahkan salah satu asset Penggugat Rekonvesi / Tergugat Konvensi yakni Sertefikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor654/Cipinang seluas 647 m?
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 135 /Pdt.G /2014/PN Dps
Tanggal 10 Nopember 2014 — I MADE DUANA. Cs. melawan ANAK AGUNG NGURAH RAI PARWATA, dkk.
29 — 22
  • Dan disetujui oleh Duana CS,selanjutnya dikeluarkalah sertefikat tanah sbb :1.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Mpw.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SYAHRONI USMAN Melawan TRI BUDIARTO
207 — 86
  • nasabah perusahaan VGMC (Virgin Gold MiningCorporation) guna dialihkan ke produk investasi perusahaan lain ;17e Bahwa persyaratan untuk mendaftar di perusahaan VGMC (Virgin Gold MiningCorporation) tersebut berupa indentitas diantaranya Kartu Tanda Penduduk, Pasport,alamat email dan sejumlah uang dalam bentuk Dollar Amerika ;e Bahwa uang harus ditransfer Penggugat kepada Tergugat tersebut untuk ditukar ke kursdollar amerika kemudian ditransfer kembali ke perusahaan tersebut untuk dijadikanberupa surat sertefikat
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 724 / Pid.sUS / 2014 / PN Dps
Tanggal 12 Februari 2015 — IR. I GUSTI AYU RAKA PERDANI KESUMA
92 — 53
  • Bahwa sebelum memberikan keterangan ahli disumpah menurut agamaIslam.z Bahwa ahli pernah ikut dan memiliki sertefikat Ahi. Bahwa syaratsyarat untuk mendirikan PT. Adalah sesuai UU. PT.Adanya perjanjian, pendiri memiliki saham , memiliki Akta Notaris,mencantumkan Anggaran dasar, sedang untuk pendirian asduransisesuai UU. No. 22 tahun 1992 yaitu memiliki kKemampuan dibidangkeuangan, tidak terikat tindak pidana, dan yang terpenting memiliki Ahliperasuransian, modal minimal Rp. 100.000.000.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Mei 2018 — MUHAMMAD HELMI KAMAL LUBIS
634 — 279
  • Urut 515:Berupa : Tanah kosong yang terletak di Jalan Rasamala Raya No.27RT.001/RW.009 Kelurahan Menteng Dalam Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan dengan Sertefikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2047dengan luas tanah 257 M2 atas nama Muhammad Helmi Kamal Lubis;BB No.
    Urut 515:Berupa : Tanah kosong yang terletak di Jalan Rasamala Raya No.27RT.001/RW.009 Kelurahan Menteng Dalam Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Selatan dengan Sertefikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 2047 dengan luas tanah 257 M2 atas nama MuhammadHelmi Kamal Lubis; BBNo.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 28-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 04 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 15 Juni 2015 — H.SUGIAN NOOR DKK KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN UTAMI DEWI
110 — 45
  • Menurut aturan yang ada tidak ada pelanggaran yangTergugat Il Intervensi lakukan apalagi BPN digugat oleh PENGGUGATmenerbitkan Sertefikat Hak Milik (SHM) ditas tanah milik orang lain atau dikatanBPN salah dalam peneribitan SHM No.1134;Bahwa sesuia dengan Peraturan Pemerintah Nomnor : 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah pada Pasal 32 ayat (2), yang menyebutkan bahwa : Dalamhal atas bidang tanah sudah diterbitkan Sertipikat atas nama orang atau suatubidang tanah sudah di terbitkan Sertepikat atas