Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0860/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 26 Februari 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi PertamaSaksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Dawe Kabupaten KUGUSn0annnSaksi Penggugat yang pertama telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri karena saksi sebagai pakdePenggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat maumenggugat ceraiTiGFQUIGQAT, Sessa
Register : 28-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 901/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
47 — 5
47 — 5
Saksisaksil = = Sessa eee ee1.Nama TARYANTO Bin MAD SODIKIN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Kebarongan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Kebarongan, dan telah
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2625_Pdt.G_2011_PA.Slwi Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
KepergianTergugat semula tanpa pamit Penggugat, namun sejakkepergian Tergugat tersebut hingga di ajukanyagugatan ini Tergugat sama sekali tidak pernah kirimKabar DErLta moose oo es ee Sessa sess. Bahwa selama selama /+ 3 tahun 1 bulan tersebut,Tergugat tidak pernah memperdulikan lagi denganPenggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan/mengirimkan uang untuk nafkah Penggugatdan Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkahPenggugat # >>> aaa '.
Register : 16-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Saksisaksil = = Sessa eee ee1.Nama ROKHIYAH Bin SANMUHDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Wetan RT.08 RW.02,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 20 2222 onan none nnn nena nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Agustus 2013 —
9 — 0
9 — 0
sebagaimana telah diuraikandi atas; rr rrr rrr rrr rrr rrr crcMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksitersebut atas dasar pengetatahuan masingmasing dansaling bersesuaian serta saling mendukung satu sama lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan yang padapokoknyas: mo tt rr rs Ss Sessa
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3675/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 28 September 2016 — pemohon termohon
7 — 2
7 — 2
sudah6 bulan = lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil;;; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,pihak Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ditunjuk BeritaAcara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Sessa
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0224/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Metered Sessa see ee Rp. 6.000, Jumlah ~~ Rp. 316.000,Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH.14
Register : 16-06-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1273/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
maka Hakimdapat menjatuhkan talak (satu) suami terhadap isteritersebut; Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara iniMajelis Hakim juga perlu) mengemukakan dan selanjutnyamengambil alih dalil fiqhi yang berbunyi : guwijb o 525 g I aylgil oylbe> +325 UlVEU ylgsV ale pSadlg audlg socalArtinya : Jika Tergugat tidak hadir karena sembunyi atau enggan,maka Hakim dapat mendengarkan (memeriksa) gugatanPenggugat serta bukti bukti dan menjatuhkanPULUGANN Ya = #5 see esse se ae seme sise oe See esse eS Sessa
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Olm Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 20
60 — 20
RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10,000;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: Rp100.000,00;TOSES o.cccceccsssseseeceeeeeeaeseeeeteneeeesMi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas PNBP oo..cccecccceecseeeeeseeeseeeeeenaeeees , RpSO000,00;Sessa eeceeueuueueeusuuueceeeeaueueaeaeeneans P . Rp350.000,00:ANQGIAN .......cceeeeceeeetseeeeeeeeeeeees6....... seeeeeessnneneeeessnneneeesanetian P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 14-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1263/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
71 — 14
71 — 14
Saksisaksil = = Sessa eee ee1.Nama BUDIANTO Bin WARJO PAWIRO SUDIRJO, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di KelurahanSumpiuh, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberi kut 20 n 22a n nnn nnn anne nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama
Register : 21-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1502/Pdt.G/2010/PA.Bms Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60 — 3
60 — 3
Saksisaksil = = Sessa eee ee1.Nama MUH.SAHAL Bin MADSUHADI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kebokura RT.04.RW.03,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik Tergugat di DesaKebokura selama 13 tahun, namun
Register : 23-12-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5285/Pdt.G/2013/PA.Clp., Tanggal 7 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
jxee=neaneane nnn nnncmmmennnnnnicmmennennninmeaennnninnSUDSIC er : nn 2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnn nna nnn manne nna nncnannAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSeed aa Mya) jee seesesnsenenasemsae eee remesen ners SESSA HEHEREREARE REETMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah danpatut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Kkn Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
Murniyati
47 — 21
Murniyati
47 — 21
PLrOS@S/ATK ....ccccccecesceseeeeeeee eens j Rp75.000,00;Sessa seca aaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaaaeeeeeees P . Rp0,00;ANQGIAN ...... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseee eeccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetenentnees P. : Rp10.000,00;NBP Panggilan Pertama ......... PScan ons sreeeesnnaeeeesnaeceesnnetenenneeton M .
Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT PALU Nomor 15/PID/2014/PT.PALU Tanggal 26 Maret 2014 — SIRA VS JAKSA
27 — 13
27 — 13
./2014/PN.Bul. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBuol yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding manatelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Pebruari 2014, dengan aktaNomor 06/02/Akta.Pid/2014/PN.Bul ;Sessa Menimbang bahwa memori banding tertanggal 7 Pebruari 2014 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan diterima di kepaniteraan Pangadilan NegeriBuol pada tanggal 10 Pebruari 2014
Register : 04-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Rp150.000,00:TOSES vicccccccccccseseeeeeeesuueeeaeeeaueasMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees PNS) re RP30.000,00;Sessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P . Rp460.000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6...... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1697/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 28
32 — 28
Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).2, Sessa ses eeeeeneeeeenecies Membebankan Biaya perkara Menurut Hukum.Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1697/Padt.G/2021/PA.SdnSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Wkb Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
DARIUS JAWU KABOKO
Tergugat:
JHON WINARKO
123 — 28
DARIUS JAWU KABOKO
Tergugat:
JHON WINARKO
123 — 28
POSES ....cccecceeceecceeeeeeeeeeseeeseeees : Rp.150.000,00;Sessa beceeaueeeuuueeseueeeeaueesuueeueneaaes P Rp.600.000,00:ANQGIAN ........cceececeeeeeeeeeeee eeeMivcccecccccccceeeueeesueeeseeeeseaeeeaeeneeees PNBP cccccsccccssssccssseesessesessseesesvee Rp.0,00;5. eceeueeeaceeceeeaueeeuueeeeeeueesaueeueaeauss K : Rp.164.000,00;IWIN) vo eecceeeceececeeeeeeeeeueeeeeeeeeeeaeeues6... seeeeeennareeeesnnreceesnnaecenieenon M . Rp.12.000,00:ALCL AL oo. .e ce cceecccceceeeeeeeeuueeeeeeeenees7.
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2500/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmi danpatut dengan surat panggilan pertama tertanggal 13 Desember 2013 dan suratpanggilan kedua tertanggal 13 Januari 2014 2 2220Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanBukit Suet Surat BEPUa Sessa
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 05/B/2017/PTTUN-MDN Tanggal 23 Januari 2017 — 1. BUPATI SAROLANGUN
2. SYAIFUL ADRI
vs
1. EKA PERNATA
2. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAMA DEWA KECAMATAN MANDIANGIN, KABUPATEN SAROLANGUN
109 — 63
109 — 63
., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengkata maupunKu acai bg Ug eg Sessa Soa 9 Sack > ae 7 ~~~ peeceeeeet emer bas ~~ HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,ACHMAD ROMLI,SH. H. A. SAYUTI,SH.,MH.H. AMIR HAMZAH, SH.,MH.Panitera PenggantiSYAMSUL BAHRI, SH.Hal 10 dari 11 Hal. Put.
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1275/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 10 Januari 2013 — SAYATI
25 — 11
25 — 11
kelahirananaknya tersebut, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 32 ayat (2 ) UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat ; nn nnn nce cence ncn ncnBerdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiISIIKUT Sessa