1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulpadri bin Lamude), untuk menikah dengan (Seti binti Supardi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang Perempuan yang bernama Seti binti Supardi,umur 16 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Seti binti Supardi, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Seti binti Supardi, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Sulpadri bin Lamude untuk menikah denganperempuan yang bernama Seti binti Supardi;3.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sulpadri bin Lamude, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Seti binti Supardidan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sulpadri binLamude), untuk menikah dengan (Seti binti Supardi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seti Utoro bin Ruwin) terhadap Penggugat (Kartika binti Muhamad Sonifin);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Ridho Maulidhi bin Seti Utoro, laki-laki, lahir di Semarang, 30 November 2017, berada dibawah asuhan Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan (Darwoto bin Matsuheni) dengan Pemohon II (Sriyati binti Sunoto) yang dilakasanakan pada tanggal 19 Agustus 2000, di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2018/PA.Mshcol ABN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyumas, 26 Juni 1977, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02, DusunMargo Mulyo, Negeri Waiputin, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon 1;PEMOHON

Il, lahir di Banyuwangi, 1 Maret 1981, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.02, Dusun MargoMulyo, Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan

Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Margo Mulyo, Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Anonimasi Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 12Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetanga saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingatsaksi pada tanggal 19 Agustus 2000 di Negeri Waiputih, KecamatanSeram Utara Timur Seti

Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, dan sedah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan agar nantinya dapat dipergunakan untuk mengurusBuku Nikah;Anonimasi Penetapan Nomor 93/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 12SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Margo Mulyo, Desa Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

Menetapkan sah pernikahan dengan Pemohon II yang dilakasanakan padatanggal 19 Agustus 2000, di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwono bin Mutrisno) dengan Pemohon II (Siti Murni binti Muhyi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur

Dth.Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIBapak Muhyi dengan saksi nikah masingmasing bernama Muhtarom danYusuf Kilbarin (bapak Ucup) dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat diserahkan tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Mati danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di NegeriWaitila Kecamatan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan Seram Utara Timur Seti, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor : B155/Kua.25.02.17/PW.01/X/2021 yangdikeluarkan pada tanggal 05 Oktober 2021;12.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarwono bin Mutrisno)dengan Pemohon II (Siti Murni binti Muhyi) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2013 di hadapan Imam Masjid Negeri Waitila, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3.

Surat Keterangan Nomor: B155/Kua.25.02.17/PW.01/X/2021 tertanggal5 Oktober 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti (P.5);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwono bin Mutrisno)dengan Pemohon II (Siti Murni binti Muhyi) yang dilaksanakan pada tanggal13 Mei 2013 di Negeri Waitila, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bula, KabupatenSeram Bagian Timur;Him.14 dari 16 hlm. Pen. No.40/Pat.P/2021/PA. Dth.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabary bin Sanmardi ) dengan Pemohon II (Mutoharoh binti Solihun) yang dilaksanakan di Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 27 Juni 1997;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara, Kabupaten

denganpermohonan tersebut, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Penetapan Nomor06/Pat.P/2017/PA.Msh @ hal. 2 dari8Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan paratersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Slamet Waluyo bin Hadi Suwito, lahir Banyuwangi, 28 Maret 1978, AgamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di IDesa Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti

, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bemama Sabary dan Pemohon Ilbernamaq Mutoharoh;Bahwa para Pemohon adalah beragama Islaim;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon I1;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohion II dilaksanakan di DesaWonosari, Kecamatan seram Utara Timur Seti;Bahwa pada saat pemikahan Pemohon benstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah PembantuPPN

Desa Wonosari, yang bernama Jalal, dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Solihun;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dimyati dan Marwoto, denganmahar sebesar Rp. 100,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram atau saudara susuan yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaWonosari, Kecamatan seram Utara Timur Seti hingga sekarang

adalah PembantuPPN Desa Wonosari, yang bernama Jalal, dan terjadi ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Solihun;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dimyati dan Marwoto, denganmahar sebesar Rp. 100,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak ada hubunganmahram atau saudara susuan yang dapat membatalkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaWonosari, Kecamatan seram Utara Timur Seti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sabary bin Sanmardi ) denganPemohon Il (Mutoharoh binti Solihun) yang dilaksanakan di DesaWonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 27 Juni 1997;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara,Kabupaten Maluku Tengah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan (Wardiono bin Dulamat) dengan Pemohon II (Parsiah binti Tohari) yang dilakasanakan pada tanggal 15 Juli 1990 di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,

PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2018/PA.Msheo3l Ah al ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Malang, 17 September 1968, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.02,Dusun Margo Mulyo, Negeri Waiputin, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon I;PEMOHON

SAKSI I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa Huugan Pemohon danOemohon II adalah suami istri karenasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingat saksipada tanggal 15 Juli 2015 di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

Negeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan agar nantinya dapat dipergunakan untuk mengurusBuku Nikah;Anonimasi Penetapan Nomor 92/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 4 dari 11SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Margo Mulyo, Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti

, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II tetangga saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami istri karenasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II yang diaksanakanpada tanggal 15 Juli 1990 di Negeri Waiputih, Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakMusliman selaku PPN, dan yang bertindak sebagai

,oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli 1990 diNegeri Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakMusliman

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Seti binti Supardi ) untuk menikah dengan (Sulpadri bin Lamude).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Seti binti Supardi NIK7314106112040001, yang lahir pada tanggal 21 Desember 2004 (umur 16tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7314LT051020160122, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 30 Oktober 2017;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Seti binti Supardi untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Sulpadri bin Lamude;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

binti Supardi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Seti binti Supardi, kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSulpadri bin Lamude namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Seti binti Supardi, masihberumur 16 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Sulpadri bin Lamudedan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Seti bintiSupardi ) untuk menikah dengan (Sulpadri bin Lamude).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2018/PA.Mshow . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Banyuwangi, 8 Januari 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Adm.Kobisonta, Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, lahir di Banyuwangi

, 27 Juli 1988, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggaldi Negeri Adm.Kobisonta Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Kobisonta, Seram Utara Timur Seti sampai sekarangdikaruniai 3 anak yaitu:3.1.Uswatun Khasanah, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta, 18 Desember1997;3.2. Fajri Sodikin, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta 17 Juni 2005;3.3.Muhammad Akbar Santoso, Tempat Tanggal Lahir Kobisonta 13 April2008;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.

SAKSI I, lahir di Banyuwangi, 06 Maret 1967, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama UmarMasud dan Sriyani;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 25 Juli 1996e Bahwa Pemohon

SAKSI Il, lahir di Banyuwangi 28 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernama UmarMasud dan Sriyani;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 25 Juli 1996Bahwa Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamaruddin bin Temme) dan Pemohon II (Hawa binti Asis) yang di langsungkan pada tanggal 02 Maret 1992 di Seti Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai , Kabupaten Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu).

Bahwa pada tanggal 02 Maret 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Seti Sandakan;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Abbas dan yang menjadi walinikahnya Paman Pemohon Il Pemohon Il bernama La Malleppe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. SuddingHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA klkb. Medangdan dengan mas kawin berupa satu pohon kelapa;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaruddin bin Temme)dan Pemohon II (Hawa binti Asis) yang dilakukan di Seti Sandakan.3.

Supardi bin Patang, umur 37, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA klkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Seti Sandakan pada tanggal 02 Maret 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa yangbernama

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1992, di Seti Sandakan,dinikahkan oleh imam desa bernama Abbas, dengan wali nikah bernama LaMalleppe Paman Pemohon Il dengan maskawin satu pohon kelapa danHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2015/PA klkdisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin bin Temme)dan Pemohon II (Hawa binti Asis) yang di langsungkan pada tanggal 02Maret 1992 di Seti Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai , Kabupaten Kabupaten Kolaka Utara;4.

.%6 )& )oleoleQ&WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW8eS8&888&888&8&88888&888( (& .S2('() S&* 08 TE ()/14 4&"(& SETI" ( Su )&T)E(&oleo 1" ( S&E*( ) 83 /((& ()& ,(&" Of.) & ( ( ( 1& 1Q) 18333333333333333333337 (O9( ).( )& (.( (0 % .%21 y( (2. & 71" ( SIT (SET (yerr( ) 1 (0 (& TC BETTIT( (7) (& BEN (/ (= BETTIE ((67 1( & TOT( HR BETTIT( BE (= = ( BEC BEITIT( +) &T)Eoe)21&, HO) &7" ( (& ( ( BE&TTILT ( (& % 71" () & 83 333333333333333333333333333)&" 26 S&'((09 ( ( ( (O1&?

60 S&"71"'( 1& 1 S&) () ( ((0 "1) ( % (9(& 083333333333333333333333333333333333333333333333333S6&) 2(&'R(09( 26 (.( (& 20) 1. )&,( ((& %6 21 ) 2(& ( ( 6&7 IL" ( Se (& & '1I'( ( ( (0 .1 6383833933838 88333 8B333S&) 2(&"R(09( 26 (.( (& ( ) 3 () 1 (& J.C O( ( 1 ( fA" (&&,( ) 1(& GF ( ( De) (eT (& (&T ( & ).) 1 (0 (&'7 (S&T I" ( Sk (& 6 TIT ( 6 6 (0 %&)(26 .( (% (0 2% 01218 (& % (9&0 (& )( L&) (MEE (B33333333333333(09( .% S&'% (O1(& .(.) 1 (0 (&'' (BETTI ( (& 3 7)11& (& O( &)(. 1& 5( (&" 1 (0 (&'" (SETI

S&) 2(&" 2B (09 ( SO ( &( () 3 () 7 (& )eC (HCE21 ) (& ( (.(&3( (2. (& , (&" ) (/1(& 60 SETI" (*%S () S&! (&oleoOoleS&'(& % S& 1(& O1t4(4+/1'( (& SETI" ( 1L& 1 2%6&1 1 O11 ( ( )25&( (& .6.1() S: 4& (1& & ((H'31E& (&'6 ( 1 (& 6 6 )& (0: (01&: 75 (. ((O1&: 5 Ga (CEOl 1;=F ) (.) O11 8338333333333333333333333333333333333333S6&) 2(&'R(09( 26 (.( (& ( ( & ) 2(&' (&3 6 ) 2(&' (&( (2. (( 71" ( (& S&T 1 ( ( (335638253568335 3333333535533 353332S6&) 2(&'B(09( .3.1() S&" (& S S& AME, ( (& (&'31E& (&'(O1&:?

:4(&" & (0 ) 12(0 S&'(& & (&'314 (6O1E +(~( .6 1( 2) (,( ,(&" ) 21 ( ( & ( ( )&) J 262 (SE RE3333R (1&@ (&'31& (& (&ole6 6 O( )(& .%7( ( % S& 1(& & ( 1 (&(& 11 ,( @) ,(& 2% () (& %&'R8333333343383333333333333333333333333333333333333333333343333 33333333333333333333333333c&,( (~(& 6 71" ( , (&" (O.oF ((&0(0 (& (Ie 1 ( (&") 6 .) (& (& ) 83386 3333333333333333333333333333333333333333oeS6&"' (21 (& 71" ( (& SETI" ( % & 8 0% 363 33 383 3333333333333333334 %&/( 10(& ( (~ .( 1 2()& .1 WERGGEGAT (% 0( (

Gunungsitoli,tanggal 4 Agustus 2020 Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN Gst, dan suratSurat lain yang berkaitan;Membaca, Surat Dakwaan Anak tanggal ...Juli 2020 No.REG PERKARA :PDM 103/GNSTO/07/2020, sebagai berikut :Dakwaan Anak :PERTAMA :Bahwa Anak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pada hari Selasa tanggal 23Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Dusun Desa LolombolliKecamatan Lotu Kabupaten Nias Utara tepatnya di warung milik saksi Seti

GuloAlias Ama Gusu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengajaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2020/PT MDNmerampas nyawa orang lain yakni terhadap korban Aferiusu Gulo Alias Feiperbuatan mana Anak lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib, saatkorban Aferiusu Gulo Alias Fei bersama dengan saksi Amerudin Gulo AliasAma Fira, saksi Seti Gulo Alias

warung saksi Seti Gulo Alias Gusu lalu menghampiri saksi Duhuso Gulo AliasDuho yang sedang duduk di kursi di dekat pintu warung dan menyerahkan satulembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi DuhusoGulo Alias Duho untuk melunasi utangnya yang sebelumnya pernah di pinjamAnak kepada saksi Duhuso Gulo Alias Duho, setelah Anak melunasi utangnyakepada saksi Duhuso Gulo Alias Duho kKemudian Anak melunasi utang membelirokok kepada istri saksi Seti Gulo Alias Ama Gusu lalu pada saat

berkata belum kau makan babi Duhu setelah itu korbanlangsung mendekati saksi Duhuso Gulo Alias Duho dan hendak memukulli saksiDuhuso Gulo Alias Duho menggunakan tangannya, melihat kejadian tersebutAnak kemudian langsung berdiri ditengahtengah antara korban dan saksiDuhuso Gulo Alias Duho bermaksud memisahkan dan menahan korban agartidak memukuli saksi Duhuso Gulo Alias Duho, kemudian saksi Duhuso GuloAlias Duho berdiri dari tempat duduknya dan hendak melakukan perlawananterhadap korban lalu saksi Seti

SETI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan sdr.MUCHTAROM Bin FAQIADIN (diperiksa dalam berkas terpisah) berkumpul danakan melakukan permainan judi dadu dengan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADINsebagai bandar;Bahwa perjudian dadu yang dilakukan oleh para terdakwa bersamasamadengan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADIN serta sdr.

SETI tersebut dilakukandengan cara sebanyak 3 (tiga) buah dadu di kocok dengan ditutup batok kelapakemudian penombok meletakan uang taruhan di lapak yang ada nomernyasesuai jumlah mata dadu dan selanjutnya 3 (tiga) mata dadu yang dikocok tadidibuka dan dicocokkan apabila jumlah mata dadu yang dikocok tadi sesuaidengan jumlah mata dadu penombok maka penombok dinyatakan menangsesuai dengan jumlah taruhan dan apabila mata dadu yang cocok 2 (dua) dadumaka tombokan mendapat kemenangan dikalikan 2 (dua

SETI di Angkringyang terletak di Dusun Kandeg Desa Waung Kecamatan Baron KabupatenNganjuk dan dekat dengan jalan umum sehingga dapat terlihat dan dikunjungioleh masyarakat umum yang melewati jalan tersebut sehingga membuatmasyarakat yang mengetahui perjudian tersebut tertarik dan ikut melakukanperjudian;Bahwa beberapa petugas Kepolisian dari Polsek Baron yang mendapat laporandari warga setempat langsung mendatangi Tempat kejadian Perkara (TKP) danmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersama

SETI tersebut dilakukandengan cara sebanyak 3 (tiga) buah dadu di kocok dengan ditutup batok kelapakemudian penombok meletakan uang taruhan di lapak yang ada nomernyasesual jumlah mata dadu dan selanjutnya 3 (tiga) mata dadu yang dikocok tadidibuka dan dicocokkan apabila jumlah mata dadu yang dikocok tadi sesuaidengan jumlah mata dadu penombok maka penombok dinyatakan menangsesuai dengan jumlah taruhan dan apabila mata dadu yang cocok 2 (dua) dadumaka tombokan mendapat kemenangan dikalikan 2 (dua

SETI (DPO) dan sdr. MUCHTAROM Bin FAQIADINdan perbuatan para terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka unsur kedua TanpaHak telah terpenuhi menurut hukum;Ad 3.

Zalukhu pgl Edi,kemudian saksi Zulhelmi pgl Zul mendatangi saksi Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zalukhu pg!

Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa juga mengakui komentarkomentar tersebut terdakwa yang membuat.Halaman 3 dari 24 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN.PdgSelanjutnya masyarakat

Zul membuka akun facebook kabar minang yang memuat berita penangkapan LGBT oleh Satpol PPdan sekaligus membaca komentarkomentar masyarakat, oleh karena adakomentar yang menjelekjelekkan agama Islam, saksi Zulhelmi penasaran siapayang membuat komentar tersebut lalu membuka akun face book dan melihatfoto profilnya, ternyata foto profil memilik akun facebook tersebut terpasang fotoanak tetangga saksi Zulhelmi yakni anak dari saksi Seti Zalukhu pgl Edi,kemudian saksi Zulhelmi pgl Zul mendatangi saksi

Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zalukhu pgl Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa

Kategori ketiga yaitu kultural, merupakan penyebaran mitos, tradisi dan ideide diskriminatif melalui struktur budaya masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ar Rahman PgI Ketua,Seti Zaluku Pgl Edi, Zulhelmi Pgl Zul, dan saksi Giesep Dwi Utama, sertaketerangan ahli DR. H. Sumijan, MSc., dan DR. Ngusman Abdul Manaf, Mhum.

RIFDATUL MAWADDAH, yang merupakan anak petama, jenis kelaminperempuan, lah di Kampar pada tanggal 28 Januari 2001 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 440/SETI/2010/201 tanggal 02 Februari 2013;2. RATHAN JAMIL, yang merupakan anak kedua, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Ranah pada tanggal 18 Juli 2002 sesuai dengan Surat Keterangan KelahiranNomor : 440/SETI/2013/200 tanggal 02 Februari 2013;.

RAIHAN JAMIL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ranah pada tanggal 18 Juli2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/SETI/2013/200tanggal 02 Februari 2013, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernamaDrs.ZAINAL ABIDIN,MN dengan NASRATUL DIANA;4.

RIFDATUL MAWADDAKH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampar padatanggal 28 Januari 2001 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :440/SETI/2010/201 tanggal 02 Februari 2013, sebagai anak kandung pertamadari suami istri bernama Drs.ZAINAL ABIDIN,MN dengan NASRATULDIANA;3.

RAIHAN JAMIL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ranah pada tanggal 18 Juli2002 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/SETI/2013/200tanggal 02 Februari 2013, sebagai anak kandung kedua dari suami istri bernamaDrs.ZAINAL ABIDIN,MN dengan NASRATUL DIANA;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/SETI/2010/201 tanggal 02Februari 2013, diberi tanda P.8;9. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/SETI/2013/200 tanggal 02Februari 2013, diberi tanda P.9;10. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 060/BPRBKL/2006 tanggal 17April 2006, diberi tanda P.10;11.

I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.Mshpol AB a psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyumas, 03011976, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON I, lahir di Pati,13031980, Agama Islam,

Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 82/Pdt.P/2018

Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Anonimasi Penetapan Nomor 82/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga di Wonosari; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istrikarena pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1999, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah

SAKSI Il, lahir di Banyumas, pada tanggal 6 Juni 1966, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 3, Negeri Adm.Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahtetapi ada pembereritahuan kepada pihak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 1 Juli 1999, di Negeri Wonosari, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Kabupaten Maluku Tengah;4.

KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawantempat tanggal lahir : Tihuana Seti, 01061996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempattinggal di JIn Poros Seti, Desa Tinuana, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat.DUDUK

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/I/2015,tertanggal 20 Januari 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di rumah keluarga Tergugat di Seti Tinuanaselama 42 hari, setelah itu Penggugat kembali kerumah orang tua dikarenakanmurtua tidak menyukai Penggugat tinggal bersama Tergugat ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) namun sampai saat ini belum dikaruniai anak;4.

persidangan Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya namun tidakberhasil dan selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum laludibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktisurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 022/22/I/2019, tertanggal 20Januari 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SeramUtara Timur Seti

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2018/PA Mshasl Cpe yl) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi Memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Kobi, 24021983, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Seti Bakti, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, lahir di Kobi, 17081983, Agama Islam, Pendidikan

SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Seti Bakti,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dalamregister perkara Nomor 99/Pdt.P/2018/PA Msh tanggal 30 Mei 2018 yang padapokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Seti Bakti sampai sekarang dan telah dikaruniai Tiga orang anakmasing bernama;3.1. Yuyun Orbayam. Lahir, di Sari Putin tanggal 05112002 (Perempuan);3.2. Radit Orbayam. Lahir, di Sari Putih tanggal 26082006 (LakiLaki);3.3. Intan Orbayam. Lahir, di Mal Teng tanggal 05032004 (Perempuan);4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5.

Zul membuka akunface book kabar minang yang memuat berita penangkapan LGBT oleh SatpolPP dan sekaligus membaca komentarkomentar masyarakat, oleh karena adakomentar yang menjelekjelekkan agama Islam, saksi Zulhelmi penasaran siapayang membuat komentar tersebut lalu membuka akun face book dan melihatfoto profilnya, ternyata foto profil memilik akun facebook tersebut terpasang fotoanak tetangga saksi Zulhelmi yakni anak dari saksi Seti Zalukhu pgl Edi,kemudian saksi Zulhelmi pgl Zul mendatangi saksi

Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zaluknu pgl Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa

Seti Zalukhu pgl Edi lalumenanyakan siapa pemilik akun face book dengan foto profil anak saksi SetiZalukhu pgl Edi, saat itu saksi Seti Zalukhu pgl Edi mengatakan yang memilikiakun face book adalah terdakwa, selanjutnya saksi Seti Zalukhu pgl Edimendatangi terdakwa kemudian terdakwa mengakui bahwa pemilik akunfacebook tersebut adalah terdakwa terdaftar dengan nomor HP.081276040094yang terdakwa buat sekitar bulan Desember 2017 dengan memasang foto profilanak saksi Seti Zalukhu pgl Edi dan terdakwa

Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka Terpidana dipidana lagi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) eksemplar foto copy Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Administratif Tihuana, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Pertanggungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tihuana 20% Tahap 3 Tahun Anggaran 2015;
1 (satu) eksemplar asli Laporan Pertanggungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tihuana 60% Tahap 1 Tahun Anggaran 2016;
1 (satu) eksemplar asli Laporan Pertanggungjawaban Anggaran Pendapatan dan Belanja Negeri Tihuana 40% Tahap 2 Tahun Anggaran 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Kamboja Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil cempaka Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Harum Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas Baru Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil

Teratai Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mataahari Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mitra Abadi Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mawar Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur

Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Melati Negeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;
1 (satu) eksemplar rekening koran tabungan Bank Maluku Nomor Rekening 2502003500 atas nama Pemerintah Negeri Tihuana periode Januari 2015 s/d Desember 2016;
3 (tiga) lembar tanda terima setoran pajak tahun anggaran 2015 dan 2016;

Dikembalikan ke Kantor Negeri/Desa Tihuana melalui Sdr.

Seram Utara Timur Seti,Kab.

Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil CempakaNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil HarumNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas BaruNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil TerataiNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun

2016;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil MatahariNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Mitra AbadiNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil MawarNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Melati NegeriADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016

Tahun 2016 ;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil CempakaNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016 ;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Harum NegeriADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016 ;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas BaruNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016 ;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Teratai NegeriADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil cempakaNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil HarumNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (Satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil Tunas BaruNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun 2016;1 (satu) eksemplar asli proposal Kelompok Usaha Kecil TerataiNegeri ADM Tihuana,Kecamatan Seram Utara Timur Seti Tahun

tersebut dan selanjutnya diteruskan kepadaanakanaknya yang bernama: Andrea Gulo, Joeli Gulo dan Seti Gulo;Bahwa objek sengketa adalah bagian dari orangtua Penggugat yangbernama Seti Gulo alias Ama Ziari yang telah menguasai objek sengketatersebut semasa hidupnya dan setelah meninggal pada tanggal 26November 1993, Penggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya yaituArif Gulo, Firman Gulo menguasai dan mengolah objek sengketa tanpagangguan dan tanpa keberatan dari pihak manapun termasuk dari pihakPara

Menyatakan Penggugat Rekonvensi bersama saudara saudaranya adalahAhli Waris dari almarhum Seti Gulo alias Ama Ziari berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor 470/89/SISI/2015 tanggal 01 Maret 2015;3.

Apakah berdasarkanSurat Penetapan Watas Tanah Perkebunan antara Dobara Gulo csdengan Andrea Gulo cs tanggal 6 Agustus 1962, dimana Andrea Gulomewariskan kepada Seti Gulo alias Ama Ziari Orang tua TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi atau berdasarkan pewarisan dariKakek Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi Saamao alias AmaAndrea yang diwariskan kepada Seti Gulo alias Ama Ziari orang tuaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, kemudian dari Seti Gulomewariskan objek sengketa kepada Tergugat Konvensi

Gulo dan saudarasaudaranya dengan cucu Zebua Gulo tahun1962;Sejak kapankah Seti Gulo (Ayah Termohon Kasasi/dahuluPembanding/Tergugat) maupun Termohon Kasasi/dahulu Pembanding/Tergugat menguasai tanah objek sengketa?

Seti Gulo;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan berpendapat bahwa bidang tanah objek gugatanmilik almarhum Seti Gulo in casu harta warisan yang menjadi hakPembanding/Tergugat;Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Medan tersebut, telah salah dalammenerapkan hukum karena:a.