Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0608/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 17 Nopember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
210
  • Sontian Siahaan, SH.dkk Kantor Pertanahan Kab. DeliSerdangJI. Karya Utama, LubukPakam. ada adaadaadadapatditerima 1311%K'%KY PLYVVWIIVVIIVVIIVIIIYISIISIVISIVIIVYY OF bbyVVy>VBUbyyww yyIVVVVVIVAVVIVIYITVVVVIIIIY ondCp004a5290d5b915b99 6c30343432 KPDT725K/PDT/200702007YogyakartaW22.De.PA.01.01.212n@37/Pdt.G/2005/PN.BtlO756/Pdt/2006/PT.Y g"Dalam Proses Pemeriksaan oleh Tim PERIKATAN sewa menyewa tanahpertanianPrasetyo Hadi, Tn. dkkARendeng/Gabusan Rt.3/Rw.10 Desa Timbulharjo, Kec.Sewon, Kab.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 366/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Maret 2014 — M. ZAENUDIN (PENGGUGAT I); ENDANG SRI MULIATI (PENGGUGAT II); MELAWAN PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, Jakarta Cq PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Semarang Cq PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Mur cab. Kedungwuni, Kab. Pekalongan ( TERGUGAT ); Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah IX Direktorat Jendral Kekayaan Negara Semarang Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) (TURUT TERGUGAT);
2525
  • No. 366/Pdt/2013/PT.SmgYang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya RISANG HANUNG H, SH.dkk, (Kepala KPKNL Pekalongan ) berdasarkan surat kuasatertanggal 23 Januari 2012 ;Sekarang sebagai TURUT TERBANDING semula sebagaiTURUT TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 30 September 2013 Nomor : 366 / Pdt / 2013 /PT.Smg tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan semua SuratsSuratyang
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Situngkir SH.Dkk, Advokat/Pengacara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2019, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, sehingga karenanya kuasa hukumtersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon akan memperbaikipermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 557/Pid.B/2012/PN.JKT.UT.
Tanggal 12 Juni 2012 — 1. ALFIN KURNIAWAN bin Tarjan dan 2. PUJIJATMIKO alias GONDRONG bin Sukimin
7538
  • Tanah Pasir RSB Blok C No.4 Rt.003/006Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara: Islam: Dagang: SMPPara terdakwa didampingi Penasihat Hukum : Nur Sugiyatmi, SH.dkk. dariPosbakum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasar penetapan tanggal ,30042012;Terdakwa ditahan sejak tanggal ,Penyidik, 11032012 s/d 30032012 ;Penuntut Umum, 3103 2012 s/d 30042012 ;Hakim, 23042012 s/d 22052012 ;Ketua, 23052012 s/d 21072012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 236/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
ANITA KUSUMA DEWI
218
  • Nungky Surya Wijaya, SH.dkk. dipersidangan;Selanjutnya Hakim membacakan permohonan Pemohon dan atas pertanyaanHakim tersebut, Pemohon menerangkan bahwa ia tetap dengan isi permohonannya;Kemudian Hakim menanyakan kepada kuasa Pemohon apakah ia telah siapdengan surat surat bukti aslinya untuk menguatkan dalildalil permohonannya;Atas pertanyaan Hakim, kuasa Pemohon menjawab belum siap dengan buktibuktinya, maka persidangan ditunda pada sidang yang akan datang, lalu Hakimmemutuskan untuk menunda persidangan
    Nungky Surya Wijaya, SH.dkk. dipersidangan;Kemudian Hakim menanyakan persidangan hari ini dengan acara bukti buktisurat dan atas pertanyaan Hakim, kuasa Pemohon menjawab telah siap denganbuktibukti Suratnya lalu kuasa Pemohon menyerahkan surat surat buktinya, buktimana sebagai berikut :Ketik buktinya 1 sampai 8 tapi p. 5,abc dan 6 abc pendingBukti Suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan bukti aslinya di persidangan; Adapun untuk bukti Surat tanda P1, P2, P4
    Nungky Surya Wijaya, SH.dkk. dipersidangan;Kemudian Hakim menanyakan persidangan hari ini dengan acara bukti buktisurat yang dipending dan saksi dan atas pertanyaan Hakim, kuasa Pemohonmenjawab telah siap dengan buktibukti suratnya lalu kuasa Pemohon menyerahkansurat surat buktinya, bukti mana sebagai berikut :Ketik buktinya 5 dan 6 yang dipendingBukti Suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan bukti aslinya di persidangan; Adapun untuk bukti surat tanda P1,
    Nungky Surya Wijaya, SH.dkk. dipersidangan;Selanjutnya Hakim menyatakan persidangan hari ini pembacaan penetapan,lalu Hakim membacakan penetapan, lalu Hakim membacakan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKANLalu sidang ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,Eliyunani, SH. .
Register : 05-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 25 Maret 2015 — S U P A R N O vs 1. PT. BANK MEGA Tbk Cq. PT.Bank Mega KC. Semarang cq. PT. Bank Mega KC. Slamet Riyadi Surakarta ; 2. MENTRI KEUANGAN Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia cq. Derektorat Jendral Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah cq.Kepala Kantor Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta ; 3. Pemerintah Republik Indonesia cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
183
  • DKK, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggan 29Desember 2014, Tergugat Il hadir Kuasanya bernama AJAR PRIYADI, SH.DKK, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Januari 2015, TergugatIll hadir Kuasanya beranama ELLY AGUSWATI, SH.
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Situngkir SH.Dkk, Advokat/Pengacara berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Juli 2019, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, sehingga karenanya kuasa hukumtersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon akan memperbaikipermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim menyatakan
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-02-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 27 Februari 2011 — WALIKOTA MEDAN,DKK >< PT.STAR INDONESIA
2814
  • KEPALA DINAS PERTAMANAN KOTA MEDAN, beralamatdijalan Pinang Baris/jalan TB Simatupang, Kota Medan, dalam hakini dikuasakan kepada M.LUTHFI,SH.Dkk, selaku kuasa hukumPemerintah Kota Medan, beralamat di Jl Kapten Maulana Lubis No.2,selanjutnya disebut TERGUGAT II sekarang TURUT TERBANDING 2.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 579/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2014 — M. TAUFIK ACHWAN, SH melawan Pemerintah Republik Indonesia, cq Menteri Dalam Negeri, cq Gubernur Jawa Timur, cq. Wali Kota Surabaya, cq Kepala Dinas PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANa
211
  • EKAWATI RAHAYU, SH.dkk dari Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya, berkantor di Jalan Jimerto No. 68 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2013 dan Surat Tugas Nomor 180/2942/436.6.1/2013sedangkan untuk Tergugat II datang menghadap Kuasanya yang bernama HARILASMONO.,SH dan HARTONO.,SH Para Advokat pada GRAHA HUKUM yangberkantor di Kupang Gunung Timur V Raya Nomor 11 Surabaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2013.
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 50/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Ny. Hj. NURYANTI HAMIDAH
Tergugat:
1.Tn. WIANTO LEIMAN
2.Ny. FON LIN
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
2.GALUH CANDRARINI SH
3.WASTINI
4.DURI
10023
  • SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ny.Hj.NURYANTI HAMIDAH, bertempat tinggal di Kp.Cibanggala Rt026/008 Kelurahan Tanjungrasa KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepadaR.M.H.SETYOHARDJO,SH.DKK berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 November 2019,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawan1.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1479/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PENETAPANNomor 1479/Pdt.G/2016/PA.PlgpmDoFiatleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman dia Kota Palembang, yangberkuasa kepada Advokat Herni Khodijah,SH.Dkk,dengan surat kuasa khusus tertanggal 9 Agustus2016,selanjunya sebagai Pemohon;melawanTERMOHODN
Register : 17-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 678/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Direktur Utama PT SC ENTERPRISES Diwakili Oleh : N. WAHYANTO EDINUGROHO, SH dan BAMBANG PRIJANTOKO, SH
Terbanding/Penggugat : PT JASINDO TRANS SAMUDERA
4213
  • PENETAPANNomor 207/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah telah membaca suratsurat dalam perkara Nomor 207/Pdt/2019/PT SMG dan putusan PengadilanNegeri Karanganyar tanggal 13 Pebruari 2019 Nomor 82/Pdt.B/2018/PN Krgantara :MARYANTO, berkedudukan di Maguan Rt.08 Rw.06 Kelurahan/DesaGaum, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus DwiSaputro,SH.dkk berlalamat di Jaln Lawu NOo.442Kabupaten Karanganyar
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
MAHDALENA
Tergugat:
PT. VERENA MULTI FINANCE Tbk
Turut Tergugat:
ANDIKA JAYA MOBIL
355
  • Rahmadsyah No.171 Medan Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2019 yang telahHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Mdndidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 2 Januari2019 No. 5/Perk.Perd/2019/PN Mdn (Terlampir dalam berkas perkara),sedangkan Tergugat dipersidangan hadir kuasanya yaitu David Pahala, SH.Dkk berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 62/Pdt.G.S/2018/PN SNG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pamanukan
Tergugat:
1.UUN UNASIH
2.SLAMET SUHARTO
276
  • Raya Pantura Pusakanagara RT 04 RW 01 Desa Pusakaratu KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, dalam hal ini diwakili oleh KRISTIANTOSOEDJATMIKO, SH.Dkk Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B.2077VI/KC/ADK/10/2018 tanggal05 Oktober 2018, Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 9 April 2012 — PT, JABAR PUTRA INVES CO >< PT. PAPUA HUTAN LESTARI MAKMUR Cs
226
  • Jalan Buncit Raya No. 01Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMAD ASSEGAF, SH.dkk ., para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor MOHAMAD ASSEGAF LAWFIRM Jl. H. Samali No. 29 , Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING I semulaTERGUGAT I; 2 PEMERINTAH RI. C.q. MENTERI KEHUTANAN RI. C.q. Direktur Jendral BinaProduksi Kehutanan Departemen Kehutanan RI. C.q.
Register : 16-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2013/PT DKI
Tanggal 11 September 2013 — Pembanding/Tergugat : AYOK HARIYOKO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. KEZA LINTAS SEMESTA (PT. KLS)
Turut Terbanding/Tergugat : PT. KASAFAKTAR TELEMEDIA (diwakili oleh Drs. R. MIMANG MUSTIKA DJATI)
4021
  • :AYOK HARIYOKO ;Selaku pribadi/ perorangan terakhir diketahui bertempat tinggal di jalan Mesjid Khairat No.34, kaveling 11, Kelurahan batu Ampar, kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MuhammadAli,SH.dkk para Advokat dan pengacara pada kantor MNW Law firm yangberalamat di Gedung Cawang Kencana B2 R 202 Jl.
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PDT/2000/PT SMDA
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Tergugat : PERTAMINA UNIT V BALIKPAPAN
Terbanding/Penggugat : NY. YULIANA
7421
  • YUSUF MUSTAFA, SH.Dkk, Para Pengacara yang berkantor di Jl. A.
Register : 21-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0452/Pdt.G/201 4/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk DalamKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, sesuaikuasa khusus tertanggal 30 Mei 2014 diwakili kuasanyaHAMDALIAH, SH.dkk.
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7036/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • AINURROFIQ, SH.DKK, Advokat, beralamat di Jl. Raya Ir.
    AINUR ROFIQ, SH.DKK Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokatPeradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi, olehkarenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakili Penggugat untukberacara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2500/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • aGE Kota Palembang. dalam hal ini memberikan kuasakepada Idham Agus Kurniawan, S.H. dkk, Advokat yangberkantor di Jalan Bukit Baru , No 07, Rt 01, Rw 06,Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan Ilir Barat Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopember2018 sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 02 Agustus 1972, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan rsee KotaPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTubagus Sulaiman SH.dkk