Ditemukan 280 data
19 — 3
TRI SIAMAH dan Saksi 2, HANAFA MURGIHARTO SANTOSO, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarFANESA YALENA AFRA lahir di Blitar pada tanggal 21 Nopember 2010 anak perempuandari : OQIK NOVIANTO (Pemohon) dan LAILATUL KIPTTYAH istri pemohon ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar
33 — 6
Siamah binti Bonidin, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Mangli RT.O1 RW.01 Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, olen karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Hatija dan Siamah
104 — 80
Arif Lasimin selaku ahli waris Siamah sebesar Rp.50.000.000,6. sdr. H.Nur Hasan selaku ahli waris Paridi Darmun sebesar Rp.30.000.000.
25 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aan Aji Dwi Saputra bin Miskun) terhadap Penggugat (Nur Siamah binti Priyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
Bahwa ayah kandung almarhumah yang bernama Djoyon Djani dan ibukandung almarhumah yang bernama Siamah telah meninggal dunia;7. Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama KAKEK PEMOHON danibu kKandung almarhum yang bernama NENEK PEMOHON telah meninggaldunia;8. Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhliwaris ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusserta menyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan denganharta almarhum;9.
78 — 22
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paiman bin Saiyo) terhadap Penggugat (Siti Siamah binti Suhadak);
3. Menetapkan anak bernama Cahaya Putri Faadila yang lahir pada tanggal 26 Februari 2013, berada di bawah Hadhonah Penggugat4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuswanto bin Mukibat) terhadap Penggugat (Siamah binti Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
Siamah (isteri);
2.2. Untung Kasiadi bin Mian (anak kandung);
2.3. Imam Kasiadi bin Mian (anak kandung);
2.4.
Mimik Wahyuningsih binti Mian (anak kandung);
3. Menetapkan ahli wari dari almarhumah Siamah, yang meninggal dunia pada tahun 2007 adalah:
3.1. Untung Kasiadi bin Mian (anak kandung);
3.2. Imam Kasiadi bin Mian (anak kandung);
3.3. Mimik Wahyuningsih binti Mian (anak kandung);
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
1 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap siding tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Teten Zaenal bin Aceng) terhadap Penggugat(Nor Siamah binti Tugiman);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
10 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUDI Bin GIYO) kepada Penggugat (SIAMAH Binti ISKAK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Susantyo Hadi bin Triono Susanto) terhadap Penggugat (Nur Siamah binti Warsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siran bin Mukiran, yang telah meninggal dunia pada 04 April 2018 adalah :
- Siamah binti Siran, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Saputra bin Abdul Rahim) terhadap Penggugat (Siamah binti Junare);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Tekat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siamah binti Cipto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat(Sugiyanto bin Makmur) terhadap Penggugat(Siamah binti Samidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp181.000,00 ( seratus delapan puluh saturibu rupiah);
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Jamo) dengan Pemohon II (Siamah binti Sampir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 maret 1983 di Kecamatan Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 305000.- (tiga ratus lima ribu rupiah);
13 — 6
padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan tertanggal 09 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0184/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 27 Juni 1979, Pemohon dengan istri Pemohon bernama SIAMAH
17 — 3
Marsaid sebagai anak laki-laki;
- Sijamah/Siamah Binti Naim P. Marsaid sebagai anak perempuan.
- Menetapkan ahli waris Pramusaid/Marsaid Bin Naim P. Marsaid yang meninggal dunia pada tanggal 19 September 1977 adalah:
- Kasijati/Kasiati Binti Naim P. Marsaid sebagai saudara perempuan;
- Manan Bin Naim P. Marsaid sebagai saudara laki-laki;
- Sijamah/Siamah Binti Naim P. Marsaid sebagai saudara perempuan.
Marsaid sebagai saudara perempuan;
- Sijamah/Siamah Binti Naim P. Marsaid sebagai saudara perempuan.
- Menetapkan ahli waris Kasijati/Kasiati Binti Naim P. Marsaid yang meninggal dunia pada tahun 1995 adalah:
- Mochammad Kastari/M. Kasturi Bin Kasan Nitiredjo (Pemohon I) sebagai anak laki-laki;
- Iswandi Bin Kasan Nitiredjo (Pemohon II) sebagai anak laki-laki.
- Menetapkan ahli waris Sijamah/Siamah Binti Naim P.
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pranoto bin Rajio) terhadap Penggugat (Siamah binti Arusin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat I : Dernawati
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Lontar, Kecamatan Sambikerep, Pemkot Surabaya
24 — 20
TERGUGAT dalam Konpensi, hendakmengajukan gugatan balik / gugatan Rekonpensi kepada Penggugat dalamKonpensi, dan selanjutnya yang semula TERGUGAT KONPENSI mohonsekarang disebut sebagai PENGGUGAT REKONPENSI begitu pulasebaliknya PENGGUGAT KONPENSI sekarang mohon disebut sebagaiTERGUGAT REKONPENSI.Bahwa, PENGGUGAT REKONPENSI mohon agar segala sesuatu yangtelah diuraikan dalam KONPENSI dianggap termuat ulang dan takterpisahkan dalam gugatan Rekonpensi ini.Bahwa, adalah pemilik tanah yang beli dari SIAMAH
Menghukum PEMBANDING untuk membayar biaya perkara ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa memori banding masingmasing dari Penggugat/Pembanding, maupun kontra memori banding dari Tergugat I/Terbanding tidakmemuat halhal baru yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut, akan tetapiMajelis Hakim Tingkat Banding menegaskan bahwa dari jawaban Tergugat yang mendalilkan bahwa tanah objek sengketa diperoleh dengan cara membelidari Siamah dan Kasanah pada tanggal 2 Oktober 1995 berdasarkan
Akta JualBeli Nomor 843 Kelurahan Lontar, dan berdasarkan bukti surat TI5 yang samadengan bukti T.II berupa Buku Tanah Hak Milik Nomor 843/Kelurahan Lontartanggal 1 Maret 1995, sehingga terbukti tanah objek sengketa sebelum dijualkepada Tergugat tercatat atas nama Moeridin P.Sirin sebagai pemegang hakpertama yang setelah Moeridin P.Sirin meninggal, beralih karena pewarisankepada Siamah dan Kasanah;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaobjek sengketa diperolehnya dengan cara
membeli dari ST Wiarso pada tanggal20 Oktober 2011 berdasarkan Akta Ikatan Jual Beli Nomor 34 dan Akta KuasaMenjual Nomor 35 dihadapan Notaris Yati Lelono, S.H. di Surabaya, sehinggajika dihubungkan dengan halhal tersebut diatas dan supaya tidak salahmenerapkan tata tertio hukum acara, maka ST Wiarso, Siamah dan Kasanahsebagai sumber perolehan hak atas tanah yang menjadi sengketa harus ikutdigugat sebagai Tergugat, karena pihakpihak tersebut memiliki kemampuanuntuk membuktikan hak kepemilikan dan