Ditemukan 85 data
62 — 49
RI Nomor: 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke 1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana : Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempertimbangkan aspek yuridisnya, apakahterdakwa terbukti melakukan tindak pidana atau delik yang didakwakan kepadanya, akandipertimbangkan secara obyektif dengan menghubungkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dengan unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepada terdakwa tersebut;126Menimbang, bahwa dalam dak waan sub sidair
67 — 18
Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgkarenanya pula kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pembelaan Terdakwa maupunPenasihat Hukum sebagaimana telah dibacakan dalam persidangan tanggal 29Juni 2016, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdsakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanJaksa Penuntut Umum baik dalam Dakwaan Kesatu Primair dan sub sidair
147 — 61
dengan azas Tidak Ada PidanaTanpa Kesalahan (Gen Straft Zonder Schuld) ;Menimbang, bahwa dengan demikian juga dari bukti buktisurat yang diajukan dipersidangan setelah Majelismenelitinya hanya menggambarkan proses pencai OF angdiawali dengan adanya surat permintaan pa na darita A eretinbar lebihjauh tentang penyimpangan yang dilak eh terdakwa yangberindikasi terhadap pelanggaran ati GS ;Menimbang, bahwa deng tidak ferbukti unsur unsur dariketiga Direksi, voucher dan kwitansi dakwaan Primair, Dakw sidair
87 — 25
Orang yang turut serta melakukan perbuatan (medeplegen, mededader) ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ke 1dan ke 2 dari pasal 354 ayat (2) KUHP ini adalahsamadengan unsurke 1 danke 2 yang terkandung di dalam pasal 340 KUHP, pasal 338 KUHP dan pasal355 ayat (2) KUHP yang didakwakan dalam Dakwaan Primair, Dakwaan Sub sidair dan Dakwaan LebihSubsidair dan oleh Majelis telah dipertimbangkan dengan seksama, dalam pertimbangan mana64Majelis berpendapat unsur ke 1 dan ke 2 tersebut tidak terpenuhi adanya
245 — 159
Membebankan terdakwa untuk membayar Denda sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sub sidair 3 (tiga) bulanKurungan;.