Ditemukan 603 data
6 — 3
Sidamukti No.67 RT. 002 RW.001, KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1. NAMA ANAK,Sukabumi 16 Maret 2012;2.
Sidamukti No.67 RT. 002 RW.001, Kelurahan SukmajaKecamatanSukmajaKota Depok; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;S Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis karenasejak saat itu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai saatini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkarannya Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil
Sidamukti Rt. 002 Rw. 001 No. 67 Kel.Sukmajaya Kec. Sukmajaya Kota. Depok, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.2250/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diKp.
Sidamukti No.67 RT. 002 RW.001, Kelurahan SukmajaKecamatanSukmajaKota Depok; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;= Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak harmonis karenasejak saat itu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai saatini tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan
76 — 3
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUMIN BIN SARID bersama dengan HAERUDIN ALSUDIN (DPO) telah sepakat untuk melakukan pencurian gabah/padi di sekitarPanimbang pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB diJembatan Sidamukti Desa Sidamukti Kec. Sukaresmi Kab.
Pandeglang,kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul 04.00 WIB,Haerudin als Udin menelpon terdakwa, Haerudin als Udin mengatakan bahwa iamenunggu terdakwa di jalan Kampung Sidamukti, kemudian terdakwa berangkatdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Tiger Nopol B6299ULMwarna hitam milik saksi TAUFIK als TOPIK yang dipinjam terdakwa denganalasan untuk pulang ke Sobang. Setelah bertemu dengan Haerudin, keduanyalangsung berangkat ke Kp. Panyingkiran Desa Mekarjaya Kec.
;Menimbang, bahwa Terdakwa MUMIN BIN SARID dimuka persidangantelah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dihadapan Penyidik dan di bawah sumpah adalah benar dan tanpa adanyatekanan dari siapa pun;Bahwa terdakwa bersama dengan Haerudin als Udin (DPO) telah sepakatuntuk melakukan pencurian gabah/padi di sekitar Panimbang pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB di JembatanSidamukti Desa Sidamukti
Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB, Haerudin als Udin menelpon terdakwa dan mengatakan bahwaia menunggu terdakwa di jalan Kampung Sidamukti;Bahwa kemudian terdakwa berangkat dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Tiger Nopol B6299ULM warna hitam milik saksi TAUFIK alsTOPIK yang dipinjam terdakwa dengan alasan untuk pulang ke Sobang;Bahwa setelah bertemu dengan Haerudin, keduanya langsung berangkatke Kampung
Desa Sidamukti Kecamatan SukaresmiKabupaten Pandeglang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekira pukul 04.00 WIB, Haerudin als Udin menelpon terdakwa danmengatakan bahwa ia menunggu terdakwa di jalan Kampung Sidamukti dansaat itu terdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Tiger dengannomor polisi : B6299ULM warna hitam milik saksi TAUFIK als TOPIK yangdipinjam terdakwa dengan alasan untuk pulang ke Sobang, sedangkanHaerudin membonceng di belakang, lalu mereka memarkirkan sepeda motordi
13 — 3
O02 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rohammah Binti Anggari, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pabatan RT.003 RW. 002 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn
Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pabatan RT.003 RW. 002 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernamaRohadi (L), umur 29 Tahun. Siti Rodianah (P), umur 27 TahunNur Handayani (p), umur 24 tahun;abCcd. Ajizah (p), umur 17 tahun;e. Rohmayana (p), umur 13 tahunf. Raenuha (p), umur 11 tahun;5.
Armin bin Misja, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cipancur RT.004 RW. 002 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.2.
Amir bin Muhamad, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pabatan RT.003 RW. 002 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHadiwikarta Bin M.
9 — 0
PUTUSANNomor 0379/Pdt.G/2016/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cipancur RT.04 RW. 02Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama
Nama Een Rumsinah binti Ranta, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cipancur RT.04RW. 02 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut
: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ..............:.6 Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 11 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan : bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cipancur RT.04 RW. 02 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 24 Juli 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan
Nama Sobari bin Arpat, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Dukuh Pinang RT.001 RW. 001Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ..............
Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 11 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cipancur RT.04 RW. 02 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 24 Juli 2012 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.Satim Bin Pangat
2.SUKIN bin MISTUN
59 — 20
Perk : PDM135 /CILAC /Eoh.2 /11/2020, tanggal 16 November 2020 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SATIM bin PANGAT bersama terdakwa SUKIN binMISTUN pada hari hari Senin tanggal 07 September 2020 sekira pukul 20.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2020bertempat di Desa Sidamukti Rt.05 Rw.02 Kec. Patimuan Kab.
UDRI;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Clipe Bahwa saksi pernah di Periksa di Penyidik polisi dan keterangannyasudah benar;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan peristiwapencurian barang / harta benda milik saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 September2020 lebih kurang pukul 20.00 Wib, Di Wilayah Desa Sidamukti Rt 05 Rw02 Kec. Patimuan Kab.
Saksi WAWAN SUHERMAN Bin ABIDIN;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Clipe Bahwa saksi pernah di Periksa di Penyidik polisi dan keterangannyasudah benar;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan peristiwapencurian barang / harta benda milik saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 September2020 lebih kurang pukul 20.00 Wib, Di Wilayah Desa Sidamukti Rt 05 Rw02 Kec. Patimuan Kab.
PANGAT;Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar pukul 19.00Wib Di Desa Sidamukti Kec. Patimuan Kab. Cilacap, terdakwa telahmengambil barang/harta benda milik orang lain;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah Sdri. JIOH di DesaSidamukti Rt 05 Rw 02 Kec. Patimuan Kab. Cilacap tersebut bersamadengan saudaranya yaitu Sdr. SUKIN Bin Alm.
Terdakwa SUKIN Bin MISTUN;Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannyabenar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 September 2020 sekitar pukul 19.00Wib Di Desa Sidamukti Kec. Patimuan Kab. Cilacap, terdakwa telahmengambil barang/harta benda milik orang lain;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah Sdri. JIOH di DesaSidamukti Rt 05 Rw O02 Kec. Patimuan Kab. Cilacap tersebut bersamadengan saudaranya yaitu Sdr. SUKIN Bin Aim.
13 — 1
PUTUSANNomor 2331/Pdt.G/2017/PA.Srgi 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pabatan RT.003RW. 002 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kampung Pabatan RT.003 RW.002 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Rival Nadzril Muharom (L), tanggal lahir 18 Desember 2009:4.
dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ..........0::e Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri yang telah menikah padatahun 23 Agustus 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Rival Nadzril Muharom (L), tanggal lahir 18 Desember 2009:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KampungPabatan RT.003 RW. 002 Desa Sidamukti
Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ...........::0 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai Ssuami istri yang telah menikah padatahun 23 Agustus 2008 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Rival Nadzril Muharom (L), tanggal lahir 18 Desember 2009:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di KampungPabatan RT.003 RW. 002 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, KabupatenSerang
5 — 0
Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan pada tanggal 06 Nopember 2012 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.460/20/XV2012;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah;Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugatjaka;Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di desa Sidamukti
Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Bapak Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 06September 2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama orangtua Penggugat di desa Sidamukti, dan telahdikaruniai 1 anak sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun
Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 06September 2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama orangtua Penggugat di desa Sidamukti, dan telahdikaruniai 1 anak sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun
formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang; bahwa berdasarkan bukti suratsurat didukung denganketerangan dua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta yang tetap dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 06 September 2012, pernah hidup rukun dan harmonis tinggalbersama di tempat orangtua Penggugat di desa Sidamukti
30 — 2
PdlBahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju KePasar Panimbang untuk membeli ikan dengan menggunakan angkutan umumsetiba Terdakwa di Pasar Panimbang lalu Terdakwa turun dari angkutantersebut di Jembatan Panimbang Sidamukti kemudian Terdakwa berjalanmenyusuri Pasar Panimbang, ketika Terdakwa berjalan di daerah PasarPanimbang pada waktiu dan tempat tersebut diatas lalu Terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario nomor polisi : A 4817 MR nomorrangka : MH1JFV117GK325809
tersebut laluTerdakwa langsung mendorong motor tersebut ke tepi jalan lalu Terdakwamenghidupkan motor tersebut tibatiba saja HASAN BASRI BIN MUSLIMmelihat motornya diambil Terdakwa lalu HASAN BASRI BIN MUSLIM mengejarTerdakwa sambil meneriaki MALING MALING kepada Terdakwa, atas haltersebut Terdakwa berusaha kabur dengan mengendarai motor tersebut dansetibanya di pertigaan Pasar Panimbang dalam keadaan rame dan macet laluTerdakwa langsung menghentikan motornya dan berlari kearah jembatanPanimbang Sidamukti
ada ditepijalan dalam keadaan dikendarai oleh Terdakwa kemudian Saksi HasanBasri melihat sepeda motor yang terparkir di belakang warung kios buahemperan tidak ada, lalu langsung Saksi bersamasama dengan SaksiHasan Basri mengejar sambil berteriak malingmaling lalu Terdakwakabur dengan mengendarai sepeda motor Saksi Hasan Basri ke arahpertigaan Pasar Panimbang dikarenakan di arah pertigaan PasarPanimbang macet kemudian Terdakwa meninggalkan sepeda motor danmelarikan diri ke arah jembatan Panimbang Sidamukti
PdlMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahuipada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 sekira Jam 10.00 WIB, Terdakwaberangkat dari rumah di Kampung Carang Datang, Desa Banyumas,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dengan menaiki kendaraanumum untuk pergi ke Pasar Panimbang untuk membeli ikan setiba di PasarPanimbang sekitar Jam 14.30 Wib, Terdakwa turun dari angkutan umum laluTerdakwa berhenti di jembatan Panimbang Sidamukti kemudian Terdakwa kePasar Panimbang, ketika
Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dengan carapertamatama Terdakwa menghampiri sepeda motor yang terparkir dibelakangwarung emperan buahbuahan yang mana kunci kontak sepeda motor tersebutmasih tergantung kemudian Terdakwa langsung mendorong sepeda motortersebut ke tepi jalan lalu menghidupkannya dan membawa kabur kearahpertigaan Pasar Panimbang dan setiba dipertigaan Pasar Panimbang dalamkeadaan rame dan macet lalu Terdakwa langsung berhenti dan berlari ke arahjembatan Panimbang Sidamukti
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
GANI RAYS SAPUTRA Bin SYAFRUDDIN
34 — 19
Sidamukti Rt. 001/Rw.001, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok seringterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkoba;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, Saksi bersama Arif Abriyantodan tim dari Polres Kota Depok langsung melakukan pengamatan danpenyelidikan di lokasi tersebut.
Sidamukti Rt. 001/Rw. 001,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa awalnya pada hari Jumat, 02 Februari 2018 sekitar pukul 19.00Wib, Saksi bersama Agus Sutupo dan tim dari Polres Kota Depok sedangmelakukan observasi daerah rawan Narkoba dan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah Kp.
Sidamukti Rt. 001/Rw. 001,Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok sering terjaditindak pidana penyalahgunaan Narkoba;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib, Saksi bersama Agus Sutopodan tim dari Polres Kota Depok langsung melakukan pengamatan danpenyelidikan di lokasi tersebut.
Sidamukti Rt.001/Rw. 001, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dikenalkan oleh Sdr. Bewok karenapernah menggunakan Narkotika jenis Shabu secara bersamasama;Bahwa setelah pertemuan pertama kali dengan Terdakwa yangdiperkenalkan Sdr.
Sidamukti Rt. 001/Rw. 001, KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Bahwa Saksi tidak pernah menjual Narkotika jenis Shabu kepadaTerdakwa, tetapi Saksi pernah menjual Narkotika jenis Shabu kepadaSdr.
11 — 4
menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 orang anakbernama ASEP HIZKIA bin ROSIDIN, umur 11 tahun, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Kedungsalam RT. 001 RW. 005 DesaSidamukti Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaiNopember 2002, kemudian hidup bersama di rumah bersama di DusunKedungsalam RT. 001 RW. 005 Desa Sidamukti
Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal nafkah materi, yaitu Tergugat seringkalitidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan nafkah materi keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan Nopember 2011, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunKedungsalam RT. 001 RW. 005 Desa Sidamukti
11 — 0
PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sangsang Bin Pakir, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Januari 1963,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Cipacung Rt.006 Rw. 003Desa Sidamukti, Kecamatan
Baros, Kabupaten Serangsebagai Pemohon Asiah Binti Santa, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CipacungRt.006 Rw. 003 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Jasrip umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cipacung, RT. 006/003, Desa Sadamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesSahroni Bin Sakir umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cipacung, RT. 006/003, Desa Sidamukti,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.SrgKecamatan Baros, Kabupaten Serang; di bawah sumpahnya memberikanketerangan
Yeti Iriani binti Asep Mihata
13 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 0074/Padt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Yeti Iriani binti ASsep Mihata, lahir di Subang tanggal 01 Juli 1963 (55 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sidamukti RT.031 RW. 014Desa Wanakerta Kecamatan Purwadadi
Nasir, selaindari saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;w bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab Ayah KandungPemohon secara langsung dan qabul oleh Darmin bin Kalsam ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danDarmin bin Kalsam berstatus jejaka;bahwa Pemohon dengan Darmin bin Kalsam tidak ada hubungan darahdan tidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon dengan Darmin bin Kalsam membina rumah tangga diDusun Sidamukti RT.031 RW. 014 Desa Wanakerta KecamatanPurwadadi
Kalsam semasa hidupnyabekerja sebagai Guru SDN Sukamanah Kecamatan Blanakan yangberstatus sebagai PNS dan masih aktif menjalankan tugasnya ketikameninggal dunia;bahwa Pemohon dengan Darmin bin Kalsam selama membina rumahtangga belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah dipoligami;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmayoritas muslim yang mempersoalkan/keberatan dengan statushubungan suami isteri antara Pemohon dengan Darmin bin Kalsamselama membina rumah tangga di Dusun Sidamukti
Maan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Sidamukti RT.0O31 RW.014 Desa WanakertaKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Yeti Iriani binti AsepMihata, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Darmin;wanna nanan ne bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pada saat pernikahanPemohon dengan Darmin yang dilangsungkan pada tahun 1984 dirumah orang tua Pemohon yang termasuk
padapokoknya sebagaimana telah terurai secara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk di pertimbangkan ;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0074/Pat.P/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon membina rumah tangga dengan Darmin bin Kalsamdi Dusun Sidamukti
9 — 4
Sidamukti, RT. 002 RW.022 Nomor 39, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong,Kota Depok, sebagai Penggugat;melawanSaprudin bin Toha, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kp.
Sidamukti, RT. 002 RW. 022 Nomor 39,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis, serta telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunai 2 (dua) orang anakyang bernama:1. M. Imron Maulana (lakilaki), lahir di Depok, 20 Oktober 1992,umur 29 tahun;2. Muhamad Rizieq Muharam (lakilaki), lahir di depok, 01 April2001, umur 20 tahun;4.
Nurhayatin binti Saniin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kp Sidamukti RT.02 RW.22 Kelurahan SukamajuKecamatan Cilodong Kota Depok di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
Tri Nawang Wulan binti, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kp Sidamukti RT.02 RW.22 Kelurahan SukamajuHal. 5 dari 11 Hal.
69 — 4
BungaLancar3 yang dinakhodai oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat nelayan daerah perairanPandeglang Provinsi Banten sering terjadi kapal nelayan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring jenis jaring Sondong/PukatDorong, setelah mendapat informasi, kemudian Saksi melaporkan kepadapemimpin, selanjutnya Saksi Catur Edi Kurniawan Bin Isak denganmenggunakan kapal Patroli Polisi XXIII1007 melakukan patroli disekitar PerairanMuara Sidamukti Panimbang Kabupaten Pandeglang
Bunga Lancar3 adalah milik dari Saksi Sanito Bin Dakum;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap KM BungaLancar3 pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 05.00 WIB disekitar Perairan Muara Sidamukti Pandeglang, Propinsi Banten;Putusan No. 191/Pid.Sus/2015/PN Pal, hal. 7 dari 25e Bahwa Saksi berada diatas kapal KM Bunga Lancar3 bersama Terdakwa dalamrangka sedang melakukan penangkapan ikan mengggunakan sarana KM.
BungaLancar3;e Bahwa Terdakwa adalah nahkoda KM Bunga Lancar3 yang diperiksa danditangkap pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 05.00 WIB disekitar perairan Mauara Sidamukti Kabupaten Pandeglang, Propinsi Bantendikarenakan menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang;e Bahwa KM.
BungaLancar3 yang dinahkodai Terdakwa pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015sekitar pukul 05.00 WIB di sekitar Perairan Muara Sidamukti KabupatenPandeglang, Propinsi Banten;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Kisam Bin Kamad sebagai Abk Kapal beradadiatas kapal KM.
BungaLancar3 yang dinahkodai Terdakwa pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015sekitar pukul 05.00 WIB di sekitar Perairan Muara Sidamukti KabupatenPandeglang, Propinsi Banten;Bahwa KM Bunga Lancar 3 sebelum dilakukan penangkapan oleh kapal patroliPolair Polda Banten pada hari Jumata tanggal 15 Mei 2015 diperairanPandeglang Banten sedang berlayar selesai penangkapan ikan menuju parairanMuara Sidamukti Pandeglang Banten;Bahwa KM. Bunga Lancar3 tersebut adalah milik saksi Sanito Bin Dakum;Bahwa KM.
10 — 3
PENETAPANNomor 2400/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MARJUK bin MADSURI, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cipacung,RT.006/ RW.003, Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon
;NURHAYATI binti NURBAMAN, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Cipacung, RT.006/ RW.003, Desa Sidamukti, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Cipacung, RT.006/ RW.003, Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, Provinsi Banten sampai dengansekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. lis Latifah (P), lahir di Serang, 05 Mei 1992b. Muhamad Yusup (L), lahir di Serang, 10 Oktober 1997c. Ubek Behaki (L), lahir di Serang, 20 April 20045.
Nama Satria, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp.Cipacung, RT.OO06/ RW.003 Desa Sidamukti, KecamatanBaros Kabupaten Serang, Provinsi Banten;;2.
Nama Irwan, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kp.Cipacung, RT.OO06/ RW.003 Desa Sidamukti, KecamatanBaros Kabupaten Serang, Provinsi Banten;;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMARJUK bin MADSURI
8 — 0
PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sumani Bin Abdul Rachim, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Oktober1950, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CipacungRt.006 Rw. 003 Desa Sidamukti,
Kecamatan Baros,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Mutominah Binti Mahpin, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari1960, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCipacung Rt.006 Rw. 003 Desa Sidamukti, KecamatanBaros, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
:::::::esseeeeeeeeeeeeeeeesUbaidi bin Umayah umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Cipacung RT.006 RW.003 Desa Sidamukti,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 295/Pdt.P/2016/PA.SrgKecamatan Baros, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini
12 — 0
Cipancur, RT.004 RW.002, Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;SRI TUTI WAHYUNAH binti UJANG, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Cipancur,RT.004 RW.002, Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, KabupatenSerang Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti yang bersngkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Cipancur, RT.004 RW.002, Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;4. Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama, Tuki Oktopiyadi, umur19 tahun dan Yuga Septiadi, umur 9 tahun;5.
Saksi II, Kaini bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungBatu Kasut, RT.08 RW.01, Desa Sidamukti, KecamatanBaros, Kabupaten Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi paman paraPemohon;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdalam satu majelis, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1993di rumah orang tua Pemohon II, diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;Bahwa, yang menjadi wali
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
E SUPRIYANA bin Alm DADANG KUSNA
67 — 16
Tempat tinggal : Kampung Sidamukti Rt.04 Rw.10 KelurahanSukamaju, kecamatan Cilodong, Kota depok7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa E Supriyana Bin Alm Dadang Kusna ditahan dalam tahanan rutanO1.leh:Penyidik sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2019.
dan setelah RIAN SEPTIAN Bin ENDANGRUSMAWAN menerima 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bgrshabu dari KURNADI Bin (Alm) RIIN lalu sekitar pukul 20.00 wib RIANSEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN langsung menemui terdakwa Jalan RayaBogor KM 37,5 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok danlangsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip Narkotika jenis shabukepada terdakwa, lalu sesampainya di rumah terdakwa di Kampung Sidamukti
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 November2018 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa keluar rumah dengan maksud untukmain ke rumah teman terdakwa di Cilodong Kota Depok dan sekitar pukul 01.00wib saat terdakwa pulang ke rumah dan baru saja terdakwa sampai di rumahterdakwa di Kampung Sidamukti, Rt. 04/Rw. 10, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Cilodong, Kota Depok tibatiba datang ISMET HM, YUSRI DAWI,AZIS MUHAEMIN yang merupakan anggota dari Satuan Narkoba Polres BogorKota dan langsung melakukan penggeledahan
SUPRIYANA Bin (Alm) DADANG KUSNA pada hariMinggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira jam 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Kampung Sidamukti,Rt. 04/Rw. 10, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, olehkarena terdakwa dilakukan penyidikan pada POLRES Bogor Kota serta saksisaksi sebagian besar berdomisili di Kota Bogor, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bogor berwenang untuk mengadiliHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.Sus
10 — 1
Lembur Asem RT. 002 RW. 001Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurjanah binti Nabrawi, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Lembur Asem RT. 002RW. 001 Desa Sidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!
Lembur Asem RT. 002 RW. 001Desa Sidamukti, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para
Lembur Asem RT. 002 RW. 001Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Ripaibin Patoni dan Pemohon II bernama Nurjanah binti Nabrawi
6 — 0
Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Rt. 004 Rw. 011 Desa Sidamukti Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap, pada bulan Mei 1994;= Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama
di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamukti dan telah dikaruniai 2 oranganak;Putusan Nomor: 2479/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 4 dari 10 halamanBahwa sejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, sejak bulan April 2014 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya samapidengan sekarang Tergugat tidak pernah memberikan nafkah;Bahwa
Pekebun, tempattinggal di Dusun Penyeretan RT. 002 RW. 011 Desa SidamuktiKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap, pada bulan Mei 1994;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamukti
Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang antara yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian dan saling menguatkan, yang pada pokoknyamenyatakan:Putusan Nomor: 2479/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 7 dari 10 halaman Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat menikah diKUA Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada bulan Mei 1994;= Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya hidup rukun tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sidamukti