Gresik (asli) ;1 (satu) buah buku Proposal Revisi Permohonan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 SD Negeri Sidoraharjo Kec. KedameanKab.

Pd (Kepala SDN Sidoraharjo Kec. Kedamean Kab. Gresik) ;Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uang pengganti ;514Uang tunai sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari H. ABDULGOFFAR, S. Pd (Kepala SDN Sedagaran Kec. Sidayu Kab. Gresik) ;Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uang pengganti ;515 Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari MINARSIH, S. Pd (KepalaSDN Balogtunjung Kec. Cerme Kab.

Kedamean ;25, SDN Sidoraharjo, Kec. Kedamean ;26 SDN Domas, Kec. Menganti ;27 SDN Boteng, Kec. Menganti ;28 SDN Sedagaran, Kec. Sidayu ;29 SDN 3 Wadeng, Kec. Sidayu ;30 SDN Bungah, Kec. Bungah ;31 SDN 1 Sungonlegowo, Kec. Bungah ;32 SDN Tajungwedoro, Kec. Bungah ;33 SDN Lowayu, Kec. Dukun ;34 SDN Mentaras, Kec. Dukun ;35 SDN Sambogunung, Kec. Dukun ;36 SDN Campurejo, Kec. Panceng ;37 SDN Sumurber, Kec. Panceng ;38 SDN Karangrejo, Kec. Ujungpangkah ;39 SDN Pangkahwetan, Kec.

Dukun ;SDN Sidoraharjo, Kec. Kedamean ;SDN Mentaras, Kec. Dukun ;SDN 1 Banyuurip, Kec. Kedamean ;SDN Dermo, Kec. Benjeng ;SDN Bandungsekaran, Kec. Balongpanggang ;SDN Petung, Kec. Panceng ;25262728293031323334SDN Boteng, Kec. Menganti ;SDN Tajungwedoro, Kec. Bungah ;SDN Campurejo, Kec. Panceng ;SDN Roomo, Kec. Panceng ;SD Muhammadiyah 1 Gresik, Kec. Gresik ;SD Islam Al Muttaqin, Kec. Driyorejo ;SDN Karangrejo, Kec. Manyar ;SDN 2 Sumengko, Kec. Wringinanom ;SDN Dapet, Kec.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2015, yang akibatnya Termohon pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Sidoraharjo RT.03 RW. 03 DesaSidoraharjo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik hingga terjadiberpisah dengan Pemohon selama 6 bulan sampai sekarang;. Bahwa selama berpisah 6 bulan tersebut, Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon sebesar Rp. 400.000 setiap minggu;.

Putusan No.968/Pdt.G/2015/PA.Gs.materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, mereka menikah pada tanggal 15 Juni 2014, namun belum dikaruniaianak ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sidoraharjo

SALINAN PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoraharjo, 09 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Sidomulyo Lr. 8, XxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXKX XXXXX,sebagai Penggugat

;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoraharjo, 04 April 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxXxXx XXXXXxXXX, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 380/Pdt.G

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poso, 24 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoraharjo, 25 Mei 1990, agama

Bahwa pada bulan Februari 2020 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkan masalah yang samadiatas, yang akhirnya terjadi pisah tempat tinggal Tergugat pergimeninggalkan rumah orangtua Penggugat, Tergugat kembali kerumahorangtua Tergugat di Desa Sidoraharjo dan tidak kembali lagi hinggasekarang;8.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Ari Bihanto bin Sidoraharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Marlianah binti Yan Har) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 866.000,- (delapan

BSAS, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANPuguh Indra Bayu bin Amirudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli Angkut Pasar, tempat tinggal di RT. 006 RW.002 Desa Sidoraharjo Kecamatan Kedamean KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat

Putusan No. 1122/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat RT. 006 RW. 002Desa Sidoraharjo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik selama 4bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikarunial anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumah tangga

Sidoraharjo, Kec. Sukamaju, Kab. Luwu Utara: Islam: Tidak ada:SD: SAENAL SANJAYA Als. ENAL: MulyosariUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /03 Maret 1998Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilaki: Indonesia: Ds. Sidoraharjo, Kec. Sukamaju, Kab. Luwu Utara: Islam: Tidak ada: SMKTerdakwa lI Ditahan dengan Tahanan Rutan berdasarkan Penetapan :1. Penyidik, tanggal 06 Januari 2017 Nomor : SP. Han/01//2017/Reskrim,sejak tanggal 06 Januari 2017 s/d tanggal 25 Januari 2017 ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainuddin bin Kalel) dengan Pemohon II (Purwati binti Kademin alias Sikat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Sidoraharjo, Kecamatan Bone - Bone, Kabupaten Luwu (saat ini Kabupaten Luwu Utara);

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone - Bone, Kabupaten Luwu Utara;
4.

dailildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai 2 orang anak, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat; ;Him 9 dari 15 him, Putusan.No.517/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat sendiri dengan alamat Jalan Bodin DaratDusun Bodin RT.03 RW. 07 Desa Sidoraharjo

Kecamatan KedameanKabupaten Gresik, selama 2 tahun, kemudian pindahpindah kontrak diSurabaya selama 4 tahun, kemudian kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat dengan alamat Jalan Bodin Darat Dusun Bodin RT.03 RW. 07Desa Sidoraharjo Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selama 10tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat malas dankurang bertanggungjawab

Endang Kusmiati, alamat tidak diketahui, dulu pernah tinggal di Dsn.Sumber Jambe RT.004 RW.005 Desa Sidoraharjo Kec.Kedamean Kab. Gresik, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Sahlan, bertempat tinggal di Dsn. Sumber Jambe RT. 004 RW. 005Desa Sidoraharjo Kec. Kedamean Kab. Gresik, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS), beralamat di Kec.Dawarblandong, Kab. Mojokerto, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;4.

Fotocopy Surat Keterangan Desa Sidoraharjo tanggal 30 April 2020,tentang keberadaan Tergugat I, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SUKAHAR,, diberitanda P8;9. Fotocopy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh SAMIADI, diberitanda P9;10.

Dukun19) SDN Sidoraharjo, Kec. Kedamean20) SDN Mentaras, Kec. Dukun21) SDN 1 Banyuurip, Kec. Kedamean22) SDN Dermo, Kec. Benjeng23) SDN Bandungsekaran, Kec. Balongpanggang24) SDN Petung, Kec. Panceng25) SDN Boteng, Kec. Menganti26) SDN Tajungwedoro, Kec. Bungah27) SDN Campurejo, Kec. Panceng28) SDN Roomo, Kec. Panceng29) SD Muhammadiyah 1 Gresik, Kec. Gresik30) SD Islam Al Muttagin, Kec. Driyorejo31) SDN Karangrejo, Kec. Manyar32) SDN 2 Sumengko, Kec. Wringinanom33) SDN Dapet, Kec.

CV Arum Dhalu digunakan untuk pengadaan pada 10 sekolah,yaitu: SDN Dadap Kuning, SDN Cagak Agung, SDN Mentaras,SDN 1 Kedamean, SDN Sidoraharjo, SDN 1 Banyuurip, SDNLowayu, SDN Sambogunung, SD Setia Budi, dan SD Islam AlMutadin.Halaman 15 dari19 4 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/PT SBY UD Sari Rahayu digunakan 5 sekolah, yaitu: SDN Petung,SDN Bungah, SDN Tanjungwedoro, SDN Campurejo, dan SDN 1Pangkah Wetan.

CV Arum Dhalu digunakan untuk pengadaan pada 10 sekolah,yaitu: SDN Dadap Kuning, SDN Cagak Agung, SDN Mentaras,SDN 1 Kedamean, SDN Sidoraharjo, SDN 1 Banyuurip, SDNHalaman 35 daril9 4 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/PT SBYLowayu, SDN Sambogunung, SD Setia Budi, dan SD Islam AlMutaqin. UD Sari Rahayu digunakan 5 sekolah, yaitu: SDN Petung,SDN Bungah, SDN Tanjungwedoro, SDN Campurejo, dan SDN 1Pangkah Wetan.

CV Arum Dhalu digunakan untuk pengadaan pada 10 sekolah,yaitu: SDN Dadap Kuning, SDN Cagak Agung, SDN Mentaras,SDN 1 Kedamean, SDN Sidoraharjo, SDN 1 Banyuurip, SDNLowayu, SDN Sambogunung, SD Setia Budi, dan SD Islam AlMutaqin.

CV Arum Dhalu digunakan untuk pengadaan pada 10 sekolah,yaitu: SDN Dadap Kuning, SDN Cagak Agung, SDN Mentaras,Halaman 15 daril9 4 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/PT SBYSDN 1 Kedamean, SDN Sidoraharjo, SDN 1 Banyuurip, SDNLowayu, SDN Sambogunung, SD Setia Budi, dan SD Islam AlMutagqin. UD Sari Rahayu digunakan 5. sekolah, yaitu: SDN Petung,SDN Bungah, SDN Tanjungwedoro, SDN Campurejo, dan SDN 1Pangkah Wetan.

Kedamean25) SDN Sidoraharjo, Kec. Kedamean26) SDN Domas, Kec. Menganti27) SDN Boteng, Kec. Menganti28) SDN Sedagaran, Kec. Sidayu29) SDN 3 Wadeng, Kec. Sidayu30) SDN Bungah, Kec. Bungah31) SDN 1 Sungonlegowo, Kec. Bungah32) SDN Tajungwedoro, Kec. Bungah33) SDN Lowayu, Kec. Dukun34) SDN Mentaras, Kec. Dukun35) SDN Sambogunung, Kec. Dukun36) SDN Campurejo, Kec. Panceng37) SDN Sumurber, Kec. Panceng38) SDN Karangrejo, Kec. Ujungpangkah39) SDN 1 Pangkahwetan, Kec.

Dukun19) SDN Sidoraharjo, Kec. Kedamean20) SDN Mentaras, Kec. Dukun21) SDN 1 Banyuurip, Kec. Kedamean22) SDN Dermo, Kec. BenjengHalaman 27 daril9 4 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/PT SBY23) SDN Bandungsekaran, Kec. Balongpanggang24) SDN Petung, Kec. Panceng25) SDN Boteng, Kec. Menganti26) SDN Tajungwedoro, Kec. Bungah27) SDN Campurejo, Kec. Panceng28) SDN Roomo, Kec. Panceng29) SD Muhammadiyah 1 Gresik, Kec. Gresik30) SD Islam Al Muttagin, Kec. Driyorejo31) SDN Karangrejo, Kec.

CV Arum Dhalu digunakan untuk pengadaan pada 10 sekolah,yaitu: SDN Dadap Kuning, SDN Cagak Agung, SDN Mentaras,SDN 1 Kedamean, SDN Sidoraharjo, SDN 1 Banyuurip, SDNLowayu, SDN Sambogunung, SD Setia Budi, dan SD lslam AlMutagin. UD Sari Rahayu digunakan 5. sekolah, yaitu: SDN Petung,SDN Bungah, SDN Tanjungwedoro, SDN Campurejo, dan SDN 1Pangkah Wetan..

Dukun19) SDN Sidoraharjo, Kec. Kedamean20) SDN Mentaras, Kec. Dukun21) SDN 1 Banyuurip, Kec. Kedamean22) SDN Dermo, Kec. Benjeng23) SDN Bandungsekaran, Kec. Balongpanggang24) SDN Petung, Kec. Panceng25) SDN Boteng, Kec. Menganti26) SDN Tajungwedoro, Kec. Bungah27) SDN Campurejo, Kec. Panceng28) SDN Roomo, Kec. Panceng29) SD Muhammadiyah 1 Gresik, Kec. Gresik30) SD Islam Al Muttagin, Kec. Driyorejo31) SDN Karangrejo, Kec. Manyar32) SDN 2 Sumengko, Kec. Wringinanom33) SDN Dapet, Kec.

ANAK II, umur 7 tahunLebih kurang sejak bulan Pebruari tahun 2007, Termohon pergi ke NegaraHongkong untuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita dan sejak bulan Agustustahun 2007 Tergugat sudah tidak pernah kirim kabar dan tidak pulang selama 5tahun 6 bulan hingga sekarang.Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Sidoraharjo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui keberadaan Termohon;Pemohon sanggup membayar seluruh

:::ccceeeeeees selama 2 tahun 8 bulan dan setelah itu Pemohon dan Termohon kembali kerumah orang tua Termohon di Desa Sidoraharjo, Kecamatan ...............:::::00e selama 7 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut dalam asuhan Termohon.4.

Yani, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tulung Agung, Desa Bumiayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lelaki bernamaJoko Purnomo bin Supangat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmakelar motor dan mobil, bertempat tinggal di Kelurahan Sidoraharjo, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan.2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum

*seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngampel RT.002 RW. 001 Desa NgampelKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXX, umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Traseng Desa Sidoraharjo

PUTUSANNomor 4102/Pdt.G/2012/PA.SbyFPS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bag. designgrafis bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta bertempattinggal di XXXX Desa Sidoraharjo

Putusan No.1202/Pdt.G/2017/PA.Gs.melawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan : , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Sidoraharjo RT.0O5 RW.05 DesaSidoraharjo, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dan Tergugat dengan surat gugatannya tertanggal O01Agustus

PUTUSANNomor : 618/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, tempat / tanggal lahir, Sidoraharjo, 2 April 1981,NIK. 6408024204810002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati,RT.05, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, selanjutnya

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sidoraharjo Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik, selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan, kemudianTergugat pergi tanpa pamit, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih1 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak ~~ pernah mengunjungi;.