.= Al Quran Surat An Nisaa ayat 23 :pSilai Gilead y deli ll Cpe Sil diy Siera yi All Silo 9 GAY) Gls yCabssdle Y) GS) Ga Iyeeat gly a Meal Go Guill Sli Usa, Sle cis UE YerDiharamkan atas kamu (mengawni) ibuibumu, anakanakmu yangperempuan, saudarasaudaramu yang perempuan,saudarasaudarabapakmu yang perempuan, saudarasaudara ibumu yang perempuan,anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan, ibuibumu yangmenyusukan kamu, saudara perempuan

pokoknya mengajukanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20 Juli 2008 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungMorawa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1101/136/VIV2008tertanggal 21 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernamal;a) Siera

lagi danmembuat Surat Pernyataan di atas meterai yang intinya Terdakwa berjanjiakan melakukan pengembalian dana kepada saksi Ronggur PandinginiSiregar sebesar Rp 545.787.200, selambatlambatnya tanggal 30 Mei 2009 ;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2009 Terdakwa tidak mengembalikan dana/uangsebesar sebesar Rp 545.787.200, kepada saksi Ronggur Pandingini Siregarsehingga saksi terus mendesak Terdakwa untuk mengembalikan uangnyadan akhirnya pada tanggal 9 Desember 2009, saksi bertemu denganTerdakwa di Cafe Siera

Menetapkan anak yang bernama Siera Fatia Putri Ismy binti Roni Prabowo, umur 4 tahun, dan Shena Humaira Putri Ismy binti Roni Prabowo, umur 2 tahun 8 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya memerlukan biaya sekurang-kurangnya sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

6.

Siera, Desa Cempi Jaya, Kecematan Huu bertindakuntuk dan atas nama Penggugat, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang dibuat dan di tanda tangani tanggal 04 Desember2016, Nomor: 005/SK.Khusus/2017/PA.Dp.

Isnaini Abdullah, sebagai istri

2.2 Siera Ella Firdausha binti Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Nadhief Fawaz Rezaka bin Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.4 Alkautsar Azka Arzaky bin Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.5 Azzam Mumtaz Shawqy bin Muhammad Anas Rofiq, sebagai anak kandung laki-laki;

3.

PUTUSANNomor 565/Pid.B/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Sufadli;Tempat lahir : Maros,Sulawesi Selatan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 4 Oktober 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Siera Blok H Nomor 11 Kelurahan BukitTempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam

PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMarketing CV Siera

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Sbahkan Tergugat dan wanita selingkuhanya tersebut telah menikah dantinggal bersama di tempat Koskosan di M ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras, tetapisaksi sering melihat Tergugat pulang kerumah dalam keadaan sempoyongankarena telah mabuk ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat telah menikah dengan wanitaselingkuhannya yang bernama S dari pengakuan wanita tersebut danTergugat langsung kepada saksi, bahwa Tergugat dan Siera

Siera Maju Bersama,tempat tinggal di KM.3, Desa Tepian Batang, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 0841/Pdt.G/2017/PA.

2012Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pembayaranutang PT Metro Batavia kepada Bank Bukopin telah dilakukan Tergugat I sebelum jatuhtempo waktu pelunasan/pembayaran utang yang diperjanjikannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata pada saat Tergugatmelakukan pembayaran utang kepada PT Bank Bukopin tersebut selain kepada PT BankBukopin, Debitor PT Metro Batavia juga mempunyai utang kepada Kreditoer lainnyaantara lain : pemohon pailit INTERNATIONAL LEASE FINANCE CORPORATIONdan SIERA

BankBukopin tersebut sesuai perjanjian kreditnya adalah pada tanggal 13 Desember 2013(bukti T.117), sedangkan utang Tergugat I (PT Metro Batavia) kepada kreditor lainnyadalam hal ini pemohon pailit dan SIERA LEASING LIMITED telah jatuh tempo dantelah DITEGOR / disomasi pada bulan September dan Oktober 2012, namun tegorantersebut tidak diindahkan oleh Tergugat I PT.

Merupakan pembayaran atas, atau pemberian jaminan untuk utangyang belum jatuh tempo dan /atau belum atau tidak dapat ditagih ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang telah dipertimbangkan tersebut dapatdiketahui bahwa sebelum Tergugat I menjual asset PT Metro Batavia kepada Tergugat IItersebut, Tergugat I telah mengetahui bahwa selain kepada Bank Bukopin, masih adautang kepada pihak lain yang telah jatuh tempo dan telah ditagih oleh pihakKreditornya yaitu International Lease Finance Corporation dan Siera

Boelevard Road Bali,Kelurahan Kuta ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah dipertimbangkan diatas diketahui,bahwa setelah adanya peringatan/somasi dari pemohon pailit (International lease financecorporation dan Siera leasing Limited) Tergugat I telah berusaha menjual danmemindahkan sebahagian asset atas nama Debitor PT Metro Batavia kepada pihak lain,yang dalam hal ini Tergugat I yang merupakan keluarganya, dengan alasan untukmembayarkan utangnya pada PT Bank Bukopin atas pinjaman sebesar USD.5.000.000

No. 388 K/Pdt.SusPailit/2014(Pemohon Pailit) dan Siera Leasing Ltd., yang sudah jatuh tempo dan berkalikalidisomasi, namun tidak diindahkan/dibayar oleh Tergugat I;e Bahwa lagi pula faktanya setelah objek perkara dijual dan pembayaran kepada PTBank Bukopin dilakukan, tidak ada investor yang masuk membeli saham ataumenjadi pemasok modal PT Metro Batavia (Dalam Pailit);e Bahwa terlebih lagi Tergugat I telah menunjukkan iktikad tidak baik, yaitu pada saatsebelum dijatuhkan putusan kepailitan pihak Pemohon

Pailit i.c International LeaseFinance Corporation dan Siera Leasing Ltd., akan mencabut permohonan pailit,pihak Tergugat I berkeberatan bahkan cendrung menghendaki agar PT MetroBatavia jatuh pailit, dan dapat disimpulkan terkandung makna niat Tergugat Isengaja mempailitkan PT Metro Batavia setelah asset perseroan tidak ada lagi atautelah dihabisi, jadi alasan penyelamatan perseroan tidak lebih hanya sebagai dalihsemata, bahwa penjualan asset perseroan tersebut, tidak termasuk yangdikecualikan sebagaimana

Siera, Desa Cempi Jaya, KecamatanHuu, Dompu, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Desember 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Dp., tanggal 08 Desember 2016 dengan dailildalilsebagai

strong> dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

Terdakwa tetap ditahan;

jumlah keseluruhan sebanyak 20 (dua puluh) bungkus Rokok Tali Jagat, 2 (dua) Pres, yang masing-masing presnya berisi 10 (sepuluh) bungkus Rokok Sampoerna Kretek dengan jumlah keseluruhan sebanyak 20 (dua puluh) bungkus Rokok Sampoerna Kretek, 1 (satu) Pres Rokok Toppas yang berisi 10 (sepuluh) bungkus Rokok Toppas, 1 (satu) pres Rokok LA Bold 12 yang berisi 10 (sepuluh) bungkus Rokok LA Bold 12, 1 (satu) pres Rokok Chiev yang berisi 10 (sepuluh) bungkus Rokok Chiev, 1 (satu) pres Rokok Siera

yang berisi 10 (sepuluh) bungkus Rokok Siera, 10 (sepuluh) pak atau bungkus Rokok Djisamsoe Revil, 8 (delapan) Pak atau bungkus Rokok Geo Mild;

Termohon (Susi Ariani binti Hariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
3. Biaya Hadhonah anak bernama Siera

melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

Siera, Desa Cempi Jaya, Kecamatan Huu, KabupatenDompu, sebagai Kuasa Hukum Para Penggugat;melawanMansyur bin Alwi, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sigi, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Him. 1 dari 16 Him. Put. No. 0499/Pdt.G/2016/PA.Dp Erlin bin Ridwan, umur 35 tahun, Agama Islam, tempat kediaman di DusunLawiti, Desa Tembalae, Kecematan Pajo, Kabupaten Dompu.sebagai Turut Tergugat ;Ruslin bin H.

Kuningan,pekerjaan Pengusaha Rumah Makan Siera;NANA SUHANA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal RT05/02 Desa Bandorasa Wetan, Kec. Cilimus Kab. Kuningan,pekerjaan Pengusaha Rumah Makan Scorpion;LILIS HARTATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanGunung Muri Ill No. 45 Kel. Larangan Kec. HarjamuktiCirebon,pekerjaan Pengusaha Hotel Mata Air Kuningan;HADI ARIFIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DusunPon A, RT. 013/RW. 004 desa Caracas Kec.