PUTUSANNomor 1411/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap: Muhammad Ardiansyah;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/25 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalGaharu Asrama Singgasana Ill No.K.119 Kec.MedanTimur Kota Medan;Agama : Islam

;Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 2Nama lengkap : Fariz;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/21 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;No.K.125Tempat tinggal Jalan Gaharu Asrama Singgasana IllKec.Medan Timur Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

RAHMAWATI (anak REGGOMOTHSAN) dan FAJAR FACHRUDDIN (menantu REGGOMOTHSAN) dan uang pembayaran tanah sebesarRp. 608.000.000, (enam ratus delapan juta rupiah), ke salah satukamar hotel di Hotel Singgasana JI.Kajaoalido No.16 Kota MakassarHal 30 dari 77 hal .Put.Nomor 01/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKSdengan maksud untuk mengambil bagian dari uang pembayarantanah tersebut sesuai dengan permintaan dan syarat yangditentukan oleh terdakwa Drs.

Barombong Tahun 2011berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan No.3685/XI/tahun 2011 tanggal 18 Nopember 2011 tanggal 18 Nopember2011 dan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi SelatanNo. 507/II/Tahun 2012 tanggal 14 Februari 2012, (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada hari yang tidak dapat ditentukan lagisecara pasti, pada bulan Januari Tahun 2011 sampai dengan Tahun2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2011dan tahun 2012, bertempat di Hotel Singgasana

RAHMAWATI (anak REGGOMOTHSAN) dan FAJAR FACHRUDDIN (menantu REGGOMOTHSAN) dan uang = pembayaran tanah sebesarRp. 608.000.000, (enam ratus delapan juta rupiah), ke salah satukamar hotel di Hotel Singgasana Jl.Kajaoalido No.16 KotaMakassar, dengan maksud untuk mengambil bagian dari uangpembayaran tanah tersebut sesuai dengan permintaan dan syaratyang ditentukan oleh terdakwa Drs.

Tidak ditemukan fakta Terdakwa datang ke hotelb.C.Singgasana bersama Reggo Mothsan, tetapi justru ReggoMothsan lah yang berinisiatif mendatangi Terdakwa diHotel Singgasana dimana Terdakwa sedang ada acararefleksi akhir tahun dengan pak Walikota (vide bukti P1Banding), yang dikuakan dengan keterangan saksi anakdan menantu Reggo Mohsan yang menyatakan saksi kehotel Singgasana bersama orang tua saksi ReggoMothsan bertemu pak Camat Drs Ferdy Amin, M.Si;Tidak d itemukan fakta dengan maksud untuk mengambilbagian

dari uang pembayaran tanah tersebut sesuaidengan permintaan Terdakwa Drs Ferdy Amin, M.Siseolaholah uang tersebut merupakan utang dan hak dariTerdakwa Drs Ferdy Amin, M.Si, yang benar bahwakedatangan Reggo Mothsan ke hotel Singgasana untukmembayar utangnya, sebagaimana keterangan saksianak dan menantu Reggo Mothsan tersebut yangmenyatakan, kedatangan Reggo Mothsan ke hotelSinggasana untuk membayar utangnya kepada pakFakta persidangan terungkap bahwa Reggo Mothsankmembawa pulang sebesar Rp.165.000.000.000

Bahkan ada yang berkata seperti berikut,Singgasana raja itu kita ketahui betapa kokohnya. Terlebih Singgasana Allah,kokohnya tidak dapat terbayangkan. Jika terjadi perceraian maka SinggasanaAllah yang demikian hebat kokohnya itu bergetar. Hal itu dapat di illustrasikanbahwa Allah sangat membenci perceraian dan menahan amarahnya sehinggabergetarlah Singgasananya. Bukankah orang yang menahan amarahnya,tuobuhnya gemetar dan singgasana tempat bersemayamnya bergetar?

Nah, perceraian itu menyebabkan Bergetar Singgasana Allah (Istazza AsrurRahman) karena Allah sangat membencinya.Halaman 9Oleh karena itu, maka kami memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormatberkenan memutuskan:1. Menolak gugatan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mengabulkan dan menerima jawaban Termohon untuk seluruhnya3.

Akbar Jafar mencobamenghubungi Terdakwa untuk janjian bertemu di Hotel Singgasana KotaMakassar.Bahwa Saksi selanjutnya pada hari Selasa tanggal 5 Januari sekirapukul 20.15 Wita, Saksi bersama beberapa anggota Intelpam LanudSultan Hasanuddin dan anggota Denintel Koopsau II Saksi PeldaSyamsul Syam meluncur ke Hotel Singgasana dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa,akan tetapi tidak didapatkanBarang Bukti berupa Narkotika jenis shabushabu maupun peralatanuntuk mengkomsumsi Narkotika

Urip Sumoharjo Kota Makassar, sedangkan Saksi kenaldengan Sertu Akbar Jafar sudah cukup lama karena satu komodity inteldan sering bertemu di lapangan saat memonitor kegiatan di wilayahMakassar kemudian antara Saksi dengan Saksi Emelia alias Emy, SaksiRudi Alle, Saksi Darmawan dan Sertu Akbar Jafar tidak ada hubungankeluarga.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Selasatanggal 5 Januari sekira pukul 20.15 Wita di Hotel Singgasana Makassaroleh Tim gabungan Satpom Lanud Sultan Hasanuddin

berdasarkanlaporan dari Sertu Akbar Jafar kepada Saksi dan setelah diadakanpenyelidikan tentang kebenaran laporan sehingga diduga kuat Terdakwatelah melakukan tindak pidana Narkotika baik menjual maupunmengkomsumsi Narkotika golongan 1 jenis shabushabu selanjutnyaatas dasar tersebut ditindaklanjuti dengan proses penangkapan terhadapTerdakwa dan kemudian Terdakwa langsung di bawa ke Kantor SatpomLanud Sultan Hasanuddin guna proses penyelidikan lebih lanjut.Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa di Hotel Singgasana

Maccini Baru Lr. 1 No.212 di daerah Kerungkerung Makassar, dengan marahmarah keTerdakwa dan Isteri Terdakwa dan menyampaikan kenapa temanmubodohbodohi Terdakwa katanya barang bagus padahal jelek,kemudian Terdakwa menanyakan kepada Isteri Terdakwa kenapaada membahas mengenai uang kemudian Isteri Terdakwa menjawabtidak tahu.2610.J4..AZBahwa Terdakwa Pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekirapukul 08.00 Wita Terdakwa meninggalkan rumah Mertua Terdakwamenuju Hotel Singgasana untuk menjemput rombongan

mengkomsumsi NarkotikaGolongan jenis Shabushabu bersama Terdakwa yang sebelumnyaTerdakwa memesan dan dibeli Terdakwa dari Saksi Emmy,dengan carapatungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per orangsebanyak 1 (satu) paket dengan Saksi Ayik Prasetyo.Bahwa benar akhirnya atas kejadian tersebut Terdakwa pada hari Selasatanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 20.15 ditangkap oleh anggotaLidkrim Satuan Polisi Militer, Anggota Intel Lanud Sultan Hasanuddindan Anggota Denintel Koopsau di Lobby Hotel Singgasana

Singgasana Putih.2. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir KTP NIK : 3518151209810003 atas nama ROHMAT BUDI UTOMO. 3. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Izin Usaha Perdagangan (Kecil) Nomor : 503 / 3128.A / 436.6.11 / 2013, tanggal 03 April 2012. 4. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Tanda Daftar Perusahaan Nomor : 503 / 3206.D / 436.6.11 / 2012, tanggal 12 April 2012. 5. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir NPWP Nomor : 03.125.555.7-609.000

Singgasana Putih. 6. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM-14 / WPJ.11 / KP.0703 / 2011, tanggal 05 Januari 2011.7. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM-08 / WPJ.11 / KP.0703 / 2011, tanggal 17 Januari 2011.8. 1 (satu) lembar foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 500.1 / 85 / 436.10.53 / 2015, tanggal 15 April 2015. 9. 1 (satu) bendel foto copy yang

Singgasana Putih tanggal 30 desember 2010.10. Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribu rupiah sebanyak lima lembar. Berdasarkan Berita Acara Penyitaan, tanggal 04 Nopember 2014, atas nama GATOT S. W. Telah melakukan penyitaan barang berupa :1. Asli Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 824.3 / 989 / 212 / 2013 tentang Mutasi Pegawai, tanggal 29 April 2013 atas nama Gatot Sugeng Widodo.2.

Singgasana Putih tanggal 30 desember 2010.Hal 4 dari 123 Put. No. 235/Pid.SusTPK/2016/PN.Sby10. Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pecahan seratusribu rupiah sebanyak lima lembar.> Berdasarkan Berita Acara Penyitaan, tanggal 04 Nopember 2014, atas nama10.GATOT S.W. Telah melakukan penyitaan barang berupa :. Asli Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 824.3 / 989 / 212 / 2013tentang Mutasi Pegawai, tanggal 29 April 2013 atas nama Gatot SugengWidodo..

SINGGASANA PUTIH, Jl. KrukahSelatan 7B/7 Kel. Ngagel Rejo Surabaya .5. 1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 16 Juli 2013nomor :135/BAWASLUPROV/JTM/V1V2013, perkerjaan Belanja Spandukpengawasan, CV. JATAYU ERA GLOBAL, Perum Pondok Jati Indah DA07RT.32/RW.09 Sidoarjo.6. 1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 29 Juli 2013nomor : 144/BAWASLUPROV/JTM/VIV2013, perkerjaan Belanja kaos pengawas pemilu lapangan, CV. SAHABAT KITA SENTAUSA, JI.

SINGGASANA PUTIH, JI. KrukahSelatan 7B/7 Kel. Ngagel Rejo Surabaya .8. 1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 12 Agustus 2013nomor : 152/BAWASLUPROV/JTM/VIIV2013, perkerjaan Belanja Spandukpengawasan masa tenang, CV. SINGGASANA PUTI, JI. Krukah Selatan 7B/7 Kel. Ngagel Rejo Surabaya.9. 1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 12 Agustus 2013nomor : 152.2/BAWASLUPROV/JTM/VII/2013, perkerjaan Belanja SpandukPengawasan Pemungutan dan Penghitungan Suara, CV.

Singgasana Putih yang beralamat di Krukah Selatan 7B/7 Surabayadengan Direktur Rohmat Budi Utomo;selanjutnya ketiga company profile tersebut diserahkan saksi Muhamad Khusainialias Anang Khusaini kepada saksi Samudji Hendrik Susilo Bali SH.,MM. dankemudian saksi Muhamad Khusaini alias Anang mendapatkan imbalan sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari saksi Hendrik Susilo Bali SH.,MM.Bahwa selanjutnya saksi Samudji Hendrik Susilo Bali SH.

Hendra P.A Bin Suyanto, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita diHotel Singgasana Bukit Biru Tenggarong Kab.

Samuel Manullang Anak dari Abdul Manullang, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita diHotel Singgasana Bukit Biru Tenggarong Kab.

PERGURUAN SEKOLAH MENENGAH KRISTEN JAWA BARAT,dalam hal ini diwakili oleh SOEKENDRA MULYADI,Pekerjaan Ketua Yayasan Badan Perguruan SekolahMenengah Kristen Jawa Barat dan TOTO LUKITO SAIROENPekerjaan Sekretaris Yayasan Badan Perguruan SekolahMenengah Kristen Jawa Barat yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni2011 telah memberikan Kuasa kepada BENNY WULLUR,SHWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum YOBEL Beralamat di Jalan Rangga KencanaNo. 19, Komplek Singgasana

petugas BNNPJatim melakukan pengembangan dan melakukan contrail delivery denganmeminta kepada Terdakwa agar menghubungi Freddy Tedja Abdi untukpenyerahan 1 (satu) buah koper warna hitam yang didalamnyaberisikotak/box pasir kucing schep & schoon berisi Narkotika jenis MDMAberbentuk serbuk berwarna kecoklatan dengan berat brutto 6.145 (enam ribuseratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnya tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama petugas BNNP Jatim menunggu kedatangan FreddyTedja Abdi di Lobby Hotel Singgasana

Jalan Gunung Sari Surabaya danpada tanggal 13 Desember 2014 sekitar jam 04.00 WIB, Freddy Tedja Abdidatang menemui Terdakwa di depan Lobby Hotel Singgasana Jalan GunungSari Surabaya kemudian setelah menerima 1 (satu) buah koper warna hitamyang didalamnya berisi kotak/box pasir kucing schep & schoon berisiNarkotika jenis MDMA berbentuk serbuk berwarna kecoklatan dengan beratbrutto 6.145 (enam ribu seratus empat puluh lima) gram besertabungkusnya, Freddy Tedja Abdi ditangkap oleh petugas BNNP Jatim

petugas BNNPJatim melakukan pengembangan dan melakukan contrail delivery denganmeminta kepada Terdakwa agar menghubungi Freddy Tedja Abdi untukpenyerahan 1 (satu) buah koper warna hitam yang didalamnya berisikotak/box pasir kucing schep & schoon berisi Narkotika jenis MDMAberbentuk serbuk berwarna kecoklatan dengan berat brutto 6.145 (enam ribuseratus empat puluh lima) gram beserta bungkusnya tersebut selanjutnyaTerdakwa bersama petugas BNNP Jatim menunggu kedatangan FreddyTedja Abdi di Lobby Hotel Singgasana

mengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu :1.Samuel Manullang Anak dari Abdul Manullang, dipersidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita diHotel Singgasana

yang dikenal sebagai shabushabutersebut dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2.Hendra P.A Bin Suyanto, dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita diHotel Singgasana

(dicuplik dari buku : "DIALOG KELUARGA MENUJU SURGA").Istazza asrur Rahman :Bahkan ada yang berkata seperti berikut : Singgasana raja itu kita ketahui betapa kokohnya. Terlebih singgasanaAllah, kokohnya tidak dapat terbayangkan.

Jika terjadi perceraianmaka singgasana Allah yang demikian hebat kokohnya itu bergetar.Hal itu dapat diilustrasikan bahwa Allah sangat membenci perceraiandan menahan amarahnya sehingga bergetarlah singgasananya.Bukankah orang yang menahan amarahnya, tubuhnya gemetar dansinggasana tempat bersemayamnya bergetar?

Nah, perceraian itu menyebabkan bergetar Singgasana Allah (Istazzaasrur Rahman) karena Allah sangat membencinya.Hukum asal larangan cerai ini didasarkan pada beberapa hal, diantaranya:e Nikah adalah sebuah akad yang diperintahkan dan dianjurkan olehIslam, maka talak yang merupakan pemutus pernikahan berarti jugapemutus sesuatu yang dianjurkan dan diperintahkan.e Perceraian banyak membawa mafsadah bagi istri dan anakanak,juga bisa menjadi sebab perpecahan dan pertengkaran antarakeluarga, yang semua

Dwisaha Pradana, tempat kedudukan Jalan Singgasana Raya 69,Permukiman Singgasana Pradana, Kel. Cibaduyut Wetan,Bojongloa Kidul, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Singap A. Pandjaitan, S.H., M.H.,Riduan Manurung, S.H., M.H., Aji Dnayung Riftiyoso, S.H., C.L.l,dan Dedi Manurung, S.H. Semuanya Advokat berkantor padaKantor Hukum Singap A. Pandjaitan, S.H., M.H. & Associates,beralamat di Jalan K.H.

MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Asep Kurniawan Bin sarip, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Ko Cimentrik RT 03 RW 01Desa Cipangeran kecamatan Saguling Kabupatenbandung Barat (Orang Tua), sebagai "Pemohon";LAWANYani Binti Suparman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggaldi Kp Blok Terong Komp Singgasana

Singgasana Cibaduyut Wetan Bojong Loa Kidul Bandung JawaBarat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadiliberdasarkan Pasal 84 ayat (2) dan (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, yaitu. melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut, sebagai wakil, kuasa, pegawai dari Wajib Pajak, atau pihak lainyang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan

ManikMaya Perumahaan Singgasana Pradana Bandung yang menandatangani surat jalan, faktur pajak, invoice, kwitansi, SPT Masa PPNselain Terdakwa bisa juga oleh Saksi RIZKI RISTIA ARIFIN, YOGIPRATAMA, AUDHIA RAHMAN pak KING, LUKI;Bahwa benar, Yang bertugas mengupload e faktur e fakturperusahaanperusahaan milik Terdakwa adalah Saksi RIZKI RISTIAARIFIN dan YOGI PRATAMABahwa benar, Saksi meng up load e faktur perusahaanperusahaanmilik Terdakwa di Jl.

Manik Maya Perumahan Singgasana PradanaCibaduyut Kotamadya Bandung;56 Bahwa benar, Flash disc flash disc yang ada dialamat JI. ManikMaya Perumahan Singgasana Pradana Cibaduyut KotamadyaBandung digunakan untuk laporan e SPT masa PPN, setiap satuflash disc untuk satu perusahaan Bahwa benar, Lap toplap top yang ada dialamat JI.

PT TRISTHA AGUNG OFFSET ( Nov 2014 sekarang )Bahwa benar, yang menanda tangani surat jalan, faktur pajak, invoice,kwitansi, SPT Masa PPN semuanya adalah Terdakwa ABDULCHALID alias TENGKU, tetapi saat kantor pindah di Jl.Manik MayaPerumahaan Singgasana Pradana Bandung yang menanda tanganisurat jalan, faktur pajak, invoice, kwitansi, SPT Masa PPN bisadilakukan oleh Saksi YOGI PRATAMA dan RIZKI RISTIA.

OCEAN PETRO banyak memesanFaktur Pajak kepada Terdakwa sejak tahun 2013 2014 dan Saksitidak pernah melihat adanya penyerahan SOLAR (HSD) ke PT.OCEAN PETROBahwa benar, yang bertugas mengupload e faktur e fakturperusahaanperusahaan milik Terdakwa ABDUL CHALID aliasTENGKU adalah Saksi dan saksi RIZKI RISTIA ARIFINBahwa benar, Saksi bertugas meng up load e faktur perusahaanperusahaan milik Terdakwa ABDUL CHALID alias TENGKU di JI.Manik Maya Perumahan Singgasana Pradana Cibaduyut KotamadyaBandung, di

Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaimana pada butir4 diatas, telah diupayakan untuk dirajut kembali baik oleh Pemohon sendiri berkalikali,bahkan keluarga Pemohon yang maksudnya untuk kembali pada singgasana semula, akantetapi oleh Termohon senantiasa tidak mendapat tangggapan yang berarti berakibat hinggasaat ini Pemohon dan Termohon tetap hidup pisah ranjang hingga + 1 tahun..

PUTUSANNomor 7 K/PID/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : EDI SANUSI ;Tempat lahir : Soreang ;Umur/tanggal lahir : 67 tahun/09 September 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Singgasana di JalanSinggasana Raya Nomor 115 KelurahanCibaduyut, Kecamatan Bojongloa Kidul,Kota

Singgasana PradanaCibaduyut Kel. Cibaduyut Wetan Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu Dani. S SH., Advokatberkantor di Jalan Purwakarta No. 190 Antapani dan Jalan Perkebunan I No.12 Komp. Perkebunan Ciwastra Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung di bawah register dengan No. 486/SK/Pdt/2013/PN.

Bdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, terkait dengan hak atas tanah dan bangunan setempat terletakdan dikenal Komplek Singgasana Pradana, Jalan Manikmaya No. 20Kel. Cibaduyut, Kec.

Singgasana Perdana Kel. Cibaduyut Wetan, Kec. Bojongloa, KotaBandung;tanah dan bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1195 Surat UkurNo.01240/2006 luas 70 m2 di Jalan Manikmaya No.20 Komp. SinggasanaPerdana Kel. Cibaduyut Wetan, Kec.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan ke persidangan ini adalah untuk memberiketerangan tentang perkara terdahulu dimana Penggugat pernah digugat olehorang lain;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat punya perusahaanpercetakan dimana saksi pernah kenal dengan membeli barangbarang hasilcetakan dari Penggugat yaitu bon, nota dan faktur;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa Penggugat pernah digugat oleh orangsehubungan dengan Penggugat pernah membeli tanah didaerah Singgasana

telah dinyatakan diatas, bahwa inti pokoksengketa dalam perkara ini adalah tentang perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat I bersamasama dengan Tergugat II dan Tergugat III dalam hal pengajuansangkalan terhadap surat gugatan dan gugatan rekonpensi serta pengajuan upaya hukumdalam perkara / putusan No.523/Pdt.G/2011/PN.Bdg, jo No.399/Pdt/2012/PT.Bdg,dimana yang menjadi objek sengketa dalam perkara / putusan a quo adalah hak atas tanahdan bangunan, setempat terletak dan dikenal Komplek Singgasana

Tarigan, pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekirajam 14.00 Wib dirumah makan Singgasana PkI. Brandan saksi Marita Br.Tarigan sudah berjanji akan menemui terdakwa, lalu terdakwa datang bersamaseorang temannya dengan mengendarai sepeda motor dan membawa tasransel milik saksi Marita Br.

milik saksi dan inginmenjumpai saksi untuk mengembalikan hp tersebut kKemudian lakilaki tersebut berjanji akan menjumpai saksi setelah selesai bekerja,kemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi menelepon nomor yangmenghubungi saksi tersebut dan ketika diangkat, saksi mengenalisuara lakilaki tersebut yang ternyata adalah Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengakui bahwa yang mengambil barangbarang miliksaksi adalah Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira jam14.00 Wib di rumah makan Singgasana

Penetapan No.152/Pat.P/2021/PA.Mdnberdasarkan Surat Keterangan Pemberian Hak SK No.00532/SKHGB/BPN12.71/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 tercatatatas nama KARTINI HJ, yang saat ini masih dalam proses pengurusanpeningkatan hak/sertipikat hak milik, Sesuai dengan Tanda TerimaDokumen Nomor Berkas Permohonan : 1714/2021 tanggal 12 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan,dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Asrama Singgasana III K; Sebelah

.139 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,berdasarkan Surat Keterangan Pemberian Hak SK No.00532/SKHGB/BPN12.71/XII/2020 tanggal 23 Desember 2020 tercatatatas nama KARTINI HJ, yang saat ini masih dalam proses pengurusanpeningkatan hak/sertipikat hak milik, Sesuai dengan Tanda TerimaDokumen Nomor Berkas Permohonan : 1714/2021 tanggal 12 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Asrama Singgasana

Singgasana Putih tanggal30 desember 2010;Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu rupiah sebanyak lima lembar;1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 15Maret 2013 nomor : 051/BAWASLUPROV/JTM/IIV2013,perkerjaan Belanja cetak dan penggandaan buku agendapengawasan, CV. SINGGASANA PUTIH, Jl. Krukah Selatan 7B/7Kel.

SINGGASANA PUTIH, JI. KrukahSelatan 7B/7 Kel. Ngagel Rejo Surabaya;Halamani26 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBYDipergunakan dalam perkara lain Komisioner Bawaslu a/n, yaitutersangka Sufyanto, tersangka Sri Sugeng dan tersangka AndreasPardede;6.

Singgasana Putih tanggal30 desember 2010;Uang tunai sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu rupiah sebanyak lima lembar;1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 15Maret 2013 nomor : 051/BAWASLUPROV/JTM/IIV2013,perkerjaan Belanja cetak dan penggandaan buku agendapengawasan, CV. SINGGASANA PUTIH, Jl. Krukah Selatan 7B/7Kel.

SINGGASANA PUTIH, JI. KrukahSelatan 7B/7 Kel.

SINGGASANA PUTH, JI. Krukah Selatan 7B/7 Kel. Ngagel Rejo Surabaya;Halaman225 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY406. 1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal12 Agustus 2013 nomor : 152/BAWASLUPROV/JTM/VII2013, perkerjaan Belanja Spanduk pengawasan masatenang, CV. SINGGASANA PUTIH, Jl. Krukah Selatan 7B/7Kel.

SALINANPENETAPANNomor 0273/Pdt.P/2018/PA.Gs.SBF eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di Perum Alam Singgasana RT.O01RW.005, Desa Betiting, Kecamatan Cerme, Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon