Ditemukan 197 data
6 — 0
ISTIGHFARI, S.H. hakim Pengadilan Agama Demak sebagai mediator;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti identitas diri Pemohon sebagai warganegara Indonesia beragama Islam bertempat penduduk Desa Singorejo, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak dan Termohon juga tinggal di wilayah Kabupaten Demak,oleh karenaituperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon adalah masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai izin untuk menceraikanTermohon
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kliwon bin Singorejo) terhadap Penggugat (Rantinem binti Trunokromo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.
196 — 76
Tergugat) dan di tanah tersebut tidak adabangunan yang ada hanya pondokpondokan untukmenjual tanaman;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurattanah tersebut;TergmatekareLstersyangseba14MBahwa tanah tersebut sejak tahun 1966 digarapoleh Pak Atim kemudian dilanjutkan oleh anaknyayang bernama Sholeh;e Bahwa saksi adalah penduduk asli Candirenggo danpada tahun 1962 seingat saksi Lurah Candirenggoadalah Pak Sudiyono sebagai pengganti dari pak lurahyang bernama pak yah, dan saksi tidak kenal denganlurah Singorejo
Wisnuwardhana , dengan batasbatas Utara : tanah H adenawi; Selatan : Tanah santo atau Ismianto Timur : Jl. wisnuwardhana Barat : Tanah SiamahBahwa ketika itu saksi sebagai saksi tetapi tidakict tanhtagn id Reagan ; tidak tahuBahwa dulunyatersebut darl pu sipah dan pak saimin beli tanahsaksi tidakpak Taim orang tua Pak Thoib tetapiingat tahunberapa tapi saksi hadir sebagai saksi;Bahwa saksi kenal dengan Singorejo yaitu lurahcandirenggo yang pada tahun 1962 menjabat ;Bahwa setelah jual beli, selanjutnya
tersebutdan saksi sering datang kesana;SaksiASMATBahwa saksi tahu dengan tanah sengketa karena tanhtersebut berdekatan dengan tanah milik saksi;Bahwa dulunya tanah tersebut dikuasai oleh Atim(orang tua Tergugat) dan sekarang yang menguasaladalah Sholeh(Tergugat) ;Bakwa Atim menguasai tanah itu sejak Tahun 1962, danbeberapa bulan setelah menggarap tanah itu Atimmengatakan pada saksi kalau tanah itu telah dibeli;Bahwa tanah yang dibeli itu adalah tanah yangtelah dibeli Pak saimin dari pak Toib;Bahwa Singorejo
Perbuatan Melawan Hukum karena Tergugat menguasaitanah sengketa milik orang tua Penggugat (Pak saimin danIbu sipah) yang dulu pengelolaannya dititipkan/diserahkankepada bapak Atim ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannyatersebut Tergugat mengajukan Bukti T.1 yaitu PerjanjianPenjualan tanah antara Ibu Sipah bok Riyanto sebagai pihakke satu dan Bapak atim sebagai pihak ke dua pada tanggal 5111962 yang ditandatangani oleh Sipah dan Hariyanto sertadisaksikan oleh Kepala Desa candirenggo yaitu SINGOREJO
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIYONO bin SINGOREJO) dengan Pemohon II (MISDIYAH UMAIROH binti BARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1999 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Gumuk Mas RT.01 RW. 06 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;
PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUPRIYONO bin SINGOREJO, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani , tempat kediaman di Dusun Gumuk Mas RT.01RW.
8 — 1
Menyatakan menetapkan Penggugat ditunjuk sebagai wali yang berhakmengasuh, memelihara anak yang bernama Naura Quaneisha Al aidrus lahir diDesa Trayu Kecamatan Singorejo Kabupaten kendal, sampai anak tersebutdewasa; 922222 nnonane nnn nnn nnn nnn n nena ne4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak Naura Quaneisha AlIdrus sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan;5.
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surosobin Singorejo) terhadap Penggugat (
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAMBANG HARIANTO, A.ma. bin SINGOREJO) terhadap Penggugat (AMINATUZ ZUHRIYAH binti MOH. SYUEB);3.
SYUEB, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDukuh Purworejo, RT.003, RW. 004, Desa Tunjungtirto,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilin domisili Desa Sumberpasir, Nomor 10,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBAMBANG HARIANTO, A.ma. bin SINGOREJO, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma, pekerjaan PNS ( Guru ), tempatkediaman di Dukuh Purworejo, RT.003, RW. 004, DesaTunjungtirto
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAMBANG HARIANTO,A.ma. bin SINGOREJO) terhadap Penggugat (AMINATUZ ZUHRIYAH bintiMOH. SYUEB);3.
4 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;
82 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudirman bin Manto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satiyem Sunarti binti Singorejo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
3.1 Mut'ah berupa uang sebanyak Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
3.2 Nafkah selama
6 — 5
04 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/16/V1/92 tanggal04 Juni 1992);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Tergugat di Desa Winorejo Kecamatan SingosariKabupaten Malang selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Desa Wonorejo Kecamatan Singorejo
Terbanding/Terdakwa : ST YULIUS SOEYOED Bin SINGODIREJO
77 — 41
Nomor W12.U1/5002/Pid.Sus.01.01/XI/2018 dan Nomor W12.U1/5003/Pid.Sus.01.01/X1/2018, bahwakepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang selama 7 (tujuh) hari kerjaterhitung setelah pemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO
Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPMMP) sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dana sejumlah Rp.23.625.000, (duapuluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan dana sejumlahRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);Halaman 3 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMG Akumulasi jasa penguatan modal dari keuntungan atas pinjaman danabergulir sejumlah Rp.266.657.351, (dua ratus enam puluh enam juta enamratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah).Bahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO
Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi Ssebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 2 Ayat (1)Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.
Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ST YULIUS SOEYOEDBin SINGOREJO sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.4.
Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ST YULIUSSOEYOED Bin SINGOREJO untuk membayar uang pengganti sebesarRp.154.557.500,00 (seratus lima puluh empat juta lima ratus lima puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), dengan ketentuan apabila uang penggantitersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelahPutusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut.
12 — 11
Tarri Waluyo Bin Singorejo Awi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon selama ini;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Nopemberl1994, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun damai, namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukunlagi, yaitu sering terjadi
78 — 26
Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPMMP) sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dana sejumlah Rp.23.625.000, (duapuluh tiga juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan dana sejumlahRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah); Akumulasi jasa penguatan modal dari keuntungan atas pinjaman danabergulir sejumlah Rp.266.657.351, (dua ratus enam puluh enam juta enamratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah).Halaman 3 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGBahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO
juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO
Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPMMP)sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dana sejumlah Rp.23.625.000, (dua puluh tigajuta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan dana sejumlahRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);Halaman 14 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGAkumulasi jasa penguatan modal dari keuntungan atas pinjaman danabergulir sejumlah Rp.266.657.351, (dua ratus enam puluh enam juta enamratus lima puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh satu rupiah).Bahwa Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO
Menyatakan Terdakwa ST YULIUS SOEYOED Bin SINGOREJO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 2 Ayat(1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2.
Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ST YULIUS SOEYOEDBin SINGOREJO untuk membayar uang pengganti sebesarRp.154.557.500,00 (seratus lima puluh empat juta lima ratus lima puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), dengan ketentuan apabila uang penggantiHalaman 25 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PT SMGtersebut tidak dibayar dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelahPutusan Pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabenda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi
12 — 8
Sugianto bin Singorejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Piji RT.05 RW. 07 Desa Sumberjo KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 2937/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 September 1991, kemudian
4 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal dan Kecamatan Singorejo Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
102 — 68
tanah milik Lamijan ;Bahwa ingat ketika pembuatan akta hibah mulai di Kantor Desa Kutukan sampai diKantor PPAT/Camat Randublatung Kabupaten Blora, yang ikut hadir ketika ituantara lain Penggugat Lamijan kemudian ibu Sarinten (almarhumah) TergugatKarjan, dan ada lagi 2 orang saksi hibah Kepala Desa Kutukan, tetapi saat ini saksihibah bernama Singorejo telah meninggal dunia sedangkan bapak Pamuji mantanlurah masih hidup ; Bahwa karena Tergugat hadir ketika terjadi akad hibah, Tergugat semestinyamengetahui
kepada Tergugat (Karjan) danseingat saksi hibah tersebut diakadkan di Kantor Desa kemudian oleh saksidibuatkan surat keterangan hibah yang ditanda tangani Penggugat, istri Penggugat,Tergugat dengan saksisaksi Kepala Dusun Peting Singorejo tetapi orangnya sudahmeninggal dunia dan saksi ke 2 saya sendiri dan kemudian surat itu dibawa keKantor Camat untuk proses lebih lanjut sehingga didepan Bapak CamatRandublatung (selaku PPAT/bapak UMARTONO, SH) kembali hibah ituident Keath fe acencnnecoeeanscnscrssma
pulang karenaada keperluan untuk tanda tangan tentang surat akad hibah, tetapi saksi tidak tahutanah mana yang dihibahkan dan berapa luasnya, saksi tahu baru hari ini kalau adasengketa hibah antara Lamijan (Penggugat) dan Karjan (Tergugat) ;Bahwa saksi hanya tahu setelah tanda atangan hibah itu dirumah bapak KepalaDesa Pamuji ketika itu kemudian Pak Kamituwo (Kepala Dusun/Kadus) bernamaSingorejo (almarhum) menyerahkan kertas yang ditanda tangani itu kepada Karjan(Tergugat) ; Bahwa ketika alamarhum Singorejo
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin Sudiro Husodo, Singorejo RT. 03 RW. 04,Kelurahan Dahan Rejo, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PT Semen Gresik (Persero);Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Gresik karenadidakwa melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresiktanggal 19
12 — 0
diingatkan dan dinasehati olehPemohon, Termohon justru marahmarah dan berani membantah katakata Pemohon ; Termohon sering mengambil uang Pemohon tanpa seizin dari Pemohon Termohon selama menikah diamdiam mempunyai hutang kurang lebihRp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiyah) tanpa sepengetahuanPemohon,Sehingga akhirnya menjadikan pertengkaran antara Pemohon danTermohon semakin memuncak ;Bahwa akibatnya bulan Pebruari 2015, Termohon pulang ke rumahkakaknya yang bernama Jumirah di Gang Mawar 1, Kelurahan Singorejo
14 — 1
adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 oktober 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo Kabupaten Kendal sesuai dengan Kutipan AkteNikah Nomor : 355/45/X/1996 dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan taklik talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan AkteNikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama tahun kemudian punyarumah bersama di dusun Pomahan Rt 003/ Rw 007 Desa KaliputihKecamatan Singorejo
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MISDRAM bin SINGOREJO) terhadap Penggugat (MUDRIKAH binti NGATEMO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.