Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sintya sinta sinaga sinjai sentra
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 32/Pdt.G/2022/PN Sbs
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat:
1.H.A.KADIR.H.A.AZIZ
2.Dona Sintia
Tergugat:
1.HUSNUL FITRIAH
2.FIKRI MULYAWAN
46 — 12
  • Penggugat:
    1.H.A.KADIR.H.A.AZIZ
    2.Dona Sintia
    Tergugat:
    1.HUSNUL FITRIAH
    2.FIKRI MULYAWAN
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
SINTYA RAVINDRA MOLY Als SINTIA Bin KUSNADI APRIANTO
15 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Aprianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Aprianto oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Aprianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    DWI YULISTIA SH
    Terdakwa:
    SINTYA RAVINDRA MOLY Als SINTIA Bin KUSNADI APRIANTO
    Nama lengkap : Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin KusnadiAprianto2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 9 Juli 19964. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Haji Badar RT 22 No. 27 Kel. PasirPutihKec.Jambi Selatan Kota Jambi7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Apriantoditangkap pada tanggal 04 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 06 Agustus2020 dan diperpanjang penangkapan sejak tanggal 07 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 09 Agustus 2020;Terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Aprianto ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 Agustus20202.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SINTYA RAVINDRAMOLY Als SINTIA Binti KUSNADI APRIANTO selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin KusnadiAprianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin KusnadiAprianto oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin KusnadiAprianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
BELLA SINTIA BINTI K. USMAN SAM
17 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bella Sintia Binti K. Usman Sam tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bella Sintia Binti K.
    Penuntut Umum:
    INDRIYA SETYAWATI, SH
    Terdakwa:
    BELLA SINTIA BINTI K. USMAN SAM
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Muhammad Umar bin Kusmandi
Termohon:
Andria Sintia Wulan binti Suoarman
8 — 1
  • Pemohon:
    Muhammad Umar bin Kusmandi
    Termohon:
    Andria Sintia Wulan binti Suoarman
    Propan, tempat kediaman di Jalan TambakAgung RT.016 RW.004 Desa Kalanganyar Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAndria Sintia Wulan binti Suoarman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKarayawan Swasta PT.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadamaoPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Umar bin Kusmandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andria Sintia Wulan bintiSuoarman) di depan sidang
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 204/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi
46 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Penuntut Umum:
      David Bernadin,SH
      Terdakwa:
      Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 803/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
SINTYA RAVINDRA MOLY Als SINTIA Bin KUSNADI APRIANTO
27 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Aprianto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Aprianto oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Sintya Ravindra Moly als Sintia Bin Kusnadi Aprianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    DWI YULISTIA SH
    Terdakwa:
    SINTYA RAVINDRA MOLY Als SINTIA Bin KUSNADI APRIANTO
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lelang
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 51/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 April 2015 — SINTIA ANDRIANI vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), YOGYAKARTA dan PT. Bank Mega Tbk
94 — 36
  • SINTIA ANDRIANI vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), YOGYAKARTA dan PT. Bank Mega Tbk
    PUTUSANNOMOR : 51/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketaantara;NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat TinggalNama JabatanTempat kedudukan:: SINTIA ANDRIANI ; ~INGON@SIa j sseeHe sn emsenes nee eeseeeestensensee ene ereeemeenseelbu rumah tanga ; 22 nne none ne renee onesPerum Banteng
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
SINTIA APRILIA SARI ALS KIKI KOSIM
73 — 21
  • Menyatakan terdakwa SINTIA APRILIA SARI binti KOSIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINTIA APRILIA SARI binti KOSIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    SINTIA APRILIA SARI ALS KIKI KOSIM
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 397/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : David Bernadin,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi
19 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : David Bernadin,SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sintya Delfiana Als Sintia Als Mak Jogi
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 389/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terdakwa:
SUMIATI SINTIA NINGSIH binti SUHERI
22 — 3

  • Terdakwa:
    SUMIATI SINTIA NINGSIH binti SUHERI
    Menyatakan terdakwa SUMIATI SINTIA NINGSIH Als WONG Binti SUHERIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANyang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHP sebagaimana suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIATI SINTIA NINGSIH Als WONGBinti SUHERI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    LYDIA SOLA GRACIA.v 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J, warna putih, No.Pol : F6220UAN, Noka : MH3SE8810FJ278055, Nosin : E3R2E0290748Dikembalikan kepada terdakwa SUMIATI SINTIA NINGSIH.4.
    PERKARA : PDM 170/CIBAD/11/2018, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa SUMIATI SINTIA NINGSIH Als WONG Bin SUHERI padahari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018 bertempat di gudang PT. LYDIASOLA GRACIA (PT.
    LYDIA SOLAGRACIA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa SUMIATI SINTIA NINGSIH Als WONG Bin SUHERIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 374 KUHP.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 389Pid.B/2018/PN CbdKEDUABahwa Terdakwa SUMIATI SINTIA NINGSIH Als WONG Bin SUHERI padahari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun
    LYDIA SOLAGRACIA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa SUMIATI SINTIA NINGSIH Als WONG Bin SUHERIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agamanya
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT AMBON Nomor 38/PID.SUS/2024/PT AMB
Tanggal 26 Maret 2024 — ,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SINTIA JELIS RAHAJAAN Alias TIA
23 — 6
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Pensehat Hukum Terdakwa ;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 69/PID.SUS/2023/PN Tul tanggal 15 Pebruari 2024 yang dimohonkan Banding mengenai barang bukti , sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa SINTIA
    ,MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SINTIA JELIS RAHAJAAN Alias TIA
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 31-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Tjk
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK
Tergugat:
1.SELVI SINTIA
2.M SULAIMAN MASUD
14 — 9
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBK
    Tergugat:
    1.SELVI SINTIA
    2.M SULAIMAN MASUD
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 53/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
PT.BPR MILLENIA
Tergugat:
1.Yan Mesti Saranaung
2.Sintia Canon
3.ANI ANASTASIA MASALING
31 — 10
  • Penggugat:
    PT.BPR MILLENIA
    Tergugat:
    1.Yan Mesti Saranaung
    2.Sintia Canon
    3.ANI ANASTASIA MASALING
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 389/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 30 Januari 2019 —
Terdakwa:
SUMIATI SINTIA NINGSIH binti SUHERI
2 — 1

  • Terdakwa:
    SUMIATI SINTIA NINGSIH binti SUHERI
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 9 Januari 2019 — Sintia Monica Binti Aprizal sebagai Penggugat; M e l a w a n Muhsin Bin Syahri sebagai Tergugat
29 — 11
  • Sintia Monica Binti Aprizalsebagai Penggugat;M e l a w a nMuhsin Bin Syahrisebagai Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/TUN/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — SINTIA ANDRIANI VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA., II. PT. BANK MEGA, TBK;
124 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINTIA ANDRIANI VS I. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA., II. PT. BANK MEGA, TBK;
    kesalahan dalampenerapan hukum;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 461K/TUN/2015 Bahwa objek sengketa merupakan rangkaian penyelesaian hutang piutangyang telah disetujui antara Penggugat dan Kreditur dan telah memberikanhak tanggungan Akta Hak Tanggungan dan Sertifikat Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: SINTIA
    2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SINTIA
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Dara Indah Sintia alias Dara Indah Sukardi binti Dadang Sukardi
Tergugat:
Nugroho Satria Widodo bin Budi Purwanto
14 — 5
  • Penggugat:
    Dara Indah Sintia alias Dara Indah Sukardi binti Dadang Sukardi
    Tergugat:
    Nugroho Satria Widodo bin Budi Purwanto
    PENETAPANNomor 0467/Pdt.G/2018/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Dara Indah Sintia alias Dara Indah Sukardi binti Dadang SukardiUmur tahun 22, agama Kristen Protestan, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Metro Tanjung Bunga, Ruko Somba Opu,B 19, RT. 001
    Menyatakan Fasakh Perkawinan penggugat Dara Indah Sintia aliasDara Indah Sukardi binti Dadang Sukardi dengan tergugat NugrohoSatria Widodo bin Budi Purwanto3.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Mar
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana - MAKRIS MANGGA Alias AKI
87 — 35
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru merek Vival yang dibagian depannya bertuliskan peace;- (satu) buah celana jeans panjang warna biru merek chanel internasional;Dikembalikan kepada pihak yang berhak yakni anak korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Markorban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA dan setelah itu saksi korbanSINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA langsung menendang badan terdakwasambil menangis dan saat itu juga terdakwa langsung mengatakan kepada saksikorban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA tenang, kita mo tanggung jawabngana lalu saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA mengatakankepada terdakwa ngana ini ada istri kKemudian terdakwa mengatak kepada saksikorban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA iyo
    korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA langusng mendorongdorong badan terdakwa dengan menggunakan kedua tangan saksi korban SINTIADELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA, namun karena tenanga terdakwa lebih kuat darisaksikorban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA sehingga terdakwa pun tetapbisa melepaskan celana dan celana dalam milik saksi korban SINTIA DELVI MOOAlias SINTIA Alias TIA sampai di di kedua mata kaki saksi korban SINTIA DELVI MOOAlias SINTIA Alias TIA lalu kemudian terdakwa mengangkat
    kepada saksikorban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA iyo, kita mo kawin pa gana dansetelah mendengar katakata dari terdakwa saksi korban SINTIA DELV!
    Alias SINTIA Alias TIAsehingga terdakwa pun tetap bisa melepaskan celana dan celana dalam milik saksikorban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA sampai di di kedua mata kaki saksikorban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA lalu kemudian terdakwamengangkat kedua betis saksi korban SINTIA DELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA lalukemudian terdakwa bergesar ke depan kearah alat kelamin saksi korban SINTIADELVI MOO Alias SINTIA Alias TIA sehingga saksi korban SINTIA DELVI MOO AliasSINTIA Alias TIA
    MarDikembalikan kepada pihak yang berhak yakni anak korban SINTIA DELVI MOOAlias SINTIA.6.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 122 / PDT/ 2016 / PT. MTR
Tanggal 7 Oktober 2016 — I GUSTI BAGUS ADYATMA PUTRA MARTHA sebagai Terbanding M E L A W A N NI KETUT SINTIA SANTI DEWI sebagai Pembanding
40 — 10
  • I GUSTI BAGUS ADYATMA PUTRA MARTHA sebagai Terbanding M E L A W A N NI KETUT SINTIA SANTI DEWIsebagai Pembanding
    YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :I GUSTI BAGUS ADYATMA PUTRA MARTHA, laki laki, umur 29 tahun/ 24 Maret 1986, Agama Hindu, pekerjaan Buruh Serabutanberalamat di Jalan Balam No. 12 Lingkungan Karang SampalanRT / RW OOO / 115, Kelurahan Cakra Barat, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, yang disebut sebagai Pembandingsemula sebagai Tergugat ;MELAWAN;NI KETUT SINTIA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 17-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
NGATAWI
Tergugat:
1.SINTIA DEWI als. CYNTHIA DEWI, KWANG
2.Kantor Kelurahan Merjosari
3.Kantor Kecamatan Lowokwaru
111 — 31
  • Penggugat:
    NGATAWI
    Tergugat:
    1.SINTIA DEWI als. CYNTHIA DEWI, KWANG
    2.Kantor Kelurahan Merjosari
    3.Kantor Kecamatan Lowokwaru