Ditemukan 98 data
96 — 39
akibat dari Penggugat membantu keluarganya untuk menyelesaikanhutang piutang atas mobil yang digadaikan tersebut berujung pada sikapTergugat yang cemburu tanpa sebab dengan menunduh Penggugat memilikihubungan dengan pria idaman lain, yang mana kehidupan rumah tanggaakhirnya selalu diwarnai dengan pertengkaran dan percekcokan denganTergugat mengeluarkan katakata yang kasar dan tidak pantas dikeluarkan olehseorang suamikepada isterinya dengan mengatakan Penggugat memilikikelainan jiwa (orang gila), sinting
59 — 10
Bahwa benar, tentang ketentuanketentuan penegasan, peruntukan, penggunaanstatus dan peralihan tanah kekayaan desa diatur dalam Keputusn GubemurKepala Daerah Tingkat I Jawa Barat Nomor 39 Tahun 1990;Bahwa, benar uang hasil ganti rugi asset Desa Muntur sejumlahRpI47.969.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) itu oleh Terdakwa digunakan untuk membeli dua bidangtanah sawah sebagai pengganti asset Desa, yaitu tanah sawah di Blok KalenJero/Gabus Malang Desa Sinting
;Menimbang, bahwa uang hasil ganti rugi asset Desa Muntur sejumlahRpI47.969.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) itu tidak dimasukkan terlebih dahulu ke dalam Kas Desa, tidakdimusyawarahkan tentang alokasi penggunaannya, dan tidak dituangkan dalamAPBDesa maupun APBDesa (Perubahan), namun demikian oleh terdakwa telahdipergunakan untuk membeli dua bidang tanah sawah sebagai pengganti asset Desa,yaitu tanah sawah di Blok Kalen Jero/Gabus Malang Desa Sinting
Menimbang, bahwa uang hasil ganti rugi asset Desa Muntur sejumlah Rp147.969.000,00 (seratus empat puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh sembilanribu rupiah) itu tidak dimasukkan terlebih dahulu ke dalam Kas Desa, tidakdimusyawarahkan tentang alokasi penggunaannya, dan tidak dituangkan dalamAPBDesa maupun APBDesa (Perubahan), namun demikian oleh Terdakwa telahdipergunakan untuk membeli dua bidang tanah sawah sebagai pengganti asset Desa,yaitu tanah sawah di Blok Kalen Jero/Gabus Malang Desa Sinting
22 — 7
Hal menyimpang yang dilakukan oleh Tergugat bukan hanya sekaliditahun 2010 saja tetapi juga ditahun 2012 dan itu lebih bejat.Penggugat sendiri tak nyaman membicarakan ini karena aib, tetapimembaca tulisannya ini Penggugat emosi, seakan dirinya suci takmerasa apa yang telah dilakukannya adalah perbuatan bejat yangtelah membuat otak dan jiwa Penggugat SINTING.
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
HABIBI A. LIKABU Alias HABIBI
299 — 235
koneksi internet tersebut Terdakwamembuka akun facebook Terdakwa kemudian Terdakwa membuat postinganfoto Saksi MINDRA SARI dengan memuat Status yang berbunyi : ANDABUTUH KEPUASAN SILAHKAN HUBUNGI NOMOR INI 082290326631 dan085823223538, BUKA PRAKTEK DLM KAMAR #BIKINMALU JILBAB#ARABDIATASBARATDIBAWA setelah itu Terdakwa distribusikan postinganHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Lwktersebut dengan menandai beberapa teman Terdakwa yang memiliki akunFacebook yakni IRWAN LAJUMI , ANTO SINTING
62 — 31
Bahwa Saksi7 melihat kemudian Terdakwa menendang Saksi2,tidak lama datang Saksi3 langsung memaki maki Terdakwa dengankata kata, "dasar Marinir anjing, babi, setan, sinting, kurang ajar,mending kamu gampar gue daripada mama gue", dijawab Terdakwa,"eh lho diam ya ! tidak ada urusan dengan lho", sehingga Terdakwaemosi dan menampar serta memukul ke arah Saksi3 sebanyak 1 (satu)kali.7.
9 — 0
juga mengungkap kepada Majelis hakim tentangadanya kemungkinan indikasi perselingkuhan oleh Pemohon.Hubungan komunikasi Pemohon dan Termohon saat ini dalam kondisitidak balk, dan Pemohon tetap tidak setuju teman wanitanya dibawabawa dalam masalah ini, Pemohon juga mengancam Termohon untuktidak melakukan tekanan tekanan kepada teman wanita, orangtuadan temantemannya.Pemohon kerap mengeluarkan katakata kasar dan memakiTermohon dengan kalimat yang semuanya tersimpan dalamkomunikasi via sms seperti : Sinting
174 — 55
Gunung Sari, Kecamatan Pabuaran,Kota Serang Porpinsi Banten yang selanjutnya disebut Objek Sengketadengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Sinting;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Yono;Barat : Berbatasan dengan tanah milik salihan;Bahwa karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang autentiksebagaimana disyaratkan oleh Pasal 180 HIR, maka dapat kiranyadijatunkan Putusan yang dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voorbaar
Gunungsari, Kecamatan Pabuaran, Kota Serang, Provinsi Bantendengan batasbatasnya, Utara : Jalan raya, Selatan : Tanah milik Sinting, Timur :Tanah milik Yono, Barat : Tanah milik Salinan, obyek sengketa sejak semulaHalaman 61 dari 66 halaman Putusan Nomor 135/Padt.G/2019/PN.
SABRI HADI
Tergugat:
THAM KWET KIONG
63 — 11
tersebut, dan selain itu juga Tergugat telah mengeluarkanbiaya balik nama sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), membayar uang BPHTB sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Tergugat menolak dengan keras pernyataan Penggugatyang menyatakan Tergugat gila dan sinting, menurut hematTergugat justru Penggugatlan yang tidak beres, bagaimanamungkin Tergugat mau menyerahkan sertifikat tersebut kepadaPenggugat di sisi lain Tergugat sudah mengalami kerugian totalsebesar Rp.120.000.000, (seratus
29 — 7
diatas meja, saat itu korban ALFIANI Als ANIKlangsung memakimaki nama suaminya dengan katakata Monot iku Jancok, Asu,Kurang ajar, gak tanggung jawab, aku iki anae wong jare berani cerai aku tapi sampeksaiki gak di pegat/cerai dimana saat menghasut suaminya tersebut korban ALFIANI AlsANIK sambil membenturbenturkan kepalanya ke dinding tembok didalam ruang tamu,melihat korban ALFIANI Als ANIK membenturbenturkan kepalanya tersebut kemudianterdakwa mendekati korban ALFIANI Als ANIK dan bilang Awakmu sinting
diatas meja, saat itu korban ALFIANI Als ANIKlangsung memakimaki nama suaminya dengan katakata Monot iku Jancok, Asu,Kurang ajar, gak tanggung jawab, aku iki anae wong jare berani cerai aku tapi sampeksaiki gak di pegat/cerai dimana saat menghasut suaminya tersebut korban ALFIANI AlsANIK sambil membenturbenturkan kepalanya ke dinding tembok didalam ruangtamu, melihat korban ALFIANI Als ANIK membenturbenturkan kepalanya tersebutkemudian terdakwa mendekati korban ALFIANI Als ANIK dan bilang Awakmu sinting
diatas meja, saat itu korban ALFIANI Als ANIKlangsung memakimaki nama suaminya dengan katakata Monot iku Jancok, Asu,Kurangajar, gak tanggung jawab, aku iki anae wong jare berani cerai aku tapi sampek saiki gakdi pegat/cerai dimana saat menghasut suaminya tersebut korban ALFIANI Als ANIKsambil membenturbenturkan kepalanya ke dinding tembok didalam ruang tamu, melihat korban ALFIANI Als ANIK membenturbenturkan kepalanya tersebutkemudian terdakwa mendekati korban ALFIANI Als ANIK dan bilang Awakmu sinting
71 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan saksi ke 3 Wayan Sregeg selaku penggarapmengatakan kesaksian waktu itu dia masih berumur 6 tahun, iamemberikan kesaksian pada waktu itu tidak mengetahui betul yangsebenarnya, yang benar sebagai penyakap pada waktu itu adalah PakMade Brata atau Pak Sinting dari Tunjuk Tabanan dan Ketut Guna dariSaresidi.
34 — 14
Bagaimana istri saya bisa di katakan bersabar dengan emosinya yang tidakstabil, sering lepas kontrol terhadap anakanak (menghardik anak sayadengan mengatakan sinting dan gila, menjewer telinga dengan berlebihansehingga sampai membiru) dan asisten di rumah sehingga saya sangatprihatin atas psikologis dan mental anakanak saya sampai sekarang.Khususnya anak kami yang pertama sejak masih balita sudah sering di ajakit19.20.21.22.berdebat oleh istri saya jika dia marah (seolah anak saya sudah dewasa)sehingga
113 — 33
Bahwa orang tua Penggugat almarhum Andi Alam Rahman memilikisebidang tanah yang terletak di RT. 20 Kelurahan Talang Bakung KecamatanJambi Selatan Kotamadya Jambi, sesuai dengan Surat Keterangan TanahNomor 593.2/173/1985 tanggal 17 Desember 1985 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Jambi Selatan KotamadyaJambi, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Utara 301 meter, berbatas dengan Sungai kecil; Selatan 280 meter, berbatas dengan tanah Roni Sinting; Timur 295 meter,
111 — 23
Rapat Sinting;Bahwa setahu saksi Alm. Rapat Ginting dan Alm. Mehamat br Karoada membeli rumah pada tahun 1955 di jalan Veteran Berastagi, dandirumah tersebutlah Alm.
38 — 5
Sekalipun sangat jelas dan telahdiberitahukan bahwa gugatannya ngawur dan tidak berlandaskan hukumtetapi tidak mau diakuinya bahkan kesalahan tersebut diulangulanginyalagi... lagi dan...Iagi, dan diluar akal sehat, menadakan orang tua inisudah sinting.....12. Tentang dalil Andi Pamusu yang mengatakan kalau gugatan inimerupakan gugatan batik terhadap perkara No. 161 / Pdt.G / 1997 /PN.Uj.Pdg.1. Disini terlihat jelas kepikungan, kebodohan dan kebohonganPenggugat / Andi Pamusu.2.
522 — 120
akibat dari Penggugat membantu keluarganya untuk menyelesaikanhutang piutang atas mobil yang digadaikan tersebut berujung pada sikapTergugat yang cemburu tanpa sebab dengan menunduh Penggugat memilikihubungan dengan pria idaman lain, yang mana kehidupan rumah tanggaakhirnya selalu diwarnai dengan pertengkaran dan percekcokan denganTergugat mengeluarkan katakata yang kasar dan tidak pantas dikeluarkanoleh seorang suamikepada isterinya dengan mengatakan Penggugat memilikikelainan jiwa (orang gila), sinting
Terbanding/Penggugat : LAM TING SING PHILIP
Terbanding/Tergugat II : SUSAN WIDJAJA, SH. Notaris / PPAT
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN / AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
99 — 57
Bth/2021/PT Mdn tanggal 21 September 2021 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding , dan putusan tersebut diucapkandi dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29Nopember 2021 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh HAMONANGAN RAMBE, SH, MH sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkaraHakim Anggota, Hakim Ketua,ELYTA RAS SINTING, SH, LLM LINTON SIRAIT, SH, MHPURWONO EDI SANTOSA, SH, MH,Panitera
49 — 19
Ojon dalam bahasadaerah adalah kata yang sangat kasar, yang mana artinya Gila, Sinting, Bodoh.Ungkapan yang tidak seharusnya diungkapkan oleh seorang Penggugat yangsebagai seorang istri dan seorang Ibu. Bahkan hal ini juga terbukti dari buktibukti yang dilampirkan oleh pihak Tergugat yang menjelaskan bahwaPenggugat juga berkata kasar bahkan kepada anakanaknya sendiri (lihat buktiT.7 dan T.8) dan bahkan Penggugat menuduh Tergugat mendoktrin anakanakHIm. 76 dari 118 HIm.
62 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam bahasaIndonesia barang kali dipergunakan istilah sinting yang ada padaseseorang sejak lahirnya.Biasanya, untuk mengetahui kedua macam daya berpikirseseorang ini, harus diminta advis dari seorang dokter Spesialis Jiwa(Psikiater).