YanMamoribo RT.08/ RW. 02 Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanpg Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan terakhir SLTP, Tempat tinggal di Jin.Ambon, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, KabupatenNabire, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG

PA.Nbr, tanggal 30 Oktober 2014, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 27 Juni 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Nabire, sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 209/30/VI/2013, tertanggal 27Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Nabire, KabupatenNabire;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Siriwini

Yan Mamoribo RT.08/ RW. 02 Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire ; Bahwa, Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak , bernama Muhammad Rafa Anugrah bin Muhammad RisalLeo, (L), umur 11 bulan;e Bahwa, Setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal pernikahan sudah sering terjadi pertengkaran ; Bahwa, yang menjadi peneyebab pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat dan anaknya

Yan Mamoribo, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire. Hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak iparPenggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danberumah tangga di Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di JIn.

Yan Mamoribo RT.08/ RW. 02 Kelurahan Siriwini,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa, Selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak , bernama Muhammad Rafa Anugrah bin MuhammadRisal Leo, (L), umur 11 bulan;Bahwa, Setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal pernikahan sudah sering terjadi pertengkaran ;eBahwa, yang menjadi peneyebab pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan anaknya karena

ciMM, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire, disebut sebagai Penggugat;MelawanKh, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSLTP, Tempat tinggal di Jalan, KabupatenNabire, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Tergugat;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2020/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :YOHANIS PIGOME, S.Sos Tempat/ tanggal lahir Nabire, 24 Maret 1980,jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Agama Kristen Protestan, tempat tinggal Jalan AsdimSiriwini RT 007/ RW 002, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, Provinsi papua

Selama Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Jalan10.Asdim Siriwini RT/RW. 007/002 Kelurahan Siriwini Distrik Nabire KabupatenNabire dan telah di karuniai oleh Tuhan 4 (empat) orang anak (AktaKelahiran Terlampir), masingmasing bernama :a) APRILIA PRISKILA PIGOME, Perempuan, lahir di Nabire, 29 April 2005 ;b) JOSHUA GERARD GILBERTO PIGOME, LakiLaki, lahir di Nabire, 09April 2009 ;c) ELISA CHRISTIANO PIGOME, LakiLaki, lahir di Nabire, 22 Oktober2010 ;d) DANIEL JUAN ANDRES PIGOME,

Bahwa akibat dari kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi sejakakhir tahun 2013 hingga saat ini atau kurang lebih selama 6 (enam) tahundimana Penggugat berdomisili di Nabire tepatnya di Jalan Asdim Siriwini RT007/ RW 002, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, sedangkanTergugat berdomisili di Jalan Pipit Kampung Kaliharapan, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, maka gugatan yang diajukan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf b

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin La Madhira) dengan Pemohon II (Yulianty binti La Osi), yang dilaksanakan pada tanggal Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabiredi SiriwiniDistrik Nabire, Kabupaten Nabire;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:KORNELIS TOMOR, Tempat tanggal lahir: Poka Manggarai, 16 Oktober1991, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jalan Suci Rt 03Rw 001 Kelurahan Siriwini Distrik Nabire KabupatenNabire, selanjutnya

Siriwini Kec. Nabire Kab. Nabire. (Fotokopy Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk terlampir).4. Efrentus Agur sejak tanggal 20072015 ikut Kornelis Tomor beralamatdi JL. Suci Rt 03 Rw 001 Kel. Siriwini Kec. Nabire Kab. Nabire telahditunjuk sebagai Wali tersebut selama di Nabire.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Nab5. Bahwa Efrentus Agur ingin mendaftar sebagai anggota TNI AD di Nabireuntuk itu diperlukan wali karena orang tuanya berdomisili di Rt.004 Rw.002 Kel.

D.S Mamoribo, Kelurahan Siriwini,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendrik TomasoaS.H.,M.H.,CMCL,CACL, MED dan Andreas RoberthKeis Ronsumbre, S.H Advokat pada Law OfficeHendrik Tomasoa & Associate berkantor di JayapuraJl. SPG Taruna Bhakti Ruko Nomor 22 Samping BRICabang Yabansial RT.003 RW.010, Kelurahan Waena,Kecamatan Heram.

D.S Mamoribo, Kelurahan Siriwini,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Daniel Maipon, S.STP, berkedudukan di JI. D.S Mamoribo, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;Kementrian ATR/BPN/Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire,berkedudukan di JI.

Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor:10/PDT/2004/PT.JPR, tanggal 04 Juni 2004 joPutusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor: 2439/K/PDT/2004, tanggal 24 Mei 2006, sebagian hartabersama Penggugat dengan Tergugat telah dibagisesuai dictum pada putusan tersebut ;5 Bahwa salah satu harta bersama/gono gini yang belumdibagi adalah sebidang tanah untuk perumahanberukuran + 30 m x 40 m = + 1.200 M2 tanah manaterletak di Jalan R.E.Marthadinata, Tapioka Nabire,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire

memeriksa dan mengadili/memutuskanperkara ini untuk menjatuhkan putusan dan Penggugat memmohon dictum putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Bertha Taruk Sugi untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa selama Penggugat Bertha Taruk Sugi dan Tergugat MarthenRante Tandung, SH, dalam status suami istri telah diperoleh harta bersama yanghingga kini belum dibagi yaitu :Sebidang tanah berukuran + 30 m x 40 m = + 1.200 M2 tanah mana terletak diJalan R.E.Marthadinata, Tapioka Nabire, Kelurahan Siriwini

yang amar putusan lengkapnyaadalah sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa selama Penggugat Bertha Taruk Sugi dan Tergugat MarthenRante Tandung, SH, dalam status suami istri telah diperoleh harta bersama yanghingga kini belum dibagi yaitu :Sebidang tanah berukuran + 30 m x 40 m = + 1.200 M2 tanah mana terletak diJalan R.E.Marthadinata, Tapioka Nabire, Kelurahan Siriwini

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2018/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapANANIAS PAKOPA;Tempat Lahir Nomokopeta;Umur / tanggal lahir: 36 Tahun / 01 Agustus 1981;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : KPR Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Kepala

Siriwini Dis. NabireKab.

daerah hukum Pengadilan Negeri Nabire yang berwenangmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yakni korbanEmisailan (Polri anggota BM), mengakibatkan luka berat dimanaperbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 06.00 witkorban Emisailan (Polri anggota BM) pulang dari patroli menujukerumah keluarganya dan setelah sampai dirumah keluarganya di Jln.Gagak KPR Siriwini

daerah hukum Pengadilan Negeri Nabireyang berwenang mengadili, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yakni korban Emisailan (Polri anggota BM), mengakibatkanluka luka dimana perbuatan terdakwa yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekitar pukul 06.00 witkorban Emisailan (Polri anggota BM) pulang dari patroli menujukerumah keluarganya dan setelah sampai dirumah keluarganya di Jln.Gagak KPR Siriwini

Hal.11 dari 26 halamanBahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan padasaat pemeriksaan di Polisi;Bahwa pengeroyokan atau Penganiyaan tersebut terdakwa danYunus Obaipa, serta Yulius Obaipa ( Dpo ) . lakukan pada harisenin tanggal 1 Januari 2018 sekitar Pukul 06.00 Wit, di JalanGagak, KPR Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire;Bahwa berawal dari terdakwa dengan Saudara terdakwa II YunusObaipa dalam keadaan mabuk hendak membeli rokok di kiosnamun pada saat itu korban Emisailan juga berada

YanMamoribo, RT.01/ RW.012, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.ANAS BIN LA BALE, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jaln DS.

YanMamoribo, RT.01/ RW.01, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti surat serta mendengar keterangan para saksi dimuka persidangan.Halaman 1 dari 16Putusan 0038/Pdt.G/2017/PA.NbrDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam

Yan Mamoribo Smoker,Halaman 4 dari 16Putusan 0038/Pdt.G/2017/PA.NbrRT.04/RW.01, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Saksiadalah tetangga Penggugat. Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka belummenikah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, dan saatini dalam asuhan Penggugat.

Yan Mamoribo Smoker,RT.04/RW.01, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire. Saksiadalah tetangga Penggugat. Dibawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Smoker, danbertetangga dengan Saksi.

Yan Mamoribo,RT.05/RW.01, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sebagai Penggugat;MelawanAndi Bachtiar bin Andi Mahmud, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan supir, tempat tinggal di JalanDS.

Yan Mamoribo, RT.05/RW.01, Kelurahan Siriwini,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 November2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire denganNomor

Iryanti Latif binti Abdul Latif Sabang, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan D.IIl Keprawatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil RSUD Nabire,bertempat tinggal di Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,saksi sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kelurahan Siriwini selama 8 tahun;.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Nabire, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Siriwini Nabire; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum telah dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi sejak awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar disebabkan Tergugat

perabot rumah tanggayang jatuh akibat dilemparkan atau dibanting bila Tergugat pulang kerumah dalam keadaan mabuk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak Tergugat pergi sekitar bulan Januari 2014 sampai sekarang.Saksi 2, SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kabupaten Nabire, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Siriwini

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Susanto bin Suradi) dan Pemohon II (Yustri binti Alimmudin Ibnu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kelurahan Siriwini, Kabupaten Nabire;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2020/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Marsel DouwTempat lahir : DogiyaiUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/13 November 2001Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > KPR Siriwini, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten NabireAgama : Kristen KatholikPekerjaan

turutmelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulumerampas nyawa orang lain yaitu Korban Anwar Udin, diancam karenapembunuhan berencana, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal Terdakwa dengan Terdakwa II memiliki rencana untukmencuri motor, yang kemudian pada Hari Jumat tanggal 24 Juli 2020sekira jam 19.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilberjalan dari rumah yaitu KPR menuju jalan raya tepatnya di depankediaman bupati Nabire di Siriwini

Terdakwa disimpan dipinggang kemudian memegang pisautersebut dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa lalu menusukkorban ojek tersebut sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu koroban melarikandiri untuk meminta pertolongan kemudian Yulianus Agapa langsungmengambil motor milik korban dan membonceng Terdakwa danmembawa kabur motor milik korban ke arah SP 2 wanggar setelah ituTerdakwa dan Yulianus Agapa kabur lagi kearah SP C Distrik Wanggarlalu setelah aman Terdakwa dan Yulianus Agapa pulang kembali keKPR Siriwini

Terdakwadisimpan dipinggang kemudian memegang pisau tersebut denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa lalu menusuk korban ojek tersebutsebanyak 3 (tiga) kali setelah itu korban melarikan diri untuk memintapertolongan kemudian Yulianus Agapa langsung mengambil motor milikkorban dan membonceng Terdakwa dan membawa kabur motor milikkorban ke arah SP 2 wanggar setelah itu Terdakwa dan Yulianus Agapakabur lagi kearah SP C Distrik Wanggar lalu setelah aman Terdakwa danYulianus Agapa pulang kembali ke KPR Siriwini

telah diambil oleh pelaku tindakpidana yang secara yuridis adalah milik orang lain (baik untuk seluruhnyamaupun sebagian);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 wit bertempat di Jalan Poroswaroki Kampung Waroki Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire, bersamadengan Yulianus Agapa telah mengambil motor milik korban Anwar Udin dankabur kearah SP C Distrik Wanggar lalu setelah aman Terdakwa dan YulianusAgapa pulang kembali ke KPR Siriwini

Rauf , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SLTA, tempat tinggal Asrama KODIM,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 8 November 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nabire nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Nbr, pada

sejak akhir bulan Oktober 2015 Penggugat balik ke Nabire namunTergugat tidak berada dirumah dan rumah Penggugat dengan Tergugattelah disita oleh pihak Bank Papua, namun Penggugat memohon danbersedia membayar tunggakan pada pihak Bank Papua dan Permohonantersebut diterima dan pihak Bank Papua mengembalikan rumah tersebutkepada Penggugat namun saat itu pula antara Penggugat denganTergugat tetap pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah sendiri diOyehe dan Tergugat tinggal di rumah kakaknya di Siriwini

SUPRAPTO, dan terdakwa 5.HARDI pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 21.00 sampai denganpukul 23.00 Wit atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2010 bertempat di atas parapara dekat pantai Smoker Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Nabire, tanpa mendapat Izin yang disebut permainanjudi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan

SUPRAPTO, dan terdakwa 5.HARDI pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 21.00 sampai denganpukul 23.00 Wit atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2010 bertempat di atas parapara dekat pantai Smoker Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Nabire, tanpa mendapat Izin dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi, mereka yang melakukan, yang menyuruh

SUPRAPTO, dan terdakwa 5.HARDI pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 21.00 sampai denganpukul 23.00 Wit atau setidak tidaknya sekitar waktu lain dalam bulan Nopember Tahun2010 bertempat di atas parapara dekat pantai Smoker Kelurahan Siriwini Distrik NabireKabupaten Nabire atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Nabire, dengan sengaja ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi

Siriwini Dis.Nabire Kab.

danrohani, bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya sesuai dengan apayang Terdakwa lakukan serta dapat dipertangung jawabkan.Bahwa benar dimintai keterangan sebagai terdakwa sehubungan dengan perkaratindak pidana perjudian dengan menggunakan kartu joker dan pada saat prosespenyidikan tidak bersedia di dampingi oleh penasehat hukum.Terdakwa membenarkan bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal19 Nopember 2010 sekitar jam 23.15 wit bertempat di Jalan Ds Yan MamoriboSmoker kel Siriwini

SALINAN PUTUSANNomor : 0068/Pdt.G/2013/PA.br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PY umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di jalan Silas Papare, RT.006,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWAN, umur 19 tahun, agama Islam

Bahwa selama akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selama kurang lebih (satu) tahun 4 (empat) bulan hingga sekarang;Hal. dari9 Put.

Nama Po umur 67 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan pensiunan PNS, Pendidikan SR, bertempat tinggal di jalan Silaspapare,RT.006, Kelurahan Siriwini , DistrikNabire, Kabupaten Nabire, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahanak tiri saksi dan Termohon sebagai menantu saksi ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon yaitu padatanggal 28 Maret 2013 di Nabire ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3.Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara orang tua Penggugat (Almarhum Suwarno Majid) yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 7 September 1992 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 17.068 M2 yang terletak di Kampung Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire yang sekarang berada di Kampung Waharia

, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire akibat pemekaran wilayah pada tahun 2006 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 356/Srw/Nbr atas nama Hambali adalah sah dan berkekuatan hukum;
4.Menyatakan tanah seluas 17.068 M2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 356/Srw/Nbr atas nama Hambali yang terletak di Kampung Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire yang sekarang berada di Kampung Waharia, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire akibat pemekaran wilayah pada tahun 2006 dengan batas-batas sebagai berikut

:
Sebelah utara berbatas dengan Suarno Majid;
Sebelah selatan berbatas dengan Jahani;
Sebelah barat berbatas dengan Sitti Salman;
Sebelah timur berbatas dengan Sangkala;
Adalah sah milik Penggugat;
5.Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 356/Srw/Nbr atas nama Hambali yang terletak di Kampung Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire seluas 17.068 M2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
6.Menyatakan

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Rahmad Maryono, bertempat tinggal di Jalan Suci RT 15/ RW 03,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua, sebagai Penggugat ;Lawan:Hambali, dahulu bertempat tinggal di Kampung Sriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, sekarang tidak diketahui alamatdan

yang terletak diKampung Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire yang sekarang berada diKampung Waharia, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire akibat pemekaranwilayah pada tahun 2006 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 356/Srw/Nbr atasnama Hambali, adalah sah dan berkekuatan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1313 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tertulis, Suatu persetujuan adalah suatu perbuatandimana satu orang atau lebin mengikatkan diri terhadap satu orang lain ataulebih;Menimbang

Wambrauw,dan dihubungkan dengan keterangan para saksi di persidangan, maka petitumangka 3 (tiga) Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum angka 4(empat) Penggugat perihal menyatakan perbuatan Tergugat yang tidakmelakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 356/Srw/Nbr atasnama Hambali yang terletak di Kampung Siriwini, Distrik Nabire, KabupatenNabire seluas 17.068 M?

Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara orang tuaPenggugat (Almarhum Suwarno Majid) yang dibuktikan dengan kuitansitertanggal 7 September 1992 sebagai bukti pembayaran sebidang tanahseluas 17.068 M* yang terletak di Kampung Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire yang sekarang berada di Kampung Waharia, DistrikTeluk Kimi, Kabupaten Nabire akibat pemekaran wilayah pada tahun2006 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 356/Srw/Nbr atas nama Hambaliadalah sah dan berkekuatan hukum;A.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan prosesbalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 356/Srw/Nbr atas nama Hamballiyang terletak di Kampung Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabireseluas 17.068 M? adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (baliknama) Sertifikat Hak Milik Nomor: 356/Srw/Nbr yang semula atas namaHambali menajdi Rahmad Maryono;7.

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Sri Handayani binti Rahmat Santoso , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjaga Kios, pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanPipit, RT.020/ RW.003, Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Yunus bin Kadir

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaRental Game, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanJalan Pipit, RT.020/ RW.003, Kelurahan Siriwini DistrikNabire, Kabupaten Nabire , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12 April 2016,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri bertempat tinggal di Smoker selama kurang lebih 1tahun, dan kemudian pindah lagi di Siriwini selama kurang lebih 1 tahun;. Bahwa, dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak Osil Ghasiyah bin Muhammad Yunus , umur 1tahun, dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;.

Hubungan saksi denganPenggugat adalah Kakak lIpar Penggugat, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal pada rumahKontrakan di Kelurahan Nabarua, kemudian Pindah ke rumah Kontrakanlagi di Siriwini, hingga sekarang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satu orang anak umursatu tahun dan sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, Saksi mengetahui, awal rumah tangga penggugat dan tergugatrukun

Hubungan saksi dengan Penggugatadalah teman Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal pada rumahKontarakan di Kelurahan Nabarua, kemudian Pindah ke rumahKontrakan di Siriwini hingga sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satu orang anakbernama Ghasiyah dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan tergugat sekarangsudah pisah tempat tinggal

Tergugat dan mempunyai hubungan,dimana Penggugat adalah adik kandung saksi dan tergugat adalah adik iparsaksi ;e Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai saksi untuk memberikan keterangantentang perihal Gugatan Perceraian yang diajukan oleh Penggugat ROLANDTHEOS (Suami) terrhadap Tergugat ERRY ROWENA (Isteri) ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsah Secara Agama maupun Negara, Penggugat dan tergugat menikah di Nabirepada tanggal 27 Desember 2009 di Gereja LITTUS Siriwini

: SALEM RAHARUSUNBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa Saksi tahu dihadirkan sebagai saksi untuk memberikan keterangantentang perihal Gugatan Perceraian yang diajukan oleh Penggugat ROLANDTHEOS (Suami) terrhadap Tergugat ERRY ROWENA (Isteri) ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahsah Secara Agama maupun Negara, Penggugat dan tergugat menikah di Nabirepada tanggal 27 Desember 2009 di Gereja LITTUS Siriwini

yang sah, olehkarenanya berdasarkan ketentuan dalam pasal 149 ayat (1) RBg, maka perkara ini akandiperiksa dan diadili tanpa kehadiran pihak Tergugat (Bij Verstek) ;Menimbang, bahwa karena ketidakhadiran pihak Tergugat, maka hal itu berartipihak Tergugat dianggap tidak ingin menggunakan haknya sehingga dengan demikianpihak Tergugat harus dinyatakan telah mengakui dan menerima dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraAgama di Gereja LITTUS Siriwini

pertamatama Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalilpertama, tentang apakah penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yakni Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Kutipan Akta Perkawinan No. 9104CPK0401201001643, tanggal 04 JanuariPage 7 of 12 PUTUSAN Nomor : 16/Pdt.G/2011/PNNBE2010 dan berdasarkan keterangan saksi YANNEKE THEOS dan SALEM RAHARUSUSN,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahan secara syah diGereja LITTUS Siriwini

reo UTUSANNomor. 54/Pid.B/2012/PN.NBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:Nama : RIZAL alias ICAL ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 27 April 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Smoker Lorong Pertama, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire

, Kabupaten Nabire ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SMP;Terdakwa II:Nama : SALIADI alias LA HALI ;Tempat Lahir : Buton ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 15 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Smoker Lorong Pertama, Kelurahan Siriwini, DistrikNabire, Kabupaten Nabire ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SMP tidak tamat ;Terdakwa II:Hal. 1 dari 20 hal.Putusan.No.54/Pid.B/2012/PN.Nbe.Terdakwa IV:NamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis

KelaminKebangsaan: SAIFUL bin LAMILIHA ;: Buton ;: 20 tahun / 25 Desember 1991 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat Tinggal : Smoker Lorong Pertama, Kelurahan Siriwini, DistrikAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanNabire, Kabupaten Nabire ;: Islam ;: Nelayan ;: SMA tidak tamat ;: IRFAN LA NANI ;: Nabire ;: 18 tahun / 01 September 1993 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Tempat Tinggal : Smoker Lorong Pertama, Kelurahan Siriwini, DistrikAgamaPekerjaanPendidikanNabire,

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2012Nomor Reg.Perk : PDM15/NBIRE/06/2012 Para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa Terdakwa I RIZAL alias ICAL, Terdakwa II SALIADI alias LA HALI, TerdakwaIII SAIFUL bin LAMILIHA dan terdakwa IVIRFAN LA NANI serta SAIFUL BIN LA ELI(terdakwa dalam perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekira jam 08.00 WIT atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012, bertempat dirumah Ibu Ternate dipinggur Smoker, Kelurahan Siriwini

Saksi LA MANDATI alias OM BOTAK, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tahu kejadian pemuklan terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012sekira jam 18.00 WIT bertempat d depan rumah Ibu Ternate Smoker Lorong IKelurahan Siriwini Distrik Nabire Kabupaten Nabire ;Bahwa benar yang melakukan pemukulan adalah saksi SAIFUL bin LA ELI,terdakwa RIZAL alias ICAL terdakwa SAIFUL bin LA MILIHA, terdakwa IRFANLA NANI alias IPANG dan terdakwa SALIADI alias LA HALI