• membuat hutang atau menghapuspiutang,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara; berawal ketika terdakwadatang dan menginap dirumah saksi Mintarsih di Desa Talang Pauh Dusun 1Kecamatan Pondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah pada hari Kamis tanggal6 September 2012 kemudian pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekirapukul 06.30 Wib terdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo Fit warna hitamBD 3267 YA milik saksi Mintarsih dengan alasan akan digunakan oleh terdakwauntuk pergi ke sekolah SMEA

  di Kota Bengkulu karena pada saat itu terdakwamengaku sebagai salah satu kepala Sekolah SMEA Serunting di Kota Bengkulu,mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi Mintarsih langsung meminjamkansepeda motor miliknya kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwakearah Kota Bengkulu dan pada saat sepeda motor tersebut berada di tanganterdakwa sepeda motor tersebut digunakan oleh terdakwa dan setelah beberapalama sepeda motor tersebut berada ditangan terdakwa kemudian sepeda motortersebut diserahkan

  kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara; berawal ketika terdakwa datang dan menginapdirumah saksi Mintarsih di Desa Talang Pauh Dusun 1 Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah pada hari Kamis tanggal 6 September 2012kemudian pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 06.30 Wibterdakwa meminjam sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam BD 3267 YAmilik saksi Mintarsih dengan alasan akan digunakan oleh terdakwa untuk pergi kesekolah SMEA

  di Kota Bengkulu karena pada saat itu terdakwa mengaku sebagaisalah satu kepala Sekolah SMEA Serunting di Kota Bengkulu, mendengarperkataan terdakwa tersebut saksi Mintarsih langsung meminjamkan sepedamotor miliknya kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa kearahKota Bengkulu dan pada saat sepeda motor tersebut berada di tangan terdakwakemudian sepeda motor tersebut diserahkan terdakwa kepada sdr.

  Penggelapan pada hari Senin tanggal 10 September2012 sekitar jam 06.30 Wib dirumah saksi yang beralamat diDesa Talang Pauh Kecamatan Pondok Kelapa KabupatenBengkulu Tengah dan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri dan pelakunya = adalah Terdakwa DIDIHERMANSAYH Alias YADI BIN NASRUN ;Bahwa kejadian bermula pada awal bulan Juli 2012 pada saatitu Terdakwa datang kerumah saksi dengan alasan mencariternak Ayam Biring dan Terdakwa pada saat itu mengakusebagai Kepala Sekolah disalah satu sekolah SMEA

• SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2 Dengan Cara PemantapanStatus Hukum Menjadi Barang Milik Daerah Tanggal 15 Agustus2016;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBelitung Nomor: 188.45/384/KEP/BPKAD/2016 Tentang StatusPenggunaan Barang Milik Daerah Hasil Penyelesaian StatusKepemilikan Secara Sebagian Atas Aset Bekas Milik Asing/TionghoaBangunan Kosong Dh.

  SMEA (Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851M2 Dengan Cara Pemantapan Status Hukum Menjadi Barang MilikDaerah Tanggal 15 Agustus 2016;.

  SMEA(Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2 Dengan Cara PemantapanStatus Hukum Menjadi Barang Milik Daerah, tertanggal 15 Agustus2016;3. Mewajibkan Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/Tergugat untukmencabut Keputusan Bupati Belitung Nomor: 188.45/384/KEP/BPKAD/2016 tentang Status Penggunaan Barang Milik Daerah HasilPenyelesaian Status Kepemilikan Secara Sebagian Atas Aset BekasMilik Asing/ Tionghoa Bangunan Kosong Dh.

  SMEA (Persiapan) NegeriLuas Tanah 2.851 M2 Dengan Cara Pemantapan Status Hukum MenjadiBarang Milik Daerah, tertanggal 15 Agustus 2016;4.

  SMEA (Persiapan) Negeri Luas Tanah 2.851 M2 Dengan CaraPemantapan Status Hukum Menjadi Barang Milik Daerah Tanggal 15Agustus 2016;4. Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara pada semuatingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

• Bahwa, pemohon lahir di Sampit 13 Mei 1968 dari perkawinan antaraISKANDAR KUSNADI dengan istrinya ASIH , sebagaimana Kutipan ljazahSekolah, SD, SMP dan Sekolah Menengah Ekonomi Atas ( SMEA )bernama : MOHAMMAD SABIR ADHA2. Bahwa, kemudian pemohon telah menempuh pendidikan di SekolahMenengah Ekonomi Atas, dan tertulis nama pemohon Mohammad SabirAdha sebagaimana dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahEkonomi Atas (SMEA) No. 25 OA os 0083322 sampit tanggal 2 Juni 1987;3.

  Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Atas(SMEA) Jur. Tata Niaga Nomor 25 OC os 0083322 atas namaMOHAMMAD SABIR ADHA, yang dikeluarkan oleh SMEA 1 KotawaringinTimur, Selanjutnya Ciberi tanda.............cccccccseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeanaas P.56.

  Bahwa untuk melindungi hakhak keperdataan pemohon tersebut,pemohon mengajukan permohonan agar kiranya dapat ditetapkan bahwanama Pemohon dalam dokumen kependudukan seperti, Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran dengan namaMUHHAMMAD SABIR ADHA, sedangkan STTB SD hingga SMEA milikPemohon bernama MOHAMMAD SABIR ADHA, Akte Nikah Pemohonbernama MUCH SABIR ADHA , Akte Kelahiran dan Ijazah SMP milik anakpertama Pemohon bernama MUCHAMMAD SABIR ADHA, serta ljazahdan Akte Kelahiran

  TataNiaga Nomor 25 OC os 0083322 atas nama MOHAMMAD SABIR ADHA, yangdikeluarkan oleh SMEA 1 Kotawaringin Timur dan bukti surat bertanda P6berupa fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri 1 Sampit atas Nama MOHAMMAD SABIR ADHA, yangdikeluarkan oleh SMP N 1 Sampit tertanggal 23 Mei 1984, serta bukti suratbertanda P7 berupa fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)Negeri Inpres Mentawa baru Hulu, Ketapang, Sampit, atas nama MOHAMMADSABIR ADHA, yang

  SABIR ADHA.Bahwa untuk melindungi hakhak keperdataan pemohon tersebut, pemohonmengajukan permohonan agar kiranya dapat ditetapbkan bahwa nama Pemohondalam dokumen kependudukan seperti, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Akte Kelahiran dengan nama MUHAMMAD SABIR ADHA,sedangkan STTB SD hingga SMEA milik Pemohon bernama MOHAMMADSABIR ADHA, Akte Nikah Pemohon bernama MUCH SABIR ADHA , AkteKelahiran dan ljazah SMP milik anak pertama Pemohon bernamaMUCHAMMAD SABIR ADHA, serta ljazah dan

• Bahwa Pemohon oleh orang tua diberi nama NENDEH ROCHYATIjakan tetapi nama Pemohon dalam penulisan sering berubahubah,ada ditulis nama NENDEH ROHAYATI (dalam Kutipan Akta Nikah),ada ditulis nama NENDEH ROHYATI AR (dalam liazah SMEA), adaditulis nama NENDAH ROCHJATI (dalam Ijazah SMP), ada pula ditulisnama N.NENDEH ROWJATI (dalam ljazah SMP), sehingga dalamKutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMEA,SMP dan SD milik Pemohon dituliskan dengan penulisan nama yangsedikit berbedabeda ;

  Foto copy sesuai dengan asli STTB (Surat Tanda Tamat Belajar)XCj No.3683 SMEA (sekolah Menengah Ekonomi Atas) NegeriTasikmalaya, atas nama NENDEH ROHYATI AR, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan asli Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Dasar Negeri 6 Tahun SD Sukasari Tasikmalaya, SDA652530, Kabupaten Tasikmalaya atas nama N.NENDEH ROHJATI,selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

  SMP,SMEA, Surat Nikah penulisannya berbedabedasebenarnya nama Pemohon tersebut adalah NENDEH ROCHYATIsesuai dengan nama yang tercantum dalam e KTP dan KartuKeluarga (KK) Pemohon tersebut ;Bahwa nama NENDEH ROHYATI AR, nama N.NENDEHROHJATI, nama NENDANH ROCHAJATInama NENDEHROHAJATI tersebut orangnya adalah sama yaitu Pemohon sendiriyang bernama NENDEH ROCHYATI ;Bahwa perbedaan penulisan nama tersebut karena adanyakesalahan penulisan nama dalam dokumendokumen penting milikPemohon tersebut adalah karena

  Saksi ASEP SUNARYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonsebagaikakak kandung saksi, saksi sebagai anak ke 4 (empat) dari delapanbersaudara ;Bahwa adapun maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Bandung adalah sehubungan denganpermohonan tentang perbedaan penulisan nama Pemohon dalamdokumen suratsurat penting yang dimiliki oleh Pemohon terdapatperbedaan penulisan yakni dalam ljazah SD, SMP, SMEA dan dalamSurat Nikah

  KTP milik Pemohon NIK3273224111550001 dan Kartu Keluarga (KK) No.3273220210104896dengan nama NENDEH ROCHYATI (vide bukti P1 dan P6); Bahwa Pemohon bernama NENDEH ROHAYATI telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Efendi yangdilangsungkan di KUA kecaatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya (videbukti P7) ; Bahwa Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya dari sejakSekolah SD ( ditulis nama N.NENDEN ROWJATI), SMP (ditulisnama NENDANH ROCHAJATI), dan dalam ijazah pendidikan terkahirPemohon SMEA

• Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Negeri Malang Nomor : XIII C ytanggal 02 Desember 1974, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMEANegeri Malang, atas nama Bambang Eka Adi, yang telah bermeterai cukup,cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;6. Fotokopi ljazah Sarjana Muda Nomor : 242/Q/1983 tanggal 29 Oktober 1983,yang dikeluarkan oleh Kopertis Wilayah VII, atas nama Bambang Eka Adi,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P6;7.

  tahun 1989 kemudian diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 jo pasal 2 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makapemeriksaan permohonan ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan biodata Para Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah agar sesuai dengan identitas Para Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik ParaPemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar SMEA

  Oleh karena itu berdasarkan bukti Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Para Pemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar SMEANegeri Malang milik Pemohon (P1, P2 dan P4), maka harus dinyatakanbahwa identitas resmi Para Pemohon adalah sebagaimana yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Para Pemohon danSurat Tanda Tamat Belajar SMEA Negeri Malang milik Pemohon ;Menimbang, bahwa identitas Para Pemohon sebagaimana tersebut padabukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 169

  HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi Para Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Para Pemohon dan SuratTanda Tamat Belajar SMEA Negeri Malang milik Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas nama Pemohon : (Bambang Eko Hadibin Ngatari) dan nama Pemohon II: Sijami binti Sunoko dan tanggal bulan tahunlahir Pemohon II: Ngadirejo, 21 tahun) sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta

  Negeri Malang milik Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 tahun 2007 maka permohonan Para Pemohon agar diadakanperubahan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohondan disesuaikan dengan identitas Para Pemohon sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Para Pemohon dan SuratTanda Tamat Belajar SMEA Negeri Malang milik Pemohon ;Menimbang

• akan hal tersebut karena manamungkin SMEA Negeri Baubau akan memberikan tanahnya sementara SMEAHal. 3 dari 11 Hal.

  1983 Penggugat I Ismail Djuku pernah akan diberikan ganti rugi oleh PanitiaPembebasan Tanah SMEA dimaksud, akan tetapi Penggugat I menolaknya olehkarena nyatanyata Tanah Obyek Sengketa yaitu sisa tanah yang dibebaskanPenggugat I bersama temannya yang lain serta yang telah dipergunakan untukKantor Statistik tidak dipergunakan atau tidak dimanfaatkan oleh SMEA hinggasampai dengan hari ini, sehingga Penggugat menolak menerima Ganti Rugi Tanahyang ditawarkan tersebut seluas + 270 M?

  SMEA Negeri Baubau (sekarangSMK 1 Baubau);2.

• AD TRI SUKARDJI

(Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ; 350522150560000 dan Kartu Keluarga Nomor; 350220508062649 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar dan Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 474.1//409/58.3/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selopuro Kabupaten Blitar)

• ANDRIAN JOKO TRI SUKARJI

(Sebagaimana tercantum dalam Ijazah Sekolah menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan jenjang Sekolahmenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA), sehingga terbitlah ijazahPemohon Nomor ; XIll Cl 048259 tertanggal 21 Pebruari 1979, dalamljazah tersebut identitas Pemohon tertulis ANDRIAN JOKO TRI SUKARJI,Lahir di Blitar pada tanggal 15 Mei 1960;4.

bahwa; AD TRI SUKARDJI(Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ;350522150560000 dan Kartu Keluarga Nomor; 350220508062649yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar dan Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 474.1/besaes /409/58.3/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SelopuroKabupaten Blitar) ANDRIAN JOKO TRI SUKARJIHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PN BIt(Sebagaimana tercantum dalam ljazah Sekolah menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA

Menetapkan nama PEMOHON atas nama: AD TRI SUKARDJI(Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ;350522150560000 dan Kartu Keluarga Nomor; 350220508062649yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blitar dan Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 474.1/besaes /409/58.3/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SelopuroKabupaten Blitar) ANDRIAN JOKO TRI SUKARJI(Sebagaimana tercantum dalam ljazah Sekolah menengah EkonomiTingkat Atas (SMEA), Nomor ; XIII Cl 048259

Bukti P8 : Fotokopi ljazan SMEA No. XIll Cl048258., atas nama Andrian Joko Tri Sukarji;9. Bukti P9 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran.No. 3505220508062649, atas nama Ad Tri Sukardji;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 480/Pdt.P/2020/PN BIt10. BuktiP10 : Fotokopi Surat Buku Nikah. No.775/43/X/1983, atas nama Joko Tri Sukarji dan Kartini;11. Bukti P11: Fotokopi Sertifikat.

/...... /409/58.3/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selopuro Kabupaten Blitar, dalam SuratKeterangan Kelahiran tersebut nama Pemohon sejak kecil tercantum ADTRI SUKARDJI; Bahwa dalam data kependudukan identitas Pemohon tertulis yaitu dalamKartu Tanda Penduduk NIK ; 350522150560000 dan Kartu Keluarga Nomor;350220508062649 identitas Pemohon tertulis AD TRI SUKARDJI, Lahir diBlitar pada tanggal 15 Mei 1960; Bahwa Pemohon telah menamatkan pendidikan jenjang Sekolahmenengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

• perintah terdakwa Nihil;ar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu aTR Re Te a ee ORee ee ah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, yang padaeringanan hukuman:lak mendengar replik dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyah mendengar duplik dari terdakwa, yang pada pokoknya juga tetapang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagai berikut:terdakwa TIAN APRIYANSAH Bin AHMAD JAINURI pada hariei 2006 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuMei 2006, bertempat di Simpang Tiga SMEA

  untuk berfoyafoya sedangkan tasa Alexander Cristy dibuang ke sungai oleh terdakwa.wa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378:snimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahsi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan juga tidak:at Hukum;imbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannnya, Penuntut Umumn saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaii berikut: .N AKIL Bin M.AKIL;vada hari Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00 wib bertempat diTiga SMEA

  saksi mendapat informasi dari saksi Muhammad Fariz Zaki tentangy berupa Hp.Nokia 6600 serta Tas Sekolah yang didalamnya terdapat Jamn telah ditipu oleh terdakwa;a barang berupa Hp.Nokia 6600 serta Tas Sekolah yang didalamnyapat Jam Tangan merupakan milik saksi Muhammad Fariz Zaki yangoleh saksi;MAD FARIZ ZAKI Bin ERWAN AKIL, keterangannya dibacakanbisa hadir di persidangan walaupun sudah dipanggil secara sah dan patut;;pada hari Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00 wib bertempat dipang Tiga SMEA

  Zaki menyerahkan Handphone kepada terdakwanda jadi serta untuk menunjukkan kepada oran tua terdakwa, selain ituneminta uang kepada saksi Muhammad Fariz Zaki sebesar Rp 30.000,akwa juga meminta tas saksi Muhammad Fariz Zaki untuk membawaon tersebut;: h saksi Muhammad Fariz Zaki menyerahkan barang berupaang serta tas, terdakwa langsung menghilang dan meninggalkanFariz Zaki;, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan yanggai berikut:Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00wib bertempat dia SMEA

  sebesar Rpa terdakwa juga meminta saksi Muhammad Fariz Zaki utnuka Play Station tersebut;telah saksi Muhammad Fariz Zaki menyerahkan barang berupa, uang serta tas, terdakwa langsung menghilang dan meninggalkanad Fariz Zaki;mbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanum dan terdakwa tersebut di atas, serta yang dihubungkan denganyang diajukan di persidangan maka terdapat faktafakta hukum sebagaiBahwa pada hari Senin tanggal 08 Mei 2006 sekira pukul 15.00wibdertempat di Simpang Tiga SMEA

• PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Marketing, bertempat tinggal di Kota Semarang, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Kota Semarang, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;

  SALINANPUTUSANNOMOR 141/Pdt.G/2015/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMarketing, bertempat tinggal di Kota Semarang, dahulusebagai Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA

• orang dengan namaHENDRAWAN IKHSANsebagaimana tertulis dan terbaca dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/04743/CS-KPS tanggal 10 September 2019, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 6203010810740009dengannamaHENDRAWANsebagaimana tertulis dan terbaca dalam Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD), Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

  Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat atas(SMEA) No. 35 OB. Om 0012709 atas nama HENDRAWAN tertanggal 15 Me!1995, sSelanjutnya Ciberi tana ........... cc cccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees bukti (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 593/23/VIII/2001 atas namaHENDRAWAN dan RISNAWATI tertanggal 2 Agustus 2001, selanjutnya diberiTEE cer sceronasee vores earns exces cow ete esac wae ea arm MR TN CE Ke ae EE a ae bukti (P 2);3.

  Risnawatimempunyai anak perempuan bernama Nur Syifa Zahwa;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki pendidikan yang telahditempuhnya yaitu Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) dan Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)dengan nama Hendrawan;Bahwa Saksi mengetahui nama semula Pemohon yaitu Hendrawan kemudianditambahkan dengan Ikhsan dibelakang namanya, kemudian baru menjadiHendrawan Ikhsan;Bahwa yang menambahkan nama Pemohon menjadi Hendrawan Ikhsan yangsemula

  Risnawatimempunyai anak perempuan bernama Nur Syifa Zahwa;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki pendidikan yang telahditempuhnya, yaitu Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP), dan Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) dengan nama Hendrawan;Bahwa nama semula Pemohon yaitu Hendrawan kemudian ditambahkandengan Ikhsan dibelakang namanya kemudian baru menjadi HendrawanIkhsan;Bahwa Saksi mengetahui yang menambahkan nama Pemohon yang semulanamanya Hendrawan, yang

  ibadah Umroh, materi permohonan ini dapat dipandang sebagaiYurisdiksi Voluntair sehingga dapat diterima melalui acara permohonan untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3, bukti P6,bukti P7, dan bukti P8 didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD),Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP),hal 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN KIkSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

  , KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan bukti P12 dihubungkandengan keterangan Saksi SITI MARIAM dan Saksi ARIF WIWIK EKA PUTRAdalam persidangan, oleh karena Pemohon akan menunaikan ibadah umrohkembali pada tanggal 22 Oktober 2019 kemudian Pemohon bermaksud inginmemperpanjang paspor untuk ibadah umroh, namun terhalang karena didalampaspor yang lama dan ijasahijasah dari Sekolah Dasar (SD) sampai denganSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas yang terdapat di dalam Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon, yang benar yaitu namaTAJUDDIN, lahir di Pangkajene tanggal 02-04-1970, nama ibu MASNIA dan nama ayah TAMANGKING sebagaimana yang tertera pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) Nomor 06.OC.OS0146210 milik Pemohon serta Surat Keterangan Perbaikan Identitas

• Bahwa pada tahun 1990 Pemohon II telah menamatkan pendidikanSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) sehingga terbitlah SuratTanda Tamat Belajar (STTB) yang tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahir di Blitarpada tanggal 26 April 1971;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2020/PN BIt3. Bahwa pada tahun 2014 Pemohon II telah menamatkan pendidikanStrata (S1) sehingga terbitlah ljazah yang tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahirdi Blitar pada tanggal 26 April 1971;4.

  Bahwa untuk kelengkapan administrasi pembuatan Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, Para Pemohon mengalami kendaladikarenakan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulisWIJI LESTARI sedang yang sesuai dengan KTP, KK, STTB SMEA, lIjazahS1 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II tertulis ARIK WIJI LESTARI;7.

  Bukti P5 : Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) tanggal 2Juni 1990 atas nama Arik Wiji Lestari;6. Bukti P6 : Fotokopi Ijazah dari Yayasan Bina CitraAnak Bangsa Universitas Islam Balitar tanggal 22 Nopember2014 atas nama Arik Wiji Lestari;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor382/20/X1/1991 tanggal 4 Nopember 1991;8.

  pada tahun 2012 terbitlah KTP Pemohon II dengan NIK:3505156604710001 dan pada tahun 2017 terbitlah Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505151809060092, dalam KTP dan KK tersebut identitasPemohon Il tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahir di Blitar pada tanggal26 April 1971; Bahwa untuk kelengkapan administrasi pembuatan Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon, Para Pemohon mengalami kendaladikarenakan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulisWIJI LESTARI sedang yang sesuai dengan KTP, KK, STTB SMEA

  Saksi SUROTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon II lahir pada tanggal 26 April 1971 dan sejak lahir olehorang tua Pemohon II diberi nama ARIK WIJ LESTARI; Bahwa pada tahun 1990 Pemohon II telah menamatkan pendidikanSekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) sehingga terbitlah SuratTanda Tamat Belajar (STTB) yang tertulis ARIK WIJI LESTARI, lahir di Blitarpada tanggal 26 April 1971; Bahwa pada tahun 2014 Pemohon II telah menamatkan pendidikanStrata (S1) sehingga terbitlah

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan prasa Pemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar (SMEA) yang tertulis MARYANI, lahir di Desa BL Ado, BL Ado sama arti dan maksudnya dengan Prasa Desa Blang Ado sebagaimana tempat kelahiran Pemohon;
  3. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :

  • Paspor yang dikeluarkan oleh

  perkara permohonan ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal22 Februari 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLhoksukon tanggal 22 Februari 2019 dibawah register permohonan Nomor :28/Pdt.P/2019/PN.LSK, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki dokumen pribadi berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Surat Tanda Tamat Belajar tingkat SMEA

  dan oleh Pemohon ingin mengajukan perpanjanganPaspor di Kantor Imigrasi Lhokseumawe, akan tetapi Pemohonmengkhawatirkan Permohonan Pemohon untuk perpanjangan paspor akanditolak oleh Kantor Imigrasi Lhokseumawe dikarenakan pemohon telahmemiliki Paspor atas nama MARYANI MARYANI BINTI ABUBAKAR,, lahir diBuloh Blang Ara, pada tanggal 01 Juli 1975;Bahwa data Pemohon yang sebenarnya adalah MARYANI, lahir di Desa BLAdo, pada tanggal 11 Maret 1975, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) tingkat SMEA

  ABUBAKAR, lahir di Buloh Blang Ara, pada tanggal 01 Juli1975 menjadi MARYANI, lahir di Desa BL Ado, pada tanggal 11 Maret 1975;Bahwa pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri untukmenetapkan data Pemohon yang sebenarnya;Sebagai bahan pertimbangan dengan ini turut pemohon lampirkan :Surat Keterangan Kesalahan Data atas nama MARYANI;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARYANI.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga MARYANI.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tingkat SMEA

  Foto copy Kartu Keluarga No. 1108190201110066 tanggal 21022013 atasnama Kepala Keluarga MARYANI telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, sSelanjutnya diberi tanda ............ccccce cee cece eeeeee eee ees P3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMEA) No. 070Bom0140757 atasnama MARYANI telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup,Selanjutnya diberi tanda ......... 26. cce cee cce cence eee cee eens teste sees eee eseeeeeees PPA!

  Menyatakan prasa Pemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar (SMEA) yangtertuls MARYANI, lahir di Desa BL Ado, BL Ado sama arti danHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.28/Pdt.P/2019/PNLskmaksudnya dengan Prasa Desa Blang Ado sebagaimana tempat kelahiranPemohon;3.

• V akan menempuh jalur hukum untuk memintapertanggung jawaban pengelolaan sekolah selama Penggugatmenjabat sebagai kepala sekolah SMEA Yayasan Perguruanteladan hingga pada tahun 2005..

  sebagai kepala sekolah SMEA/SMK Yayasan PerguruanTeladan sampai tahun 2005 Penggugat tidak pernah adamembuat laporan Pertanggungjawaban kepada pengurusYayasan, maka untuk menjamin kelanjutan perjalananYayasan, sehingga dipandang perlu untuk menggantiPenggugat sebagai kepala sekolah SMEA yayasan PerguruanTeladan..

  MARIHOT DAMANTK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat I dan Tergugat II ;e Bahwa setahu saksi ada permasalahan Penggugatdengan Tergugat I dan Tergugat II tentang AsetYayasan SMEA/SMK Teladan berupa tanah seluas 3rante yang terdiri dari persilpersil yangsekarang sudah disatukan ;e Bahwa objek tanah terperkara tersebut berada diSekolah Yayasan SMEA/SMK Teladan di Tiga Balatadengan batasbatas yaknie Sebelah Utara : berbatas dengan

  adajuga mengelola yayasan SMK/SMEA Teladan ;Bahwa istri Penggugat pernah pula menyatakanbahwa ia mempunyai asset dalam yayasan tersebut ;Bahwa aset tersebut diperoleh Penggugat dariAlm.Manase Samosir ;Bahwa dahulunya Penggugat pernah memberikansejumlah uang kepada Manase Samosir untuk assettersebut ;Bahwa setahu saksi SMEA/SMK yayasan Teladan ada 6kelas dan sekarang sudah bertambah;Bahwa setelah Manase Samosir memanggil saksitidak tahu lagi siapa pengurus Yayasan tersebutdan juga sSiapaSiapa saja

  MARULAM MARTIN SIMBOLON, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenaldengan Tergugat I dan Tergugat II ;e Bahwa yang saksi tahu permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah mengenai tanahyang dahulunya ada SMA yang namanya SMAPembangunan ;e Bahwa SMA Pembangunan tersebut dikelola olehAlm.Manase Samosir dan sebagai Kepala Sekolahnyawaktu itu adalah Gerhard Simangungsong(Penggugat ) ;e Bahwa setelah itu SMA Pembangunan tersebutmenjadi SMEA/SMEA

• Bahwa setelah Pemohon lulus sekolah SMEA, Pemohon memutuskanuntuk merantau ke Jember, Jawa Timur untuk bedagang Jamu.4. Bahwa saat di jember tersebut Pemohon mengganti nama dariMARSIDI menjadi BAMBANG ARASID hal tersebut dilakukan Pemohonsupaya Pemohon lebih percaya diri dalam menjalani kehidupan di kota.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PN.Wng5.

  Fotokopi Daftar Nilai SMEA PGRI Sukoharjo no. 0303/R11/SR.SLTAK/94atas nama MARSIDI, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA PGRI Sukoharjo no.O30bom 0118839 atas nama MARSIDI, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti P1 sampai denganP10 tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai surat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugatelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

  , yaitu sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri nomor 14.631/DIS/1997, atas namaMARSIDI(Bukti P5); Foto Kopi Kartu Keluarga Nomor : 3312111703060016 atas namaKepala Keluarga PAIMIN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Wonogiri,nama Pemohon Marsidi (Bukti P6); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3312110807750001 Atas namaMARSIDI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Wonogiri (bukti P8); Fotokopi Daftar Nilai SMEA

  PGRI Sukoharjo no. 0303/R11/SR.SLTAK/94 atas nama MARSIDI (bukti P9) ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMEA PGRI Sukoharjo no. 030bom 0118839 atas nama MARSIDI ( bukti P10);Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 162/Padt.P/2020/PN.Wng Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3509190807790003 Atas namaBAMBANG ARASID yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Jember(bukti P7);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa nama Pemohon sejak lahir adalah MARSIDI kemudian setelah lulusSMK

• Panter (samping SMEA) lalu menghubung! Saksi M. Akbaruntuk mengambil sepeda motor tersebut, tetapi Saksi M. Akbar menyuruhTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut di Jalan Panter (sampingsekolah SMEA) Kota Palopo. Setelah tiba di tempat tersebut, Saksi Ayyub,meyerahkan sepeda motor tersebut Terdakwa dan Terdakwa meminta tolongkepada Kelvin untuk mendorong sepeda dengan menggunakan kaki kirinyadalam keadaanmengendaraisepeda motor.

  pakai:bahwa, yang membelikan bensin sepeda motor adalah Akbar;bahwa, setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi di depan SMEA, Terdakwamengambil motor tersebut dari Saksi.

  Kota Palopo dari Ayyub; Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 238/Pid.B/2014/PN.Plp 8 bahwa, yang menyuruh Terdakwa mengambil sepeda motor di samping SMEAdari Ayyub adalah Akbar;bahwa, Akbar tidak menyebutkan ciriciri motor yang akan diambil oleh Terdakwa;bahwa, sepeda motor sudah ada waktu Terdakwa tiba disamping SMEA danAyyub sudah menunggu di situ;bahwa, saat bertemu dengan Ayyub di samping SMEA, Terdakwa tidakmenanyakan STNK dn BPKB sepeda motor kepada Ayyub;bahwa, yang Terdakwaambil dari Ayyub

  banyak orang danTerdakwa hanyakenal dengan Ayyub;bahwa, waktu Terdakwa tiba di samping SMEA, Terdakwa bertanya kepadaAyyub: Mana sepeda motor yang disuruh oleh Akbar ambil?.

  Atas penjualan terse but,Ayub Rombe Toding mendapatkan bagian sebanyak Rp 300.000, (tigaratus rilbu rupiah), sementara Terdakwa tidak mendapatkan bagian;Menimbang, bahwa mengenai keterangan Terdakwa, intiketerangannya adalah bahwa bulan Mei 2014 sekitar jam 18.30 witabertempat di Jalan Panter (samping sekolah SMEA) Kota Palopo,Terdakwa ada mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaPutin No.

• Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalam Kartu Keluarga, E-KTP dan surat-surat kepemilikan kendaraan bermotor memakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan pada STTB SD, STTB SMP, STTB SMEA, SK Pengangkatan sebagai CPNS, SK Pengangkatan sebagai PNS, dan Kartu Peserta TASPEN memakai

  Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang salingberbeda antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaPerkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan AktaKelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalamKartu Keluarga , EKTP dan suratsurat kepemilikan kendaraan bermotormemakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan padaSTTB SD, STTB SMP, STTB SMEA, SK Pengangkatan sebagai CPNS,SK Pengangkatan sebagai

  dapat Menetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamidentitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran,Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertamadan Kutipan Akta Kelahiran Anak kedua memakai namaR.R.YULIA KUSDAYANI, dalam Kartu Keluarga , EKTP dansuratsurat kepemilikan kendaraan bermotor memakai namaRADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan pada STTB SD,STTB SMP, STTB SMEA

  Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA), atas nama YULIANI, selanjutnya diberi tanda bukti P.5; 6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), atas namaYULIANI, selanjutnya diberitanda bukti P6 ; 7. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP), atas nama atas nama YULIANI, selanjutnya diberi tanda8.

  merupakan keponakan saksi ; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan kepersidangan sebagai saksi terkaitdengan Pemohon ingin menegaskan nama Pemohon yang tercantumdalam identitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KutipanAkta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan AktaKelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalamKartu Keluarga , EKTP dan suratsurat kepemilikan kendaraan bermotormemakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan padaSTTB SD, STTB SMP, STTB SMEA

  Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamidentitas diri milik Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaPerkawinan, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kutipan AktaKelahiran Anak kedua memakai nama R.R.YULIA KUSDAYANI, dalamKartu Keluarga, EKTP dan suratsurat kepemilikan kendaraan bermotormemakai nama RADEN RORO YULIA KUSDAYANI, sedangkan padaSTTB SD, STTB SMP, STTB SMEA, SK Pengangkatan sebagai CPNS,SK Pengangkatan sebagai PNS, dan Kartu Peserta TASPEN memakaiYULIANI adalah

• Fotocopy ljazan SMEA tanggal 25 Mei 1990 atas nama M. SALEH yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan RI, diberi tandaP4;5.

  Bahwa saksi menerangkan anak ke 1 (pertama) dari pemohon yang bernamaFARHAH MILLENNIA BAHRAQ telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 5503/A/1999 tertanggal 15 Desember 1999 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenBantul, DI Yogyakarta;e Bahwa saksi menerangkan dalam Akta Kelahiran anak ke 1 (pertama) anakpemohon tersebut tercantum nama pemohon adalah MUHAMMAD SALEH;e Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga,jazah SMEA

  2018/PN.BglBahwa saksi menerangkan anak ke 1 (pertama) dari pemohon yang bernamaFARHAH MILLENNIA BAHRAQ telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No. 5503/A/1999 tertanggal 15 Desember 1999 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenBantul, DI Yogyakarta;Bahwa saksi menerangkan dalam Akta Kelahiran anak ke 1 (pertama)pemohon tersebut tercantum nama pemohon adalah MUHAMMAD SALEH;Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga,jazah SMEA

  (pertama) dari pemohon yang bernama FARHAHMILLENNIA BAHRAQ telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 5503/A/1999 tertanggal 15 Desember 1999 yang diHal 5 dari 9 Pen No : 95/Pdt.P/2018/PN.Bglkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten BantulDI Yogyakarta;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak ke 1 (pertama) dari anak pemohon tersebuttercantum bahwa nama pemohon adalah MUHAMMAD SALEH;e Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga,jazah SMEA

  tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohon kepadaPengadilan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaHal 6 dari 9 Pen No : 95/Pdt.P/2018/PN.Bglpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 5503/A/1999 tertanggal15 Desember 1999 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Bantul DI Yogyakarta dari nama MUHAMMAD SALEH menjadiM.SALEH dengan alasan karena semua dokumen milik Pemohon seperti KTP, KartuKeluarga, ljazan SMEA

• Rita Magdalena Ranim, PI menjadi Ranim sesuai dengan nama yang tertera pada Surat Keterangan Lahir Nomor : 97/ SKL/T/1985 dan Ijazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon ke dalam register yang diperuntukan untuk itu ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• diberi tanda bukti P4 ; 5 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Badegan I No.04.0A oa 0231580 di Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, atas namaYATENI, tanggal 6 Juni 1987, dan diberi tanda bukti P5 ; 6 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri 1 Badegan No. 04.0B ob 1167390 di KabupatenPonorogo, atas nama YATENI, tanggal 12 Juni 1990 , dan diberi tanda bukti789Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi TingkatAtas (SMEA

  karenaPemohon adalah kakak kandung dari saksi ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 1 Maret 1973 ; halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor : 75/Pdt.P/2015/PN.Gpr.Bahwa saksi mengetahui pemohon ada permasalahan di Dokumen seperti diIjazah tercantum namanya YATENI, dan ingin dibetulkan menjadi YATONI ;Bahwa saksi tahu selain di Ijazah Sekolah dasar (SD), di Tjazah SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) juga tercantum atas nama YATENI,dan di Ijazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA

  Saksi BAMBANG KARYADI ; n nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga,karena Pemohon adalah masih keponakan saksi ; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 1 Maret 1973 dan sejak kecil diberinama oleh orang tuanya dengan nama YATON ; Bahwa saksi tahu selain di Ijazah Sekolah dasar (SD), di Ijazah SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) juga tercantum atas nama YATENI,dan di Ijazah Sekolah Menengah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA) jugatercantum atas nama YATENI ; Bahwa setahu

  ke lima Perempuan, keenam Perempuan, ke tujuh lakilaki namanya Nurudin ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan yang padapokoknya akibat dari kelalaian dan kekurang telitian orang tua Pemohon dan Pemohonsendiri ternyata terdapat kesalahan dalam Ijazah / Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)milik Pemohon dimana terdapat perbedaan abjad nama Pemohon yang tercantumdalam Ijazah SD, SMP, dan SMEA

  sesuai dengan pemberian dari orang tuanya dan / atau mendapatkandokumendokumen kependudukan yang mencantumkan identitas sebenarnyaMenimbang, bahwa penambahan nama ataupun merubah nama adalah tidakdilarang oleh UndangUndang sepanjang penambahan nama ataupun merubah namatidak melanggar adat suatu daerah atau gelar yang biasanya diberikan oleh adat padasuatu. daerah sebagaimana dimaksudkan dalam UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6 dan P7 yaitu foto copyIjazah / STTB SD, SMP dan SMEA