Soberi dan Terdakwa II Siti Ulfah Alias Ulfah Binti Muhammad Taslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari JUMAT Tanggal 19Agustus 2011 oleh saya ACHMAD SOBERI, S.H, Hakim PengadilanNegeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut didampingiOleh RESNI NOORSARI, S.H, Panitera Pengganti, dihadiriPenyidik dari Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru dandihadapan Terdakwa

;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,Ttd TtdRESNI NOORSARI, S.H ACHMAD SOBERI, S.H UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,EDY RAHMANSYAH, SH.NIP.19701010 199203 1 005

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soberi bin Kasdi) kepada Penggugat (Khasanah binti Muri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gunadi bin Sugiyoto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tuminem binti Shobri alias Soberi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

Sokaraja Kab.Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk didaiam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyumasyang berwenang mengadilinya, dengan sengaja teiah melakukan penganiayaanterhadap saksi AMIRUL HIDAYATUSSIPYAN, perbuatan mana dilakukan oiehterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sekitar bulan Agustus 2016 terdakwa MAMIK ARIYANTO yangbekerja di PT.ARGA BOGA CEMERLANG cabang purwokerto sebagai salesmenitipkan 100 (seratus) karton batu baterai ke saksi IMAM SOBERI

dimanasaksi IMAM SOBERI sebagai kepala gudang di PT.ARGA BOGA CEMERLANGHalaman 2 dari 22 Putusan Pidana Nomor 11/Pid.B/2017/PN Bmscabang purwokerto,berhubung perternanan antara terdakwa MAMIK ARIYANTOdan saksi IMAM SOBERI maka saksi IMAM SOBERI menerima penitipanbarang milik terdakwa MAMIK ARIYANTO berupa 100 (seratus) karton batubaterai tersebut di gudang PT.ABC Cab.Purwokerto secara lisan dan oleh saksiIMAM SOBERI tidak mengeluarkan bukti tanda terima barang titipan dariterdakwa MAMIK ARIYANTO

diubah dengan UU Nomor 35 Tahun 1999)dan telah diganti dengan UU Nomor 4 tahun 2004, Pedoman Teknis Peradilan UmumMahkamah Agung Republik Indonesia serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Menyatakan permohonan Para Pemohon tidak dapat diterima;2 Membebankan segala biayabiaya yang timbul akibat Permohonan inikepada Para Pemohon sebesar Rp.244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat RibuRupiah) ;Demikianlah permohonan ini ditetapkan pada hari KAMIStanggal 19 Mei 2016 oleh ACHMAD SOBERI

ACHMAD SOBERI, SH., MH. Perincian biaya: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3. Materai Rp. 6.000,4 Panggilan Rp.153.000,5 ATK Rp. 50.000.Jumlah Rp.244.000,(Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

Soberi ;Dikembalikan kepada SOBERI selaku Pemiliknya yang sah ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SoberiDikembalikan kepada SOBERI selaku Pemiliknya yang sah4.

Soberi ;Dikembalikan kepada SOBERI selaku Pemiliknya yang sah ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Soberi Bin Samad) terhadap Penggugat (Riyantini Srimartini Binti Mardjan );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCHAMAD MAHFUD SOBERI Bin MULYONO) kepada Penggugat (KHUSNUL HIMMAH SE Binti SAMANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015oleh kami, ENDANG S.G LATUTUAPARAYA, SH, MH Ketua Majelis Hakim,ACHMAD SOBERI, SH.MH dan BUNGA MELUNI HAPSARI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggaltersebut diatas dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut di

atas, dibantu oleh AKHIA ZAINI,SH sebagai Panitera Penggantidihadir' REFINA DONNA SIHOMBING, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mejayan dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.ACHMAD SOBERI, SH.MH ENDANG S.G LATUTUAPARAYA, SH, MHHal. 13142.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BASNOKO ADI JULANTO Bin SUNANTO) terhadap Penggugat (ETI ETA WATI Binti SOBERI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000

Membebankan segala biayabiaya yang timbul akibat Permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.251.000, ( Dua Ratus Lima Puluh Satu RibuRupiah ) ;Demikianlanh permohonan ini ditetapbkan pada hari SELASAtanggal 11 JUNI 2019 oleh ACHMAD SOBERI, SH., MH.

ACHMAD SOBERI, SH., MH. Perincian biaya:1.2.3.PNBP PendaftaranATKRelaas Panggilan4. PNBP Penyerahan Akte5.6)7Biaya Sumpah. Materai. Redaksi PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.115.000,Rp. 10.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp.251.000,( Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi Bin Soberi) terhadap Penggugat (Siti Satijah Binti Satar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.670.000.00 (satu juta enam ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Soberi bin Sodikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Novyanda binti Sumardiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

., dan ACHMAD SOBERI, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,1112Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehSAMSUHARI, SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dandihadiri oleh WAHYU WIDOPRAPTI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMejayan dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ARI GUNAWAN, SH.MH ENDANG SRI GEWAYANTIL, SH.MH Panitera penggantiACHMAD SOBERI, SH.MHSAMSUHARL SH 12

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu Rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 18 MEI 2015, olehkami ACHMAD SOBERI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru, penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan didampingi oleh ARIA CAHAYA SARI, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ACHMAD SOBERI

uang tunai sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dikembalikankepada saksi PARSINI,b. uang tunai sejumlah Rp. 1470.000,(seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 oleh kami, ENDANGS.G LATUTUAPARAYA, SH, MH Ketua Majelis Hakim, ARI GUNAWAN, SH.MHdan ACHMAD SOBERI

ACHMAD SOBERI, SH.MHPanitera Pengganti,Hal. 151616SUMARTONO SH

., sebagai Hakim Ketua, Horasman BorislVan S.H. dan Achmad Soberi S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Sumartono S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, serta dihadiri oleh Rochyani S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Horasman Boris lvan S.H. Halomoan Sianturi S.H.

,M.H.Achmad Soberi S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumartono S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Miy

BUDIWINATA, SH sebagai Hakim Ketua, ACHMAD SOBERI, SH,MH dan R.RAJENDRA.M.I., SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota yang sama, dibantu oleh RUSTAM EFFENDI,SH sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDACHMAD SOBERI, SH,MH H.

FAUZI bin SOBERI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan peternakanayam, tempat tinggal di Dusun Mbaran, Desa Karang Kliwon, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat Suami ister;Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun dandikaruniai 1 orang

FAUZI bin SOBERI (tetangga Penggugat) yang di bawahsumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihatsendiri oleh saksisaksi bahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahkeluarga antara Penggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugat merasasudah tidak ada lagi kecocokan dengan Tergugat, dan puncaknya telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa saksisaksi