Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soeparto soeparno soetatmo soekarno soedargo soedarmo soemarmo soepatmo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2953/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
  • Rachman (ibu);
  • Sri Lestari binti Soeparmo (istri);
  • Nur Azizah binti Farid Rachman Atmadja (anak perempuan);
  • Nur Fauziah binti Farid Rachman Atmadja (anak perempuan);
  • Nur Fadilla binti Farid Rachman Atmadja (anak perempuan);
  • Menetapkan ahli waris dari Djumaiyah alias Djumaijah binti Abd.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joko Lodono bin Soeparmo) terhadap Penggugat (Tri Indah Kirana Rukmi binti Supardi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Bambang Yanto Permono bin Soeparmo Joedho Prajitno, sebagai suami;

    3.2. Rayhan Ananto bin Bambang Yanto Permono, Sebagai anak kandung laki-laki;

    3.3. Rania Adinda binti Bambang Yanto Permono, Sebagai anak kandung perempuan;

    3.4. Gaithsa Zahira Sopha binti Bambang Yanto Permono, Sebagai anak kandung perempuan;

    4.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soehartotok binti Soeparmo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2001 adalah :

    2.1 Mahmudah Als. Siti Mahmudah binti Adelan, sebagai istri;

    2.2 Yessy Entin Rochmala binti Soehartotok, sebagai anak Kandung perempuan;

    1. Menetapkan ahli waris almarhumah Mahmudah Als.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Pangkat Susiawan bin Soeparmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neliah binti H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1401/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • == AMAR PUTUSAN ==

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Geter Edy Sutjipto bin Soeparmo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DR.

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 48/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
1.LIEM AGUNG HARJONO
2.CHRISTINE HARJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
YOGASHANTI RATNAPALASARI
253 — 260
  • SOEPARMO, 4, SUNYOTOPRIHANDIYANTO, 5. WILLY KRISNADI, 6. RAHMANI WIJAYA, 7.
    Liem Agung Harjono ;7Bahwa, setahu saksi sebagai Ketua RT tidak ada data Kependudukan atasnama Pak Liem Agung Harjono di Kelurahan Gumuruh, setahu saksi Pak LiemAgung KTP nya di Laswi Kelurahan Samoja ;Bahwa, saksi tidak mengetahui Pak Liem punya alamat di Jalan Laswi.Bahwa terhadap foto yang diperlihatkan dari bukti P2 dan bukti P5, setahusaksi foto Pak Liem Agung adalah yang ada di bukti P2;Bahwa, saksi mengatakan Pak Agung punya Kartu Keluarga di Babakan Jati;Saksi 3 Para Penggugat, bernama : SOEPARMO
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN BATANG Nomor 137/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
BUDI RIADIN bin Alm. CASLANI
126 — 24
  • Soeparmo.

    • Celana pendek warna cokelat yang sudah dipotong.
    • Kaos warna biru tua yang sudah dipotong.
    • Celana dalam warna hijau yang sudah dipotong.
    • Sepasang sepatu warna abu-abu.

    Dikembalikan kepada saksi Rita Rosalina.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD FARIZ AFNAN al. YOYO bin. AFRIZAL
53 — 21
  • jenis ganja dibungkus plastik hitam diisolasi dengan berat bruto 145,63 gram berat netto 104,8800 gram
  • 1 (satu) bundel plastik warna merah untuk membungkus narkotika jenis ganja
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung A11 berikut simcard 081211440561
  • 1 (satu) unit HP Samsung A32 berikut simcard 081295961993
  • 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA
  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA

Dipergunakan dalam perkara an.Sutopo Yuwono Als Bono Bin Widodo Soeparmo

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. INKO NONGSA,dkk ; MIRAE DREAM WORLD, Co., Ltd.,
247 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeparmo, SH., PenerbitCV Mandar Maju, Bandung, cetakan II, tahun 2005 hal.78 dan 79 menyatakan:Konsekuensi yuridis daripada hukum acaranya yang tidak kurang tepat didalammerumuskan (menformulasi) sasaran siapa sebenarnya subjek hukum itu secaratepat dan benar, akan mengakibatkan sasaran tidak tepat dan tidak relevandengan dasardasar gugatan serta petitumnya, dan oleh karena kekeliruan subjekhukum tersebut, gugatan tidak berdasarkan atas hukum, sehingga putusan selalu:"Dinyatakan tidak dapat diterima
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juni 2015 — 1. JC. SUDJAMI, SH.,DKK Vs 1.OENTOENG SOEDIANTO SASTRODIPOERO,DKK
115 — 17
  • Lina Tanubrata diberi tanda P41;42434445464748495051525354Foto copy surat kuasa khusus no.02/SK/K/II/2008 tertanggal 15 Februari 2008 diberiFoto copy satu bendel surat yang berisi surat wasiat dari Bpk Sudijo dan Ibu SitiMandjijah Soedio Sastrodipoero dan surat kuasa dari ibu Sawitri Soeparmo kepadaTergugat I(oentoeng S.S) diberi tanda p44 ;Foto copy surat keterangan pendaftaran tanah No.00063/200800067/2008 diberi tandawa nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces P45 ;Foto copy
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Soeparmo) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang dihasilkan dalam proses mediasi tanggal 20 Maret 2019 dan kesepakatan secara lisan di muka sidang tanggal 4 April 2019 yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Kesepakatan Perdamaian tanggal 20 Maret 2019 sebagai berikut:

    • 3.1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp

Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.JO
Tanggal 28 Agustus 2014 — Baharuddin Dg Ngawing Bin Tolori Lawan M. Saleh P, S.Sos
46 — 5
  • Soeparmo, SH.e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 16 Maret 1985 No. 1715K/Sip/1983 Jo PT Surabaya No. 861/1982 Jo PN Surabaya No.141/1979;Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa segala apa yang Tergugat telah kemukakan pada bagian Eksepsidi atas, kiranya dipandang sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan Pokok perkara ini ;Bahwa secara Tergas Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat baik posita dan positumnya, karena dalil gugatan Penggugattersebut tidaklah berdasar dan beralasan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Tanah
Register : 01-05-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 21 Februari 2013 — - TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI (Penggugat) - SUI HOK (Tergugat 1) - AHLI WARIS ALI KARTONO yaitu : 1. RATNA DEWI KARTONO 2. HERRYENTO 3. HERRYARTO 4. RUSLI KARTONO 5. ALI WIBISONO 6. RUDI KARTONO (Tergugat 2) - KE HUAT alias LEPE (Tergugat 3) -
101 — 19
  • Soeparmo, SH sebagai berikut Dwangsom ditolak bilamana tuntutan pokok mengenaipembayaran sejumlah uang ;Halaman ke 21 dari 37 Halaman Putusan Perdata Nomor : 19/Pdt.G/2012/PN.BT2d,12 Bahwa menjadi pertanyaan bagi Tergugat II, sebagaiaman yang didalilkan oleh Penggugatdalam gugatannya, bahwasanya Penggugat mengetahui adanya sengketa tahun 2007 antaraTergugat I, Tergugat II dan Tergugat II, dimana yang disengketakan adalah mengenaiperjanjian kerjasama atas lahan yang terletak di Jl.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 675/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KOMANDAN PANGKALAN TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT V/SBY (DAN LANTAMAL V/SBY) dahulu pernah disebut DAERAL-4
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA (MENHAN RI)
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (MENKEU RI)
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN LAUT (KASAL)
Terbanding/Penggugat : H. RUWADJI
Terbanding/Penggugat : SOETIDJAB
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD KASDI
Terbanding/Penggugat : IW. MANTRI
Turut Terbanding/Tergugat : YAYASAN SOSIAL BHUMYAMCA
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
50 — 33
  • Bahwa tentang pemberi kuasa Laksamana Soeparmo sebagai KASAL tahun 2012,sedangkan pada tahun 2014 KASAL telah berganti, yaitu Laksamana DR. Marsetyo,dengan demikian surat kuasa tersebut tidak sah; Berdasarkan dalil tersebut mohonMajelis Hakim menolak memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum TergugatIll ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
98 — 43
  • Soeparmo, SH, Hukum Acara Perdata Dan Yurisprudensi,Penerbit CV Mandar Maju, Semarang : 2005, Cetakan II, halaman13).3. Bahwa dengan merdekanya negara Indonesia yang dideklarasikan pada tanggal 17 Agustus 1945, secara otomatiskerajaankerajaan yang disebut sebagai batasbatas bidang tanahtersebut sudah tidak ada lagi (atau keberadaannya sebagai suatukerajaan sudah hilang).
    Soeparmo, SH, Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi, PenerbitCV Mandar Maju, Semarang : 2005, Cetakan II, halaman 13).2.
    Soeparmo, SH, Hukum Acara Perdata DanYurisprudensi, Penerbit CV Mandar Maju, Semarang2005, Cetakan II, halaman 13).1. Bahwa di dalam butir 3 pada halaman 3 di dalam Surat Gugatan,Penggugat mendalilkan bahwa Ratu Karta Yuda binti PangeranCakra Prabu Wijaya, bersuami dengan Pangeran Karta Yuda binPangeran Tapa Laksana dan telah mempunyai anak / keturunansebanyak 10 (sepuluh) orang .Sehubungan dengan dalildalil Penggugat ini, Tergugat IVmenanggapinya sebagai berikut :a.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
RYAN ERWAN NOOR, S Bin SURIAMINOR Alm
105 — 68
  • SOEPARMO (Alm)dibawah sumpahketerangannya dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan Lalu lintas di Jin Bahaudin musa ds Penghulu, Kec.Marabahan;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrh Bahwa Saksi menerangkan hubungan dengan peristiwa kecelakaan iniadalah yang menjadi korban kecelakaan lalulintas tersebut alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — JOINT OPERATION BODY (JOB) PERTAMINA - GOLDEN SPIKE INDONESIA LTD VS PT ZHONGJUAN SOUTH EAST ASIA, DK
335 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeparmo, S.H.Apabila suatu bantahan dari Tergugat dianggap oleh Hakim ternyatabenar, maka tak perlu ia meneruskan pemeriksaan perkara, sehinggahakim memberi keputusan akhir (eind vonis) dimana eksepsi yangdiajukan TergiJgat itu diterima dan dengan itu gugatan Penggugat tidakdapat dikabjlkan...".
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Januari 2013 — RASICH HANIF MELAWAN 1. YULIET WATAKURI KIROMA Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI Binti H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, 3. RITA CHASANAH, 4. TAMARA NILAKANTI,
97 — 52
  • Soeparmo, SHdalam buku Acara Perdata dan Yurisprudensi, Cetakan 1:2000 21 yangmenyebutkan:"Adalah lebih tepat apabila kesalahan prinsip, tersebut tenyata bersifatbaik. mengenai kesalahan subjek hukum pihakpihak atau positamaupun petitumnya, kemudian ia mencabut perkara tersebut Bahwa perubahan perlawanan/bantahan yang diajukan pelawantersebut telah menyimpang dari ketentuan dan prinsip hukum acaraperdata yang berlaku di Indonesia, dengan demikian adalah patut danberdasar bagi majelis hakim yang Mulia
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/PDT.G/2015/PN UNH
Tanggal 17 September 2015 — - MUSTAHIR LOSIU VS PT TANI PRIMA MAKMUR
171 — 205
  • Soeparmo, SH, Hukum Acara Perdata dan Yurisprudensi PenerbitCV. Mandar Maju, Semarang; 2005 Cetakan Il, halaman 13)..