ratus sepuluh) kilogram;

- Wortel yang diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak 30 (tiga puluh) kotak, setiap kotak berisikan 10 (sepuluh) kilogram, jumlah keseluruhan 300 (tiga ratus) kilogram;

- Kentang yang diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak 33 (tiga puluh tiga) karung, setiap karung berisikan 10 (sepuluh) klogram, jumlah keseluruhan 330 (tiga ratus tiga puluh) kilogram;

- Sosis

) karung, setiap karung berisikan + 14 kg (empat belas kilogram),jumlah keseluruhan + 210 Kg (dua ratus sepuluh kilogram); Wortel yang diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak 30(tiga puluh) kotak, setiap kotak berisikan + 10 kg (Sepuluh kilogram),jumlah keseluruhan + 300 Kg (tiga ratus kilogram); Kentang yang diduga berasal dari Negara Malaysia sebanyak33 (tiga puluh tiga) karung, setiap kotak berisikan + 10 kg (Sepuluhkilogram), jumlah keseluruhan + 330 Kg (tiga ratus tiga puluhkilogram); Sosis

Kartiasa DesaKartiasa Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas, saksi JEPRIADI danBRIPTU EVI RASIDI memberhentikan 1 (satu) unit mobil minibus toyota /kijang super KF 50 warna hitam metalik dengan Nopol KB 1053 KC NomorRangka KF50130552, Nomor Mesin 5K9147234, yang dibawa olehpengendara / sopir yaitu terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin SUKIMAN dansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut ternyata berisibarangbarang berupa bawang bombay merk CAMBRIDGE Newfreshproduck of new zealand, wortel, kentang, sosis

Sosis Merk FRANKFURTER AYAM diduga berasal dari Negara Malaysiasebanyak 5 (lima) kotak, setiap kotak berisikan 32 (tiga puluh dua)bungkus, jumlah keseluruhan 160 (Seratus enam puluh) bungkus.. 1 (satu) unit mobil Minibus Toyota / Kijang Super KF 50 warna hitammetalik Nopol KB 1053 KC, Nomor Rangka KF50130552, Nomor Mesin5K9147234, berikut kunci kontak mobil.1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK), Nomor :06504410, Nopol KB 1053 KC, Nama Pemilik : ELKI SANUDIN, Alamat :Dusun Sanggau

perkarung dengan totalpembayaran sekitar RM 540 (lima ratus empat puluh ringgit) atau sekitarRp. 1.930.500, (Satu juta sembilan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah),kentang sebanyak 33 (tiga uluh tiga) karung terdakwa beli dengan hargaRM 8 (delapan ringgit) atau sekitar Rp.28.600, (dua puluh delapan ribuenam ratus rupiah) perkarung dengan total pembayaran sekitar RM 264(dua ratus enam puluh empat ringgit) atau sekitar Rp.943.800, (SembilanratuS empat puluh tiga ribu delapan ratus rupiah), dan sosis

Sosis Merk FRANKFURTER AYAM diduga berasal dari NegaraMalaysia sebanyak 5 (lima) kotak, setiap kotak berisikan 32 (tiga puluhdua) bungkus, jumlah keseluruhan 160 (seratus enam puluh) bungkus.e. 1 (satu) unit mobil Minibus Toyota / Kijang Super KF 50 warna hitammetalik Nopol KB 1053 KC, Nomor Rangka KF50130552, Nomor Mesin5K9147234, berikut kunci kontak mobil.f. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNkK),Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN SbsNomor : 06504410, Nopol

Sosis satu toples plastik. Wafersuper star 1 kotak (sebanyak 12 biji). Minuman ringan Floridina sebanyak 5 botol. Minuman ringan coca cola sebanyak 3 botol. Minuman ringan teh gelas sebanyak 1 botol. Minuman ringan sprite sebanyak 4 (empat) botol. Rice cooker sebanyak 1 (Satu) buah. Tabung LPG sebanyak 1 (Satu) buah. Korek Gas sebanyak 1 (satu) toples.Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN MIig Sosis So Nice sebanyak 5 buah. Kopi sachet Good Day sebanyak 26 sachet.

Sosis satu toples plastik Wafersuper star 1 kotak (Sebanyak 12 biji). Minuman ringan Floridina sebanyak 5 botol. minuman ringan coca cola sebanyak 3 botol. Minuman ringan teh gelas sebanyak 1 botol. Minuman ringan sprite sebanyak 4 (empat) botol. Rice cooker sebanyak 1 (satu) buah. Tabung LPG sebanyak 1 (satu) buahHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN MIig Korek Gas sebanyak 1 (Satu) toples. Sosis So Nice sebanyak 5 buah. Kopi sachet Good Day sebanyak 26 sachet.

Sosis satu toples plastikHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN MIig Wafersuper star 1 kotak (Sebanyak 12 biji). Minuman ringan Floridina sebanyak 5 botol. minuman ringan coca cola sebanyak 3 botol. Minuman ringan teh gelas sebanyak 1 botol. Minuman ringan sprite sebanyak 4 (empat) botol. Rice cooker sebanyak 1 (satu) buah. Tabung LPG sebanyak 1 (satu) buah Korek Gas sebanyak 1 (Satu) toples. Sosis So Nice sebanyak 5 buah. Kopi sachet Good Day sebanyak 26 sachet.

Sosis satu toples plastik. Wafersuper star 1 kotak (Sebanyak 12 biji). Minuman ringan Floridina sebanyak 5 botol. minuman ringan coca cola sebanyak 3 botol. Minuman ringan teh gelas sebanyak 1 botol. Minuman ringan sprite sebanyak 4 (empat) botolHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Mig Rice cooker sebanyak 1 (satu) buah. Tabung LPG sebanyak 1 (satu) buah. Korek Gas sebanyak 1 (Satu) toples. Sosis So Nice sebanyak 5 buah.

Sosis satu toples plastik. Wafersuper star 1 kotak (Sebanyak 12 biji). Minuman ringan Floridina sebanyak 5 botol. minuman ringan coca cola sebanyak 3 botol. Minuman ringan teh gelas sebanyak 1 botol. Wafer nabati sebanyak 8(delapan) buah Minuman ringan sprite sebanyak 4 (empat) botol. Rice cooker sebanyak 1 (Satu) buah. Tabung LPG sebanyak 1 (satu) buah. Korek Gas sebanyak 1 (Satu) toples. Sosis So Nice sebanyak 5 buah. Kopi sachet Good Day sebanyak 26 sachet.

LO BUI NEN;
-1 (satu) buah Buku Nota kontan Paperline;
-10 (sepuluh) kotak Sosis Ayam Merk Chiken Frankfurter asal Malaysia;
-3 (tiga) Dus Isi @17 ( Tujuh Belas) Bungkus masing-masing berat 1Kg Minyak Masak Sayuran Merk MIRICO dibuat dan dibekal di SUBUR ASIAMAS Sdn.Bhd Lot 4270 Kidurong Industrial Estate Area Bintulu Serawak disubsidi Oleh Kerajaan Malaysia;
-24 krat @ 12 botol MIRINDA PERISA STRAWBERRY Net Volume 1.5 L, Buatan Malaysia;
-16 krat @ 12 botol MIRINDA

LO BUI NEN; 1 (satu) buah Buku Nota kontan Paperline; 10 (Sepuluh) kotak Sosis Ayam Merk Chiken Frankfurter asalMalaysia; 3 (tiga) Dus Isi @17 ( Tujuh Belas) Bungkus masingmasing berat1Kg Minyak Masak Sayuran Merk MIRICO dibuat dan dibekal diSUBUR ASIAMAS Sdn.Bhd Lot 4270 Kidurong Industrial Estate AreaBintulu Serawak disubsidi Oleh Kerajaan Malaysia; 24 krat @ 12 botol MIRINDA PERISA STRAWBERRY Net Volume1.5 L,LBUATAN MALAYSIA; 16 krat @ 12 botol MIRINDA PERISA OREN Net Volume 1.5L,BUATAN MALAYSIA

Eli,Saksi bersama Saksi Ridi Ardi langsung memuat Minuman botol,minuman kaleng, sosis dan minyak goreng dari dalam rumah Sdr. Eli kekendaraan mobil milik Terdakwa sesuai dengan arahan Terdakwakurang lebih sejam kemudian, kami selesai memuat Minuman botol,minuman kaleng, sosis dan minyak goreng tersebut, selanjutnya kamidengan menggunakan kendaran milik Terdakwa yang bermuatanMinuman Botol, Minuman Kaleng, Sosis dan Minyak Gorengmeninggalkan rumah sdr. Eli menuju ke Kec.

Sanggaukendaraan kami diamankan oleh Pihak Kepolisian dan selanjutnyaSaksi, Saksi Ridi Ardi dan Terdakwa serta kendaraan bermuatanMinuman botol, minuman kaleng, sosis dan minyak goreng tersebutdiamankan ke Polsek Sekayam; Bahwa minuman botol, minuman kaleng, sosis dan minyak gorengmilik Terdakwa yang diamankan oleh Pihak Kepolisian tersebut,berdasarkan kemasannya berasal atau di produksi Negara Malaysia; Bahwa Saksi djianjikan upah oleh Terdakwa namun Saksi belumsempat menerima upah tersebut karena

Bakrin langsungmemuat Minuman botol, minuman kaleng, sosis dan minyak gorengdari dalam rumah Sdr. Eli kendaraan mobil milik Terdakwa sesuaidengan arahan Terdakwa, kurang lebih sejam kemudian, kami selesaimemuat Minuman botol, minuman kaleng, sosis dan minyak gorengtersebut, selanjutnya kami dengan menggunakan kendaraan milikTerdakwa yang bermuatan Minuman Botol, Minuman Kaleng, Sosis danMinyak Goreng meninggalkan rumah sdr.

Sanggaukendaraan kami diamankan oleh Pihak Kepolisian dan selanjutnyaSaksi, Saksi Bakrin dan Terdakwa serta kendaraan bermuatanMinuman botol, minuman kaleng, sosis dan minyak goreng tersebutdiamankan ke Polsek Sekayam; Bahwa minuman botol, minuman kaleng, sosis dan minyak gorengmilik Terdakwa yang diamankan oleh Pihak Kepolisian tersebut,berdasarkan kemasannya berasal atau di produksi Negara Malaysia; Bahwa Saksi djianjikan upah oleh Terdakwa namun Saksi belumsempat menerima upah tersebut karena

JIHAD Bin MUSTOFA pada hari Senin tanggal 20April 2009 sekira jam 18.15 wib atau pada waktu lain dalam bulan April 2009,bertempat di depan Kantor Kepolisian Resor Sanggau, Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,Propinsi Kalimantan Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara percobaan memperdagangkanbarang berupa 15 (lima belas) kotak/dus sosis

No. 1048 K/PID.SUS/2011Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya TerdakwaJIHAD Bin MUSTOFA melalui via handphone (HP) menghubungi saksiSANTI YOSEFA yang berada di Balai Karangan, melalui via handpone (HP)tersebut Terdakwa minta tolong kepada saksi untuk mencari ataumembelikan barang berupa sosis sebanyak 15 (lima belas) kotak/dus produkMalaysia, kemudian saksi menyanggupi dan berhasil membeli sosis merkayam madu sesuai pesanan Terdakwa dengan harga pembelian setiapkotak/dus seharga

oleh pelakuusaha di Pasar Indonesia karena bertentangan dengan UndangUndangPerlindungan Konsumen, atas peristiwa tersebut menyebabkan Negaramengalami kerugian dari Bea masuk, PPN dan PPh seluruhnya berjumlahRp.1.073.884, (satu juta tujuh puluh tiga ribu delapan ratus delapan puluhempat rupiah) dengan perhitungan sebagaimana keterangan ahli dari Beadan Cukai Entikong untuk Sosis Ayam Madu sebanyak 15 kotak sebagaiberikut :Hal. 2 dari 11 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :Sosis sebanyak 15 (lima belas) kotak/dus sosis merk Ayam Madu produksiMalaysiaDirampas untuk dimusnahkan;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1048 K/PID.SUS/20114.

sebanyak 15 (lima belas) kotak/dus sosis merk Ayam Maduproduksi Malaysia, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 oleh H.

Putusan No.419/Pid.Sus/2017/PN Skt.merah Sriwedari ke Selatan gang pertama ke kanan tiang listrik ke duakiri jalan dibungkus plastic sosis warna kuning. Bahwa setelah mendapat petunjuk pengambilan paket sabu kemudianterdakwa bersama saksi KRISTIAN berboncengan dengan menggunakanSPM Honda Grand warna hitam No. Pol.

Putusan No.419/Pid.Sus/2017/PN Skt.lokasi pengambilan paket sabu yang terdakwa pesan, yang isinya lampumerah Sriwedari ke Selatan gang pertama ke kanan tiang listrik ke duakiri jalan dibungkus plastic sosis warna kuning. Bahwa setelah mendapat petunjuk pengambilan paket sabu kemudianterdakwa bersama saksi KRISTIAN berboncengan dengan menggunakanSPM Honda Grand warna hitam No. Pol.

KPK (DPO) memberi tahu lokasi pengambilan paket shabuyang terdakwa pesan, yang isinya lampu merah Sriwedari keSelatan gang pertama ke kanan tiang listrik ke dua kiri jalandibungkus plastik sosis warna kuning.Bahwa setelah mendapat petunjuk pengambilan paket shabukemudian terdakwa bersama saksi berboncengan denganmenggunakan SPM Honda Grand warna hitam No. Pol.

AD3848HV milik saksi menuju tempat yang dimaksud dan setelahmencari beberapa saat terdakwa menemukan paket shabu yangdibungkus bekas plastic sosis KIMBO, setelah itu paket tersebutHalaman 10 dari 21.

KPK (DPO) memberi tahu lokasipengambilan paket shabu yang Terdakwa pesan, yang isinyalampu merah Sriwedari ke Selatan gang pertama ke kanan tianglistrik ke dua kiri jalan dibungkus plastic sosis warna kuning.Bahwa setelah mendapat petunjuk pengambilan paket shabukemudian Terdakwa bersama saksi KRISTIAN berboncengandengan menggunakan SPM Honda Grand warna hitam No.

Rokan Hulu untuk menemui pedagang sosis yaitu Saksi HERNALIS,kemudian SAKSI HERI KURNIATI turun dari sepeda motor tersebut danduduk didepan jualan sosis tersebut yang berjarak sekitar 1,5 (satusetengah) meter, beberapa saat kemudian datanglah Terdakwa bersamadengan istrinya dengan menggunakan sepeda motor ke tempat penjualmakanan sosis tersebut, istri Terdakwa turun dari sepeda motor dan dudukdidekat Saksi HERI KURNIATI dan langsung menagih hutang kepadapenjual makanan sosis yaitu Saksi HERNALIS

Rokan Hulu untuk menemui pedagang sosis yaitu Saksi HERNALIS,kemudian SAKSI HERI KURNIATI turun dari sepeda motor tersebut danduduk didepan jualan sosis tersebut yang berjarak sekitar 1,5 (satusetengah) meter, beberapa saat kemudian datanglah Terdakwa bersamadengan istrinya dengan menggunakan sepeda motor ke tempat penjualHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Prpmakanan sosis tersebut, istri Terdakwa turun dari sepeda motor dan dudukdidekat Saksi HERI KURNIATI dan langsung menagih hutang

kepadapenjual makanan sosis yaitu Saksi HERNALIS dengan menggunakan katakata kasar, kemudian Terdakwa duduk diatas sepeda motor milik SaksiHERI KURNIATI tersebut, lalu Saksi HERI KURNIATI mengajak SaksiHANIA untuk pulang, lalu Saksi HANIA meminta kunci sepeda motortersebut dikembalikan oleh Terdakwa karena kunci sepeda motor tersebutsudah disimpan oleh Terdakwa yang mana kunci tersebut memangtergantung pada sepeda motor tersebut dan Terdakwa tidak maumemberikannya, lalu setelah itu Saksi HANIA menjauh

yang pada saat ituSaksi bersama dengan Saksi Haniah Hanjar Tuti Harahap sedangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Prpmembeli sosis kepada Saudara Hernalis dengan menggunakan sepedamotor sebagaimana dimaksud;Bahwa Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut didekat Saksi denganjarak 20 meter dimana selanjutnya Saksi sedang asik mengobrol melaluitelepon seluler;Bahwa Saksi melihat Terdakwa duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motorR2 merek Yamaha tipe Fregoo warna hitam MH8SG5620LJ130063nomor

untuk menagih utang kepada Isteri Saksi BudiDarma yaitu Saksi Heri Kurniati yang sedang membeli sosis denganmengendarai sepeda motor milik Saksi Budi Darma;o Bahwa Terdakwa menaiki atau menduduki sepeda motor milik SaksiBudi Darma saat Saksi Heri Kurniati sedang menelepon melalui teleponseluler;o Terdakwa membawa sepeda motor milik Saksi Budi Darma dengan caramengendarainya dimana kunci sepeda motor tersebut masih tergantungdi sepeda motor;o Terdakwa membawa dan menyimpan sepeda motor tersebut di

0713/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga,pendidikan , bertempat kediaman di Kecamatan Curahdami kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sosis

Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah Penggugat sendiri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat awalnya seringkeluar rumah tanpa pamit Penggugat dengan alasan berjualan sosis

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah = Penggugatsendiri belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama7 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat awalnya seringkeluar rumah tanpa pamit Penggugat dengan alasan berjualan sosis

sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Penggugatsendiri belum dikaruniai keturunan.;* Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama7 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat awalnya seringkeluar rumah tanpa pamit Penggugat dengan alasan berjualan sosis

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat awalnya sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dengan alasan berjualan sosis akantetapi setelah pulang Tergugat tidak pernah membawa hasil (uang

Bahwa selanjutnya setelah selesai membuat rupiah palsuterdakwa kemudian menggunakan rupiah palsu untuk membeli barangbarang seperti air mineral, sosis bakar dan bensin. Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 pada saatada acar pasar malam di lapangan bola Desa Istana Kecamatan SandaiKabupaten Ketapang terdakwa memberikan uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah ) palsu kepada Sdr.EGI )( anak umur 12 Tahun )dan Sdr.

HUDA yang merupakan pedagang sosis bakar di pasarmalam tersebut bahwa telah mendapati dua orang anak telahberbelanja sosis bakar dilapak Sdr. WUDA denganmenggunakan uang nominal Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) namun diduga uang tersebut adalah merupakan uangyang diduga palsu karena tidak memenuhi ciriciri uang Rupiahasli dan ketika mendapatkan laporan tersebut, Kemudian saksibersama rekan saksi yang bernama Sdr.

RAPI (anakumur 4 Tahun ) dan = menyuruh Sdr.EGI dan Sdr.RAPImembelanjakan uang palsu tersebut untuk membeli sosis bakarseharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dan nanti sisakembaliannya sebanyak Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah)diambil oleh terdakwa dan akan dipergunakan untuk keperluanlainnya;0 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dan hak untukmencetak atau membuat rupiahAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

RAPI untuk membeli sosis bakarseharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan rencananya uangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Ktpkembalian Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) tersebut akanterdakwa minta kembali dari Sdr. EGI dan Sdr. RAPI untuk kepentinganterdakwa namun pada saat Sdr. Egi dan Sdr. RAPI sedangmenggunakan uang palsu yang terdakwa buat tersebut kemudian Sdr.EGI dan Sdr.

rupiah);

RATNA FITRIA,S.Pd, yang di persidangan pada pokomemberikan keterangan sebagal berikut :Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari JumatSabtu, tanggal 22 dan 23 Juli 2016 sekitar Pkl 23.00 Wib di GuDistributor Nugget dan sosis, Fiesta dan ayam beku Jl.Jagakarsa No.16 Rt.14/01 Kel.Jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi mengetahui dari tukang bangunan yang secrmengerjakan renovasi di Gudang Distributir Naged,Sosis,Fiesta dan ABaku Jl.Jagakarsa Raya No.16 Rt.14/01

EDI SURACHMAN Bin SUTRISNO bersama dengan ADE FRENGKI (belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 22 Juli 2016 sjam. 22.30 Wib dan hart Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira jam. 23.00atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016, berterGudang Distibutor Naged, Sosis, Fiesta dan ayam Beku milik CV YIntreprise, Jalan Jagakarsa Raya No.16 Jagakarsa, Jakarta SelatanBahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira jam. 22.30terdakwa 2.

TM WIYONO Alias KOJI Bin SALIM, terdakwEDI SURACHMAN Bin SUTRISNO dan ADE Alias FRENGKI (betertangkap) kembali datang ke Gudang Distibutor Naged, Sosis, FiestaAyarn Baku milk CV Yisan Intreprise, Jalan Jagakarsa Raya NJagakarsa, Jakarta Selatan milk saksi RR. RATNA FITRIA, sesampainya ditempat terdakwa 2.

SURACHMAN Bin SUTRISNO bersama denganAlias FRENGKI (belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 22 Juli ;sekira jam. 22.30 Wib dan hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2bertempat Gudang Distibutor Naged, Sosis, Fiesta dan ayam BekuCV Yisan Intreprise, Jalan Jagakarsa Raya No.16 Jagakarsa, JalSelatanBahwa terdakwa 1. ANDHIKA HERRY KURNIAWAN Alias ANDIKUSNADI dan terdakwa 3.

RATNA FITRIA,S.Pd, IWAN GUNAWANSaksi IDIN, yang di persidangan pada pokoknya rriemberikan keterabenar mengetahui terjadinya pencurian pada hari Jumat dan S:tanggal 22 dan 23 Jut' 2016 sektar PkI 2.00 Wtb diGudang DistritNaged, sosis, Fiesta dan ayam beku JI.Jagakarsa Raya No.16 Rt.1Kel.Jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan yang dilakukanterdakwa 1. ANDHIKA HERRY KURNIAWAN Alias ANDI Bin KUSIdan terdakwa 3.

SOSIS ( Daftar Pencarian Orang ).Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr.SOSIS awalnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul13:00 Wib dimana Terdakwa menelpon sdr. SOSIS dan memintanarkotika jenis sabusabu sebanyak 2 ( dua ) ji, Kemudian sdr.

SOSIS datang ke DesaRanggi Kecamatan Jebus menemui Terdakwa untuk memberikannarkotika jenis sabusabu dan setelah bertemu kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) kepada sdr. SOSIS dan selanjutnya sdr.

SOSIS (Daftar Pencarian Orang ).Bahwa cara Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dari sdr.SOSIS awalnya pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul13:00 Wib dimana Terdakwa menelpon sdr. SOSIS dan memintanarkotika jenis sabusabu sebanyak 2 ( dua ) ji, Kemudian sdr.

Sosis ( DPO )2. Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa beli dari Sdr.Sosissebanyak 2 ( dua ) ji dengan harga Rp. 2.800.000,00 ( dua juta delapanratus ribu rupiah ).3.

Sosis ( DPO ).

dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

(nanti saya kasih sosis), Kemudian Anak Rifkimenggendong anak korban Nabila masuk ke dalam kamar, saat sudahmasuk ke dalam kamar Anak Rifki mengunci pintu kamar dan bilang gakoleh mantuk sek (tidak boleh pulang dulu), selanjutnya Anak Rifkimenidurkan anak korban Nabila di atas tempat tidur, kKemudian Anak Rifkimelepas celana anak korban Nabila dan Anak Rifki juga melepascelananya dan Anak Rifki memasukkan jari tengah tangan sebelah kananHal 3 dari 35 hal.

Putusan Pidana Nomor:06/Pid.Sus.Anak/2015/PN Jpake dalam vagina anak korban Nabila dan kemudian memasukkan alatkelamin Anak Rifki ke dalam vagina anak korban Nabila hingga anakkorban Nabila merasakan sakit pada vagina nya; Bahwa anak korban Nabila disetubuhi oleh Anak Rifki karena anak korbanNabila terkena bujuk rayu Anak Rifki yang akan memberikan sosis kepadaanak korban Nabila; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 416/08/IIV2015 tanggal19 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan Pidana Nomor:06/Pid.Sus.Anak/2015/PN Jpamengko tak paringi sosis (nanti saya kasih sosis), Kemudian Anak Rifkimenggendong anak korban Nabila masuk ke dalam kamar, saat sudahmasuk ke dalam kamar Anak Rifki mengunci pintu kamar dan bilang gakoleh mantuk sek (tidak boleh pulang dulu), selanjutnya Anak Rifkimenidurkan anak korban Nabila di atas tempat tidur, kKemudian Anak Rifkimelepas celana anak koroban Nabila dan Anak Rifki juga melepascelananya dan Anak Rifki memasukkan jari tengah tangan

Pada saat berada di rumah anak RifkiEko Maulana bin Samsul Maarif, anak korban Nabila Afrah WahumairahBinti Wiwin Taraul diberi sosis oleh anak Rifki Eko Maulana bin SamsulMaarif. Setelah itu anak korban Nabila Afrah Wahumairah Binti Wiwin Tarauldiajak oleh anak Rifki Eko Maulana bin Samsul Maarif ke dalam kamar anakRifki Eko Maulana bin Samsul Maarif dan kamar dikunci oleh anak Rifki EkoMaulana bin Samsul Maarif.

Sementara sisa sabusabu yang belumdikonsumsi mereka simpan di dalam plastk klip dibungkus lakoban warnacoklat dan diletakan di bawah tiang jemuran di samping rumah Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar puku 16.00 WB,saat mereka sedang berualan sosis di samping counter HP Bintang Cellulerdi Jalan Raya Lawu Ds Nano Rt 02 Rw 04 Kelurahan TawangmanguKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, terhadap diri merekadilakukan penggeledahan oleh Tim Resnarkoba Kepolisian Daerah

Sementara sisa sabusabu yang belumdikonsumsi mereka simpan di dalam plastk klip dibungkus lakoan warnacoklat dan diletakan di bawah tiang jemuran di samping rumah Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 WB,saat mereka sedang berualan sosis di samping counter HP Bintang Cellulerdi Jalan Raya Lawu Ds Nano Rt 02 Rw 04 Kelurahan TawangmanguKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar, terhadap diri merekadilakukan penggeledahan oleh Tim Resnarkoba Kepolisian Daerah

:Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan KokoKrisma Suganda pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 karena didugatelah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum membel,menerima, menyerahkan, menjadi perantara dalam jual belli narkotikagolongan bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap sekitar jam 16.00 Wib, di pinggir jalan pada saatsedang melakukan aktiifitas berjualan sosis dekat counter HP Celluler, JalanRaya Lawu, Desa Nano, Rt 02/

Koko Krisma Suganda Bin Sukimo (alm) :Bahwa. saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015, pukull16.00 Wib, di pinggir jalan dekat counter HP cellular Jalan Raya Lawu DesaNano Rt 02, Rw. 04, Keluranan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/2015/PN Krg Bahwa saksi ditangkap pada saat sedang berjualan sosis goreng ; Bahwa awalnya pada har Minggu tanggal 23 Agustus 2015, saat saksibersama Terdakwa berjualan sosis, kita sepakat

Nano Rt. 02,Rw. 04, Kelurahan Tawangmangu Kecamatan Tawangmangu KabupatenKaranganyar, pada saat sedang berjualan sosis dengan saksi Koko KrismaSuganda. Pada saat ditangkap, Terdakwa dan saksi Koko Krisma Suganda,mengakui pada pagi harinya telah menggunakan shabushabu dan sisanyadisimpan di rumah saksi Eko Purwanto.

Reg 5107 1053 3119 dalam kondisi kemasan cacat dan penyok;- 1(satu) kaleng pork Sausages in brine/ sosis babi dalam larutan garam kemasan 545 gr No. Reg. BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaan penyok/rusak;- 31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa;- 2 (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsa Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) struk pembelian Nomor 184295 tanggal 31 Oktober 2016 yangdikeluarkan Minimarket MENTARI;Dilampirkan dalam berkas perkara 1 (satu) kaleng Blueband kemasan 1 kg No. reg 5107 1053 3119 dalamkondisi kKemasan cacat dan penyok; 1 (satu) kaleng pork Sausages in brine/ sosis babi dalam larutan garamkemasan 545 gr No. Reg.

Selanjutnya saksi ANDRE GUNAWAN melaporkan haltersebut kepada Polres Kotabaru.Bahwa menindaklanjuti informasi dari saksi ANDRE GUNAWAN kemudiansaksi SANDY ROSADI beserta anggota Polres Kotabaru lainnya yang sedangmelakukan pemeriksaan kegiatan perdagangan kemudian melakukanpemeriksaan di Minimarket MENTARI, dan ditemukan barang barang yangdiperdagangkan di etalase Minimarket MENTARI berupa 1 (satu) kaleng BlueBand kemasan 1 kg dalam kondisi cacat atau kaleng penyok, 1 (satu) porksausages in brine/ sosis

Selanjutnya barang bukti berupa 1 (satu) kaleng Blue Bandkemasan 1 kg dalam kondisi cacat atau kaleng penyok, 1 (satu) porksausages in brine/ sosis babi dalam larutan garam kemasan 544 gram dalamkondisi kaleng penyok atau rusak dan 31 (tiga puluh satu) bungkus roti Agunggepeng rasa kacang ijo yang tidak tercantum tanggal kadaluarsa dan 2 (dua)bungkus roti tawar yang tidak mencantumkan tanggal kadaluarsa tersebutdibawa ke Polres Kotabaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa minimarket MENTARI yang

Ktb1 (satu) Kaleng blue band kemasan 1 kg dalam kondisi kemasan rusakatau penyok;e 1 (satu) kaleng pork sausages in brine/ sosis babi dalam larutan garamkemasan 545 gram dalam kondisi kemasan penyok atau rusak;e 10 (sepuluh) kaleng wei chuan/ acar ketimun kemasan @170 gram karenatidak memiliki ijin edar/ tidak terdaftar di BPOM RI;e 31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung Gepeng rasa kacang hijau karenatidak mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan/pemantaatan yang paling baik

Reg 5107 1053 3119 dalamkondisi kKemasan cacat dan penyok;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.kKtb 1(satu) kaleng pork Sausages in brine/ sosis babi dalam larutan garamkemasan 545 gr No. Reg. BPOM RI ML 5150 0900 1916 dalam keadaanpenyok/rusak; $31 (tiga puluh satu) bungkus roti agung gepeng rasa kacang hijau tidakmencantumkan tanggal kadaluarsa; 2 (dua) bungkus roti tawar yangtidak mencantumkan tanggal kadaluarsaDirampas untuk dimusnahkan;4.

dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pandan RT.004 RW. 001 DesaPandanarum Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, sekarangtinggal di Dusun Wates RT.02 RW.04 Desa Centong KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Home Industri Sosis

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan Home Industri Sosis, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkahn Penggugat, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugat bekerjasebagai Pedagang, selain itu

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Karyawan Home Industri Sosis, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, selain itu Tergugat tidak bersedia tinggal4di rumah Penggugat karena tidak betah dengan lingkungannya,sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTergugat karena sudah memiliki rumah sendiri

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugatsebagai Karyawan Home Industri Sosis, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, selain itu Tergugat tidak bersedia tinggaldi rumah Penggugat karena tidak betah dengan lingkungannya,sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTergugat karena sudah memiliki rumah sendiri

7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Penggugat tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak , antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Home Industri Sosis

Tidak berapa lama kemudiansaksi korban meninggalkan Terdakwa yang masih duduk diatas sepeda motormilik saksi korban untuk membeli sosis dan saksi korban bertemu danmengobrol dengan temantemannya sekitar 1 (satu) jam.

menggunakan sepeda motor Jupiter MX milik korban, setiba diGereja Jagoi babang, Terdakwa memutar arah motor sambil bilangMUTAR BALIK JAK KITA PERGI KE BAND JAK lalu setiba di Band, motormilik korban tersebut di parkirkan di halaman Balai adat Jagoi babang,setelah di parkir, korban tinggalkan motor tersebut dengan posisiTerdakwa duduk di atas motor milik korban tersebut, lalu korban membelisosis yang berjualan lebih kurang lima puluh meter dari posisi motorkorban dan Terdakwa, lalu saat membeli sosis

di jagoi, sesampai di JagoiTerdakwa melihat REKI sedang duduk sendirian diatas Motornya, laluTerdakwa datangi REKI dan mengobrol berdua diatas Sepeda motor milikREKI;Bahwa setelah ngobrol Terdakwa dan saksi REKI jalanjalan sebentardengan Sepeda motornya tersebut kemudian kembali lagi ke band danmemarkirkan sepeda motor tersebut di depan Pentas band, sambil dudukmenonton band Kembali, kemudian REKI meninggalkan Terdakwa yangmasih duduk diatas motornya mengatakan kepada Terdakwa akan pergimembeli Sosis

;Bahwa sewakitu saksi REKI membeli sosis Terdakwa melihat saksi REKIketemu kawannya dan mengobrol lalu sekira +1 Jam kemudian sekira pikul02.00 Wib tanggal 03 Mei 2017 jam, Terdakwa berniat mengambil motorREKI;Bahwa setelah itu Terdakwa Mendorong Sepeda motor tersebut, sudahsekira + 50 m Terdakwa menghidupkan Sepeda motor tersebut karena kuncikontaknya memang sudah tidak ada dan membawa kabur sepeda motormenuju rumah ibu Terdakwa di Paum, Sesampai di paum di tempat ibuTerdakwa, sekira jam.03.00 Wiba

didapatkan informasi bahwa Terdakwa Uden Sandri sekira jam07.00 Wib berada disekitar rumah saksi Enjang, setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi Rusmana langsung melakukan pencarianterhadap Terdakwa Uden yang saat itu berada di Kampung Waluri, setelahTerdakwa ditemukan akhirnya diinterogasi dan Terdakwa mengakui bahwatelah melakukan pencurian dirumah saksi Enjang dan mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah),rokok jarum super 2 (dua) bungkus, sosis

3 (tiga) bungkus dan baju kaos 2(dua) stel, dimana Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Enjang dengancara Terdakwa masuk kedalam rumah kosong yang bersebelahan denganrumah saksi Enjang kemudian Terdakwa memanjat atap rumah dengan caramencongkel atap rumah tersebut dengan menggunakan Golok, setelahberhasil masuk kedalam rumah lalu Terdakwa mengambil uang yang beradadi tempat meja TV yang berada didalam warung, sosis dan rokok yangberada di dalam Etalase warung dan akibat perbuatan Terdakwa saksiEnjang

atau keluarganya tidak pernah datang untuk meminta maafatau mengganti rugi kepada saksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar +Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar sebagian keterangan saksi dan menyangkal sebagian lagi dan Terdakwamengatakan bahwa ia hanya mengambil barangbarang, yaitu Uang tunai sebesarRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), Rokok Djarum Super sebanyak 2 (dua)bungkus, Sosis

Rokok Djarum super sebanyak2 (dua) bungkus dan Sosis sebanyak 3 (tiga) bungkus Terdakwa konsumsisendiri sedangkan baju kaos sebanyak 2 (dua) potong dan Golok Terdakwabuang ke Sungai;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya spontan dan tidak direncanakansebelumnya dan Terdakwa melakukannya karena butuh uang untuk berangkatkerja ke Cianjur;e Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah atas perbuatannya tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengetahui akibat perbuatannya, saksi Tarmih mengalamikerugian;e Bahwa

sebanyak 3 (tiga) bungkus dan Baju kaossebanyak 2 (dua) potong ;Menimbang, bahwa Uang, Rokok, Sosis dan Baju Kaos tersebut telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk kebutuhan seharihari dan membeli celana Jeanssebanyak 4 (empat) potong dan baju kaos sebanyak 1 (satu) potong seolaholahmiliknya padahal pemiliknya adalah saksi Tarmih Bint Encu Alm sehinggaperbuatannya bertentangan dengan nilainilai atau normanorma yang berlaku di tengahmasyarakat dan merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum baik