Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Sr
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon yang bernama Pemohon telahmenikah dikantor urusan agama kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragendan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a. ANAK 1umur 18 tahun;b. ANAK 2umur 11 tahun;2.
Register : 29-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat-Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) kadang dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragendan juga kadang dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen selama 7 tahun dan sejak bulan Juli 2016 Penggugatdipulangkan kepada orang tua Penggugat hingga sekarang yang sudahkurang lebih 1 tahun lamanya.4.
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 017/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
80
  • telah diubahdengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen,sehingga harus dinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya diPengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 27 September 2001 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragendan
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Ngadiyem
533
  • Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SRI PUSPORINI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragendan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon ;PANITERA PENGGANTISRI PUSPORINI, SH Biayabiaya :ao f= Bp MSPendaftaranATK PerkaraPenggandaanBiaya sumpahMeterai PenetapanRedaksi PenetapanJumlahHAKIMARI KARLINA, SH.MHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 9.000,Rp 30.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah
Register : 24-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1745/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • Soetomo no 24 Bangunsari Sragendan telah terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor250/1745/Pdt.G/2013/PA.Kra. selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agana TeMselbut j qsss2snenesen renee seer esneee nen eenee ee nemeneennneeenetcneeseaeSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 2nnn nnn
Register : 23-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0672/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 19 Mei 2015 — pemohon-termohon
92
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe ,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0392/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
161
  • Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 21 Januari 2003 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragendan
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
SLAMET ARIS SAPUTRA bin KATIMIN
7034
  • SaksilBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragendan memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan serta keterangan tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa, Awal mula mengetahulperkara persetubuhan terhadap anaknya, bahwa pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 19.00 Wib pengasuhPondok Ma arif Nglaban, Mojokerto, Kedawung atas namaSAEFUDIN ALGI FAHRI mendatangi
    SAKSI IlBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragendan memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan serta keterangan tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar Saksi Menerangkan Awalnya pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 Saksi curhat kepada temannya yangbernama sdri.
Register : 09-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0128/Pdt.P/2013/PA.Sr.
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON
82
  • Bahwa pernikahan tersebut akan dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragendan telah diajukan permohonan untuk pelaksanaan pernikahan, akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen, dikarenakan belum memenuhi syarat pernikahankhususnya mengenai umur calon mempelai perempuan ; .
Register : 12-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 317/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
RYKO ARDIAN NOVRI YANDHI
462
  • Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh ARIS GUNADI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragendan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMARIS GUNADI, SH BUDIMAN SITORUS, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 65.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 4. PNBP Panggilan : Rp. Halaman 9 dari 9 Penetapan No 317/Pdt.P/2019/PN Sgn5. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,6.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon: SITI MURTINI
185
  • Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) ;wennen= Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan sebagaimana tercantum diatas ;nosso Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Sragen sesuaidengan bukti (P1) dan (P2) berupa Surat Keterangan dari KelurahanPelemgadung atas nama SITI MURTINI yang beralamat di Lemahireng Rt.023Rw.009 Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendan
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1570/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
200
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragendan Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen sebagai Pemberitahuan;6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri(baadadukhul) di rumah orang tua Penggugat di Dukuh KedungdowoRT. 008, Desa Hadiluwih, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragendan kadang merantau di Semarang selama 22 tahun dan sejak bulanNovember 2014 Tergugat telah pergi hingga sekarang yang tidak diketahui alamatnya sudah kurang lebih 4 tahun lamanya.4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 976/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri san yang menikah pada tanggal 14September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragendan hingga sekarang belum pernah bercerai, oleh karena itu harusdinyatakan Pemohon mempunyai alas hukum (legal standing) mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti bahwaTermohon saat ini sudah tidak diketahui alamatnya yang
Register : 26-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Yaitu kembali ke rumah orang tuamya yang beralamat di Sragendan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama dan antarapemohon dan termohon sudah tidak menjalin Komunikasi lagi;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan yaitu dari Bulan Septembertahun 2016 sampai Permohonan Cerai Talak ini diajukan di PengadilanAgama Semarang;8.
Register : 03-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1546/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen ,KabupatenSragen, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor06/06/1/2020 tertanggal 08 Januari 2020;Bahwa setelan pernikahan tersebut antara Pemohon denganTermohon tinggal bersama belum menetap (Wira wiri) terkadangberada di Rumah orang tua Pemohon di Ngepos ,RT. 002/RW. 007,Desa Tingkir Tengah, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga danterkadang berada di Rumah orang tua Termohon di Dusun Sidodadi,RT.012, Desa Pantirejo, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragendan
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1795/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri ( badadukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragendan juga kadang dirumah orang tua tergugat di, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen selama 5 bulan setelah itu pada bulan mei 2016Tergugat pergi pulang kerumah orang tua tergugat hingga sekarang yangsudah kurang lebih 5 bulan lamanya..
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
1.DARMANTO
2.ERNAWATI
184
  • Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 oleh ARI KARLINA, S.H.M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen.Penetapan mana diucapkan pada hari itu. juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHalaman7dari8 Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PN.SgnJAKA PURWANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragendan
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Sragendan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 11-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0605/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • Bahwa Puncaknya bulan Juni tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal 2 tahun 6 bulan lamanya dan Tergugat kembalikerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragendan sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah pada Penggugat baik lahir maupun batin ;7.