Selanjutnya dari pertemuan tanggal 09 Oktober 2019 tersebut saksikorban bertemu kembali pada tanggal 10 Oktober 2019 di BandaraSoekama Hatta Cengkareng untuk berangkat bersama antara Saksikorban, Saksi ARFAH dan Terdakwa ke Kuala Lumpur Malaysia,Terdakwa berpurapura akan bertemu dengan Marketing SOLIGEN yangberada di Malaysia dan setelan berada di Malaysia mereka hanyabertemu dengan 2 (dua) orang perempuan yang mengaku MarketingSOLIGEN bertempat di Kafe Starbuck Kualalumpur Malaysia.Halaman 4 dari

Selanjutnya dari pertemuan tanggal 09 Oktober 2019 tersebut saksikorban bertemu kembali pada tanggal 10 Oktober 2019 di BandaraSoekama Hatta Cengkareng untuk berangkat bersama antara Saksikorban, Saksi ARFAH dan Terdakwa ke Kuala Lumpur Malaysia,Terdakwa berpurapura akan bertemu dengan Marketing SOLIGEN yangberada di Malaysia dan setelah berada di Malaysia mereka hanyabertemu dengan 2 (dua) orang perempuan yang mengaku MarketingSOLIGEN bertempat di Kafe Starbuck Kualalumpur Malaysia.Selanjutnya setelah

Nara tentangpengeluaran tersebut dan ada yang beberapa diakui seperti pembelianKFC, Starbuck, hotel;eBahwa Mr.

Sehinggasaksi menarik baju pelaku hingga sobek dan saksi menyuruh pelaku untukpulang (saksi berbicara dengan bahasa china) namun saksi melihat pelakutidak pulang melainkan pelaku pergi kKedepan starbuck yang ada di sampingkiri bank HSBC dan saksi melihat kKedua tangan pelaku mengambil batudipinggir jalan kemudian setelah itu pelaku menghampiri saksi dan ketikapelaku berada didepan saksi lalu pelaku memukul kuping kanan saksi denganbatu yang dipegang tangan kiri pelaku, setelah itu pelaku memukul

sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN AmbMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan alam perkaraini yaitu : 1 (Satu) buah baju blouse berwarna merah maron, pada bagian depanbaju terdapat tulisan Starbuck

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju blouse berwarna merah maron, pada bagiandepan baju terdapat tulisan Starbuck terdapat robekan pada leherbaju sebelah kiri ;Dikembalikan kepada saksi Rina Patty alias Rina ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari SENIN, tanggal 16 Desember 2019 olehkami R. A.

menggunakanhandphone lalu menguploadnya ke Instagram Story Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa mengupload video tersebut ke Instagram Storysehingga banyak orang yang dapat melihatnya dan juga ramai di mediasosial karena diposting ulang oleh akunakun lain;Bahwa setelah viral, Terdakwa ditegur oleh maneger Terdakwa dan disuruhuntuk menghapus postingan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Bahwa antara Terdakwa dan korban telah terjadi perdamaian yang difasilitasioleh pihak starbuck

dilepaskan dan dimasukankedalam hanphone milik saksi kKemudian handphone Iphone dibetulkansampai bisa hidup kembali;Bahwa sim card dari handphone Iphone dipindahkan ke handphone miliksaksi seseorang menghubungi nomor telephon tersebut denganmenggunakan bahasa Inggris kemudian saksi mengirimkan sms danmenanyakan imbalan memperbaiki handphone tersebut;Bahwa saksiterjadi kesepakatan bahwa saksi dijanjikan akan diberikanimbalan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan berjanji untukbertemu di Starbuck

Nur Mufid mengambilalat Spycam, Cas dan mmc di Kuningan City dari seseorang yang tidak dikenaltepatnya didepan Starbuck. Bahwa setelah mendapatkan alat tersebut kemudian sdr. Nur Mufidpulang ke rumah di Kendal dan sdr. Supeno menuju ke Kediri untuk menunggualat yang lainnya datang. Bahwa pada Desember 2017 sdr. Supeno menerima kiriman alatberupa MSR yang dikirim ke alamat sdr. M. Toyib di Ds. Purwokerto, Kec.Ngadiluwih, Kab. Kediri.

;1 (satu) Unit handphone Merk SAMSUNG;1 (satu) Unit handphone Merk OPPO;Hal 11 dari 18 hal putusan Nomor 259/Pid/2018/PT SMG 1(satu) Unit handphone Merk OPPO F1S Warna Gold; 1 (satu) Unit memory card merk scan disk ukuran 16gb; 1 (satu) Unit HP SAMSUNG Warna Hitam type SMA520F/DS No Imei356970/08/205/1 19/8;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa KELVINFERDIANSYAH SUBEKTI Bin RUDYANTO SUBEKTI, DKK. 1 (Satu) buah jaket merk GH warna merah hati; 1 (satu) buah kaos hitam merk F + bertuliskan STARBUCK

saksi bekerja di Farenheit sebuah perusahaan Farmasi denganjabatan Areal Manager yang bertugas menawarkan obat ke dokterdokter;Halaman 20 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2018/PN.JktSelBahwa setahu saksi Komisaris Penggugat adalah bu Jolanda RefanyaLabora sedangkan Direkturnya bapak Kristiansen Purba;Bahwa Hubungan saksi dengan bu Jolanda adalah sebagai Deteler obatdengan dokter saja;Bahwa seingat saksi antara Penggugat dan Para Tergugat pernahmelakukan pertemuan pada tahun 2016 di Starbuck

Tangerang, serta butki T.IIHalaman 26 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pdt.G/2018/PN.JktSel2 Lampiran keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor HAU0033968 tahun 2016 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perseroanterbatas PT Intikreasi Kultur Nusantara bukti inipbun menunjukan bahwa PTIntikreasi Kultur Nusantara benarbenar ada;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi Nurul imam,bahwa benar antara Penggugat dan Para Tergugat pernahn melakukanpertemuan pada tahun 2016 di Starbuck

kalengbertuliskan Altinos berisi 1 (Satu) plastic klip berisi 2 (dua) butir ectasywarna hijau dan 6 (enam) butir ectasy warna merah dengan beratbrutto seluruhnya 3,60 gram, 1 (satu) buah botol warna putihbertuliskan LArgine berisi 19 (Sembilan belas) kapsul masingmasingberisi bubuk ketamine dengan berat brutto seluruhnya 11,36 gramserta 1 (Satu) buah passport Negara USA atas nama Chen Yulian;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ectasy tersebut dengancara membeli dari seseorang yang bernama Kevin di Starbuck

Selanjutnya HARDY STEFANUSmenyerahkan uang yang bersumber dari Terdakwa tersebut kepada ALI FAHMIalias FAHMI HABSYI di gerai Starbuck dekat Pekan Raya Jakarta (PRJ)Kemayoran pada saat acara pameran Indo Defence. Bahwa sebagaimana yang tercantum dalam kontrak,jangka waktu PT.

kesepakatan yang ditentukan dalam Pasal 4Akta PPJB Nomor 20 tanggal 13 Juni 2013 dimana secara tegasdisebutkan penyerahan akan dilaksanakan selambatlambatnya padatanggal 12 Agustus 2013"...Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Tinggi jelasjelas telahmenyelundupkan hukum terhadap Putusan Pengadilan Pertama.Bahwa secara tegas dalam halaman 57 61 Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan, Saksi Sri Dewi Retnosari telah menceritakanyang dia alami dan saksikan bahwa ada pertemuan dengan Hendra(Tergugat I) di Starbuck

Kemudian dari Starbuck Kemangsemuanya menuju tempat yang kemudian diketahui adalah kantorNotaris Tergugat Vl/Pembanding III. Baru di situlah kemudian Saksidan Pemohon Kasasi bersamasama menuju ke suatu tempat yangkemudian diketahui kantor Tergugat VI dan kenalan dengan TergugatIll dan juga Tergugat IV dan Sdr. Bona (mantu Tergugat III anakTergugat IV) dan kemudian masuk ke dalam ruangan Tergugat VI. Jadibagaimana mungkin ada pembicaraan tawar menawar dalam kejadianHalaman 28 dari 37 hal. Put.

Astrasea Pasirindo di Starbuck Tebet untukmenandatangani perjanjian peminjaman PT. Astrasea Pasirindo yang akandigunakan untuk saksi Yolanda untuk mengikuti pelelangan kegiatanpengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Mobil Toilet VVIP Kecil di DinasKebersihan DKI Jakarta.

Jacinda & Gaby).Dimana, selama total 8 bulan kami sekeluarga (Tergugat &Penggugat serta ke 2 AnakAnak kami), kami tinggal bersamadirumah Bapak & lbunda Tergugat, sejak PENGGUGATMELAHIRKAN anak ke 2 kami, yaitu Gaby Saputri, mengingatanakanak kami masih Bayi & kecil, sehingga kamimembutuhkan bantuan dari kKedua orang tua Tergugat, dikalakami pergi bekerja.Sejak 3 bulan masa Cuti melahirkan Penggugat selesai, dari total8 bulan kami tinggal bersama orang tua Tergugat, & Penggugatkembali aktif bekerja di StarBuck

DPR Pulogebang) ;Sampai Tujuan :jam 19.00 (APP Sinarmas/LivingWorld/MallAlam sutra).Jam Sampai Rumah : Jam 22.00/23.30*Setelah ketemu dengan Penggugat ditempat penjemputan, sebelumpulang, kami sekeluarga datang untuk makan malam/main di MallLivingWorld/Mall Alam Sutra atau disebabkan permasalahan Macetperjalanan ditoll Tangerang/Toll JORR)Jam jemput Penggugat : Starbuck/BDO JIn. SudirmanBerangkat jemput : Jam 17.30 (Komp. DPR Pulogebang)Sampai Tujuan : jam 18.30 (RM.

olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendari dan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan, yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa DAMSIR EFENDI alias JERY bin MAHAD, pada hariJumat tanggal 27 Maret tahun 2020 sekitar pukul 12.00 Wita yang berlanjutsampai dengan tanggal 29 Maret 2020 dan tanggal 24 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 sampai dengan Oktober 2020atau dalam kurun waktu tahun 2020 bertempat di Warung Kopi Starbuck

terdakwa DAMSIR EFENDI alias JERY bin MAHADsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 a ayat (2) UU Jo pasal28 ayat (2) UU RI No 19 tahun 2016.AtauKeduaBahwa terdakwa DAMSIR EFENDI alias JERY bin MAHAD, pada hariJumat tanggal 27 Maret tahun 2020 sekitar pukul 12.00 Wita yang berlanjutsampai dengan tanggal 29 Maret 2020 dan tanggal 24 Mei 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 sampai dengan Oktober 2020atau dalam kurun waktu tahun 2020 bertempat di Warung Kopi Starbuck

empatmilyar dua ratus juta rupiah);Bahwa setelah Tergugat melihat ke lokasi, dilakukan tawar menawardan negosiasi harga tanah tersebut disepakati Rp. 4.000.000.000,(empat milyar);Bahwa selanjutnya disepakati bahwa Tergugat membayar tanda jadisebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), tetapi tanda jaditersebut tidak langsung dibayar hari itu juga dimana pembayarandilakukan secara cash sebagian dan transfer sebagian;Bahwa pembayaran sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)tersebut dilakukan di Starbuck

Arteri Permata Hijau No. 34 (diatas starbuck)untuk dititipkan kepada KUMALASARI dan selanjutnya diserahkankepada INDRAWATY TEDDY.Sdri.

ArteriPermata Hijau No. 34 (diatas starbuck) untuk dititipkan kepadaKUMALASARI untuk diberikan kepada INDRAWATY TEDDY.Halaman 22 Putusan Nomor 162 /PDT/2021/PT DKIPerbuatan ini telah diakui oleh Sdri.

Terdakwatidak kunjung mengembalikan uang korban, bahwa Terdakwa sudahmengatakan akan mengembalikan uang korban berulangkali yakni pada tanggal31 Oktober 2012, Terdakwa mengatakan akan mengembalikan uang korbanpada sekitar tanggal 8/9 November 2012, karena pada tanggal 31 Oktober 2011Terdakwa mengaku belum ada uang, namun kembali pada tanggal 8/9November Terdakwa juga tidak jadi mengembalikan uang korban sampai padatanggal 20 November 2012 Terdakwa meminta untuk bertemu langsung dengankorban di Starbuck

dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan;

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;