Ditemukan 1190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stiker stikes siker
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 479/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9749
  • tahu ; Bahwa benar SHM untuk setiap kavling sudah di splitsing/masingmasing ; Bahwa yang saksi tahu system pembelian kavling dengan cash keras dancash berjangka dengan pembayaran melalui Bank dimana SHM ditahan olehPengembang ; Bahwa mengenai SHM yang dijaminkan ke Bank oleh tergugat , saksi hanyamendengar Saja dari warga ; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Penggugat, tapi tidak begitu kenal ; Bahwa Saksi tinggal di rumah yang posisinya pas di gerbang Komplek BungaResidence ; Bahwa Saksi tahu ada Sticker
    ;Bahwa pencairan kredit maret tahun 2018 kurang lebih sebesarRp.400.000.000, dan cicilannya Rp.6.000.000, perbulan, dan sudah macet 3bulan, dimana pembayaran baru dilakukan oleh tergugat hanya satu kali ;Bahwa Tergugat sesuai KTP beralamat di Batununggal, dan pernah diberiSurat peringatan dari Bank BJB namun tidak ada tanggapan sehinggadilakukan penempelan sticker bertuliskan dalam pengawasan BJB atas rumahyang diagunkan ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat proses penempelan sticker karena dilakukanoleh
    REGA MARTA., Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur 45 Tahun,Kelahiran : Bandung 06 Juni 1989, Pekerjaan : Swasta, Alamat : JI.HolisPesona Taman Burung Al/1 RT.008/004 Kel.Gempol Sari Kec.Bandung KulonKota Bandung, Agama : Islam, dengan disumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pihak Penggugat dan Para Tergugat dan tahudengan Pihak Tergugat IV ;Bahwa Saksi mengetahui terkait proses penempelan sticker BJB di lokasiobjek perkara ;Bahwa Saksi yang menempel
    sticker pada tanggal 31 Oktober 2018 pada jam15.00 atau 16.00 sore ;Bahwa kondisi rumah saat saksi menempel sticker kosong ;Bahwa Saksi saat itu membawa bukti kepemilikan rumah atas nama ARIFMUHAMAD LUTHFI ;Bahwa Saksi selaku karyawan BJB bagian penagihan/lelang, apabila kreditmacet ;Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Penggugat ataupun Tergugat ;Bahwa tidak ada perjanjian BJB dengan Penggugat, yang ada hanya dengantergugat ;Bahwa Saksi membenarkan bukti Sticker yang ditempel di objek perkara
    yangbertuliskan Tanah dan Bangunan ini sedang diagunkan di BJB Cabang Suci ;Bahwa yang saksi tahu Tergugat baru membayar cicilan satu kali ;Bahwa benar ada 2 unit objek di lokasi yang sama yang bermasalah kreditnya;Bahwa saksi ada bukti sebagai karyawan BJB bagian penagihan ;Bahwa salah satu tugas saksi adalah menempelkan sticker segel agunan yangakan disita atau dalam pengawasan ;Bahwa pada saat saksi menempelkan sticker, ada warga yang menghampiridan bertanya kepada saksi;Bahwa benar di lokasi
Register : 11-09-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus/2013/PN.Ung
Tanggal 22 April 2013 — SUPRIYONO Bin H. KASMIN
3617
  • sesuaidan sama persis dengan design yang saksi terima dariterdakwa ;Bahwa saksi tidak menanyakan tentang tulisan BPOMRI No.974522810 kepada terdakwa karena hanyamembuatkan sticker sesuai pesanan dan design;Bahwa saksi juga tidak pernah menanyakan kepadaterdakwa tentang pesanan sticker untuk apa ;Bahwa saksi tidak tahu akhirnya digunakan untuk apapesanan sticker itu ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mendesain stiker itu,saat itu saksi hanya menerima konsep design dalambentuk plasdisk dan selanjutnya
    saksi serahkan kepadaanak saksi dan dipindahkan ke computer setelah ituplasdisk saksi serahkan lagi kepada Sdr.Sigit ;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah bertemu denganterdakwa, saksi bertemu dengan terdakwa hanya padasaat mengambil sticker yang sudah jadi ;Bahwa saksi menerima pesanan sticker dari Sdr.Sigitdan dan saat sudah jadi yang mengambil Sdr.Sigitbersama degan terdakwa dan isterinyaBahwa yang membayar pesanan stiker terdakwasendiri;Bahwa pada waktu itu Sdr Sigit tidak cerita pesanansticker
    usaha rental computer ;Bahwa yang membawa ke Infra Jaya Scane diSemarang saksi sendiri ; Setelah ke Infra Jaya Scane diSemarang setelah film jadi terus dicetak stickernya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;9 Saksi DWIPUJI PRAMONO BIN MUDJIONO:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :27Bahwa benar saksi pernah memberikan keteranganseperti dalam berita acara pemeriksaan Polisi karenauntuk mempertegas bahwa Sdr.Arifin pernah memesanuntuk mencetak sticker
    Arifin untuk dicetak sticker adalahsebagaimana barang bukti ;Bahwa benar saya di rumah mempunyai usaha Sablondan percetakan offset bernama Percetakan Gangsar ;Bahwa saksi menerima pesanan cetakan dari Sdr Arifinpada tanggan 10 Agustus 2010 untuk pembuatan stickersabun dan membawa film cetak, ordernya sebanyak 250lembar ukuran folio masingmasing folio tercetak 16sticker dan total yang saksi cetak sebanyak 4.000,sticker ;Bahwa sticker barang bukti ini bukan hasil cetakansaksi, sticker yang saksi cetak
    berdasarkan master filmyang diserahkan oleh Sdr Arifin pada saksi bukanseperti itu karena gambarnya berbeda dan sticker inidicetak dengan master film lain ;Bahwa saksi menerima pesanan sticker dari Sdr.Arifinhanya sekali ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembuatan sabun merkPuspita didaerah Getasan ;Bahwa saksi kenal dengan Arifin sudah lama dan iarelasi percetakan yang mencari order dan mencetakdiusaha percetakan milik saksi ;Atas keterangan saksi
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN ANDRIYANTO Bin MARYANTO
292
  • Grobogan sewaktu terdakwa beristirahat terdakwa membuka 1(satu) buah tas punggung warna biru yang sudah terdakwa ambil dan mengecek isitas tersebut terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Notebook Merk ASUS warna birubeserta chasnya, kemudian terdakwa cek dan terdapat sticker warna putih bertuliskanBELLA di dalam Notebook yang kemudian terdakwa lepas sticker tersebut.Selang 10 (Sepuluh) menit kemudian terdakwa mendapat telpon dari kakak iparnyayang bernama Sdr.
    Grobogan sewaktu terdakwa beristirahat terdakwa membuka 1 (Satu)buah tas punggung warna biru yang sudah terdakwa ambil dan mengecek isi tastersebut terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Notebook Merk ASUS warna biru besertachasnya, kemudian terdakwa cek dan terdapat sticker warna putih bertuliskan BELLA didalam Notebook yang kemudian terdakwa lepas sticker tersebut.Bahwa selang 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa mendapat telpon dari kakakiparnya yang bernama Sadr.
    Grobogan sewaktu terdakwa beristirahat terdakwa membuka 1 (satu)buah tas punggung warna biru yang sudah terdakwa ambil dan mengecek isi tas tersebutterdakwa melihat ada 1 (satu) unit Notebook Merk ASUS warna biru beserta chasnya,kemudian terdakwa cek dan terdapat sticker warna putin bertuliskan BELLA di dalamHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PwdNotebook yang kemudian terdakwa lepas sticker tersebut.
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2159/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Jalan Masjid, RT.029 RW. 005, DesaSobontoro Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTErgugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Sticker
    , tempattinggal di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Sedayu KecamatanTuren Kabupaten Malang (Samping Koramil Turen, Toko BrotoSmile Sticker), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister
Putus : 23-11-2009 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Nopember 2009 — : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI POSO DI KOLONODALE ; WIRAWAN KAYADI ;
5435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.335 K/Pid.Sus/2009kalau mesin katinting merk Honda asli produksi resmi dari pabrikperusahaan Honda tulisan merk Honda dan typenya dicetak timbulpada bak mesin, bukan ditempel di bak mesin;mesin katinting yang menjadi barang bukti dalam perkara ininomor seri mesinnya dicetak kasar, kalau mesin katinting merkHonda asli produksi resmi dari pabrik perusahaan Honda nomorseri mesinnya dicetak halus;sticker mesin katinting yang menjadi barang bukti dalam perkaraini di sekeliling pinggiran sticker berwarna
    putih dan bertuliskanJAPAN pada bagian atas dan ada tulisan MANUFACTURED BYISOTO HONDA INDUSTRIAL CO.LTD pada bagian bawah sticker,kalau mesin katinting merk Honda asli produksi resmi dari pabrikperusahaan Honda tidak ada di sekeliling pinggiran stickerberwarna putih dan tidak ada tulisan JAPAN pada bagian atas dantidak ada tulisan MANUFACTURED BY ISOTO HONDAINDUSTRIAL CO.LTD pada bagian bawah sticker;sticker petunjuk yang dilekatkan pada mesin katinting yangmenjadi barang bukti dalam perkara ini
    katinting produk Cina yang ditempeli sticker bertuliskanHonda, dasar ahli menerangkan bahwa mesin katinting yangmenjadi barang bukti adalah produk Cina karena adanya tulisan KuChiang pada bak mesin, selain itu saat ini pihak penyidik PoldaSulawesi Tengah telah menemukan banyak mesin Cina yangditempeli tulisan Honda pada bak mesinnya (Seakanakan mesinkatinting tersebut diproduksi perusahaan Honda) yang beredar diwilayah Sulawesi Tengah, termasuk di Kab.
    Ahli,karena untuk menunjukkan pabrik pembuatan dan/atau negara asalpabrik pembuatan mesin katinting merk Honda harus melihatadanya tulisan Honda pada type mesin yang dicetak timbullangsung pada bak mesin serta adanya sticker petunjuk yangdilekatkan pada bak mesin katinting bertuliskan "Thai Honda Mfg.C.
    dl dalam dokumen penawaranItu sudan sama dengan mesin katinting yang diadakan olehTerdakwa, pertimbangan Majelis Hakim tersebut sangat berbeda180 derajat dengan keterangan ahli AH Mohamad Bachmid dipersidangan, karena di persidangan ahli menerangkan bahwa mesinkatinting yang diadakan Terdakwa tidak sesuai dengan sticker padaDokumen Penawaran, alasan ahli mengatakan bahwa mesinkatinting yang diadakan tidak sama dengan spesifikasi mesinkatinting pada sticker dalam dokumen penawaran adalah bahwa114
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SARIFUDIN bin alm MASRANI
6119
  • Saksi mencari alamat Terdakwa sesuai dengan fotocopy KTPSementara yang diserahkan kepada Saksi pada saat akan menyewa mobil,selain itu Saksi juga mencari pemilik sebenarnya dari sepeda motor yangdijaminkan Terdakwa kepada Saksi, dan pada saat itu diketahui pemilik darisepeda motor tersebut adalah pacar dari Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan pada saat Terdakwa sudah tertangkap danSaksi melihat barang bukti berupa mobil milik Saksi yang disewa olehTerdakwa, terdapat perubahan karena telah tertempel sticker
    memberitahukan kepadaSaksi bahwa sepeda motor milik Saksi telah dijadikan jaminan untukmenyewa mobil oleh Terdakwa, dan ternyata mobil yang dipakai olehTerdakwa bukan miliknya; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa sempat menjual ban serep darimobil yang dipakainya bersama Saksi di daerah Simpang Empat Pengaronseharga Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang uangnyadipergunakan untuk membeli bensin dan makanan; Bahwa Saksi menerangkan di kaca depan mobil yang dipakai olehTerdakwa terdapat sticker
    bertuliskan Police berlambang Transformerpada mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa memasang sticker bertuliskan CV.EVI PRATAMA di kaca depan mobil guna meyakinkan Saksi Evi Sagita BintiRidwan yang merupakan pacar Terdakwa bahwa mobil tersebut adalahbenarbenar milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan karena kehabisan uang saat berada diBanjarmasin bersama dengan Saksi Evi Sagita Binti Ridwan, maka Terdakwamenjual ban serep di mobil yang Terdakwa pakai bersama dengan velgnya ketukang tambal ban
    Namun pada saatSaksi Abdul Hamid Bin Muhammad Budin (Alm) menanyakan STNK nya,Terdakwa menjawab STNK sepeda motor tersebut ada pada istri Terdakwa,selain itu Terdakwa menyerahkan fotocopy KTP Sementara atas namanyasendiri; Bahwa setelah habis masa sewanya Terdakwa tidak mengembalikanmobil milik Saksi Abdul Hamid Bin Muhammad Budin (Alm) yang disewanyasampai dengan Terdakwa tertangkap pada tanggal 10 januari 2021, malahTerdakwa mencopot sticker bertuliskan Police berberntuk Transformer danmenggantinya
    menjadi sticker bertuliskan CV.
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
1.FANSUR BANUA Als JUL Bin Alm MUSTOFA
2.MIFTAKHUL Als TAKHUL Als BOWO SAPUTRA Bin SLAMET RODIN
358
  • ol>
    • Serpihan kaca mobil Honda Mobilio sebelah kanan bagian tengah ;
    • 1 (satu) buah Tas ransel warna Biru merk "DC" ;
    • 1 (satu) buah dosbok Laptop merk Lenovo ideapad 320-14AST, dengan serial number PF0ZE8EN ;
    • 1 (satu) buah dosbok handphone merk Samsung Galxy J7, dengan IMEI 1 : 352846073557340 dan IMEI 2 : 352846073557348 ;
    • 1 (satu) buah Laptop merk "Lenovo" Ideapad warna Hitam, dengan Serial Number PF0ZE8EN, berukuran 14" (inch) terdapat beberapa sticker
    pada cover bagian atas bertuliskan TK KB RA/TKIT mu'adzin jabal, Islamic Fullday School kombinasi warna orange dan warna putih, sticker Perdana dan Voucher KEWL 3 dan sticker tulisan arab yang berbunyi "Ashaduanna Muhammadarrosullullah" beserta chargernya ;

Dikembalikan kepada saksi Yulian Aditya Kurniawan ;

  • 1 (satu) buah Laptop merek "DELL" Latitude 5490, warna hitam berukuran 14" (inch) dengan serial Number : 973GWT2.
    ) buah Tas ransel warna Biru merk "DC". 1 (Satu) buah dosbok Laptop merk LENOVO ideapad 32014AST,dengan serial number PFOZE8EN. 1 (Satu) buah dosbok handphone merk Samsung Galxy J7, denganIMEI 1 : 352846073557340 dan IMEI 2 : 352846073557348. 1 (Satu) buah Laptop merk "Lenovo" Ideapad warna Hitam, denganSerial Number PFOZE8EN, berukuran 14" (inch) terdapat beberapasticker pada cover bagian atas bertuliskan TK KB RA/TKIT muadzinjabal, Islamic Fullday School kombinasi warna orange dan warna putih,sticker
    Perdana dan Voucher KEWL 3 dan sticker tulisan arab yangberbunyi "Ashaduanna Muhammadarrosullullah" beserta chargernya.
    pada cover bagian atas bertuliskan TK KB RA/TKITmuadzin jabal, Islamic Fullday School kombinasi warna orange danwarna putih, sticker Perdana dan Voucher KEWL 3 dan sticker tulisanHalaman 32 dari 48 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN KInarab yang berbunyi Ashaduanna Muhammadarrosullullah besertachargernya ;e 4 (empat) buah kotak voucher data Tree aon6 ; 1 (Satu) buah Hardisk merk Seagate; Bahwa barang berupa 4 (empat) buah kotak Voucher data Tree aon6Terdakwa Il jual dengan seharga Rp.1.000.000, (satu
    Perdana dan Voucher KEWL 3 dan sticker tulisan arab yangberbunyi Ashaduanna Muhammadarrosullullah beserta chargernya ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh Para Terdakwa danPara Saksi oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidanganyang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal
    padacover bagian atas bertuliskan TK KB RA/TKIT muadzin jabal, Islamic FulldaySchool kombinasi warna orange dan warna putih, sticker Perdana dan VoucherKEWL 3. dan sticker tulisan arab yang berbunyi AshaduannaMuhammadarrosullullah beserta chargernya, 4 (empat) buah kotak voucher dataTree aon, 1 (Satu) buah Hardisk merk Seagate, perbuatan tersebut dilakukan ParaTerdakwa dengan telah direncanakan terlebin dahulu dengan menyiapkan alatpemecah kaca dan senter, lalu Para Terdakwa mencari mobil yang akan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 114/ Pid.B/ 2013/ PN.Amt.
Tanggal 30 Juli 2013 — - SYAHRUJI Alias BUBUS Bin RUJANI
8412
  • 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hijau muda hitam, tipe CE0434, dengan nomor IMEI : 355394/04/689162/6; 1 (satu) buah HP merk VITELL bertuliskan GSM/CDMA warna hitam silver dengan nomor IMEI : 356827020170870; 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam coklat, ditempel sticker warna hijau berbentuk huruf M dengan nomor IMEI : 354502037496376; 1 (satu) buah HP Merk NOKIA model 1208 warna hitam abu-abu dengan
    kayuwarna hitam dengan panjang keseluruhan sekitar 28,5 Cm (Dua PuluhDelapan koma Lima sentimeter);= 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu berbentuk segi empat (Andang)dengan tinggi sekitar 128=>Cm (seratus dua puluh delapan sentimeter).1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hijaumuda hitam, tipe CE0434, dengan nomor IMEI :355394/04/689 162/6;1 (satu) buah HP merk VITELL bertuliskanGSM/CDMA warna hitam silver dengan nomorIMEI : 356827020170870;1 (satu) buah HP merk MITO warna hitamcoklat, ditempel sticker
    secara paksa tersebut dengan membawa (satu) buah pisau belatitersebut dan langsung mengambil dan membawa pergi barangbarang berharga berupa: 1(satu) buah HP Merk NOKIA model 1208 warna hitam abuabu dengan Nomor IMEI :353502/02/863340/0; 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hijau muda hitam, tipeCE0434, dengan nomor IMEI: 355394/04/689162/6; 1 (satu) buah HP merk VITELLbertuliskan GSM/CDMA warna hitam silver dengan nomor IMEI : 356827020170870; 1(satu) buah HP merk MITO warna hitam coklat, ditempel sticker
    ABDUL HADI Alias SAWA Bin ASA(Alm) mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah HP Merk NOKIA model 1208warna hitam abuabu dengan Nomor IMEI : 353502/02/863340/0; 1 (satu) buah HP merkNOKIA warna hijau muda hitam, tipe CE0434, dengan nomor IMEI : 355394/04/689162/6;1 (satu) buah HP merk VITELL bertuliskan GSM/CDMA warna hitam silver dengannomor IMEI : 356827020170870; 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam coklat,ditempel sticker warna hijau berbentuk huruf M dengan nomor IMEI354502037496376; 1
    dan kedua belah penguncinya telah patah danrusak dikarenakan dibuka secara paksa dengan menggunakan alatpencongkel/ linggis pipih ;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan saksiABDUL HADI Alias SAWA Bin HASAN (Alm) adalah 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hijau muda hitam, tipeCE0434, dengan nomor IMEI : 355394/04/689162/6; 1 (satu)buah HP merk VITELL bertuliskan GSM/CDMA warna hitamsilver dengan nomor IMEI : 356827020170870; 1 (satu) buahHP merk MITO warna hitam coklat, ditempel sticker
    FARIADImelalui jendela yang sudah dibuka secara paksa tersebut denganmembawa (satu) buah pisau belati tersebut;e Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan saksiABDUL HADI Alias SAWA Bin HASAN (Alm) berupa 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hijau muda hitam, tipeCE0434, dengan nomor IMEI : 355394/04/689162/6; 1 (satu)29buah HP merk VITELL bertuliskan GSM/CDMA warna hitamsilver dengan nomor IMEI : 356827020170870; 1 (satu) buahHP merk MITO warna hitam coklat, ditempel sticker warnahijau
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 34/Pid. B/2016 / PN. Bsk.
Tanggal 14 Juni 2016 — ISMAIL Pgl. MAIL Bin AMIR
709
  • Donidengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa keadaan sepeda motor tersebut pada saat diamankan oleh saksitanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB serta keadaan Sticker body,pengaman besi tempat duduk bagian belakang, plat nomor Polisi danspionnya telah dilepas/dicopot.e Bahwa harga pasaran 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat saat ituyaitu bekas sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan baru sekitar Rp.13.000.000,.e Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut
    Donidengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa keadaan sepeda motor tersebut pada saat diamankan oleh saksitanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB serta keadaan Sticker body,pengaman besi tempat duduk bagian belakang, plat nomor Polisi danspionnya telah dilepas/dicopot.Bahwa harga pasaran 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat saat ituyaitu bekas sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan baru sekitar Rp.13.000.000,.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut karena
    Doni memberikan imbalan kepada saksi dari hasil penjualan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih kombinasi hitamtersebut sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna Putih kombinasi hitam tidakdilengkapi dengan suratsurat kelengkapan kendaraan bermotor ;Bahwa keadaan sepeda motor tersebut pada saat dibeli terdakwa tanpadilengkapi dengan STNK dan BPKB serta keadaan Sticker body, pengamanbesi tempat duduk bagian belakang, plat nomor Polisi dan
    dirumahnyaterdakwa membayarkan uang kepada Doni (DPO)sebanyak Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), lalu Keesokanharinya Doni (DPO) datang ke rumah terdakwa untuk menagih sisapembayaran sepeda motor sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) lagi;Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna Putih kombinasi hitam yangdijual oleh saksi Boni dan Doni (DPO)tidak dilengkapi dengan suratsuratkelengkapan kendaraan bermotor;Bahwa keadaan sepeda motor tersebut pada saat terdakwa beli tanpadilengkapi Sticker
    Serta kondisi sepeda motortersebut pada saat terdakwa beli tanpa dilengkapi Sticker body, pengaman besitempat duduk bagian belakang, plat nomor Polisi dan spionnya telah dilepas/dicopot;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, bahwaterdakwapatut menyangka/menduga 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat17warna Putin kombinasi hitam tanpa suratsurat/dokumen yang dibeli terdakwakepadasaksi Boni dan Doni (DPO) tersebut adalah diperoleh dari kejahatan,makadengan demikian unsur ke
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1541/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RIAN APRIYONO alias RIAN bin BIBIT PRIYANTO
9662
  • NANDAR (belum tertangkap) ke dalammesin printer dan setelan buku yang sudah dicetak kemudian terdakwatempelkan pada buku KIR tersebut sesuai dengan Nama Pejabat dan KopKepala Wilayah sebagaimana data yang dipesan.Bahwa setelah itu ketika BUKU KIR tersebut sudah jadi dan sudah miripdengan aslinya, terdakwa kemudian membuat sticker Sesuai dengan nomor UjiBerkala yang ada pada buku dan terdakwa mengedit data tersebut darikomputer.
    Selanjutnya yang terakhir terdakwa mengetok plat peneng dengancara mengetok sesuai data yang berlaku dan sesuai nomor uji berkala yang adapada buku.Bahwa terdakwa mendapatkan pekerjaan jasa pencetakan dan menjualBUKU KIR berikut dengan sticker dan panengnya adalah melalui perantarasaksi BIBIT (dilakukan penuntutan terpisah). Jadi terdakwa akan membuat bukuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 1541/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Kemudian alat yang digunakan terdakwa untukmengerjakan buku KIR tersebut yaitu :> Buku KIR yang masih kosong;> Stempel Kepala;> Stempel Pejabat Setempat;> Sticker Masa Uji Berkala;> Berikut seperangkat Alat komputer dan Printer khusus buku.Kemudian selain mendapat buku KIR yang masih kosong dari Sdr.NANDAR, terdakwa juga mendapatkan Sticker Masa Uji Berkala dari Sadr.NANDAR, sedangkan Stempel Kepala dan Stempel Pejabat Setempat terdakwadibikin di tukang stempel.Bahwa kemudian terdakwa telah membuat
    Kurnia Mitra Selaras;Bahwa Terdakwa menandatangani dokumen palsu tersebut sekitar duatahun pada tahun 2017;Bahwa yang memesan KIR kepada saksi adalah Junaedi kadang jugamemesan kepada Terdakwa, sama saja;Bahwa cara membuat KIR tersebut pertama perlu disiapkan buku KIRkosong, stempel kepala, stempel pejabat setempat, sticker masa Ujiberkala, berikut seperangkat alat komputer dan printer kKhusus buku;Bahwa saksi mendapatkan buku KIR yang masih kosong dan stikermasa uji berkala dari Nandar sedangkan
    Bahwa Terdakwa bekerja di percetakan milik ayah Terdakwa dalampengerjaan dokumen yang berkaitan dengan Kartu pengawasan jjinpenyelenggaraan angkutan barang MBU, KIR dan label masa berlakuuji berkala kKendaraan bermotor;e Bahwa Terdakwa menandatangani dokumen palsu tersebut sekitar duatahun pada tahun 2017;e Bahwa yang memesan KIR kepada Terdakwa adalah Junaedi melaluiayah Terdakwa;e Bahwa cara membuat KIR tersebut pertama perlu disiapkan buku KIRkosong, stempel kepala, stempel pejabat setempat, sticker
Register : 05-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 792/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Penetapan No.792/Pdt.P/2019/PA.Pwlbahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah berpacarandengan calon suaminya kurang lebih 2 (dua) tahun;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Reskiana bintiSyamsuddin) tidak mempunyai hubungan keluarga/darah dantidak pernah sesusuan dengan calon suaminya;bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilsebagai pemasang sticker atau anggota Kumpulan Penjual danPemasang sticker Internaional (KPPSI);bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Reskiana bintiSyamsuddin) belum pernah
    dilamar oleh lakilaki lain;Arifuddin bin Sonai, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpemasang sticker atau anggota Kumpulan Penjual dan Pemasangsticker Internaional (KPPSI), tempat kediaman di LingkunganKarena, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, KabupatenPolewali Mandar, saksi mengaku sebagai saudara Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sayamsuddin bin Kudindan Pemohon II bernama Nurmadina binti Suna;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon
    keluar rumah bersamasama tanpa sepengetahuanPemohon dan Pemohon II sehingga Pemohon dan PemohonIl knawatir anak Pemohon dan Pemohon II melakukan halhalyang dilarang oleh norma agama; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il sudah berpacarandengan calon suaminya kurang lebih 2 (dua) tahun; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (ReskianabintiSyamsuddin) tidak mempunyai hubungan keluarga/darah dantidak pernah sesusuan dengan calon suaminya; bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIsebagai pemasang sticker
    atau anggota Kumpulan Penjual danPemasang sticker Internaional (KPPSI); bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (ReskianabintiSyamsuddin) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikanbahwa tidak akan mengajukan lagi sesuatu dan memohon penetapan;Hal. 8 dari 21 hal.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 8 Maret 2017 — PRAKASH VASHDEV
291327
  • Sulawesi Denpasar Bali Bahwa Ciriciri barang yangdistribusikan oleh CV.Aroma Bathi menggunakan Hologram Sticker yangbertuliskan Aroma Bathi dengan logo AUM dan ada keterangan distribusidi kemasan serta bertuliskan Premium Quality bahwa untuk barang yangdiduga palsu tidak ada Hologram sticker yang bertuliskan Aroma Bathi danLogon AUM tidak ada keterangan distribusi serta tidak ada tulisan PremiumQuality;Sesuai dengan barang bukti yang diserahkan pelapor dan barang bukti yangdisita Penyidik diketemukan
    Sulawesi Denpasar Bali Bahwa Ciriciri barang yangHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2016/PN Dpsdistribusikan oleh CV.Aroma Bathi menggunakan Hologram Sticker yangbertuliskan Aroma Bathi dengan logo AUM dan ada keterangan distribusidi kemasan serta bertuliskan Premium Quality bahwa untuk barang yangdiduga palsu tidak ada Hologram sticker yang bertuliskan Aroma Bathi danLogon AUM tidak ada keterangan distribusi serta tidak ada tulisan PremiumQuality;Sesuai dengan barang bukti yang diserahkan
    Aroma Bathi ada hologram sticker yangbertuliskan Aroma Bathi dengan logo AUM dan ada tulisan PremiumQuality, sedangkan dupa yang dijual di Toko milik Terdakwa tidak adaciriciri tersebut;Bahwa dupa merek Bharath Dharshan yang dijual ditoko Terdakwa tidakdiambil dari CV.
    Aroma Bathi;Bahwa ciriciri dupa merek Bharat Dharsha yang berasal dari CV.Aroma Bathi adalah dalam kemasan terdapat hologram sticker yangbertuliskan Aroma Bathi dengan logo AUM dan ada keteranganPremium Quality;Bahwa dupa yang dijual di Toko Terdakwa bukan dari CV. Aroma Bathi;Bahwa CV. Aroma Bathi mempunyai perjanjian sebagai distributordengan Asoka Trading CO;Bahwa merek Bharath Dharshan telah didaftarkan di Dir.Jen.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 127/Pid/2013/PT.TK.
Tanggal 9 Januari 2014 — Hj.MEGARANI,SE. bt. M.TOHIR
276
  • Binti JAILANI (Alm) dan saksi BAGINDAPUTRI,SS Binti ALI HASAN melihat disana sudah ramai masyarakatsekitar 200 (dua ratus) orang lalu saksi SRI ABINA Binti JAILANI (Alm)dan saksi BAGINDA PUTRI,SS Binti ALI HASAN langsung mengikutiacara tersebut dan menyaksikan terdakwa Hj MEGARANI,SE Binti MTOHIR berceramah dan salah satu isi dalam ceramah terdakwa adalahLANJUTKAN,COBLOS NOMOR EMPAT lalu setelah selesaiberceramah terdakwa langsung membagibagikan bingkisan sembakoyang isinya susu,minyak goreng dan sticker
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) liter minyak gorengFOPtune jaseeseseeseseeneeneeeemenene 1 (satu) kaleng susu Cape 1 (satu) lembar sticker pasangancalon Bupati (Drs H ZainalAbidin,MM) dan Calon WakilBupati (Ir H ANSHORIDJAUSAL,MT) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;3.
Register : 29-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 523/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 5 September 2016 — Pidana - ILMAN SYAHPUTRA ALIAS IRWANSYAH PUTRA HARAHAP ALIAS PUTRA
262
  • Kemudian pada hariRabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib Pll (DPO) datang kerumahterdakwa dan meminta agar 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna merahputih yang diambil dari rumah saksi AMARNA untuk di sticker saja danterdakwa menyetujuinya selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warnamerah putih Nomor Polisi BK 6676 YAZ diantar oleh terdakwa ke toko stikeryang terletak di JlIn. Siringoringo.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekira pukul 10.00 Wib Pll (DPO) datang kerumah terdakwa danmeminta agar 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna merah putih yangdiambil dari rumah saksi AMARNA untuk di sticker saja dan terdakwamenyetujuinya selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna merahputin Nomor Polisi BK 6676 YAZ diantar oleh terdakwa ke toko stiker yangterletak di Jln. Siringoringo.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekira pukul 10.00 Wib Pll (DPO) datang kerumah terdakwa danmeminta agar 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy warna merah putih yangdiambil dari rumah saksi AMARNA untuk di sticker saja dan terdakwamenyetujuinya selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna merahputin Nomor Polisi BK 6676 YAZ diantar oleh terdakwa ke toko stiker yangterletak di Jln. Siringoringo.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 27 April2016 sekira pukul 10.00 Wib Pll (DPO) datang kerumah terdakwa danmeminta agar 1 (Satu) unit sepeda motor Scoopy warna merah putih yangdiambil dari rumah saksi AMARNA untuk di sticker saja dan terdakwamenyetujuinya selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy warna merahputih Nomor Polisi BK 6676 YAZ diantar oleh terdakwa ke toko stiker yangterletak di Jln. Siringoringo.
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Jth
Tanggal 2 Nopember 2017 — Rahmat Syafrizal Bin (Alm) Safwan
285
  • yang mencurigakan, kemudian kami langsung melakukanpenggeledehan dan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan tersebut kami lakukan penggeledahandan kami temukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus sedangnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening, 9 (Sembilan)bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model GT E1205Y warnaputih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type RM908 warna merahkombinasi sticker
    menghampiri orangtersebut dan selanjutnya langsung melakukan penangkapan terhadaplelaki yang menggunakan Baju kaos warna merah tersebut dan setelahditanyakan nama oleh lelaki tersebut mengatakan bernama Sdr RahmatSyahfrizal Bin (Alm) Safwan, selanjutnya saat kami geledah kamitemukan 1 (satu) bungkus sedang Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening, 1 (satu) buah Kotak Rokok Sampoerna A Mildyang terbuat dari Seng, 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Type RM908 warna merah kombinasi sticker
    AcehBesar, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Aceh;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 2 (dua)bungkus sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening 9 (Sembilan) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik warna bening, 1 (satu) unit Handphone merk Samsungmodel GT E1205Y warna putih, 1 (satu) unit Handphone merk Nokiatype RM908 warna merah kombinasi sticker warna kuning dan 1 (satu)unit Handphone
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHAMDANI alias DANI Bin SUPARTO
254
  • serta ada stiker warna biru pada tempong kanan dan kiri; Bahwa maksud dan tujuannya kami bertiga mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor milik korban adalah untuk dijual dan hasil daripenjualan sepeda motor tersebut akan dibagi rata dan uangnya untukkebutuhan seharihari; Bahwa setelah berhasil membawa kabur, selanjutnya membawa sepedamotor tersebut ke pinggir sungai Desa Kabuaran Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang untuk melepas spion kanan dan kiri, plat nomor, sertasticker yang ada di sticker
    yang ada di sticker pada bagian tempongkanan dan kiri warna Biru dan selanjutnya menghubungi saksi RudiHariyanto melalui telepon dengan tujuan agar saksi Rudi Hariyantomenjualkan sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih tersebut.
    Tahemengendarai dan saksi Rudi Bin Suri Muhamad duduk dibelakang sedangkanHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Lmjsaksi korban hanya diam saja tidak melakukan perlawanan, dan kemudianTerdakwa Muhammad Alhamdani Alias Dani Bin Suparto bersamasamadengan saksi Suyanto Bin Tahe dan saksi Rudi Bin Suri Muhamad pergi menujuarah Selatan, dan membawa sepeda motor tersebut ke pinggir sungai DesaKabuaran Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang untuk melepas spion kanandan kiri, plat nomor, serta sticker
    yang ada di sticker pada bagian tempongkanan dan kiri warna Biru dan selanjutnya menghubungi saksi Rudi Hariyantomelalui telepon dengan tujuan agar saksi Rudi Hariyanto menjualkan sepedamotor merk Honda Scoopy warna Putih tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Alhamdani Alias Dani BinSuparto bersamasama dengan saksi Suyanto Bin Tahe dan saksi Rudi Bin SuriMuhamad tidak pernah minta ijin kepada saksi Muhammad Andri Setyawansebagai pemilik/korban;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa Muhammad
    yang ada di sticker pada bagian tempong kanan dan kiri warna Birudan selanjutnya menghubungi saksi Rudi Hariyanto melalui telepon dengantujuan agar saksi Rudi Hariyanto menjualkan sepeda motor merk Honda Scoopywarna Putin tersebut, dan Terdakwa Muhammad Alhamdani Alias Dani BinSuparto menghubungi saksi Rudi Hariyanto melalui telepon pada hari Minggutanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Kabuaran,Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rudi Hariyanto
Register : 29-11-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50243/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11626
  • ., Ltd.menandatangani Sales Contract Nomor: 1210 tanggal 09 Juli 2012, dengan perinciansebagai berikut:menimbangMengingatMemutuskandiketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 311537 tanggal 27 Juli 2012adalah Part of Chain Saw dan Sticker (17 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB Nomor311537 tanggal 27 Juli 2012) dari Ningbo Tecomec Manufacturing Co., Ltd., denganharga CIF USD 14,871.25 sesuai dengan Invoice Nomor: 1210 tanggal 12 Juli 2012 danBill of Lading Nomor: EGLV 143283651792
    XXX, danmenetapkan Nilai Pabean atas impor barang Part of Chain Saw dan Sticker (17 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB Nomor 311537 tanggal 27 Juli 2012) sebesar CIF USD14,871.25, sehingga pajak dalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harusdibayar nihil;Demikian diputus di Jakarta pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 berdasarkanmusyawarah Majelis IX Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan PaniteraPengganti sebagai berikut:Drs.
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1413/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJI
4239
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah KIR/Kartu Uji Berkala Kendaraan bermotor tanggal 22 Agustus 2019 Nomor JKT 721788,
    • 2 (dua) lembar sticker
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah KIR/Kartu Uji BerkalaKendaraan bermotor tanggal 22 Agustus 2019 Nomor JKT 721788, 2 (dua)lembar sticker masa berlaku Uji Berkala 20200222 Nomor JKT 721788, 1(satu) buah peneng berlogo Dinas Perhubungan, 1 (satu) buah segel, 1(satu) lembar bukti pengiriman Nomor 2208229054247 tanggal transaksi 26082019 dari Ekspedisi PT. Eka Sari Lorena, digunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Stanley Yohanes Sandhy Siahaan alias Koko Sandi;4.
      Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara darihasil undercover dilah mendapatkan kiriman berupa 1 (satu) buah BukuKIR / Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanggal 22 Agustus 2019Nomor JKT 721788 dan 2 (dua) lembar Sticker Masa Berlaku Uji Berkala20200222 Nomor JKT 721788 beserta 1 (satu) peneng berlogo DinasPerhubungan dan 1 (satu) buah segel menggunakan Ekspedisi PT.
      Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara darihasil undercover dilah mendapatkan kiriman berupa 1 (Satu) buah Buku KIR/Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor tanggal 22 Agustus 2019 Nomor JKT721788 dan 2 (dua) lembar Sticker Masa Berlaku Uji Berkala 20200222Nomor JKT 721788 beserta 1 (satu) peneng berlogo Dinas Perhubungandan 1 (satu) buah segel menggunakan Ekspedisi PT.
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah KIR/Kartu Uji Berkala Kendaraan bermotor tanggal 22Agustus 2019 Nomor JKT 721788,e 2 (dua) lembar sticker masa berlaku Uji Berkala 20200222 Nomor JKT721788, 1 (Satu) buah peneng berlogo Dinas Perhubungan,1 (satu) buah segel,1 (satu) lembar bukti pengiriman Nomor 2208229054247 tanggaltransaksi 26082019 dari Ekspedisi PT. Eka Sari Lorena,digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Stanley Yohanes SandhySiahaan alias Koko Sandi;6.
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 133/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HANA ADITYA Bin YOYOK BUDI SISWOYO
435
  • Kertosono, Kabupaten Nganjuk, atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, dengan teranterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal sekitar jam16.30 wib saksi NASRULLOH dan saksi BAYU berangkat dari rumah saksikorban NASRULLOH menuju Kertosono dengan mengendarai sepedamotor untuk membeli sticker
    atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, yang melakukan, yang menyuruh lakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal sekitarjam 16.30 wib saksi NASRULLOH dan saksi BAYU berangkat dari rumahsaksi koroban NASRULLOH menuju Kertosono dengan mengendarai sepedamotor untuk membeli sticker
    Dimas;Bahwa awalnya sekitar jam 16.30 wib saksi dan saksi Nasrullohberangkat dari rumah saksi NASRULLOH menuju Kertosono denganmengendarai sepeda motor untuk membeli sticker sepeda motor di TokoRajawali Kertosono, namun ketika saksi dan saksi Nasrulloh melewatitraffig light Pos 2 Kertosono lalu sampai di depan Toko Sendal Kakikutermasuk Jl. Gatot Subroto Desa Kutorejo, Kec.
    Dimas;Bahwa awalnya sekitar jam 16.30 wib saksi Bayu dan saksi Nasrullohberangkat dari rumah saksi NASRULLOH menuju Kertosono denganmengendarai sepeda motor untuk membeli sticker sepeda motor di TokoRajawali Kertosono, namun ketika saksi Bayu dan saksi Nasrullohmelewati traffig light Pos 2 Kertosono lalu sampai di depan Toko SendalKakiku termasuk JI. Gatot Subroto Desa Kutorejo, Kec.
    Kekerasan disini adalah tujuan maka tidak perluada akibat tertentu dari kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa bahwaawalnya pada hari Minggu tanggal 8 April 2018 sekitar jam 16.30 wib saksi Bayudan saksi Nasrulloh berangkat dari rumah saksi NASRULLOH menujuKertosono dengan mengendarai sepeda motor untuk membeli sticker sepedamotor di Toko Rajawali Kertosono, namun ketika saksi Bayu dan saksi Nasrullohmelewati
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
PARNO RAHARJO Bin HARNO SUMARTO
308
  • AD 1963 BE yang terdakwakendarai adalah berwarna kuning kombinasi sticker warna biru, pada bakselalu menggunakan terpal, pada pintu bak belakang sebelah kiri terdapatsticker warna merah bertuliskan mbah Kakung, pada pintu bak belakangsamping kanan terdapat sticker gambar wayang semar;Bahwa Terdakwa mengendarai KBM Truck Mitsubishi No.Pol. AD 1963 BEitu bersama dengan kernet bernama saksi Edi Kuswantoro;Bahwa KBM Truk Mitsubishi No.Pol.
    AD 1963 BE yaitu saksi Haryono untukmenghapus sticker warna merah tulisan Mbah Kakung pada pintu BakBelakang dengan cara mengelupas sticker tersebut dan ataspertimbangan dan saran teman teman Terdakwa termasuk pemilik KBMTruk Mitsubishi yaitu. saksi Haryono dan kernet Terdakwa supayaTerdakwa menyerahkan diri ke Sat Lantas Polres Boyolali;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WibTerdakwa menyerahkan diri ke Sat Lantas Boyolali;Bahwa sSeingat Terdakwa dalam mengendarai
    AD1963 BE yaitu saksi Haryono untuk menghapus sticker warna merahtulisan Mbah Kakung pada pintu Bak Belakang dengan cara mengelupassticker tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Terdakwamenyerahkan diri ke Sat Lantas Boyolali;Bahwa yang menjadi korban jiwa hingga meninggal dunia dariperistiwa kecelakaan lalu lintas tersebut adalah pengendara SPM HondaVario No.Pol. AD 5297 AND yakni Nadifa Fauziah berdasarkan Visum etRepertum no : 353/178/1X/2019/RSUD.BI an.
    AD 1963 BE yaitu saksi Haryono untukmenghapus sticker warna merah tulisan Mbah Kakung pada pintu BakBelakang dengan cara mengelupas sticker tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui Terdakwa dalammengemudikan KBM Truk Mitsubishi No.Pol.AD1963BE telah melakukankelalaian yakni kurang berhatihati mendahului KBM tidak dikenal dengan caramelawan aruS melampaui marka jalan tidak terputus dijalan yang menanjakyang mana seharusnya dalam mengemudikan kendaraan bermotor wajibmematuhi ketentuan