Ditemukan 825402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
8224
  • Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk Menikah dengan calon Suaminya3. Memerintahkan kepala kantor urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara atau pejabat lain yang di tunjuk olehnya untuk menikahkan Pemohon dengan calon Suaminya4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )
    tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat bahwa Pemohon sudah lamamenjalin cinta denganBahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tahunadapat memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon;Bahwa agar pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tahunamemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Tabukan Utara untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon
    * wi sisBahwa saksi mengetahui penghasilan calon suami Pemohon selaku SopirAngkot sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000, setiap bulan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat erat, bahkan pemohon saat ini telah hamil 4 bulan, sehinggasudah sulit untuk dipisahkan.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut:Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada halanganatau larangan jika keduanya
    Bahwa saksi mengetahui penghasilan calon suami Pemohon selaku SopirAnakot sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000. setiap bulan ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat erat, bahkan pemohon saat ini telah hamil 4 bulan, sehinagasudah sulit untuk dipisahkan.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah hamil, karena selain berdasarkanpengakuan Pemohon, saksi juga pernah memeriksakan Pemohon di dokter,terbukti positif hamil : Bahwa calon suami Pemohon yang bernama po pernahmengaku kepada saksi bahwa kehamilan Pemohon akibat perbuatannya danmenyatakan besedia bertanggung jawab; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya tersebut; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada halanaanatau larangan
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon iiiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (iMemerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara ataupejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan Pemohon (iPEES dengan calon suaminya SsMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,de(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Pen. No. 0065 /Pdt.P/2017 /PA.Thn.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanagal 27 Aoril2>7 M.
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sofiah Nur Hidayah binti Taryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Budi Santoso bin Ponijan;
    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sofiah Nur Hidayahbinti Taryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Budi Santosobin Ponijan;3.
    nasabatau sesusuan atau semenda yang bisa menjadi penghalangdilangsungkannya pernikahan.Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam,anak Pemohon berstatus perawan dan calon calon suaminya berstatusjejaka.Bahwa anak pemohon telah bertunangan dengan calon suaminyaBahwa anak pemohon terbiasa menjalankan pekerjaan rumahtangga dirumah Pemohon.2.
    Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sering berjalan bersama. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya hubungannyasudah sangat erat, telah berpacaran kurang lebih 1 tahun. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasabatau sesusuan atau semenda yang bisa menjadi penghalangdilangsungkannya pernikahan. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islam,anak Pemohon berstatus perawan dan calon calon suaminya berstatusjejaka.
    Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia 19 tahun6. Anak Pemohon dan calon suaminya, keduanya beragama Islam, tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan, baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan.7.
    Anak Pemohon dan calon suaminya telah memiliki hubungan yang sangaterat dan telah bertunangan8. keluarga kedua belah pihak telah menyetujul pernikahan anak Pemohondan calon suaminya.9. Anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka.10.
Register : 01-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 68/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 22 Oktober 2015 — Nurul Husna binti Ramli
167
  • Menetapkan wali Pemohon (Adi bin Ramli) adhal untuk menikahkan Pemohon (Nurul Husna binti Ramli) dengan calon suaminya (Syafruddin bin Abdullah);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurul Husna binti Ramli) dengan calon suaminya (Syafruddin bin Abdullah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Putusan Nomor 0068/Pdt.P/2015/MS Bir.calon suaminya yang bernama Syafruddin bin Abdullah serta menetapkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuensebagai wali hakim dikarenakan abang kandung Pemohon tersebut menolakuntuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan P.2 dan telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon
    dengan bukti P.1 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon di persidangan yang saling bersesuaian Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa Abang kandung Pemohon yang bernama Adi binRamli tidak bersedia menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Abang kandungPemohon sebagai wali nasab merupakan wali yang enggan (adhal) untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya dan
    Putusan Nomor 0068/Pdt.P/2015/MS Bir.ketentuan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 2 Tahun 1987, maka Majelis Hakim menetapkan dan menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuensebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat dan alasan hukum untuk dikabulkan, sebagai mana yangdiatur dalam
    Putusan Nomor 0068/Pdt.P/2015/MS Bir.Artinya: Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makahakimlah yang menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohonsudah terbukti beralasan hukum maka patut dikabulkan dan Majelis Hakimmenetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya;Menimbang, bahwa sesuai
    Menetapkan wali Pemohon (Adi bin Ramli) adhal untuk menikahkanPemohon (Nurul Husna binti Ramli) dengan calon suaminya (Syafruddinbin Abdullah);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, KabupatenBireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurul Husnabinti Ramli) dengan calon suaminya (Syafruddin bin Abdullah);4.
Register : 12-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 264/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
91
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) ;------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut ;--------------------------------------------------------------------------4.
    maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih 3 Tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, bahkan calon istri sudah hamil 1,5 Bulan ;4. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga yangbertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerja sebagai BuruhBangunan, penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangganya nantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut
    mau menikahkan anaknyabernama : ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI, namun karena umur anakPemohon masih belum mencapai 16 tahun, maka KUA Kabupaten Blitar merasakeberatan dan menolak permohonan Pemohon mau menikahkan anaknya tersebut ;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan Calon Suaminyatersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemu, maka sebaiknyamereka berdua secepatnya dinikahkan ;e Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon sudah hamil kurang lebih 1,5 bulansedang Calon Suaminya
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yanguntuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4, Majelis
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 225/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON
82
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada Pemohon (PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;bahwa oleh sebab itu Pemohon berpendapat lebih baik hubungan mereka tersebutditingkatkan dalam ikatan perkawinan yang syah menurut hukum agar tidak melakukanperbuatan maksiat berkepanjangan;bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatus jejaka;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.DeMengabulkan permohonan
    menasihati dan memberipandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyataPemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannya tersebut, oleh karenaitu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut di atas ;Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga yangbertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerja sebagai Sopir,penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyanantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yanguntuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4, Majelis
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 586/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON
91
  • Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak perempuan Pemohon nama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama: CALON SUAMI; ----------------------------------------3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut; -------------------------------------------------------------------4.
    peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 7 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan anak pemohon telah hamil sekitar 2bulan;. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMIT telah salingjatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkan saat ini anak pemohon dalamkeadaan hamil sekitar 3 bulan dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tanggayang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerjasebagai Buruh tani, penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya
    telah menerimanya;Penetapan Nomor: 0586/Pdt.G/2012/PA.BL hal. 3 dari 12 halamanBahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidak adahubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih perawan danbelum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidakada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama: CALON SUAMIhadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap dipersidangan dan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang yang untuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalampertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.3, Majelis
    Menetapkan, memberi dispensasi nikah terhadap anak perempuan Pemohonnama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama:CALON SUAML, 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah untukmelangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4.
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (WALI) Adlol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama calon suaminya dengan wali hakim yang berwenang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 101/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON
147
  • Menetapkan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) adhal untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Ilham bin Abdullah);3. Menunjuk dan memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Ilham bin Abdullah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan dan menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon PEMOHON dengan calon suaminya yang bernama Ilham binAbdullah;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan wali Pemohontidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatdan pandangan
    Penetapan No. 0101/Padt.P/2016/MSBirMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk menikah dengan calon suaminya, akan tetapiPemohon menyatakan tetap ingin menikah dengan calon suaminya walaupunwali tidak merestuinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memanggil Wali Pemohon selakuwali nasab bagi Pemohon untuk didengar keterangannya di persidangan perihalalasannya tidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali dalamperkawinan Pemohon dengan Ilham bin Abdullah
    Pemohon berstatus perawan sedangkancalon suaminya berstatus jejaka dan terbukti pula PPN KUA KecamatanPeudada Kabupaten Bireuen menolak mencatat pernikahan Pemohon denganIlham bin Abdullah karena wali Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikahdalam pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka waliPemohon tidak mempunyai alasan yang kuat dan dibenarkan hukum enggan(adhal) menikahkan Pemohon dengan calon suaminya itu, karena antaraPemohon dengan calon suaminya Ilham
    Penetapan No. 0101/Padt.P/2016/MSBircalon suaminya tersebut tidak mempunyai halangan dan/atau larangan kawinserta telah samasama dewasa, maka dengan demikian berdasarkan Pasal 2ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 tahun 2005tentang Wali Hakim (vide Pasal 7 dan 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974Jo. Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam).
    Menetapkan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) adhal untuk menikahkanPemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Ilham bin Abdullah);3. Menunjuk dan memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPeudada Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Ilham bin Abdullah);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.7 dari 8 hal.
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
90
  • Menyatakan Wali Nikah Pemohon (Ayah Kandung Pemohon) adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon); 3. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (Calon Suami Pemohon ) tersebut dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
82
  • Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengan calon suaminya (CALON SUAMI) 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;4. bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya
    tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;5. bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminya berstatus jejaka;6.
    yang bernama CALON SUAMI telah saling jatuhcinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah ;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga yangbertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudah bekerja sebagai Tani,penghasilannya dirasa sudah cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganyanantinya ;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orang tuanya telahmenerimanya;Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah
    Antara Anak Pemohon dan Calon Suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi Istri atau ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai telah datang menghadap di persidangandan telah memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yanguntuk singkatnya dianggap sebagai telah dikutip dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.3, Majelis
    Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dengancalon suaminya (CALON SUAMI) ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KabupatenBlitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminyatersebut;4.
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Pdg
Tanggal 27 Juni 2012 —
40
  • Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON ) dengan almarhum suaminya (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1959 di Tanjung Karang Lampung;3. Memerintahkan Pemohon utnuk mendaftarkan perkawinannya dengan almarhum suaminya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000.- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Saksi menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum suaminya, karenabertetangga sejak tahun 1962;e Bahwa saksi megetahui Pemohon dan almarhum suaminya menikah, pada tahun1959 di Lampung, tetapi saksi tidak menghadirinya;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan almarhum suaminya tidak ada tali darah,Pemohon orang Padang, sedangkan almarhum suaminya orang Lampung, jaditidak ada halangan baik menurut agama Islam maupun hukum yang berlakuterhadap
    pernikahan Pemohon dan almarhum suaminya;.e Bahwa setahu saksi terhadap pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminyatersebut tidak ada gugatan atau bantahan dari masyarakat sampai sekarang.e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan almarhum suaminya tersebut belum pernahbercerai dan sampai suami Pemohon meninggal dunia.e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum suaminya telah dikurniai anak 3orang.e Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini oleh Pemohon untuk mengurus pensiundan uang duka;SAKSI II, umur 60
    Saksi menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suaminya karena saksi masihfamili Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan almarhum suaminya menikah diLampung , tetapi saksi melihat Pemohon dan Termohon berumah tangga;e Bahwa setahu saksi tidak ada halangan baik menurut agama Islam maupunhukum yang berlaku terhadap pernikahan Pemohon dan almarhum suaminya.e Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya tersebut
    tidakada gugatan atau bantahan dari masyarakat sampai sekarang.e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan almarhum suaminya tersebut belum pernahbercerai dan sampai suaminya wafat;.e Bahwa setahu dari pernikahan Pemohon dan almarhum suaminya telah dikurniaianak 3 orang.e Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya anggota Veteran RI;e Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini oleh Pemohon adalah untuk menuruspensiun dan uang duka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidakkeberatan, selanjutnya
    Pemohon dengan suami Pemohon,3 Bahwa dapat diyakini pernikahan Pemohon dan almrhum suaminyatersebut telah memenuhi rukun nikah yaitu: calon suami, calon isteri, walinikah, dua orang saksi serta ijab Kabul.4 Bahwa bukti tertulis dari perkawinan tersebut sampai sekarang tidak ada.5 Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya tidak pernah melakukanperceraian sampai suaminya wafat;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut di atas, maka perkawinanPemohon dengan almarhum suaminya telah memenuhi rukun
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 428/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
81
  • Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI PEMOHON dengan wali hakim yang berwenang ;4. Menetapkan kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, berhak menikahkan Pemohon PEMOHON dengan calon suaminya CALON SUAMI PEMOHON ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada ayahPemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suaminya, akan tetapi wali Pemohon tetap pada pendiriannyatidak;Pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum, oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, dengan alasan :a.
    anak yang bernama CALON SUAMI PEMOHON ;e Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sedemikian erat sudah berlangsung selama 2bulan dan saling mencintai;e bahwa saksi bersama calon suami Pemohon tersebut telah datangmelamar (meminang) Pemohon kepada wali Pemohon yang bernamaAYAH PEMOHON tersebut namun yang bersangkutan menolak dan tidakbersedia menjadi wali dengan alasan Pemohon tidak mau menurutkepada orangtuanya ;Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan calon suaminya
    Pemohon dan calon suaminya adalah orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah dan keduanya telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan;3. Calon suami pemohon telah bekerja sebagai petani dan telah mempunyaipenghasilan tetap sehingga telah mampu untuk memberikan biaya/nafkahhidup kepada Pemohon;4.
    Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perlu menetapkan dengan menyatakan ADHOL wali nikah yangbernama AYAH PEMOHON tersebut, dan mengijinkan kepada Pemohon untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHONdengan WALI HAKIM;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo.
    Menetapkan kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, berhakmenikahkan Pemohon PEMOHON dengan calon suaminya CALON SUAMIPEMOHON ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 01 Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1436 Holeh kami Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag. MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M.ZAINURI, SH. MH.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon
523
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXX) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (XXXXXXXXXXXXXX) dengan Wali Hakim.4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten XXXXX Kabupaten XXXXX, untuk menikahkan Pemohon bernama: XXXXXXXXXXXXX dengan calon suaminya bernama XXXXXXXXXXXXXX;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0396/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
240
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yulis Adesta binti Arsugiono untuk menikah dengan calon suaminya bernama calon suaminya bernama Samsul Arifin bin Sudi;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 07-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 575/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (..........) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (..........) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala KUA untuk menikahkan Pemohon bernama (.........) dengan calon suaminya bernama (.........)
Register : 24-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama (.........) adalah Adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (.........) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (.........) dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala KUA Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (........) dengan calon suaminya bernama (..........)
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
138
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya namaCALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga sedang calon suaminyaberstatus jejaka;7.
    yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah karena sudah hamil 4 bulan;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai mencari pasir, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa
    benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari siapapun juga;Menimbang, bahwa calon mempelai lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa benar, ia sudah cocok dan sudah berpacaran dengan AnakPemohon sejak lama, oleh karena itu ia berniat untuk
    Akan tetapi di sisilain anak Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudah tidak ada minat lagiuntuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cinta dengan calon suaminya,yang sudah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa kaidah fighiyah yang diambil alin oleh pendapatMajelis Hakim menyatakan:Penetapan Nomor 0222/Padt.P/2017/PA.BL hal. 9 dari 12 hal.La gictl Red OU nds rare!
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya namaCALON SUAMI ANAK PEMOHON;Penetapan Nomor 0222/Padt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 hal.3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/ Pegawai Pencatat NikahKabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengancalon suaminya tersebut;4.
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0017/Pdt.P/2011/PA.Pml.
Tanggal 13 September 2011 — penggugat vs tergugat
80
  • Menetapkan adlolnya ayah Pemohon (Ayah pemohon) untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon (Pemohon) DENGAN CALON SUAMINYA (Calon suami);3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan calon suaminya (Calon suami) dengan wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan adlolnya ayah Pemohon (Ayah pemohon) untukbertindak sebagai wali nikah Pemohon (Pemohon) DENGANCALON SUAMINYA (Calon suami);3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahdengan calon suaminya (Calon suami) dengan wali Hakim;4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
92
  • Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wates Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 15 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan ITempat Tinggal : Kabupaten Blitar;Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : PerdaganganTempat Tinggal : Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;2.Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istrilbu dari anak yang akan dilahirkan oleh calonmempelai perempuan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan
    berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON, hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwaiamembenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohontersebut diatas ; Bahwa benar ia dan calon suaminya
    yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, bahkania sudah hamil 3 bulan dan sepakat untuk segera menikah ; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Dagang, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ; Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; Bahwa
    Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon nama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya CALON SUAMIANAK PEMOHON ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wates Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahananak pemohon dengan calon suaminya tersebut;Penetapan No.0097/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 halaman4.
Register : 21-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 78/Pdt.P/2024/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Memberi izin kepada Pemohon (.........) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (.........) dengan Wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala KUA Kabupaten Tulungagung, untuk menikahkan Pemohon bernama (.......) dengan calon suaminya bernama (..........);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);