Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;10. .Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 September 2018;Terdakwa dalam peradilan Tingkat Banding ini didampingi oleh PenasihatHukumnya :1.ERIKH SUANGI,SH.,2.SASTIONO KESEK. SH..LL.M.,3 .ROSADI, SH.,4. ELISASON, SH.5.HENRY WENAS. SH.

,Para Advokat / Pengacara dan Legal Consultant pada LAW OFFICEAdvokat/Pengacara dan Legal Consultant ERIKH SUANGI, SH danSASTIONO KESEK, SH..LL.M", berkedudukan di JI. MT. Haryono No.29, RT. 18 Kelurahan Air Putih, Kec.

ERIKH SUANGI, SH., 2. SASTIONO KESEK,SH.,LLM, 3. ROSADI, SH, dan 4. HENDRIE WENAS, SH., ParaAdvokat/Pengacara dan Legal Consultant ERIKH SUANGI, SH. danSASTIONO KESEK, SH.,LLM, berkedudukan di JI. MT. Haryono No. 29, RT.18 Kelurahan Air Putih, Kec.

korban; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan korban tidak ada masalah; Bahwa parang yang diajukan dipersidangan adalah parang yangdigunakan oleh Terdakwa untuk membacok korban; Bahwa pada saat Terdakwa membacok korban, tidak ada perlawanandari korban; Bahwa Terdakwa membacok korban sebanyak lima kali; Bahwa penyebabnya Terdakwa membacok korban karena sebelumnyaada dua orang dengan korban mencari Terdakwa di kebun untuk dibunuhdan korban sering ejek Terdakwa dan mengatakan Terdakwa bodoh, giladan suangi

yang dibawa oleh korban untukdigiling di belakang rumah saksi Wilhelmus Wato alias Welem, sementarakorban menunggu di depan rumah saksi Wilhelmus Wato alias Welem;Halaman 12 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN LbtMenimbang, bahwa benar kemudian saat korban sedang menunggu,melintaslah Terdakwa di depan rumah saksi Wilhelmus Wato alias Welemsambil membawa parang, lalu pada saat terdakwa melihat korban, terdakwayang awalnya memang ada dendam dengan korban karena korban pernahmenuduh terdakwa melakukan suangi

Selkode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Etika Novaristi binti Jman Janani, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Suangi, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Muslihaeni binti AmaqGufran; Bahwa saksi adalah anak kandung .Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

, bertempat tinggal di Gubuk Lingkok Dudu,Lingkungan Pengaluran RT.04/RW.02 Kelurahan Suryawangi, KecamkatanLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal1999 di Gubuk Lingkok Dudu, di Lingkungan Pengaluran, RT.04/RW.02Kelurahan Suangi

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rakyah binti Amaq Satar ) dengan Tergugat (Muksin alias Amaq Hilmi bin Amaq Kamar ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1993 di Genteng, Desa Suangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muksin alias Amaq Hilmi bin

merasa terancam dan takut; " Bahwa kemudian Osias Lenggu menegur pelaku denganberkata Lu (kamu) mau datang buat rebut apa disini,nanti kotong (kami) yang setengah mati, lu (kamu)jJangan begitu lebih baik lu (kamu) jalan sudah;" Bahwa setelah ditegur oleh Osias Lenggu, terdakwakemudian pergi meninggalkan saksi sambil berteriakkucing pencuri..kucing pencuri..secara berulangUL GIG poms = ee Se Se Ss SS SSS SS ESS" Bahwa makna kucing pencuri tersebut di daerah tempattinggal saksi adalah berarti Tukang Suangi

BAIQ ANISAH BINTI LALU ADAM ALIASMAMIQ DARMA, umur 50 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Suangi Barat (Bat), DesaSukarara, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.20. BAIQ MURNIATI BINTI LALU ADAM ALIASMAMIQ DARMA, umur + 46 tahun, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur21. BAIQ SUMILIR) ALIAS INAQ SUMINGERATBINT!

PLB Astra mengalamikerugian sejumlah Rp.1.177.000, (satu juta seratus tujuh puluh tujuh riburupiah);Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa namun berdasarkan keteranganpara terdakwa bahwa para terdakwa dahulu pernah bekerja di PT PLB Astradan orang tua para terdakwa juga merupakan karyawan di PT PLB Astra yangmasih aktif bekerja sampai dengan sekarang;Bahwa benar antara suangi dengan PT PLB Astra tidak terdapat pagarpembatas melainkan hanya berbatas dengan hutan lindung yang merupakandaerah

PLB Astra mengalamikerugian sejumlah Rp.1.177.000, (satu juta seratus tujuh puluh tujuh riburupiah);Bahwa saksi berdasarkan keterangan para terdakwa bahwa para terdakwadahulu pernah bekerja di PT PLB Astra dan orang tua para terdakwa jugamerupakan karyawan di PT PLB Astra yang masih aktif bekerja sampaidengan sekarang;Bahwa benar antara suangi dengan PT PLB Astra tidak terdapat pagapembatas melainkan hanya berbatas dengan hutan lindung yang merupakandaerah konservasi;Atas keterangan saksi tersebut

PLB Astra mengalamikerugian sejumlah Rp.1.177.000, (satu juta seratus tujuh puluh tujuh riburupiah);e Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa bahwa para terdakwa dahulupernah bekerja di PT PLB Astra dan orang tua para terdakwa juga merupakankaryawan di PT PLB Astra yang masih aktif bekerja sampai dengan sekarang;e Bahwa benar antara suangi dengan PT PLB Astra tidak terdapat pagapembatas melainkan hanya berbatas dengan hutan lindung yang merupakandaerah konservasi;Atas keterangan saksi tersebut

Januari2019 tidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan telah berpisah tempat tinggal sejak dua tahun yang lalu; saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran; saksi tahu penggugat telah diserahkan kepada orang tua penggugat saksi tahu pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasilSaksi 3, Suhaeni binti H Mahsun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Batu Bokah, Desa Suangi

saat saksi berada di rumah sakit Terdakwa maupunkeluarganya tidak datang menjenguk ; Bahwa setelah kejadian pada bulan Desember 2018 KeluargaTerdakwa datang untuk meminta maaf dan pada bulan Januari 2019mereka datang lagi untuk memberikan ganti rugi biaya pengobatansejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa benar antara Korban dan Terdakwa sudah salingmemaafkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;O oeceecceeeceeceeeeeeeeeeeeeenneeeneees Saksi SARINI SUANGI

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pandan Desa Suangi Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timiu, telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena Pemohon adalahtetangga Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun, dansudah dikaruniai 1 orang anak, akan

ERIKH SUANGI, S.H., 2. SASTIONO KESEK, S.H.L.L.M.,3. EZWAR NUGRAHA, S.H., 4. OKTAVIANUS SIKl, S.H.,5. ELISASON, S.H., beralamat di Jalan M.T.

ERIKH SUANGI, S.H., 2. SASTIONOKESEK, S.H.L.L.M., 3. EZWAR NUGRAHA, S.H., 4. OKTAVIANUS SIKI, S.H.,5. ELISASON, S.H., beralamat di Jalan M.T. Haryono Nomor 29 RT 18,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 September 2016 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung R.1No.01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan khususnya pasal 4jo pasal 2 ayat 3, telah dilaksanakan mediasi oleh Hakim mediator IR.

Bahwa benar, Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri,namun tidak benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Agustus 2007, yang benar Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Agustus 2007 di Dusun Tanggan Re, Desa Suangi Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur ;Be Bahwa tidak benar yang menjadi wali nikah saat itu ayah kandungPenggugat langsung, yang benar yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Penggugat berwakil kepada H. Abdullah, dan saksi nikahnyaadalah H.

PUTUSANNomor: 0716/Pdt.G/2015/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pekerjaan Guru Honorer, di MA NW Suangi, tempattinggal di Montong Tebolak, Desa Rensing, KecamatanSakra barat, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat",MelawanPT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Karang Parua, Abian Tubuh Baru, Kelurahan

I NYOMAN SUREM alias Pan SUANGI sekarang sebagai TERBANDING I ;-2. I NYOMAN NEPI sebagai TERBANDING II;-3. I KETUT LECUK alias Pan SANTI sebagai TERBANDING III;4. I MADE PUGEG alias Pan SUARSA sebagai TERBANDING IV;5. I KETUT TANDUR alias Pan MULI sebagai TERBANDING V;6. NI MADE NANTRI sebagai TERBANDING VI

NYOMAN SUREM MELAWAN alias Pan SUANGI ; Umur 58 tahun, Pekerjaantani, beralamat di Banjar Yeh Gangga, DesaSudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, yang semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING I ;2.

ERIKH SUANGI, SH4 FPATHOR, SH5. NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN, SHPara advokat, berkedudukan di Jalan Untung Suropati Komplek Mahakam SquareBlok C No.3A Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September2010 selanjutnya disebut sebagai !'Penqqugat"MELAWAN1 CV. BATU MAS JAYA, alamat Jalan A.W. Syahranie RT.21 No.3, KotaSamarinda sebagai Tergugat I ;2 SUWANDI, Pekerjaan Swasta/Kuasa Direktur CV. BATU MAS JAYA,alamatJI. A.W.Syahranie RT.21 No.3 Kota Samarinda, sebagai Tergugat II ;3.

dahulu secaraserta merta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding maupun kasasi.7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas hartakekayaan Para Tergugat dalam perkara ini.8 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraSUBSIDAIRApabila pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk kepentinganPenggugat hadir kuasanya : ERIKH SUANGI

Saksisaksi:i.Sinarep bin Amaq Ayup,umur tahun, agama Islam, pekerjaan,bertempat tinggal di Dusun Penyawur, Desa Suangi Timur, KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan

., Erikh Suangi, SH., Antoni Sianipar,SH., Nehemia Totas Panggabean, SH. dan Roma DH. Pasaribu, SH.

ERIKH SUANGI, SH.3. MUHAMMAD RIFANI, SH.4. RAHMATULLAH, SH5. YOHANES YANUARIUS PANGGO, SH;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2020.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT:Telah membaca berkas perkara dan turunan putusan Pengadilan NegeriKutai Barat No. 140/Pid.Sus/2019/PN.Sdw, tgl 30 Januari 2020 serta suratsuratlainnya yang terkait.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.