Siska SuciRahayu binti M. Saleh Hasballah, anak perempuan; Bahwa ayah dan ibu dari almarhum M. Saleh Hasballah telah terlebihdahulu meninggal dunia; Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa sampai dengan tahun 2007,dan pada saat itu M. Saleh Hasballah masih hidup; Bahwa almarhum M. Saleh Hasballah ada meninggalkan sejumlahharta sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah toko NURSA JAYA yang terletak di Jalan ST.

Siska SuciRahayu binti M. Saleh Hasballah, anak perempuan;Bahwa ayah dan ibu dari almarhum M. Saleh Hasballah telah terlebihdahulu meninggal dunia;Bahwa almarhum M. Saleh Hasballah ada meninggalkan sejumlahharta sebagai berikut :1. 1 (Satu) buah toko NURSA JAYA yang terletak di Jalan ST.

Saleh Hasballah dan Siska SuciRahayu Binti M. Saleh Hasballah, dalam petitum gugatannya Penggugatmohon agar Penggugat dan Para Tergugat ditetapkan sebagai ahli waris dariM. Saleh Hasballah. Selanjutnya Penggugat juga mendalilkan bahwa M.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUCIRAHAYU, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang sertadihadiri oleh GALUH MARDIANA, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim KetuaYUNITA HENDARWATI, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, di bantu SUCIRAHAYU, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang serta dihadirioleh MUJIB SARIS, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SUDIRMAN, S.H., SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.MUHAMMAD RIDUANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,SUCI RAHAYU, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 58773/UM/I/2007 atas nama Andi SuciRahayu, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipiltertanggal 30 Januari 2007, bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, lalu diberi kode P.2.

masih sadar, namunmerasakan sakit bagian kepala karena mengeluarkan banyak darah;e Bahwa setelah kejadian saksi korban tidak bisa beraktifitas sepertibiasanya karena kepala saksi masih sakit dan pusing;e Bahwa selama pengobatan saksi Eko Setyono mengeluarkan uangsebanyak Rp 1.000.000, sedangkan saksi Siswanto mengeluarkanuang sebanyak Rp 300.000, namun tidak ada bantuan dari terdakwa;e Bahwa selain saksi Eko Setyono dan saksi Siwanto ada yang melihatkejadian yaitu TITIK HARTINI (Pemilik Warmus) dan SUCIRAHAYU

Nokia warna hitam terdakwajual kepada Susilo seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018sekitar jam 16.00 Wita saat terdakwa sedang berada dirumah, datang saksiAkhmadi alias Madi bersama dengan saksi Gharis Al Ghinsya Wibowo besertabeberapa orang petugas kepolisian yang langsung mengamankan terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekitar jam 13.00 Wita, di rumah saksi Eva Pratami Lestari dan saksi SuciRahayu

membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000 , ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 oleh kami : ARDHI WIJAYANTO,SH.MHum sebagai Hakim Ketua, RUDY RUSWOYO, SH, MH dan WIRYATMOLUKITO TOTOK, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SUCIRAHAYU

biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jombang pada Hari Kamis tanggal 1 Juli 2021oleh kami ANDRY WIDYO LAKSONO,S.H, M.H, sebagai Hakim KetuaSUDIRMAN, S.H. dan IDA AYU MASYUNI,S.H, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dan dibacakan dalam persidangan oleh HakimKetua dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUCIRAHAYU

Dan benar Termohon memangpernah chatting dengan lakilaki lain tetapi itu teman waktu SMA dan hanyaobrolan biasa, Termohon kalau pulang maghrib lalu mengaji dan mengajaranak belajar;Bahwa poin 6 tidak benar;Bahwa poin 7 tidak benar, yang benar Pemohon berhubungan lagi denganwanita lain dan Termohon melihat chattingannya dan Termohon juga pernahmelihat Pemohon berjalan berdua dengan wanita lain namanya Wulan SuciRahayu yang saat ini statusnya masih mempunyai suami, kKemudian tahun2018 benar Pemohon

memenuhi = syarat formil danmateril dan telah mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat.e Bukti P.8, P.9, P.10,P11 dan P.12, yang telah bermaterai cukup,akan tetapi tidak diajukan aslinya, oleh karenanya Majelis menilai,bahwa bukti tersebut telah memuhi syarat formil, dikarenakantidak ada aslinya, maka buktibukti tersebut patut dikesampingkan,halmana telah sejalan yurisprudensi.Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi telah menghadirkansaksisaksi, masingmasing bernama Lutfi Sintia binti Syarifuddin, SuciRahayu

.;1 (satu) berkas Kredit Nomor Register 45889 atas namaSULISTYOWATI;1 (satu) berkas Kredit Nomor Register 45743 atas nama IISSUSIANTI;1 (satu) berkas Kredit Nomor Register 45764 atas nama LAILIINDRAYANTI;1 (satu) berkas Kredit Nomor Register 47296 atas nama SUCIRAHAYU;1 (satu) berkas Kredit Nomor Register 46891 atas nama SISKAMARIANA;1 (satu) berkas Kredit Nomor Register 27295 atas nama AGUSDWI CAKSONO;1 (satu) berkas Kredit Nomor Register 47048 atas nama SUSILESTARI;1 (satu) berkas Kredit Nomor

35.73.403/2006tanggal 20 Maret 2006 atas nama YULIANA, SH dan SK CalonPegawai Negeri Sipil nomor : 813.2/110/420.406/2002, tanggal 23Januari 2002 atas nama YULIANA, SH; Surat Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.12/187/420.406/2003, tanggal 28 Pebruari 2003 atas nama DEWISEKARSARI dan SK Kenaikan Pangkat nomor : 823.2/475/35.73.403/2006 tanggal 20 Maret 2006 atas nama DEWI SEKARSARI ; Surat Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil nomor : 821.12/147/420.406/2003, tanggal 28 Pebruari 2003 atas nama SUCIRAHAYU

Halaman 66 dari 126 Putusan NOMOR 19/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45777 atas nama HESTIYUNIARTI Spd. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45889 atas nama SULISTYOWATI.1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45743 atas nama IISSUSIANTI. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45764 atas nama LAILI INDRAYANTI.1 (satu) berkas Kredit Nomor register 47296 atas nama SUCIRAHAYU. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 46891 atas nama SISKAMARIANA. 1 (satu) berkas Kredit Nomor

register 47297 atas nama DILLAIRWANI. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45744 atas nama RIZKA EKA PUTRI.1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45776 atas nama ANIMUFIDAH. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45777 atas nama HESTIYUNIARTI Spd. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45889 atas namaSULISTYOWATI. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45743 atas nama IISSUSIANTI. 1 (satu) berkas Kredit Nomor register 45764 atas nama LAILI INDRAYANTI.1 (satu) berkas Kredit Nomor register 47296 atas nama SUCIRAHAYU

SUCIRAHAYU Binti SOEWARDI (alm) : Bahwa, saksi mengerti setelah dijelaskan oleh pemeriksa bahwa saksisaat sekarang diperiksa sehubungan dengan penggelapan uang tagihandari apotek dan rumah sakit yang tidak di setorkan oleh sdr. MARTONOke perusahaan PT MENSA BINA SUKSES.; Bahwa ,saksi bekerja sebagai Administrasi di Apotek SONNY Gubug,saya bekerja sejak tahun 2010 sampai sekarang, alamat tempat sayabekerja di JI A. Yani No. 95 B Rt 05 Rw O, Kel. Gubug Kec.

C2 dan C3Desa Kekeri, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat pada tahun 2019 atas nama Eva SuciRahayu dengan harga keduanya Rp. 730.000.000(tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) ;Him. 36 dari 13 hlm No157/Padt.G/2021/PA.

Koesnodo Sdr.Rohadi dan Ibu SuciRahayu setelah pihak BPD Jateng Pekalongan menyerahkan sertifiktnyakepada Ruspargi Pri Aji, kemudian sertifikat tersebut diserahkan kepada IbuSuci Rahayu; Bahwa dalam surat kuasa ada kesalahan penulisan yang tertulis Sdr.

Tim10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa Tergugat Ill selanjutnya mengalami perubahan dalam Akta PerubahanAnggaran Dasar Koperasi yang disahkan oleh Menteri Koperasi dan PembinaanPengusaha Kecil dengan Surat Keputusan Nomor : 451/BH/PAD/KWK.9/XII/1996 pada tanggal 11 Desember 1996 (bukti P8) ;Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat III dibawah Kepengurusan : SUGENGPRIBADI (Ketua), DEWI RATNA SARI (Sekretaris), MARIH (Bendahara), AGUSSANTOSO (Pengembangan Usaha), SUCIPTO (Seksi Usaha Elektronik), SUCIRAHAYU

Penggugat Vil (SRI SUCIRAHAYU),Uang pesangon 2 x 9 bulan upah x Rp1.539.900 = Rp. 27.718.200,Uang penghargaan masa kerja 1 x 10 bulan upah x Rp1.539.900,Putusan No 9/Pdt.SusPHI/2016/PN.Yyk halaman 17 dari 67= Rp. 15.399.000,Jumlah = = Rp 43.117.200,Uang penggantian hak 15 % x Rp 43.117.200, =Rp 6.467.580,Total = Rp 49.584.780,8.

lagi sebab Penggugat melihat sendiri Tergugat berciumandengan perempuan lain di kantor Tergugat lalu terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, akhirnya pada bulan Oktober 2014 Penggugatpulang ke Bandung dan sejak itu Penggugat sering bolak balik dari Bandung keMadiun, saksi sudah sering menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, selanjutnya mulai bulan Februari 2015 Penggugat menetap di Bandungdan bekerja di Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat SuciRahayu

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUCIRAHAYU, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, sertaHalaman 42 dari 43 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Jbg.dihadiri oleh, Penuntut UmumADI BASKORO S.H., dan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim anggota Ketua Majelis tersebutDENNDY FIRDIANSYAH, SH.

Gondang, Kab.Sragen1 ( satu ) Kwitansi untuk pembayaran kios pasargondang tanggal 1 juni 2015 31 Mei 2016 tertanggal31 mei 2015 dari sdr SUGIYANTO pemilik SUCIRAHAYU Als. YAYUK1 ( satu ) Surat Ijin Menggunausahakan TempatDagangan Di Pasar Nomor : 974/II.1/35/2014, tanggal20 Mei 2014 An. GIYANTO / N. HASTARI.pemilikNINIK HASTARAI1 ( satu ) Surat Ijin Menggunausahakan TempatDagangan Di Pasar Nomor : 974/II.1/34/2014, tanggalHalaman 5 dari 148 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPkK/2016.

Juni Tahun 2016 dari Saksi SUCIRAHAYU.4) Pada awal Mei 2014 saksi AGUS NGADIMAN, Saksi DIDIKdan Saksi GIYANTO selaku pedagang yang menempati kiosyang mangkrak tersebut di datangi oleh Ketua Pengelola PasarGondang terdakwa SUGITO dan disuruh menemui terdakwaSUGIYANTO (Ketua Paguyuban Pasar Gondang) kemudianSaksi.