Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Fiki Prasetiyo bin Sudartono ) terhadap Penggugat ( Fitri Yanti binti Djasir );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Saksi Sudartono bin Mito Saman :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 18.00WIB saksi bersama Team Res Narkoba Polres Pati yaitu Warsono, SH,Anwar SH, Zaenal Arifin, SH, Agus Wijaya, SH, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Supriyanto di Jin SupriyadiNomor 65A turut Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Pati, ketikamenangkap terdakwa dan saksi Supriyanto, saksi bersama team tersebutmelakukan penyamaran sebagai pembeli ;Bahwa benar dalam penangkapan itu

Saksi Warsono bin Parwi : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 18.00WIB saksi bersama Team Res Narkoba Polres Pati yaitu Sudartono, SH,Anwar SH, Zaenal Arifin, SH, Agus Wijaya, SH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Supriyanto di Jin SupriyadiNomor 65A turut Desa Plangitan Kecamatan Pati Kabupaten Pati, ketikamenangkap terdakwa dan saksi Supriyanto itu, saksi bersama teamtersebut melakukan penyamaran sebagai pembeli ; Bahwa benar dalam penangkapan itu

Sedangkan pasal 8 ayat (2) menyatakan bahwaDalam jumlah terbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan ;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimukapersidangan dari keterangan saksi saksi dari pihak petugas Sat NarkobaPolres Pati yaitu saksi Sudartono Bin Mitosaman, Anwar

dalam tahun2013 bertempat di dipekak 61 afdeling 8 rayon 2 sidodadi PTPN VII Bunga mayangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, yang telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu yanghdilakukan oleh terdakwa, HATTA (DPO), PAPA (DPO,) SUKIJAN, SaksiSUDIRMAN Als POJOK Bin ASDAK, saksi SUDARTONO

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,baik bertindak sebagai orang yang melakukan, yang menuruh melakukan, atau yangturut melakukan perbuatan itu, yang telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu yangdilakukan oleh terdakwa, HATTA (DPO), PAPA (DPO,) SUKIJAN , Saksi SUDIRMANAls POJOK Bin ASDAK, saksi SUDARTONO

Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari minggu tangal06 Oktober 2013 di petak 61 afdeling 8 rayon 2 sidodadi PTPN VII Bunga Mayang.Dimana barang yang dicuri tersebut berupa Batang Tebu pencurian tersebut dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan HATTA (Dpo), PAPA (Dpo), saksi SUKIJAN, saksiSUDIRMAN Als POJOK Bin ASDAK, saksi SUDARTONO Bin SUMADI, dan saksiSANUDIN Bin SAMAN dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan

Padasa Enam Utama, sehingga mendengar hal itumaka saksiWariono dan saksi Rachmat Taufik dengan anggota tim lainnya bersamasaksi Agus Yanto Alias Agus dan Terdakwa, saksi Sudartono Alias Kenangdan Saksi Prasiadi Alias Kumis ikut bergerak masuk ke dalam lokasi dansaat itu menemukan 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam nomorpolisi BK 1565 TW dalam posisi berhenti di pinggir jalan tanpa ditemukanadanya pengemudi ataupun orang disekitar mobil tersebut. sehinggamelihat situasi seperti itu, maka

PadasaEnam Utama;Bahwa setelah mendengar hal itu maka saksi dan anggotatim lainnya bersama dengan saksi Sudartono Alias Kenang dan SaksiPrasiadi Alias Kumis ikut bergerak masuk ke dalam lokasi dan saat itumenemukan 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam nomor polisiBK 1565 TW dalam posisi berhenti di pinggir jalan tanpa ditemukanadanya pengemudi ataupun orang disekitar mobil tersebut.

Padasa Enam Utama dan sekitar 50 (lima puluh) meter dari posjaga malam mobil tersebut berhenti; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Wariono bersama saksiRachmat Taufik dan anggota tim lainnya datang ke pos jaga malam danbertanya kepada saksi dan saksi Sudartono Alias Kenang denganmengatakan apakah ada melihat mobil warna hitam masuk ke arahJalan Pasar Desa Suka Raja Perkebunan Suka Raja/PT.

Padasa EnamUtama lalu saksi dan saksi Sudartono Alias Kenang menjawab benar,ada 1 (Satu) unit mobil warna hitam merk Kijang Innova BK 1565 TWbaru lewat dan berhenti tiba tiba di Jalan Pasar Desa Suaka RajaPerkebunan Suka Raja / PT.

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sudartono dan Sahudin, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawa)n)5.

Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, Ssesusuan mapun Semenda)Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II terSebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yang masingmasing: Riswan, Aldi,Juliana, Ramona, Rina Aulia, Nadila dan Muhammad Alfin;Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;Sudartono

., 8.SUDARTONO., 9. ABDUL RAHMAN alias ABDHUL ROHMAN., 10. SUSI ENIK ERNAWATI., 11. TAUFIK., 12. JAINUL alias ZAINUL tersebut ;

Padasa Enam Utama, sehingga mendengar hal itumaka saksiWariono dan saksi Rachmat Taufik dengan anggota tim lainnya bersamaTerdakwa dan saksi Dicky Purwanto Alias Dicky, saksi Sudartono AliasKenang dan Saksi Prasiadi Alias Kumis ikut bergerak masuk ke dalamlokasi dan saat itu menemukan 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warnahitam nomor polisi BK 1565 TW dalam posisi berhenti di pinggir jalantanpa ditemukan adanya pengemudi ataupun orang disekitar mobiltersebut. sehingga melihat situasi seperti itu

PadasaEnam Utama;Bahwa setelah mendengar hal itu maka saksi dan anggotatim lainnya bersama dengan saksi Sudartono Alias Kenang dan SaksiPrasiadi Alias Kumis ikut bergerak masuk ke dalam lokasi dan saat itumenemukan 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam nomor polisiBK 1565 TW dalam posisi berhenti di pinggir jalan tanpa ditemukanadanya pengemudi ataupun orang disekitar mobil tersebut.

PadasaEnam Utama;Bahwa setelah mendengar hal itu maka saksi dan anggotatim lainnya bersama dengan saksi Sudartono Alias Kenang dan SaksiPrasiadi Alias Kumis ikut bergerak masuk ke dalam lokasi dan saat itumenemukan 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warna hitam nomor polisiHalaman 39 dari 80 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN TjbBK 1565 TW dalam posisi berhenti di pinggir jalan tanpa ditemukanadanya pengemudi ataupun orang disekitar mobil tersebut.

Padasa Enam Utama dan sekitar 50 (lima puluh) meter dari posjaga malam mobil tersebut berhenti; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Wariono bersama saksiRachmat Taufik dan anggota tim lainnya datang ke pos jaga malam danbertanya kepada saksi dan saksi Sudartono Alias Kenang denganmengatakan apakah ada melihat mobil warna hitam masuk ke arahJalan Pasar Desa Suka Raja Perkebunan Suka Raja/PT.

Padasa EnamUtama lalu saksi dan saksi Sudartono Alias Kenang menjawab benar,ada 1 (Satu) unit mobil warna hitam merk Kijang Innova BK 1565 TWbaru lewat dan berhenti tiba tiba di Jalan Pasar Desa Suaka RajaPerkebunan Suka Raja / PT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudartono Bin Bardi Wiyono) terhadap Penggugat (Hermi Yanti Binti Misjaya);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00,-(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SUDARTONO, Umur 37 tahun, pekerjaan Anggota Polri, Alamat Perumahan BTN Merangin Raya RT. 019 RW. 008 Lingkungan Mensawang Kel. Dusun Bangko Kec. Bangko Kab. Merangin Prov.

Merangin Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pembanding 1 semula Tergugat 1;2 SUDARTONO, Umur 37 tahun, pekerjaan Anggota Polri, AlamatPerumahan BTN Merangin Raya RT. 019 RW. 008 LingkunganMensawang Kel. Dusun Bangko Kec. Bangko Kab.

Bahwa pekerjaan PARA Pemohon adalah ibu rumah tangga yang sehariharinya menjaga, merawat dan mengawasi anak atau cucu yang tinggalbersama dengan PARA Pemohon ketika anaknya Sudartono harusbekerja mencari nafka untuk Para Pemohon;2. Bahwa dalam waktu tertentu di hari kamis tanggal 21 Januari 2021sekira jam 09.30 wita Saudara Sri Handayani bersama temantemannyadiduga telah merencakan pengambilan paksa cucu PemohonH. IdaFarida dikediamannya di JI. Mahoni HOP I nomor 84 Komplek Pt.

BadakKelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangyangmana Sri Handayani berupaya untuk mengetahul keberadaanSaudara Sudartono mantan Suami Sri Handayani di Kantor danmenanyakan kepada Satpan untuk memastikan apakah Sudartono sudahbekerja atau masih dirumah dan Satpan mengatakan sudah bekerja;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Edi Alimi bin Samir) terhadap Penggugat (Ulfa Nurul Zana binti Sudartono) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUDARTONO Bin SOMODIMEJO, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun BrogoRt.02/Rw.013 Desa Senden Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama dengan Tergugat SlametRiyanto yang berasal dari Dusun Bromo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2015,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai

Penggugat yang pertama Suparman Bin Mulyarejo dapatditerima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai ayah kandung Penggugatdinilai mengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab memberi nafkah kepada Penggugat, dan sejak bulan Junitahun 2016 Tergugat meningglkan Penggugat di rumah Saksi, dimana sejaksaat itu mereka tidak pernah lagi hidup rukun dalam rumah tangga; Keterangansaksi Penggugat yang kedua Sudartono

Bagus Sudartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leny Septia Windhaswara alias Lany Septia Windhaswara binti Suroso. S.AP) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

3. Menghukum kepada Pemohon (Megandhi Gusti Wardhana, S.P.M.P bin Drs. Bagus Sudartono) kepada Termohon (Leny Septia Windhaswara alias Lany Septia Windhaswara binti Suroso. S.AP) berupa :

a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)

b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sudartono bin Siswanto ), terhadap Penggugat ( Sri Handayani binti Burhanuddin S. );
4. Menetapkanpemeliharaananak yang lahirdariperkawinanPenggugatdan Tergugatyang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang tanggal 18 Juli 2018 untuk dipelihara

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, (Sudartono bin Siswanto)terhadap penggugat, (Sri Handayani binti Burhanuddin S.);3. Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir diBontang tanggal 18 Juli 2018 untuk di asuh oleh penggugat;4.

1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan10perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIReMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;seMengabulkan gugatan penggugat secara verstek;asMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Sudartono

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Ismail binti Sudartono)terhadap Penggugat (Latifah Sarri binti Abdul Latif);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin Sudartono) terhadapPenggugat (Latifah Sarri binti Abdul Latif);5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000.00,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari SENIN tanggal 25 September 2017Miladiyah bertepatan dengan ftanggal 05 Muharram 1439 Hijriyaholeh Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudartono alias Sudaryono bin Saipan) terhadap Penggugat (Marmiani Binti Darno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa mengenai identitas Tergugat, ada kesalahan nama yang manadalam gugatan bernama Sudartono sedangkan nama asli Tergugat adalahSudaryono;2. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita nomor 1 (satu).a. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita nomor 2 (dua).4. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita nomor 3 (tiga).5.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudartono bin Bukari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Zulaikah binti Karban) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (ANTON SUDARTONO Bin SUDAYAT) terhadap Penggugat (YULIASTRI Binti MOH. RIADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

SUDARMINTO WAHYUDI
2.ENDANG TRISNANINGSIH
3.SUDARNOTO WAHYU UTOMO
4.SUDARINI WAHYUNINGSIH
5.SUDARMONO WAHYU WIDODO
6.SUDARTOMO WAHYU NUGROHO
7.SUDARTONO WAHYU SULISTYO
8.SUDARMANTO WAHYU AGUNG

SUDARTONO WAHYU SULISTYO, pekerjaan wiraswasta, beralamat diSerut RT.3 RW.3 Semawung, Daleman, Purworejo, Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sara Darmita binti Sudartono) untuk menikah dengan (Aldo Reki bin M Idris );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,00 (serratus dua puluh ribu rupiah);