Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ponijah bintiMad Sudiarjo, pada Tanggal 03 Desember 1993, di hadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 410/09/X1V/1993, Tanggal 03 Desember 1993;2. Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Ponijah binti Mad Sudiarjo, kemudian Heriyonodiberi nama tua Heriyanto bin Nasikin, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tersebut;3.

pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dukuh Kalirahu Rt.01 Rw.05, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, KK,jazah, dan Akta Kelahiran; Bahwa semula ketika Pemohon lahir, ayahnya memberi nama Pemohon,lalu setelah menikah dengan Ponijah binti Mad Sudiarjo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat di DesaSelamat Sudiarjo pada tanggal 9 Maret 2012 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 16/03/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 12Maret 2012:2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 281/Pdt.G/2018/PA Crp.3.

tanah kampilangan tersebut tanpa seizin Penggugatkarena tanah kampingan tersebut adalah harta bersama Penggugat danTergugat, namun Tergugat masih tetap marah dan Tergugat jugamengatakan bahwa Tergugat ingin berpisah saja dengan Penggugat, satuminggu setelah itu pada tanggal 4 September 2017 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat, semenjak kepergian Tergugat tersebut Pengugatdan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Selamat Sudiarjo

Rejang Lebong, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012, saksi hadirpada waktu acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalah perawandan jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Selamat Sudiarjo

petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu acara pernikahan Penggugat danTergugat pada tahun 2012;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah adalah perawandan jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Selamat Sudiarjo

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Selamat Sudiarjo pada tanggal 7 Mei 1980, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Karang Dapo pada tanggal 18 Februari 1961, agamaIslam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu di DesaSelamat Sudiarjo pada tanggal 31 Maret 2013 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 17/03/III/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 5April 2013;2. Bahwa status perikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah jandadengan dua orang anak dan duda dengan tiga orang anak;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Crp.3.

Bahwa status Penggugat dan Tergugat waktu menikah adalah jandadengan dua orang anak dan duda dengan tiga orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Pengugat di Desa Selamat Sudiarjo selama satu tahun duabulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Bangun Jayaselama lima tahun sampai pisah; Bahwa setelah perkawinan mereka berdua telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis kurang lebin

Bahwa saksi Tetangga dan teman dekat Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat yang bernama TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 ; Bahwa status Penggugat dan Tergugat waktu menikah adalah jandadengan dua orang anak dan duda dengan tiga orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Pengugat di Desa Selamat Sudiarjo selama satu tahun duabulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Bangun Jayaselama lima tahun sampai pisah

Memberi ijin kepada Pemohon (Ismail bin Thokol ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Narsiti binti Sudiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Advokad/ Penasehat Hukum berkantor diKedungmegarih Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan),selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNarsiti binti Sudiarjo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir Sd, tempat kediaman semula di Desa SidodowoKecamatan Modo Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah

Memberi ijin kepada Pemohon (Ismail bin Thokol ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Narsiti binti Sudiarjo) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ismail bin Thokol ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Narsiti binti Sudiarjo) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Darsono bin Sudiarjo ) dengan Pemohon II (Rahmi binti H.

Page 1 of 11PENETAPANNomor: 0179/Pdt.P/2016/PA.Sel.exz sll yoo sJ all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Darsono bin Sudiarjo, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Karya Barat, RT.04, DesaAikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darsono bin sudiarjo) denganPemohon II (Rahmi binti H. Zainul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Agustus 2006 di Kampung Paya, Layanglayang, Johor Malaysia3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darsono bin Sudiarjo ) denganPemohon Il (Rahmi binti H. Zainul Hadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 2006 di Kampung Paya, Layanglayang, Johor Malaysia ;3.

dan membernarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu tanggapanapapun dan Pemohon mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjuk segala halyang telah tercantum dalam berita acara persidangan:;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan Pemohon hendakmelangsungkan perkawinannya dengan Wage Suyono Bin Sudiarjo

dan Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon harus dinyatakan terbuktibahwa KUA Kecamatan xxxxx telah menolak maksud Pemohon yang hendakmelangsungkan perkawinannya dengan Wage Suyono karena persaratan kurang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksiyang telah diajukan Pemohon, keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpukan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak melangsungkan perkawinannya denganWage Suyono Bin Sudiarjo

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Sisi Puji Arti binti Wardoyo;Tempat Tanggal Lahir: Jakarta, 25 Januari 2002;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Karyawati Swasta;Tempat kediaman di =: Jalan Bendungan Melayu RT.006 RW.001 No.69Kelurahan Rawabadak Selatan, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara;Dengan calon suaminyaNama : Taryono bin Sudiarjo;Tempat tanggal lahir : Tasikmalaya, 08 Maret 1997;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama Sisi Puji Arti bintiWardoyo dengan calon suaminya yang bernama Taryono bin Sudiarjo;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan KojaKota Jakarta Utara untuk di catat dalamdaftar yang disediakan itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiarjo bin Munaris) dengan Pemohon II (Narisem binti Arsakarta) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten

Sudiarjo bin Munaris, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 002 RW. 003 DesaKarangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon :2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudiarjo bin Munaris) danPemohon II (Narisem binti Arsakarta) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1971 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudiarjo bin Munaris)dengan Pemohon II (Narisem binti Arsakarta) yang dilaksanakan padatahun 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten PurbalingQ: 22222 nono n nnn n nnn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.

SALINAN PUTUSANNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : UTARTI Binti SUDIARJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Kalicupak Lor RT. 002 RW. 001Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir bathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dankarenanya Penggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukangugatan cerai ini; eee eee eeeBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menceraikan perkawinan antara Penggugat (UTARTI binti SUDIARJO)dengan Tergugat (BUDI KARSONO bin MARTAJI

maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; +r eee re ee nr ee eee eeeMENGAODIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI KARSONO BinMARTAJI) terhadap Penggugat (UTARTI Binti SUDIARJO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI SAFRIA) terhadap Penggugat (ENI SUWARTI binti SUDIARJO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

PUTUSANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ENI SUWARTI Binti SUDIARJO, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, beralamat di RT.03/RW.06, DesaKalikidang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanDENI SAFRIA Bin , Umur 25 tahun, Agama

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ENISUWARTI Binti SUDIARJO) dengan Tergugat (DENI SAFRIA Bin: ).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENI SAFRIA Bin)terhadap Penggugat (ENI SUWARTI Binti SUDIARJO);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Ngdimin Sudiarjo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2014/PA.Smn.esl oa JUL aa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI MARYATI binti NGDIMIN SUDIARJO, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Sleman.

Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 3404065607800001,tanggal 04 Juni 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,(Bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.12.04.09/PW.01/13/2014,tertanggal 21 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Ngadimin Sudiarjo

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang Undang Nomor. 7 Tahun 1989 yangtelah diamandemen dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Sri Maryati binti Ngdimin Sudiarjo

Banyumas, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah timur : Tanah milik MIREJA, TAWIRYA;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Bms02.03.04.Sebelah Selatan : Tanah milik RABAN;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, SUWARTI;adalah dengan nilai total Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus jutarupiah).Bahwa selain membuat Perikatan Jual Beli, antara Penggugat denganTergugat, telah juga membuat Surat Kuasa Jual Beli tertanggal 26 maret2007

Banyumas, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah timur : Tanah milik MIREJA, TAWIRYA;Sebelah Selatan : Tanah milik RABAN;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, SUWARTI;oleh karenanya dengan itikad baik dan adanya keinginan untukmenyelesaikan persoalan hukum yang terjadi sesuai perkara perdataNomor : 17/Pdt.G/2016/PN.Bms, yang terdaftar Pada Pengadilan NegeriBanyumas, secara baik, maka Tergugat bersedia meneruskan PerikatanJual Beli tertanggal

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3174020901099724 atas nama KepalaKeluarga SUDIARJO yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 27 September 2013yang diberi Tanda bukti P5;Halaman. 2 dari 8 halaman. Penetapan.

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang inti keterangannya sebagai berikut:SAKSI : ALLSUYATNO : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi paman dari Pemohon karenasaksi menikah dengan adik dari orang tua pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon, sejak Pemohon masih kecil ; Bahwa Stefani tinggal bersama orangtuanya di daerah Menteng RawaJelawe RT.004 RW.004, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan, Bahwa setahu saksi nama Bapaknya Sterfani adalah Sudiarjo

No. 531/Pdt.P/ 2016/PN.Jkt.Sel.bukti P1 sampai dengan P5 serta keterangan 2 (dua ) orang saksi dibawahsumpah, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon bernama bertempat tinggal di Menteng RawaJelawe RT.004 RW.004, Kelurahan Pasar Manggis , Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan ; Bahwa, benar Pemohon lahir di Cilacap pada tanggal 11 Pebruari 1987anak ke satu. dari pasangan suami istri SUDIARJO dan NURAINI.S ; Bahwa, benar alasan Pemohon bermaksud merubah.mengganti namaPemohon

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon (Sudiarjo), Dan yang menjadi Qadhi nikah adalahseorang yang bernama Sofian, sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama Daslam dan Untung dengan mas kawinsatu buah AlQuran dan sajadah dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA.PdgBahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus jejakaberumur 23 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sumarti binti Sudiarjo) dengansuami Pemohon (Subiyato bin H. Yoesman (Alm)) yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1963 di Tan Malaka Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganSubiyanto pada tanggal 23 April 1963 di Jalan Tan Malaka, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon (Sudiarjo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunardi bin Sudiarjo) terhadap Penggugat (Yeti Maryati binti Sajam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yeti Maryati binti Sajam, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10 November1970, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Karang Anyar, RT.003 RW.026, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanSunardi bin Sudiarjo

Menjatuhkan talak Tergugat (Sunardi bin Sudiarjo) terhadap Penggugat(Yeti Maryati binti Sajam);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunardi bin Sudiarjo)terhadap Penggugat (Yeti Maryati binti Sajam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Hijriyah 1443 Hijriah oleh Drs. H. Syarifudin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Solekhan bin Warsono) terhadap Penggugat (Yuni Setiyowati binti Sudiarjo) dengan iwadh Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan jatuhnya Talak Satu Khuli dari Tergugat (GOLEKHAN binWARSONO) kepada Penggugat (YUNI SETIYOWATI binti SUDIARJO)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Yuli Susmiyati binti Sudiarjo, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Rt.05 Rw.03 Desa Karangsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, menerangkan dibawah sumpa padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksisebagai kakak penggugat; Bahwa hubungan penggugat dengan tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 bernama Hanafi AnjarPujangga, umur 12 tahun, yang sekarang dalam pemeliharaanpenggugat; Bahwa

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Solekhan bin Warsono)terhadap Penggugat (Yuni Setiyowati binti Sudiarjo) dengan iwadhRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1439 Hijriyah. Oleh kami H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narno bin Sastro Wiyono Maridi) terhadap Penggugat (Sulistriani binti Sudiarjo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh

SALINAN PUTUSANNomor 2277/Pdt.G/2017/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sulistriani binti Sudiarjo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.0O6RW. 002 Desa Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanNarno bin Sastro

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Narno bin Sastro WiyonoMaridi) kepada Penggugat (Sulistriani binti Sudiarjo)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narno bin Sastro WiyonoMaridi) terhadap Penggugat (Sulistriani binti Sudiarjo) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 03 Mei2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 H, oleh Drs.

2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 04RW. 02 Desa Kedungmalang Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRumah Bapak Sudiarjo

namun belumdikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak senang dengananak bawaan Penggugat ; Bahwa sejak bulan Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat kediaman disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang tinggal di rumah Bapak Sudiarjo

belumdikaruniai anak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak senang dengananak bawaan Penggugat ; e Bahwa sejak bulan Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat kediaman disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang tinggal di rumah Bapak Sudiarjo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Rasim Sudiarjo bin Astra Wirya dan Daryati Binti Madarsan adalah Muji Iswanto bin Rasim Sudiarjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

TongkengNo.57H ~~ Rt/Rw: 010/006, KeLMerdeka,Kec.Sumur Bandung, Kota Bandung, sekarangberalamat di rumah Ibu.Andini (Waning boy)Jin.Gegerkalong bilir, Gang AM FatmaNo.30/173B Rt/Rw: 05/04 Kel.Gegerkalong,Kec.Sukasari, Bandung yang dalam hal inidikuasakan kepada : Adin Sudiarjo Pakpahan,,S.H., Advokat dan Konsuitan Hukum di KarrtorHukum "Adin Sudiarjo Pakpahan, SH & Partners"beralamat di Ruko Setrasari Mall BlokB.4 No.66 Lt.2 Pasteur Bandung; sesuai surat kuasakhusus tanggal 13 Februari 2014 yang