SUDRIMAN Alias PUNDAN Bin TARSAN berhasil diamankan wargasedangkan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (1.YUDA HERMAWAN BIN HAMIDDIN
   2.YUDHA HEERMAWAN BIN HAMIDDIN) terhadap Penggugat (1.NUR SANTI BINTI SUDIRMAN
   2.NUR SANTI BINTI SUDRIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

hukuman denganalasan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN MreMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa la Anak yang berhadapan atau berkonflik dengan hukumREDHOANSYAH ALIAS REDHO BIN SUDRIMAN

Lalu saksi FIRZALENA berteriak, kKemudian Anak danSaksi BENI pergi meninggalkan warung Saksi NURBAITI ke arah rumah SaksiANDREANSYAH;Akibat Kejadian tersebut Saksi NURBAITI BINTI MARSIK mengalamikerugian lebih Kurang Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), Selanjutnya AnakREDHOANSYAH ALIAS REDHO BIN SUDRIMAN beserta barang bukti di bawake polsek Talang Ubi, untuk diproses;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN MrePerbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat

(2) Ke1, Ke2 dan Ke3 KUHP Jo UndangUndang RI No.11Tahun 2002 tentang Sistem Peradilan Anak.SubsidairBahwa la Anak yang berhadapan atau berkonflik dengan hukumREDHOANSYAH ALIAS REDHO BIN SUDRIMAN, pada hari Minggu tanggal 03September 2018 sekira pukul 04.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan September di tahun 2018, bertempat di dalam warung SaksiNURBAITI BINTI MARSIK di Talang Nanas Kelurahan talang Ubi TimurKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, atau setidaktidaknya

Lalu saksi FIRZALENA berteriak, kKemudian Anak danSaksi BENI pergi meninggalkan warung Saksi NURBAITI ke arah rumah SaksiANDREANSYAH;Akibat Kejadian tersebut Saksi NURBAITI BINTI MARSIK mengalamikerugian lebih Kurang Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), Selanjutnya AnakREDHOANSYAH ALIAS REDHO BIN SUDRIMAN beserta barang bukti di bawake polsek Talang Ubi, untuk diproses;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN MrePerbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat

KTS dalamperjalanan tibatiba mobil yang ditumpangi oleh saksi Erwin, Darmawan, RajulinAswat dihadang oleh mereka terdakwa dan DPO salah satu dari terdakwamelemparkan batu ke kaca depan mobil kemudian terdakwa Sudriman menarik saksiDarmawan keluar dari pintu mobil sebelah kiri sedangkan saudara Ilyas (dalampenuntutan terpisah) menarik saksi Rajulin Aswat keluar dari pintu sebelah kananmobil, sedangkan saksi Erwin masih berada dalam mobil patroli tersebut lalu datangterdakwa Sudirman melakukan~ penikaman

KTS dalamperjalanan tibatiba mobil yang ditumpangi oleh saksi Erwin, Darmawan, RajulinAswat dihadang oleh mereka terdakwa dan DPO salah satu dari terdakwamelemparkan batu ke kaca depan mobil kemudian terdakwa Sudriman menarik saksiDarmawan keluar dari pintu mobil sebelah kiri sedangkan saudara Ilyas (dalampenuntutan terpisah) menarik saksi Rajulin Aswat keluar dari pintu sebelah kananmobil, sedangkan saksi Erwin masih berada dalam mobil patroli tersebut lalu datangterdakwa Sudirman melakukan penikaman

KTS dalamperjalanan tibatiba mobil yang ditumpangi oleh saksi Erwin, Darmawan, RajulinAswat dihadang oleh mereka terdakwa dan DPO salah satu dari terdakwamelemparkan batu ke kaca depan mobil kemudian terdakwa Sudriman menarik saksiDarmawan keluar dari pintu mobil sebelah kiri sedangkan saudara Ilyas (dalampenuntutan terpisah) menarik saksi Rajuln Aswat keluar dari pintu sebelah kananmobil, sedangkan saksi Erwin masih berada dalam mobil patroli tersebut lalu datangterdakwa Sudirman melakukan penikaman

terdakwa SUDIRMAN als SUDI mendapatkan shabutersebut dari sdr DIN (belum tertangkap) yakni sebanyak 3 (tiga) paketmasingmasing ukuran 1 (satu) ji dengan cara membelinya sebanyak 3(tiga) paket masingmasing ukuran 1 (satu) ji seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) perjinya dan pembayarannya dengan caraterlebin dahulu berhutang terlebin dahulu kepada sdr DIN (belumtertangkap) dengan menggadaikan 1 (satu) unit mobil pick up milikterdakwa SUDIRMAN kepada sdr DIN (belum tertangkap); Bahwa SUDRIMAN

Putusan Nomor 248/Pid.SUS/2015/PN.Jmbukuran 1 (satu) ji seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)perjinya dan pembayarannya dengan cara terlebih dahulu berhutangterlebih dahulu kepada sdr DIN (belum tertangkap) dengan menggadaikan1 (satu) unit mobil pick up milik sdr SUDIRMAN kepada sdr DIN (belumtertangkap); Bahwa SUDRIMAN als SUDI akan menjual shabu tersbeut dan diserahkankepada BABAK (belum tertangkap) dengan harga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa penangkapan

keterangannya SUDIRMAN als SUDI mendapatkan shabutersebut dari sdr DIN (belum tertangkap) yakni sebanyak 3 (tiga) paketmasingmasing ukuran 1 (satu) ji dengan cara membelinya sebanyak 3(tiga) paket masingmasing ukuran 1 (satu) ji seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) perjinya dan pembayarannya dengan caraterlebih dahulu berhutang terlebin dahulu kepada sdr DIN (belumtertangkap) dengan menggadaikan 1 (satu) unit mobil pick up milik sdrSUDIRMAN kepada sdr DIN (belum tertangkap);Bahwa SUDRIMAN

Jambi dengan cara membelinya sebanyak 3 (tiga) jiseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per jinya dan carapembayarannya sdr SUDRIMAN berhutang terlebin dahulu kepada DIN(belum tertangkap) dengan jaminan mobil pick up milik SUDIRMANdigadaikan kepada DIN (belum tertangkap); Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib,saksi bertemu dengan Sdr. SUDIRMAN di depan langgar kampung saksidusun sungai belantik kKumpe elir dan Sdr.

pembelaannya /pledoi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk.PDM23/S.Liat.2/Epp.2/03/2019 tanggal 9 April 2019,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Edo Vernando Als Edo Bin Saryanto pada hariMinggu, tanggal 18 November 2018 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan No.100/Pid.B/2019/PN.SgItidaknya pada bulan November Tahun 2018, bertempat di Warung Kopiyang beralamat di Simpang Perahu, Jalan Jendral Sudriman

rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 Sekirapukul 04.00 Wib Terdakwa bersama Saksi Reynaldho als Aldo binRobuan Suci Miadi, Saksi dan temanteman Terdakwa lainya keluar daritempat hiburan malam dan menuju ke di Warung Kopi yang beralamat diSimpang Perahu, Jalan Jendral Sudriman

Situmorang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Semula Saksi korban dengan mengendarai sepeda motor sepulang mengantaranaknya sekola dari SMP Cinta Rakyat, dan ketika melintas di depan stusiophoto Manhattan di Jalan Jenderal Sudriman Kelurahan Simarito KecamatanSiantar Barat Kota Pematangsiantar, tibatiba Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya datang dari arah belakang sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi korban dengan kecepatan tinggi sambil membunyikan klaksonberulangulang

SITUMORANG, di bawah janji menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 07.45 WIB Saksidengan mengendarai sepeda motor sepulang mengantar anaknya sekolahdari SMP Cinta Rakyat, melintas di depan stusio photo Manhattan di JalanJenderal Sudriman Kelurahan Simarito Kecamatan Siantar Barat KotaPematangsiantar;Bahwa dari arah belakang sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi ,terdengar bunyi sepeda motor yang datang dengan kecepatan tinggi sambilmembunyikan

Sudriman Cikokol Kecamatan TangerangKota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika jenissabu adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saatTerdakwa FAJRUL INSANI sedang berdiri di Mall Tangcity tepatnya di JI.

Sudriman Cikokol Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, Terdakwadihampiri oleh Saksi KOSASIH dan Saksi ACHMAD FAISAL (Anggota Polisi)untuk dilakukan penangkapan hingga dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip beningyang berisikan Narkotika jenis sabu yang Terdakwa simpan didalam tasberwarna hitam yang Terdakwa gunakan saat ditangkap.

Saksi HESTI SETIA NINGSIH alias HESTI binti SUDARWAN, yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus pencurian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 17.00 WibSaksi hendak pulang ke air molek dari arah sungai lala denganmengendarai sepeda motor merek mio, saat saksi berada di jalanjenderal sudriman Desa Kelawat Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sipmarkotin bin Sudriman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sari Puspita binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

AMIR SUDRIMAN tidak memilki uang sehinggasaksi SALEH RAHMAT Alias RAHMAT Bin H. AMIR SUDRIMAN hanyamenawarkan fasilitas berupa memberikan pinjaman sepeda Motor merkYamaha Fino berwarna biru putih dengan No. Pol. DD 2608 XX miliknyauntuk memudahkan saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H. MUH.AMIR bersama Lk. ISMAIL Alias IIL pergi membeli sabusabu di KodyaMakassar;e Bahwa setelah uang terkumpul sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), kemudian sekitar pukul 15.30 wita saksi MUH.

AMIR SUDRIMAN;Bahwa ketika saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H. MUH. AMIRdan Lk. ISMAIL Alias IIL tiba dirumah terdakwa SRIMULIANA ISMAILBinti ISMAIL, kKemudian saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H.MUH. AMIR langsung menemui terdakwa SRIMULIANA ISMAIL BintiISMAIL dan mengatakan "mauka beli setengah" dan terdakwaSRIMULIANA ISMAIL Binti ISMAIL berkata "tunggu maka di sini"sehingga saksi MUH. FARID WAJDI als. FARID Bin H. MUH.

AMIR SUDRIMAN untuk dikomsumsi secara bersamasamadengan terdakwa SALEH RAHMAT Alias RAHMAT Bin H. AMIRSUDRIMAN;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik terhadapbarang bukti sabusabu tersebut dituangkan dalam bentuk Berita Acarahasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratoriumhalaman 5 dari 32 putusan pidana nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.PkjForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar No.

Amri lalu Ganja tersebutsaksi Supri Ambil dengan tangan kiri saksi Supri.halaman 3 dari 18 putusan nomor 69/Pid.Sus/2019/PN CrpBahwa selanjutnya tidak lama kemudian datanglah Saksi YOGAANDRIAWAN dan Saksi SUDRIMAN SILALAHI selaku Anggota Polres RejangLebong melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi Supri dan mendapati dari tangan saksi Supri 1 (Satu) paket sedangnarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus denganplastik koran lalu pada saat ditanyakan

Amri lalu Ganja tersebutsaksi Supri Ambil dengan tangan kiri saksi Supri.Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datanglah Saksi YOGAANDRIAWAN dan Saksi SUDRIMAN SILALAHI selaku Anggota Polres RejangLebong melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danhalaman 5 dari 18 putusan nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Crpsaksi Supri dan mendapati dari tangan saksi Supri 1 (Satu) paket sedangnarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus denganplastik koran lalu pada saat ditanyakan

Amri lalu Ganja tersebutsaksi Supri Ambil dengan tangan kiri saksi Supri.Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian datanglah Saksi YOGAANDRIAWAN dan Saksi SUDRIMAN SILALAHI selaku Anggota Polres RejangLebong melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dansaksi Supri dan mendapati dari tangan saksi Supri 1 (Satu) paket sedangnarkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja yang dibungkus denganplastik koran lalu pada saat ditanyakan kepada Terdakwa dan saksi Supri makaterdakwa dan saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Indra bin Sahirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Sudriman) setelah putusan berkekuatan tetap di depan sidang

Siska di Jalan Jenderal Sudriman Kel.

Siska di Jalan Jenderal Sudriman Kel. Pasar IIIKec. Muara Enim Kab. Muara Enim tersebut sering terjadi transaksi Narkotika danterdakwa juga merupakan Target Operasi Polres Muara Enim, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian para saksi langsung menuju kontrakan yang ditempatiHalaman 5 dari 24 halamanPutusan Nomor 129/Pid Sus/2019/PN Mreoleh sdri. Siska di Jalan Jenderal Sudriman Kel. Pasar Ill Kec.

Jendral Sudriman,RT.12/RW.002, Kel. Toboali, Kec.

Jendral Sudriman, RT.12/RW.002,Kel.Toboali, Kec.Toboali Kabupaten Bangka Selatan dan barang bukti yangditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis sabu jenis sabu bruto 0,61 gram, 2(dua) buah plastik bening kosong, 29 (dua puluh sembilan) plastik klip beningkosong, 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) buahkorek apo gas warna ungu, 1 (satu) kotak korek api kayu, 1 (satu) buahhandphone merek OPPO A37s warna hitam.

Jendral Sudriman, RT.12/RW.002,Kel.Toboali, Kec.Toboali Kabupaten Bangka Selatan dan barang bukti yangHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Sglditemukan 4 (empat) paket narkotika jenis sabu jenis sabu bruto 0,61 gram, 2(dua) buah plastik bening kosong, 29 (dua puluh sembilan) plastik klip beningkosong, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) buahkorek apo gas warna ungu, 1 (satu) kotak korek api kayu, 1 (satu) buahhandphone merek OPPO A37s warna hitam.

SOBIRIN / VII /2014 tanggal 26 Juli 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lskandar. yangmenerangkan bahwa akibat kejadian tersebut korban Andi Sudriman Bin Sopianmengalami luka tusuk didada bagian kiri sebanyak 1(satu) lobang dan luka tusukdilengan bagian kiri sebanyak 1(satu) lobang serta korban sempat dirawat di RS. dr.Sobirin selama 1(satu) hari;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan Visum Et Repertum

SOBIRIN / VII / 2014tanggal 26 Juli 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.lskandar. yangmenerangkan bahwa akibat kejadian tersebut korban Andi Sudriman BinSopian mengalami luka tusuk didada bagian kiri sebanyak 1(satu) lobang danluka tusuk dilengan bagian kiri sebanyak 1(satu) lobang serta korban sempatdirawat di RS. dr.

keterangannya SUDIRMAN als SUDI mendapatkan shabutersebut dari sdr DIN (belum tertangkap) yakni sebanyak 3 (tiga) paketmasingmasing ukuran 1 (satu) ji dengan cara membelinya sebanyak 3(tiga) paket masingmasing ukuran 1 (satu) ji seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) perjinya dan pembayarannya dengan caraterlebin dahulu berhutang terlebih dahulu kepada sdr DIN (belumtertangkap) dengan menggadaikan 1 (satu) unit mobil pick up milik sdrSUDIRMAN kepada sdr DIN (belum tertangkap);Bahwa SUDRIMAN

Jambi dengan cara membelinya sebanyak 3 (tiga) jiseharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per jinyadan carapembayarannya sdr SUDRIMAN berhutang terlebih dahulu kepada DIN(belum tertangkap) dengan jaminan mobil pick up milik SUDIRMANdigadaikan kepada DIN (belum tertangkap); Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib,saksi bertemu dengan Sdr. SUDIRMAN di depan langgar kampung saksidusun sungai belantik kumpe elir dan Sdr.

SUDAHLAH KALO IDAK ADODA kemudian terdakwa dan ALI pulang kerumah terdakwa dan mengatakankepada SUDIRMAN UDA DAK ADO DUIT BANG, kemudian SUDIRMANmenghubungi datuk TUBI dengan maksud meminjam uang dengan jaminanmobil sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahHalaman 15darihal.25 Putusan Nomor 247/Pid.SUS/2015/PN.Jmbsepakat SUDIRMAN menyuruh ALI untuk menjemput uang kepada DATUKTUBI dengan membawa mobil SUDIRMAN yang pada waktu itu masihterparkir di depan rumah tempat tinggal SUDRIMAN

kemudian terdakwamenyusul ALI untuk menjemput ALI akan tetapi setelah sampai di rumahDATUK TUBI ternyata uangnya tidak ada karena sudah dipinjam saudaranyauntuk arisan yasinan dan DATUK TUBI menghubungi SUDIRMAN melalui HPALI untuk meminta maaf karena lupa bahwa benar uangnya sudah terpakaioleh saudaranya. kemudian terdakwa dan ALI kembali lagi kerumah terdakwadan terdakwa terlebih dahulu sampai dirumah terdakwa dan bertemu denganSUDIRMAN kemudian SUDRIMAN mengatakan kepada terdakwa AEMLESET MOBIL

(Satu milyar enam ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran DP Aset Lelang Jalan Sudirman No.38 SH 20tanggal 04 Oktober 2017 ;1(satu) lembar penerimaan dari Anis Adi senilai Rp.1.500.000.000,(satumilyar lima rtus juta rupiah) untuk pembayaran setoran pertama aset lelangjalan Jendral sudriman No.38 SH 20, tanggal 04 Oktober 2017 ;1 (Satu) lembar penerimaan dari anis adi senilai Rp.2.000.000.000,(dua milyarrupiah) untuk pembayaran setoran II (kedua) Aset Lelang Jalan JendralSudirman tanggal 28

(Satu milyar enam ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran DP Aset Lelang Jalan Sudirman No.38 SH 20tanggal 04 Oktober 2017 ; 1(satu) lembar penerimaan dari Anis Adi senilai Rp.1.500.000.000,(satumilyar lima rtus juta rupiah) untuk pembayaran setoran pertama aset lelangjalan Jendral sudriman No.38 SH 20, tanggal 04 Oktober 2017 ; 1 (satu) lembar penerimaan dari anis adi senilai Rp.2.000.000.000,(dua milyarrupiah) untuk pembayaran setoran II (kedua) Aset Lelang Jalan JendralSudirman tanggal 28

Membebani Terdakwa SUDRIMAN alias ACO bin SYAHRUDDIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1347/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 29 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN alias ACO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Primairtersebut:2.

Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, yang merupakan TemanPenggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu di persidangan dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sudriman;Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah tahun 2011 danSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, yang merupakan Adik KandungPenggugat, dan dalam keadaan diperiksa satu persatu di persidangan dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan secara lisan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sudriman;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun 2011 danSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah