MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ari Firdaus als Ari als Toge Bin Sugiatno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Firdaus als Ari als Toge Bin Sugiatno, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
ARI FIRDAUS ALS ARI ALS TOGE BIN SUGIATNO

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugiatno adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (Rifka Anggraeni binti Sugiatno) dengan calon suaminya bernama (Andik Nanang Basuki bin Mulyani) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama Sugiatno, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PG Semboro, tempat kediaman di Dusun Beteng RT.004 RW.008 Desa Sidomekar Kecamatan Semboro Kabupaten Jember, sedangkaniobu Pemohon nama Poniyah, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Beteng RT.004 RW. 008 Desa SidomekarKecamatan Semboro Kabupaten Jember;2.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugiatno adalah wali adlol danpernikahan Pemohon (Rifka Anggraeni binti Sugiatno) dengan calon suami(Andik Nanang Basuki) dilaksanakan dengan Wali Hakim;3.

Djoni Hartanto bin Subiyanto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon (Rifka Anggraeni binti Sugiatno) karenasaksi adalah kakak calon suami Pemohon; Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaAndik Nanang Basuki bin Mulyani, namun ayah Pemohon yangbernama Sugiatno tidak bersedia menjadi wali dengan alasanpekerjaan

Yusuf Kurniawan bin Pairin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Saksi kenal dengan Pemohon (Rifka Anggraeni binti Sugiatno) karenasaksi adalah sepupu calon suami Pemohon;hal. 5 dari 9 hal.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sugiatno adalah adhol / enggandan pernikahan Pemohon (Rifka Anggraeni binti Sugiatno) dengan calonsuaminya bernama (Andik Nanang Basuki bin Mulyani) dilaksanakandengan wali hakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000.

AGUS SUGIATNO ;- 1 (satu) bilah obeng gepeng gagang kayu warna coklat;- 1 (satu) buah kardus besar bungkus rokok merk sampoerna mild ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit SPM merk SUZUKI SMASH TITAN warna Hitam BH 4356 IA no rangka MH8BE4DUADJ322375 dan No Mesin E470-ID353812 ;Dikembalikan kepada sdr. SAMSUDIN Als UDIN Bin TARMIDI ;7. Membebanipara terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

, sekira pukul 01.30 para terdakwa telah sampai ditoko milik saksi SUGIATNO di SK 27 Kec.

Kemudian terdakwa menggunakan sebagian uang hasil dari mengambil daritoko milik saksi AGUS SUGIATNO untuk membeli paket Narkotika jenis sabusabu(yang dilimpahkan ke Penyidik Polres Tanjung Timur) yang dipakai bersamasamaoleh para terdakwa dan saksi JAMHARI Als ALEX (dalam berkas terpisah) kemudiansaksi JAMHARI Als ALEX menawarkan rokok yang diambil dari toko milik saksiAGUS SUGIATNO di tokotoko dekat rumah saksi JAMHARI Als ALEX (dalamberkas terpisah) yaitu di toko SUTONO, SAMINAH dan SUBAND ;Akibat

para terdakwa dankawannya;Bahwa berdasarkan keterangan dari AGUS SUGIATNO bahwa jumlah kerugianyang dialaminya dengan kejadian pencurian tersebut yaitu sekitar + Rp.30.000,000.

Kemudian sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa dan Terdakwa Il berangkat menuju toko AGUS SUGIATNO, akan tetapikarena hujan lebat, kemudian terdakwa dan Terdakwa Il berteduh di Masjid.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib, Terdakwa Il mendapat sms dari JAMHARI AlsALEX dengan mengatakan berangkat ke SK 27 Selanjutnya terdakwa danTerdakwa Il berangkat menuju ke toko AGUS SUGIATNO di SK 27.

SRI MURMNGSIH, MULYO SANTOSO;Bahwa di dalam Surat Kuasa No. 009/RSP/SK/VVBH/PID/2012 tanggal 27Pebruari 2012 dan di dalam Surat Pernyataan Waris tanggal 25 Juni 2012tersebut Terdakwa meniru tanda tangan SUGIHARTO, SUGIATNO, danRR. SRI MURNINGSIH, padahal mereka SUGIHARTO, SUGIATNO, danRR.

Tanda tangan SUGIATNO bukti (QTC) yang terdapat pada 1 (satu)lembar Surat Kuasa bermaterai tempel Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No. 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 atas nama Pemberi Kuasa 1. NANOSUGIONO, 2. SUGIHARTO, 3. SUGIATNO, 4. AGUS SUGANDI, 5. R.SUGIRI PURBOKUSUMO, SH, 6. RR. SRI MURNINGSIH, 7. MULYOSANTOSO selaku ahii waris) almarhum HR. SOEKIRNO BINSOEDARMO dan Penerima Kuasa R.

Tebet Barat Raya, No. 22B/38, RI/RW: 16/04,Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang di dalamsurat kuasa tersebut terdapat tanda tangan NANO SUGIONO,SUGIHARTO, SUGIATNO, AGUS SUGANDI, R. SUGIRI PURBOKUSUMO,SH, RR. SRI MURNINGS IH, MULYO SANTOSO;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2012, Terdakwa membuat Surat PernyataanWaris yang di dalam Surat Pernyataan Waris tersebut terdapat tandatangan NANO SUGIONO, SUGIHARTO, SUGIATNO, AGUS SUGANDI, R.SUGIRI PURBOKUSUMO, SH, RR.

SRI MURNINGSIH, MULYOSANTOSO;Bahwa di dalam Surat Kuasa No. 009/RSP/SK/VVBH/PID/2012 tanggal 27Pebruari 2012 dan di dalam Surat Pernyataan Waris tanggal 25 Juni 2012tersebut Terdakwa meniru tanda tangan SUGIHARTO, SUGIATNO, danRR. SRI MURNINGSIH, padahal mereka SUGIHARTO, SUGIATNO, danRR.

Tanda tangan SUGIATNO bukti (QTC) yang terdapat pada 1 (satu)tembar Surat Kuasa bermaterai tempel Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No. 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 atas nama Pemberi Kuasa 1. NANOSUGIONO, 2. SUGIHARTO, 3. SUGIATNO, 4. AGUS SUGANDI, 5. R.Halaman 8 dari 15 Putusan Sela Nomor 460/Pid.B/2016/PN TngSUGIRI PURBOKUSUMO, SH, 6. RR. SRI MURNINGSIH, 7. MULYOSANTOSO selaku ahli waris almarhum HR. SOEKIRNO BINSOEDARMO dan Penerima Kuasa R.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 2279/1993, tertanggal 10 Mei 1993, yang semula tertulis dan terbaca : DJONY SUGIATNO, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca JONI SOEGIYATNO.III.

./ Bahwa...... cece ccc ceee cece eee ese Bahwa pada Kartu Keluarga (KK), nomer 3374151212055250, tertanggal 31 Mei2010, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomer 3374072404710003, tertanggal01 November 2012, nama Pemohon tertulis dan terbaca : JONI SOEGIYATNO.e Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis dan terbaca : DJONY SUGIATNO,dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : JONI SOEGIYATNOe Bahwa pembetulan nama tersebut Pemohon lakukan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran No. 2279/1993, tertanggal 10 Mei 1993, yangsemula tertulis dan terbaca : DJONY SUGIATNO, dibetulkan menjadi tertulisdan terbaca JONI SOEGIYATNO.Il.

Djony Sugiatno dirubah menjadi Joni Soegiyatno ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama AktaKelahiran Pemohon dan Akta Nikah agar sama dengan yang tertulis di dalam KK,KTP dan Akta Kelahiran Anak ;e Bahwa saksi lupa di Surat Nikah bagaimana ejaan nama Pemohon ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama agar semua dokumendokumen sama ejaannya seperti pada KK, KTP dan Akta Kelahiran Anake Bahwa saksi tidak tahu di Ijasah bagaimana tulisan ejaan nama Pemohon ;2.

YAYUK SUGIASTINI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandungnya ;;e Bahwa saksi ingat Pemohon anak nomer 6 sedangkan saksi anak nomer 3 ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Soegijono dan Soekijati ; Bahwa Pemohon dulu bernama Djony Sugiatno mau dibetulkan menjadi JoniSoegiyatno ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon di Akta Kelahiran dan Akta Nikahtertulis Djony Sugiatno dirubah menjadi Joni Soegiyatno ;e Bahwa saksi tahu Pemohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada kutipan Akta Kelahiran No. 2279/1993, tertanggal 10 Mei 1993, yangsemula tertulis dan terbaca : DJONY SUGIATNO, dibetulkan menjadi tertulisdan terbaca JONI SOEGIY ATNO.Ill.

namun ditangkis sehingga mengenai siku sebelah kiri saksiEFENDI SILALAHI dan saat terdakwa akan memukulkan besi pipa tersebut untuk yangkedua kalinya saksi EFENDI SILALAHI menghindar menjauh dari terdakwa, kemudianterdakwa kembali memukulkan besi pipa tersebut kearah kepala saksi SUGIATNOtepat dipelipis kiri atas dan juga kearah punggung saksi SUGIATNO sehingga saksiSUGIATNO tersungkur dan membentur keaspal.

Akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi korban SUGIATNO mengalami luka lebam pada pipi dan bibir serta dua gigidepan atas saksi SUGIATNO patah atau sompel sedangkan saksi EFENDI SILALAHImengalami luka memar pada siku sebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, baik Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti atas isi dan maksud suratdakwaan Penuntut Umum, serta tidak mengajukan

keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1EFENDI SILALAHI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap Saksi danrekan Saksi yang bernama SUGIATNO pada hari Selasa tanggal 2 Desember2014, sekira pukul 11.00 Wib di Jalan K.H Ahmad Dahlan Kota Sibolga Kel.Aek Manis Kec.

SUGIATNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap Saksi danrekan Saksi yang bernama EFENDI SILALAHI pada hari Selasa tanggal 2Desember 2014, sekira pukul 11.00 Wib di Jalan K.H Ahmad Dahlan KotaSibolga Kel. Aek Manis Kec.

SibolgaSelatan Kota Sibolga didepan warung kopi dengan cara memukulkan besi pipasepanjang 1,5m (satu koma lima meter) yang sudah dipegang Terdakwa kearahSaksi EFENDI SILALAHI, yang kemudian mengenakan siku lengan kiri SaksiEFENDI SILALAHI, kemudian memukul besi kearah Saksi SUGIATNO tepatdidahi sebelah kiri, punggung dan kearah bibir;e ~=s Bahwa hasil visum terhadap Saksi ERENDI SILALAHI memar pada siku kiriP=6cm, L=lcm akibat trauma tumpul dan Visum terhadap Saksi SUGIATNO,luka robek pada derah

;e Bahwa jumlah kayu jati yang dibawa SUGIATNO adalah 18 (delapan belas)batang ; Bahwa benar pelaku dari kejahatan tersebut adalah SUGIATNO yang beralamat diDsn.

SUGIATNO sendiri yang akan dijual keUD Eka Putra ;e Bahwa kayu jati tersebut dibeli oleh SUGIATNO dari sdr. Sungut ;e Bahwa benar selain kayu yang dibawa oleh SUGIATNO saksi juga melakukanpenyitaan terhadap kayu yang ada di gudang UD Eka Putra karena kayukayutersebut tidak memiliki SKSHH dan ada kaitannya dengan terdakwa ;e Bahwa setelah kayukayu tersebut dibawa ke Polsek Mejayan kemudian dilakukanpengukuran oleh sdr.

SUGIATNO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;Bahwa kayu tersebut berasal dari sdr. SUNGUT yang beralamat di Dsn. TuguSangkal Putung Desa Kebonagung Kec. Mejayan, Kab.

SUGIATNO di UD Eka Putra yang beralamat di Dsn.Sumbersuko DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun karena mengangkut kayu jatisebanyak 18 batang, dengan menggunakan mobil Pick Up L300 dengan NopolHalaman 21 Putusan No.259/Pid.Sus/2013/PN.Kb.MnAE8052EB yang dikemudikan oleh SUGIATNO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;e Bahwa 18 batang kayu jati yang diangkut oleh Sdr.

SUGIATNO di UD Eka Putra yang beralamat di Dsn.Sumbersuko DesaMejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun karena mengangkut kayu jati22Halaman 23 Putusan No.259/Pid.Sus/2013/PN.Kb.Mnsebanyak 18 batang, dengan menggunakan mobil Pick Up L300 dengan NopolAE8052EB yang dikemudikan oleh SUGIATNO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ;e Bahwa 18 batang kayu jati yang diangkut oleh Sdr.

Rantau Rasau dansampai pada pukul 02.00 wib, kemudian saksi JHON PERI Als PERI Bin ERLAN(Alm) (dalam berkas perkara terpisah) mengatakan kepada terdakwa Bang pintusudah sayo buka, nunggu diluar toko ni sambil nengoknengok orangkemudian saksi JHON PERI Als PERI (dalam berkas perkara terpisah) masukkedalam toko milik saksi AGUS SUGIATNO tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliktoko yaitu saksi AGUS SUGIATNO lalu saksi JHON PERI Als PERI (dalam berkasperkara terpisah) mengambil rokok beserta uang, kemudian

Tjt.depan dan kemudian mencongkel pintu samping toko dengan menggunakanobeng atau linggis;Bahwa toko AGUS SUGIATNO tidak ada pagarnya dan lokasinya berada dipinggir jalan;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dan tempat tinggal terdakwa dankawannya;Bahwa berdasarkan keterangan dari AGUS SUGIATNO bahwa jumlah kerugianyang dialaminya dengan kejadian pencurian tersebut yaitu sekitar + Rp.30.000,000.

(tiga puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan dari AGUS SUGIATNO barangbarang yangberupa rokok dan 2 (dua) karung biru itulah milik AGUS SUGIATNO yang hilangdi tokonya, akan tetapi secara pasti merk dan jumlah rokoknya tidak saksiketahui.

Selanjutnya saksi dan JHON PERI Als PERI berangkat menuju ke tokoAGUS SUGIATNO di SK 27. Selanjutnya sekitar pukul 01.30 wib saksi danJHON PERI Als PERI sampai di toko AGUS SUGIATNO dan kemudianmembuka baut pintu depan. Setelah Terdakwa sampai di toko tersebut,kemudian JHON PERI Als PERI ke dalam toko menuju ke samping dankemudian membuka pintu samping dengan cara mencongkel pintu tersebutdengan menggunakan obeng yang JHON PERI Als PERI ambil dari tokosebelah.

saksi JHON PERI Als PERI bersama saksiSAMSUDIN Als UDIN yang terlebih dahulu datang ketoko milik saksi AGUSSUGIATNO lalu membuka baut pintu depan toko milik AGUS SUGIATNO dengancara memutar baut pintu tersebut ;Menimbang, bahwa toko tersebut masih berada dalam ruanglingkuppekarangan rumah saksi AGUS SUGIATNO maka toko dan rumah berada dalamsatu pekarangan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;6.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WENI ANTASYA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 13 FEBRUARI 2010, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUGIATNO dengan SUHARYANTI ;------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SUGIATNO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 14 Januari 1984, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Gg Rasmi, Desa Bangun Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON;

PENETAPANNO. 750 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SUGIATNO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 14 Januari 1984, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Ill, Gg Rasmi, Desa BangunSari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Selanjutnya disebutSebagal

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WENI ANTASYA, Lahir diTANJUNG MORAWA, T anggal 13 FEBRUARI 2010, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakananak Ke1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : SUGIATNO denganSUHARYANTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SUGIATNO dan SUHARYANTI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Deli Tua, Tanggal 15 April 2009, No. 155/03/V/2009, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama SUGIATNO, Tanggal 05 Februari 2009,NIK.020111141840002, dan SUHARYANTI, Tanggal 12 Maret 2009, NIK.0201226610840001, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIATNO, No. 1207020102120005,tertanggal 07 Februari 2012, selanjutnya

, yang dilahirkan di TANJUNG MORAWA, pada tanggal 13FEBRUARI 2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama SUGIATNOdengan SUHARYANTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P5 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama WENI ANTASYA, telah dilahirkan di TANJUNGMORAWA, pada tanggal 13 FEBRUARI 2010 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suamiistri yang bernama SUGIATNO

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama WENI ANTASYA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 13 FEBRUARI 2010, anak Ke1(satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama SUGIATNO dengan SUHARYANTI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Terdakwa I Yadi Alias Edi Madura dan Terdakwa II Sugiatno Alias Apeng terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Yadi Alias Edi Madura dan Terdakwa II Sugiatno Alias Apeng dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan

Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
1.YADI Alias EDI MADURA
2.SUGIATNO Alias APENG

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
1.WAHYU TIRTOMOYO bin SUCIPTO
2.SINGGIH PITONO bin SUGIATNO

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, dan MISTER X(DPO), namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa I.WAHYU TIRTOMOYO Bin SUCIPTO dan terdakwa Il. SINGGIHHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN.

Bil.PITONO BIN SUGIATNO, sedangkan mister x (DPO) berhasilmelarikan diri; Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan dengan carayaitu : Terdakwa WAHYU TIRTOMOYO BIN SUCIPTO bersama Sama Terdakwa II SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO sedangkanmister X (DPO) menaruh dulu uang sebagai modal sebesarRp.10.000, setiap pemain kemudian 1 (satu) set kartu dominodikocok dan dibagikan ke masing masing pemain sebanyak 3(tiga) lembar selanjutnya apabila pemain masih inginmeneruskan permainan menaruh uang lagi sebesar

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, dan MISTER X(DPO), namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa Il.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN. Bil.WAHYU TIRTOMOYO Bin SUCIPTO dan terdakwa Il.

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, sedangkan misterx (DPO) berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 357/Pid.B/2018/PN.

SINGGIH PITONO BIN SUGIATNO, sedangkanmister x (DPO) berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa saksi AANK.

Als yaya Bin Sawal di pasar Limbur RayaKotabaru, pada saat itu saksi Sugiatno Als Yaya Bin Sawal menceritakanbahwa ia dikotabaru sedang berobat mengobati kakinya yang bengkakdan menginap di Hotel Mandiri sambil menunggu jemputan mobil untukkembali ke Sebuku, kemudian ketika saksi Sugiatno Als Yaya Bin Sawalberjalan menuju hotel dan di ikuti oleh terdakwa, sesampai dihotel Mandirimereka masuk kekamar yang dipesan oleh saksi Sugiatno Als Yaya BinSawal yaitu kamar 206, selanjutnya saksi Sugiatno masuk

kedalam hoteldiikuti oleh terdakwa, ketika didalam hotel saksi Saksi Sugiatno berkatakepada terdakwa bang aq mau tidur dulu ya soalnya jam satu saya maubalik lagi kKetempat kerja kemudian terdakwa menjawab kok cepatnyabang, sayang... aku tempati ya satu malam dam saksi Sugiatnomenjawab iya pakai aja sudah kubayar kemudian saksi Sugiatnolangsung tidur, sekitar pukul 12.30 wita saksi Sugiatno terbangun danlangsung kekamar mandi pada saat saksi Sugiatno keluar dari kamarmandi saksi Sugiatno melihat

kedalam hoteldiikuti oleh terdakwa, ketika didalam hotel saksi Saksi Sugiatno berkatakepada terdakwa bang aq mau tidur dulu ya soalnya jam satu saya maubalik lagi kKetempat kerja kemudian terdakwa menjawab kok cepatnyabang, sayang... aku tempati ya satu malam dam saksi Sugiatnomenjawab iya pakai aja sudah kubayar kemudian saksi Sugiatnolangsung tidur, sekitar pukul 12.30 wita saksi Sugiatno terbangun danHal 7 dari 42 halaman, No. 252/Pid.Sus/2012/PN.Ktb.langsung kekamar mandi pada saat saksi Sugiatno

keluar dari kamarmandi saksi Sugiatno melihat terdakwa sedang duduk dipinggir ranjangsambil memegangi sebuah botol kaca yang ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api/mancis sambil menghisap botol tersebut melihathal tersebut saksi Sugiatno kaget dan langsung berkemas meninggal kanhotel karena takut melihat perbuatan terdakwa yang sedang menyabutersebut dan langsung pulang ke Sebuku sementara terdakwa masihdidalam kamar hotel yang masih menghisap sabu sabu, selanjutnya saksiKhoirul Huda Bin Nasokan

Menetapkan nama Pemohon (Sugiatno bin Langka Setrodipo) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 159/07/VIII/1995 tanggal 4 Agustus 1995sebenarnya adalah Sugiyatno bin Langka Setrodipo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.

Sementara ljazah anak pertama Pemohon tersebut, yaknijazah dari jenjang TK sampai dengan SLTA tertulis dengan tangga bulan dantahun yang telah dirubah tersebut, yakni tanggal 20 Januari 1995;Bahwa untuk menguatkan~ dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan bukti surat berupa :1)2)3)4)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/07/VIII/1995 tanggal 4 Agustus 1995atas nama Sugiatno bin Langka Setrodipo (Pemohon), yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selat Kabupaten Kuala Kapuas, telahdicocokkan

Spt.Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yang merupakan Kutipan Akta NikahPemohon diperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 1995 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1416 Hijriah, seorang lakilaki tertulisbernama Sugiatno bin Langka Setrodipo (Pemohon) telah menikah denganseorang perempuan bernama Erni Yus Herliawati binti M.

adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa meskipun pada bukti P.1, tertulis identitas suami(Pemohon ) bernama Sugiatno (dengan tidak memakai huruf y) bin LangkaSetrodipo, namun sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwa baik ituSugiatno (dengan tidak memakai huruf y) bin Langka Setrodipo maupunSugiyatno (dengan memakai huruf y) bin Langka Setrodipo ternyata adalahorang yang sama, maka orang yang bernama Sugiatno (dengan tidak memakaihuruf y) bin Langka Setrodipo pada bukti P.1 tidak lain dan

YusufUgun, karena seperti yang dipertimbangkan di atas bahwa baik itu Sugiatno(dengan tidak memakai huruf y) bin Langka Setrodipo maupun Sugiyatno(dengan memakai huruf y) bin Langka Setrodipo ternyata adalah orang yangsama, sehingga seorang lakilaki bernama Sugiatno (dengan tidak memakai hurufy) bin Langka Setrodipo dan seorang perempuan bernama Erni Yus Herliawatibinti M.

1. Menyatakan Terdakwa I : Rasmito bin Tasrip, Terdakwa II : Tri Hariatna bin Sugiatno, Terdakwa III : Permanto Hermawan bin Susanto dan Terdakwa IV : Budi Syarif, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
1.RASMITO BIN TASRIP
2.TRI HARIATNA BIN SUGIATNO
3.PERMANTO HERMAWAN BIN SUSANTO
4.BUDI SYARIF

TRIHARIATNA Bin SUGIATNO, terdakwa Ill. PERMANTO HERMAWAN BinSUSANTO dan terdakwa IV.

TRI HARIATNA Bin SUGIATNO, terdakwa III. PERMANTOHERMAWAN Bin SUSANTO dan terdakwa IV.

TRI HARIATNA Bin SUGIATNO,terdakwa Ill. PERMANTO HERMAWAN Bin SUSANTO. danterdakwa IV.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fiyati binti Sugiyatno al Sugiatno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mis Bakhul Faizin bin Mahrup Mahmudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sugiyatno al Sugiatno bin Sopari, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Kaliputih, RT. 001RW. 003 Desa Sumberejo, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyal anak perempuanyang bernama;Nama : Fiyati binti Sugiyatno al Sugiatno;Tanggal lahir : 01 Nopember 2002 (18 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal di : Dukuh Kaliputih, Rt 001 Rw.003 Desa Sumberejo,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;2.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon(Sugiyatno al Sugiatno bin Sopari) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Mis Bakhul Faizin bin Mahrup Mahmudin);3.

Tanda Penduduk atas nama Sugiatno NIK3304160107630099 tanggal 09092012. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Atimah NIK3304164107710068 tanggal 10092012. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaFiyati binti Sugiyatno al Sugiatno untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Mis Bakhul Faizin bin Mahrup Mahmudin;3.

Alias Sugik (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima)gram, kemudian terdakwa sepakati harga dengan saksi Sugiatno Alias Sugikdengan harga sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), Kemudian sekira jam21.00 wib saksi Sugiatno Alias Sugik datang kerumah terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu yang dipesan oleh saksi Sugiatno Alias Sugikdengan menyerahkan uang sebesar Rp. 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus riburupiah), karena uang yang diberikan

oleh saksi Sugiatno Alias Sugik kurang,kemudian terdakwa menyuruh saksi Sugiatno Alias Sugik untuk bertemu dengansdr.

/2020/PN Rhlditangan kanan saksi Sugiatno Alias Sugik, selain itu juga itu ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone dikantong celana saksi Sugiatno AliasSugik, selanjutnya diakui oleh saksi Sugiatno Alias Sugik bahwa 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari terdakwa seharga Rp. 3.700.000(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)bahwa selanjutnya atas informasi dari saksi Sugiatno Alias Sugik,kemudian saksi Alwin Sianipar bersama dengan saksi Dedy Nofendra dan saksiJulius Saputra

ditemukan barang bukti 1(satu) paket narkotika jenis shabu didalam kotak rokok yang dipegangoleh Sugiatno dan 1 (Satu) unit handphone miliknya ditemukan didalamkantong celananya; Bahwa Sugiatno mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Terdakwa dengan cara dibeli dan tujuan pembelian untukdikonsumsi; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti 1(satu) buah buku catatan didalam lemari yang ada di ruang tamu rumahTerdakwa, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam diatasmeja

yang ada didalam kamarnya, serta 1 (Satu) buah tas warna kuningberisi 1 (Satu) buah timbangan digital, beberapa pack plastik bening,pipet 2 (dua) buah, 1 (satu) plastik bening berisi kaca pirex, 1 (Satu)selang kecil, 1 (satu) buah gunting ditemukan di gudang rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang bukti tersebut adalahmiliknya yang digunakan untuk mengkonumsi narkotika jenis shabu,serta barang bukti shabushabu yang ditemukan pada Sugiatno jugaberasal darinya; Bahwa Terdakwa dan Sugiatno

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI ADRIAN Alias TULANG Bin SUGIATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan njadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp 1.410 000.000,- (satu milyar empat ratus sepuluh juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
ARI ANDRIAN ALIAS TULANG BIN SUGIATNO

SRI MURMNGSIH, MULYO SANTOSO;Bahwa di dalam Surat Kuasa Nomor 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 tanggal 27Februari 2012 dan di dalam Surat Pernyataan Waris tanggal 25 Juni 2012tersebut Terdakwa meniru tanda tangan SUGIHARTO, SUGIATNO, dan RR.SRI MURNINGSIH, padahal mereka SUGIHARTO, SUGIATNO, dan RR.

Tanda tangan SUGIATNO bukti (QTC) yang terdapat pada 1 (satu)lembar Surat Kuasa bermaterai tempel Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)Nomor 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 atas nama Pemberi Kuasa 1. NANOSUGIONO, 2. SUGIHARTO, 3. SUGIATNO, 4. AGUS SUGANDI, 5. R.SUGIRI PURBOKUSUMO, S.H., 6. RR. SRI MURNINGSIH, 7. MULYOSANTOSO selaku ahli waris almarhum H.R. SOEKIRNO binSOEDARMO dan Penerima Kuasa R.

SRI MURNINGSIH, MULYO SANTOSO;Bahwa di dalam Surat Kuasa Nomor 009/RSP/SK/VI/BH/PID/2012 tanggal 27Februari 2012 dan di dalam Surat Pernyataan Waris tanggal 25 Juni 2012tersebut Terdakwa meniru tanda tangan SUGIHARTO, SUGIATNO, dan RR.SRI MURNINGSIH, padahal mereka SUGIHARTO, SUGIATNO, dan RR.

Sugiatno, 4. Agus Sugandi, 5. RR.Murniningsih, 6. Mulyo Santoso; Bahwa berdasarkan perjanjian tanggal...............:::::eee dst; Bahwa setelah dilunasinya pembayaran oleh R.

SRI MURNININGSIH dansaksi SUGIATNO. Hal ini didasarkan atas alat bukti berupa keterangan saksiSUGIHARTO, saksi RR.

Sugiatno, 2. Wawan;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Kamam;3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon Il;5. Bahwa sesaat setelahn akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian pernikahan;7.

Sugiatno, 2. Wawan;Bahwa mas kawin berupa uang Rp.300.000;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Musdalifah Faeda Azmi umur 7 bulan;Bahwa guna meneguhkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan buktibukti berupa:1.

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon nomor 1602240412140004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenOgan Komering llir, tanggal 07 Oktober 2013 yang bermeterai cukup, telahdinazegelend dan telah dilegalisir setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang Saksi, sebagai berikut:1.Sugiatno bin Zainuri, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani

Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DesaPancawarna pada tanggal 13 Mei 2013;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya;Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sugiatno

Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sugiatno dan Wawan serta maharnyaberupa uang Rp.300.000 dibayar secara tunal;5.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum telah melakukan penyalahguna Norkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUGIATNO AlsGIAT Bin ASTARUDIN pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 17.55Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jl. Sungai Palahau Darat Rt.28 No. 45 Kel.

SUGIATNO AlsGIAT Bin ASTARUDIN pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukui 17.55Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bufan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Jl. Sungai Palahau Darat Rt.28 No. 45 Kel.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN dating kerumah terdakwa I.HAKIM Bin SABERAN (Alm) untuk mengajak mengkonsumsi sabusabudengan cara patungan kemudian terdakwa II. SUMANTRI Als UJANGBin ATIP membayar Rp. 150.00, (seratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa III. SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN membayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dank arena terdakwa terdakwa I. HAKIMBin SABERAN (Alm) tidak mempunyai uang maka terdakwa I.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN datang kerumahterdakwa I. HAKIM Bin SABERAN (Alm) untuk mengajak mengkonsumsisabusabu dengan cara patunganBahwa benar terdakwa II. SUMANTRI Als UJANG Bin ATIP membayar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa II. SUGIATNO Als GIATBin ASTARUDIN membayar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan karenaterdakwa I HAKIM Bin SABERAN (Alm) tidak mempunyai uang makaterdakwa I. HAKIM Bin SABERAN (Alm) mencarikan sabusabu dengan caramembeli pada sdr.

SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN mengambilpipet kaca kemudian memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca dan diserahkanke terdakwa II. SUMANTRI ALs UJANG Bin ATIP selanjutnya pipet kacadipanaskan dengan kompor terus dipasang ke sambungan bong kemudiandibakar.Bahwa benar terdakwa III. SUGIATNO Als GIAT Bin ASTARUDIN menghisappertama kali sebanyak (satu) kali, setelah itu terdakwa Il. SUMANTRI AlsUJANG Bin ATIP sebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir terdakwa I.