Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUGIRI BIN MASIRAN) terhadap Penggugat (JUMIATI BINTI SUKARNO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------5.

JUMIATI BINTI SUKARNO VS SUGIRI BIN MASIRAN

Penggugat:
SUGIRI
Tergugat:
SUPARTO

Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRUM/2197/IX/2020Atas nama Sugiri tertanggal 15 September 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya No. 140/KRUM/2197/IX/2020Atas nama Suparto tertanggal 15 September 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406060805910002 atas nama Sugiri telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406060601100038 Atas nama KepalaKeluarga Sugiri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 03 Januari 2012, telah sesuaiaslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI, tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI

dan saksi tidak bisa antarjemput anak ke sekolah serta harus berjalan kaki setiap pergi ke sawah;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;2 TARONO Bin RASMAN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dipanggil dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telahmenerima barang berupa (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna hitammerah, Nopol G 6636GM dari terdakwa Budi Purwanto, sebagai jaminanpinjam uang;Bahwa awalnya terdakwa Budi Purwanto alias Kucir Bin Sugiri

TARONO sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah kami habiskan bersamadengan terdakwa.e Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa BUDIPURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungandengan saksi telah menerima barang berupa (satu) unit SPM Honda Supra125 warna hitam merah, Nopol G 6636GM dari

ditetapkan agar terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 480 ke1 KUHPidana, UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI

Menyatakan Terdakwa HENDRA ISKANDAR als ALU bin SUGIRI (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.

HENDRA ISKANDAR als ALU bin SUGIRI (alm)

PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2015/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRA ISKANDAR Als ALU Bin SUGIRI (alm)Tempat lahir : Sembilan Belas HilirUmur / tanggal lahir : 44 Tahun / 09 September 1971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Air Itam Kel. Sinar Bulan Kec.

Menyatakan terdakwa HENDRA ISKANDAR Als ALU bin SUGIRI (Alm)bersalah telah melakukan tindak pidana telah menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA ISKANDAR Als ALUbin SUGIRI (Alm) dengan pidana penjara selama: 2 (dua) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN potong tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

HENDRA ISKANDARals Alu bin Sugiri. KESIMPULAN : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Kristal warna putih No.1, dan Urine An.

HENDRA ISKANDAR alsAlu bin Sugiri No. 2 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di JI. Air ItamKel. Sinar Bulan Kec.

HENDRAISKANDAR als Alu bin Sugiri No. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.5. Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memilikismenjual, membeli ,menyimpanataupun menggunakan Narkotika golongan jenis sabusabu tersebut.6.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUGIRI BIN MASIRAN) terhadap Penggugat (JUMIATI BINTI SUKARNO) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Welahan, dan PPN KUA Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------6.

JUMIATI BINTI SUKARNO VS SUGIRI BIN MASIRAN

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUGIRI BIN MASIRAN) atasPenggugat (JUMIATI BINTI SUKARNO) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut berita acara panggilan sidangyang

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUGIRI BIN MASIRAN) terhadapPenggugat (JUMIATI BINTI SUKARNO) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilanputusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Welahan, dan PPN KUA KecamatanPecangaan, Kabupaten Jepara ;6.

Menyatakan terdakwa EVA FAHMADYAH MAULIDAH Als EVA Bin AHMAD SUGIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EVA FAHMADYAH MAULIDAH Als EVA Bin AHMAD SUGIRI.

Menyatakan terdakwa EVA FAHMADYAH MAULIDAH Als EVA BinAHMAD SUGIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP, sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum .2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara selama 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Mio warna merah No.Pol.

Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan barang.A/d.1.Barang siapa dengan maksud menuntungkan diri sendiri atau orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, sertadidalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf/ ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanatersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwa EVA FAHMADYAH MAULIDAHAls EVA Bin AHMAD SUGIRI

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EVA FAHMADYAH MAULIDAH AlsEVA Bin AHMAD SUGIRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Mio warna merah No.Pol.

Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas namaterdakwa :Nama lengkap : Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri ;Tempat lahir : Grobogan. ;Umur/tg.lahir : 32 tahun / 01 Nopember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Menduran Rt. 09 Rw.01, kecamatan Brati ;Agama : Islam.

Juli 2013 No: 128 / Pen.Pid / 2013 /PN.Pwi sejak tanggal : 23 Juli 2013 s/d 21 Agustus 2013 .Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwatersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alat buktilain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum nomor: PDM19/Pdd/Ep.2/02/2013 tertanggal 03 April 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:61 Menyatakan terdakwa Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri

bersalah melakukanTindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang kertas pecahan berjumlah Rp.65.000, (enam puluh ribu rupiah) ; 6(enam) lembar uang

Perk. : PDM 44/P.dadi/Ep.207/2013 yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIRwonnn == Bahwa terdakwa Amin Rois alias Paimo bin Sugiri bersamasama Sodikin BinIbrohim dan saksi Yuli Rianto bin Kundori (kedua terdakwa dalam berkas perkara tersendiri)pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 2012 bertempatdi Desa Menduran Kec. Brati Kab.

Menyatakan Terdakwa Amin Rois alias Paimo Bin Sugiri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masatahanan sah yang telah dijalani oleh terdakwa serta ditetapkan aga terdakwa tetap beradadalam tahanan,3.

NGUDI YUNITA SUGIRI >< PT. BRENT VENTURA

PUTUSANNomor : 52/PDT.SUS/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkarapermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanNGUDI YUNITA SUGIRI, Warga Negara Indonesia, KTP/NIK No. 3274021606820010,beralamat di Jalan Kesupuhan No. 25 RT 003 RW 008, Kel. Keseruhan,Kec.

BuktiTl :Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) denganNomor Kontrak 001563/MTNI/BV/X/2013 tertanggal 2 Oktober2013 atas nama Pembeli NGUDI YUNITA SUGIRI 2. Bukti T2Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) 3. Bukti T3Laporan Penempatan Dana periode penempatan Januari 2010s/d. 29 September 2014 4.

NGUDI YUNITA SUGIRI >< PT. BRENT VENTURA

PUTUSANNomor : 52/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkarapermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanNGUDI YUNITA SUGIRI, Warga Negara Indonesia, KTP/NIK No. 3274021606820010,beralamat di Jalan Kesupuhan No. 25 RT 003 RW 008, Kel. Keseruhan,Kec.

BuktiTl :Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) denganNomor Kontrak 001563/MTNI/BV/X/2013 tertanggal 2 Oktober2013 atas nama Pembeli NGUDI YUNITA SUGIRI 2. Bukti T2Surat Konfirmasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) 3. Bukti T3Laporan Penempatan Dana periode penempatan Januari 2010s/d. 29 September 2014 4.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: SUGIRIHERU SANGOKO, Pemohn Kasasi II: PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTORWILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWATIMUR Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) SURABAYA, Pemohon Kasasi III: PT.

SUGIRI HERU SANGOKO, DKK VS NURUL KOMARIJAH

Menyatakan bahwa SHM Nomor 470 atas nama Turut TergugatTurutTerbanding Sugiri Heru Sangoko tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2197 K/Pdt/20185. Menghukum Turut Tergugat supaya tunduk dan mentaati putusan dalamperkara ini;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng supayamembayar biaya perkara untuk kedua tingkat pengadilan, yang untuktingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);7.

sedangkan objek sengketa terjual dalam lelang oleh Turut Tergugatseharga Rp3.905.000.000,00 (tiga milyar sembilan ratus lima juta rupiah),;Bahwa dengan demikian objek sengketa laku dalam lelang terjualdiatas nilai likuidasi, oleh karenanya lelang sah dan tidak dapat dibatalkankarena telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SUGIRI

IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI BUDI SANTOSO

PUTUSAN.NO. 493/Pid.B/2011PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI BUDI SANTOSOTempat lahir : SemarangUmur/tgl lahir : 31 tahun/13 Januari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jl.

Regester perkara PDM376/Semar/EP. 1/07/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI BUDI SANTOSObersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan tindak pidana penggelapansebagaimana diaturdalam Pasal 263 ayat (1) KUHP dan Pasal 372 KUHP sebagaimana dakwaan kesatudan kedua Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRENIUS IKE SANTOSO BinSUGIRI/BUDL..BUDI SANTOSO dengan hukuman pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)bulan dikurangkan

Letjen S Parman No. 24 B Semarang;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI BUDI SANTOSO padahari Selasa tanggal 6 Juli 2010 sekira jam 11.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2010 bertempat di PT Aji Guna Jaya Jl. Jambu Raya No. 20 Semarang dan di PemkotSemarang Jl.

periode tahun 20092010, tetapi uang tersebut oleh terdakwadipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat surat palsu tersebut yang seoalaholahisinya benar mengakibatkan PT Zentha Hitawasana menderita kerugian sebesarRp 1.301.460.000,00 (satu milyar tiga ratus satu juta empat ratus enam puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUHP.Dan/ Kedua .........Kedua :Bahwa terdakwa IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI

b KUHAP Majelis Hakim menetapkanagar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 (1) KUHAP mengenai barang buktiMajelis Hakim menetapkan sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini ;30Mengingat ketentuan hukum dan UndangUndang yang berkenaan dalam putusanini, khususnya Pasal 263 KUHP, Pasal 372 KUHP serta Pasal 183 sampai dengan pasal 197KUHAP serta pasal lain dari ketentuan hukum yang berlaku dan bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI

Bahwa terdakwa ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI membeli 1(satu) bungkus lakban warna coklat 1/2 (setengah) garis dari ASEK (berkasperkara terpisah) dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus nbu rupah) untukterdakwa gunakan sendiri dan sebagian terdakwa jual.

BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI di temukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas warna puth bersi Ganja yang akan dikonsumsi ataudigunakan oleh terdakwa ALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRIyang tersimpan di dalam kotak air WC didalam kamar mandi rumah terdakwaALFAN BASKORO alias BOY bin IMAM SUGIRI.

sendiri.Bahwa saksi menanyakan keparh terdakwa ALFAN BASKORO ALIAS BOYBIN IMAM SUGIRI ganja tersebut diperokh dengan cara membeli dari seorangyang bernama ASEK.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa ALFANBASKORO ALIAS BOY BIN IMAM SUGIRI, barang bukti tersebut diakuimilik terdakwa ganja tersebut sudah digunakan dan sisanya disimpan didalamkamar mandi.2.

QOSIM RIYADI, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ALFAN BASKORO ALIAS BOYBIN IMAM SUGIRI. Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Nopember2016 pukul 11.00 wib di Asrama Mahasswa Kab. Dompu J1. BendunganTangga No. 5 Kec.

terdakwa ALFAN BASKORO ALIAS BOYBIN IMAM SUGIRI ganja tersebut diperolh dengan cara membeli dan seorangyang bernama ASEK.Bahwa pada saat diakukan penggekdahan di muimh terdakwa ALFANBASKORO ALIAS BOY BIN IMAM SUGIRI, barang bukti tersebut diakuimilk terdakwa ganja tersebut sudah digunakan dan ssanya dsimpan didalamkamar mandi.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan adalah yangditemukan pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ALFAN BASKOROALIAS BOY BIN IMAM SUGIRI.Menimbang

Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

PidanaBUDI PURWANTO alias KUCIR bin SUGIRI

Pendidikan : SD ( Tamat ).Terdakwa Budi Purwanto Alias Kucir Bin Sugiri ditangkap pada tanggal, 6 April2017 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 26 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017sampai dengan tanggal 5 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal12 Juli 20175.

Menyatakan terdakwa Budi Purwanto Alias Kucir Bin Sugiri teroukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi , sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Purwanto Alias Kucir Bin Sugiridengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) melainkan hanya mengajukanpermohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan :wanna Bahwa Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI

dimana terdakwa membenarkan jatidiri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas, dihubungkan puladengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain salingberkaitan dan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI, sehingga dengandemikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan padadiri terdakwa.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayakumum Untuk melakukan permainan judi ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Pml2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BUDI PURWANTO AliasKUCIR Bin SUGIRI tersebut dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3.

UJU SUGIRI, terdakwa III. JUMHIRI.B.H.AMSIR, dan terdakwa IV OMAT SOFYAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KAMAN ANTON, terdakwa II. UJU SUGIRI, terdakwa III. JUMHIRI.B.H.AMSIR, dan terdakwa IV OMAT SOFYAN,, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

KAMAN ANTON UU SUGIRIJUMHIRI.B.H.AMSIROMAT SOFYAN

.: Islam: Wiraswasta; UU SUGIRI: Bekasi: 45 tahun / 6 juli 1969: Lakilaki: IndonesiaKongsi Rt/Rw 02/06 Desa Cikarang Kec.

UU SUGIRI,terdakwa Ill. JUMHIRI.B.H.AMSIR dan terdakwa IV. OMAT SOFYANbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . KAMAN ANTON,terdakwa II. UU SUGIRI, terdakwa III. JUMHIRI.B.H.AMSIR dan terdakwa IV.OMAT SOFYAN masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulistetapi secara lisan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan, bergitupula Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa, dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bekasi oleh Jaksa Penuntut Umum adalah dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMAoon bahwa para terdakwa kaman anton,UU Sugiri

cikarang kabupatenbekasi kemudian mendapatkan informasi dari saksi Suwarna yaituanggota polsek cikarang bahwa pangkalan pasir tumaritis jalan buntudesa cikarang kecamatan cikarang utara kabupaten bekasi adabeberapa orang yang sedang bermain judi,kemudian atas saksiinformasi dari saksi Suwarna,saksi hotma napitulu dan saksi yoyorustoyo langsung menuju ke lokasi dimaksud dan ketika sampai dipangkalan pasir tersebut saksi hotma napitulu dan saksi yoyo rustoyomelihat para terdakwa yaitu) kaman anton,uu sugiri

UJU SUGIRI,terdakwa Ill. JUMHIRI.B.H.AMSIR, dan terdakwa IV OMAT SOFYAN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMAN ANTON, terdakwa Il.UJU SUGIRI, terdakwa Ill. JUMHIRI.B.H.AMSIR, dan terdakwa IV OMATSOFYAN,, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Raden Deny Hermawan Bin Raden Doddy Sugiri (alm)

PUTUSANNomor 1668/Pid.Sus/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagal berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Raden Deny Hermawan Bin Raden Doddy Sugiri (alm)Tempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 02 oktober 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. basuki Rahmad No.24 Rt.017/006 Kel.

Menyatakan terdakwa RADEN DENY HERMAWAN BIN RADENDODDY SUGIRI (ALM) terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelajankan,membayarkan, menghibahkan, menitipbkan, membawa keluar negeri,mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau suratberharga atau perbuatan lain atas harta kekayaan yang diketahuinyaatau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 2 ayat (1) dengan tujuan menyembunyikanatau. menyamarkan asalusul harta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RADEN DENY HERMAWANBIN RADEN DODDY SUGIRI (ALM) dengan pidana penjara selamaHal. 2 dari 34 Hal.

Menyatakan terdakwa Raden Deny Hermawan Bin Raden Doddy Sugiri(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana yang melakukan menempatkan, mentransfer, mengalihkan,membelanjakan atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patutHal. 32 dari 34 Hal. Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2015/PN.Tng.diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud padaPasal 2 ayat (1) UU No.8 Tahun 2010 dengan tujuan untukmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raden Deny Hermawan BinRaden Doddy Sugiri (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun ;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saipul bin Suhandi) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Nandang Sugiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar Kota Jakarta Pusat. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Siti Nurhayati binti Nandang Sugiri;Muhammad Saipul bin Suhandi;

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HARNO BIN HARJO PARDI (ALM)) terhadap Penggugat (ROMIYATI BINTI SUGIRI) dengan iwadl Rp.1.000,- (Seribu rupiah) ;--------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

ROMIYATI BINTI SUGIRI VS HARNO BIN HARJO PARDI (ALM)

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SUKRIYANTO BIN NURHADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUALIFAH BINTI SUGIRI ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah ) ; --------------------

AHMAD SUKRIYANTO BIN NURHADI VS MUALIFAH BINTI SUGIRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Guntoro Adi Saputra bin Sugiri) dengan Pemohon II (Mistina binti Rabain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya; 4.

Guntoro Adi Saputra bin Sugiri,Mistina binti Rabain

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh:Guntoro Adi Saputra bin Sugiri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Raya Kakap Desa Paal IX Dusun Kenanga RT.002RW. 006 Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Mistina binti Rabain, umur

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUGIRI BIN MURKANI) terhadap Penggugat (DUROTUN NASIHAH BINTI BIYONO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara ;----------------6.

DUROTUN NASIHAH BINTI BIYONO VS SUGIRI BIN MURKANI